回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 thinksilver (銀白色的沉思)
標題 Re: [問題] 為何一直檢討黃韋盛跑壘
時間 Wed May 13 09:26:00 2026


原文43

請Gemeni幫我找一下影片，找到類似的CASE

2019年7月21日

https://reurl.cc/yOlja6

影片37秒的部分有明確的跑壘角度

陳品捷一壘方向滾地球~

高國麟就是全力衝

陳俊秀也就順勢傳本壘造成一出局

昨天黃韋盛要是全力衝本壘不放慢速度的話

應該也會是同樣的結果~至少不會造成雙殺

大家覺得呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.149.199 (臺灣)
※ 作者: thinksilver 2026-05-13 09:26:00
※ 文章代碼(AID): #1g0zChq5 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778635563.A.D05.html
※ 同主題文章:
[問題] 為何一直檢討黃韋盛跑壘
05-13 03:48 clgai.
Re: [問題] 為何一直檢討黃韋盛跑壘
05-13 07:57 h713107.
Re: [問題] 為何一直檢討黃韋盛跑壘
05-13 08:53 ss555136.
Re: [問題] 為何一直檢討黃韋盛跑壘
05-13 09:26 thinksilver.
※ 編輯: thinksilver (163.17.149.199 臺灣), 05/13/2026 09:26:34
→ a5687920: 死一個總比死兩個好啊1F 05/13 09:27
推 cooldidi500: 黃心不在焉 結案
解釋再多都是多的2F 05/13 09:27
→ iamjojo: 這比分差 離一壘的位置這麼遠 哪來一樣4F 05/13 09:28
→ iam0718: 情況蠻像 真的他全力衝刺拚只死一個是最好的結果5F 05/13 09:28
推 Lorazin: 看日職一三壘有人一出局一分落後 有不全力衝的嗎？6F 05/13 09:28
→ PbTi: 也不是心不在焉 是他心中的劇本跟現實不符 跑出奇怪的結果7F 05/13 09:28
→ a5687920: 九局上差一分 不拚才怪 對方一定傳的準嗎8F 05/13 09:28
→ iamjojo: 跑本壘被刺殺 就回頭怪必死還跑 ㄏㄏ9F 05/13 09:29
→ a5687920: 是差一分 不是差好幾分10F 05/13 09:29
推 Atkins13: 黃知道這題要這樣寫 只是題目改了一兩個字讓他多猶豫幾秒 然後就鐘響了11F 05/13 09:30
→ shifa: 12B2O後面沒安打鄉民一樣檢討3B送頭13F 05/13 09:30
→ Atkins13: 下次就多做考古題吧14F 05/13 09:30
推 PbTi: A大的形容很生動 確實如此15F 05/13 09:31
推 tasteritz: 不用怪跑者啦，光事後討論就這麼多篇了，當下要立即判16F 05/13 09:31
推 Lorazin: 哪有什麼必死還跑？ WBC中韓戰驟死賽韓國不也全力衝本壘被抓 哪有人怪他？17F 05/13 09:31
→ tasteritz: 斷不容易啦19F 05/13 09:31
→ shifa: 因為在那個世界線你看不到32DP的結果20F 05/13 09:31
推 danielpupu20: 范這球做得太好，導致黃的瑕疵被放大。 全力跑就對了。21F 05/13 09:32
推 dick929: 范突然來個回馬槍踩一壘，打亂了黃本來的想法23F 05/13 09:32
→ Lorazin: 衝本壘被抓是守備傳得準 要是傳不準或補手掉球都還有機會 你不衝哪來的機會24F 05/13 09:32
→ joe51408: 秀離一壘那個距離根本不可能回去踩啊26F 05/13 09:33
→ shifa: 踩到一壘之後 如果抓更近的跑者 那就溜回來了
才說這個play 是邦邦這邊表現得比較好27F 05/13 09:33
推 dick929: 黃當下放慢腳步就是認為范會先傳本壘，自己還可以拼夾殺，搞不好邦邦自己煮粥（老劇本）29F 05/13 09:34
推 Atkins13: 這要練習"抱著出局也不要讓比賽被結束的覺悟" 因為這很不直覺(本壘前出局最嘔) 只能練到身體能毫不猶豫地衝31F 05/13 09:34
推 Lorazin: 想起來中韓戰是吳念庭傳給蔣少宏 抓的是韓國Ss忘記名字了。至少沒有DP金倒永還能上來打最後一棒33F 05/13 09:34
→ sagarain: 反正就雙殺了35F 05/13 09:35
→ dick929: 結果范卻反其道而行，先轉身踩一壘，這時候黃才做出衝本壘的決定就錯了36F 05/13 09:35
推 Atkins13: 應該連多數觀眾都以為范會先傳本壘38F 05/13 09:36
→ shifa: 這個打席是1O的局
如果邦邦因為不想掉分直接傳本壘那可能就all safe39F 05/13 09:36
推 starchiang: 黃真的跑很慢41F 05/13 09:37
推 Lorazin: https://reurl.cc/j6OZ5n42F 05/13 09:37
推 kobby: 那個怪球員衝三壘的世界線裡自有理性球迷會處理 不必幫別的世界擔心那麼多==
*本壘43F 05/13 09:38
推 dick929: 假設范是預判了三壘跑者的預判（你傳本壘我就放慢腳步），那就太神了46F 05/13 09:38
推 MartyFriedma: 說真的 判斷時間就零點幾秒 稍微多想一下就掰了48F 05/13 09:39
推 cool34: 韓國那個只要吳念庭稍微傳歪一點捕手接到後還要移一下去49F 05/13 09:40
推 sasmwh561: 之後要做個訪問啦50F 05/13 09:40
推 Atkins13: 直覺是范先傳本壘=>黃的放慢奏效=>努力拖給隊友跑=>兩出局一二壘或二三壘51F 05/13 09:40
→ shifa: 所以才說這play就是邦邦兩個節點處理得好53F 05/13 09:40
→ cool34: 觸殺，就來不及了。三壘不衝變兩出局三壘，下一棒是金倒永54F 05/13 09:41
推 TRosenthal: 跑者是金周元啊55F 05/13 09:41
→ cool34: ，直接保送也可以。都已經用點的送上三壘，就是怎樣都要搶下這追平分。56F 05/13 09:41
→ Atkins13: 但實際出題是范先踩了一壘 黃的左右逢源頓時失去空間
這play就范做得太好58F 05/13 09:41
推 lookers: 范國宸有受訪嗎60F 05/13 09:41
推 Atkins13: 踩一壘意味著已經兩出局 可能誘使三壘跑者做更冒險的行為 當然范也可能還沒想到這 憑著本能就殺本壘了61F 05/13 09:43
→ thinksilver: 記者應該去問一下范到底是不是預判你的預判63F 05/13 09:44
推 erodora: 范先殺擊球跑壘員也是賭  如果黃棒棒全力衝追平比數  被檢討的人就變成范了64F 05/13 09:45
→ Puye: 說不定范是覺得那個位置 踩完也來得及 所以沒有任何猶豫66F 05/13 09:48
推 dick929: 范這一球藝高人膽大，有球商也要敢拼才行67F 05/13 09:49
→ sagarain: 停下來才有機會踩一壘 接下來考慮哪個雙殺 風險差不多差一分賭本壘68F 05/13 09:49
→ Klan: 游擊手有進二壘,但是2B彬彬也叫范殺本70F 05/13 09:49
→ sagarain: 黃的吸引失敗 范的雙殺選擇成功 這樣吧71F 05/13 09:50
推 Lorazin: 全力衝才精彩好嗎？ 就看范跟戴的技術表演啊 不管有沒有抓到都是精彩好球  傳本壘感覺沒那麼好抓 像去年主委無人出局滿壘抓爪抓到本壘也是傳球微偏72F 05/13 09:50
→ Puye: 要觸殺 就是多一點機會 不跑就是看雙殺有成功嗎 成功就結束75F 05/13 09:52
→ NoEric: 范的容錯率太高了 黃回來了不起追平還有9下可以打76F 05/13 09:53
→ shifa: 這就博奕 持球方叫牌 一般來說就是直接進本壘攻防的局77F 05/13 09:54
→ NoEric: 抓到兩個就結束的局根本不該想夾殺幫後位進壘78F 05/13 09:54
※ 編輯: thinksilver (163.17.149.199 臺灣), 05/13/2026 09:57:02
推 aikotoba: 不跑就是棒槌沒啥好說的79F 05/13 09:57
→ sagarain: 能不失分當然最好 但能雙殺又不失分更好80F 05/13 09:57
推 cool34: 假設一開始黃沒跑，范踩一壘想再傳二壘想抓逆雙殺，這時黃可以衝衝看因為二壘傳到本壘的距離較遠，那林澤彬這時就要81F 05/13 09:57
推 Lorazin: 最近MLB有一球 夾殺轉抓本壘83F 05/13 09:58
→ cool34: 上前來接球後傳本壘不用管一壘跑者了(很像抓雙盜壘那樣)84F 05/13 09:58
推 AtDe: 這個就直接衝是混合賽局最佳解，兩方都想剝削的結果是邦贏85F 05/13 09:59
→ Lorazin: 夾殺轉抓本壘 本壘死np86F 05/13 10:00
推 Retangle: 9上差一分你不拚死衝本壘乾脆別打了87F 05/13 10:00
→ cool34: 否則一壘跑者可以往後跑，只要在三壘跑者先回到本壘前才被觸到，那這分就算
以前興農有一次單局死兩個的 XD 第二個也是觸殺在本壘前在三壘跑者回到本壘"後"才被觸到才對啦 XD 上面打錯88F 05/13 10:00
推 tgtg: （問卦）黃為什麼要不看就衝本壘阿
假如他一開始衝本壘就會這樣92F 05/13 10:06
推 lion3210: 就是沒有正確解讀比賽而已94F 05/13 10:07
→ NoEric: 問的會會被噓爆 不用擔心這個問題95F 05/13 10:08
推 PbTi: 因為打者的討論空間很小 總不能說王怎不打全壘打直接逆轉
跑者也確實有 可以做得更好的點96F 05/13 10:09
→ NoEric: 直衝死就是檢討王9打的爛逼黃棒得送98F 05/13 10:10
推 Kenny0808: 全力衝就是兩人出局12壘有人，如果玩夾殺可以變二三壘，不衝就是范直接雙殺99F 05/13 10:13
推 LoliCar: 推範例 而且全力衝還有機會讓守備犯錯101F 05/13 10:15
推 larry227079: 全力衝至少還能壓迫范的守備選擇，遲疑那一下就任范宰割了102F 05/13 10:17
推 canlest: 真的很明顯衝了會被炮必死還跑104F 05/13 10:26
推 djygauss: 昨天真的是范國宸處理得超好，黃全力衝死了 一樣有人會罵他幹嘛亂衝的105F 05/13 10:30
→ canlest: 該檢討的本來就不是跑壘 而是球盲107F 05/13 10:30
→ djygauss: 除非一開始還沒打出去就設定好滾地球要衝，那不到一秒的時間最好那麼好判斷
你看高宇杰其實還往回跑，狀況太突然，很難反應
該檢討的是打成那啥鳥樣108F 05/13 10:31
→ Puye: 高宇杰是想引誘吧 傳二壘 三壘有機會回 踩一壘要夾殺112F 05/13 10:35
推 djygauss: 所以說范處理得非常好呀113F 05/13 10:36
推 a0912574942: 沒打出去前本來就要先想好怎麼跑,這種case落地都是跑114F 05/13 10:37
→ Puye: 我覺得三壘博弈的結果就是衝 傳本壘=要觸殺+一定不會雙殺
什麼壘包倒退都是其次了 雙殺這局就沒了115F 05/13 10:38
噓 churlas: 范就趨前守備，黃跑本壘一定死，上面說全力跑賭傳歪的，黃放慢速度讓范回去先踩壘再傳本壘也一樣可能傳歪啊，都在賭傳歪幹嘛一開始就送頭。嘴炮教練一堆真是可憐117F 05/13 10:45
→ Minihil: 黃胖一開始衝 人家改先傳2壘再回傳1壘還不是一樣
你一開始沒衝那就先踩一壘 再看情況120F 05/13 10:46
推 ichuang: 追平分跑壘員看到一壘手正面球,本來就不會先跑了122F 05/13 10:48
→ churlas: 還有說什麼黃全力衝死本壘去避免雙殺也很好笑，他怎麼知道全力跑死本壘不會被雙殺，搞不好衝本壘死太快連一壘也死了，一樣雙殺123F 05/13 10:51
推 a0912574942: 守備趨前如果一開始衝一定是傳本壘 做雙殺風險比較大126F 05/13 10:51
推 davidlai7788: 這球一彈進手套怎麼全力衝 跑者只能想辦法出來引誘127F 05/13 10:51
→ Puye: 本壘要觸殺  打者是腿斷了嗎 怎麼雙殺128F 05/13 10:52
→ a0912574942: 樓上搞笑喔 這要觸殺的play不可能有時間再傳一壘129F 05/13 10:52
推 cooldidi500: 看一堆外行聊天好痛苦喔 我先離開了130F 05/13 10:53
→ Minihil: 一開始就衝的雙殺要抓2和1啦 順序沒錯可以不管回本壘的131F 05/13 10:53
推 skvis: 黃還可以先全力衝等看到傳本壘再回頭拖時間給另外兩個人推進阿132F 05/13 10:53
→ Minihil: 跑者沒上一壘前 那有什麼時間差134F 05/13 10:54
推 skvis: 選擇很多他自己選一個損失最大化導致輸球的還怪別人嘴他勒135F 05/13 10:54
推 a0912574942: 趨前就是一定會傳本壘了 不可能去抓2和1壘136F 05/13 10:54
→ churlas: 跑太快當然有時間觸殺完再傳一壘啊，有一定來不及嗎137F 05/13 10:55
→ Minihil: 哪來不可能 明明就看情況 趨前也是有雙殺的啊138F 05/13 10:55
推 skvis: 在跑的是王威晨 又是左打 怎麼可能雙殺 還不如說全力衝有可能傳偏或是捕手漏球直接得分勒139F 05/13 10:56
→ a0912574942: 如果要這樣抓 昨天就不會回頭踩1壘啦141F 05/13 10:56
→ Minihil: 那球那麼快就進手套 時間很夠操作
就看你一開始沒跑所以先踩一壘啊142F 05/13 10:56
推 skvis: 反正不管怎麼選 全力衝絕對是比慢跑還要正確的選項啦144F 05/13 10:57
→ a0912574942: 樓上還是想想因果關係145F 05/13 10:57
→ Minihil: 你不如果黃胖才就該死算了
你不如說146F 05/13 10:57
→ Puye: 就說打者腿斷了才有可能咩  捕手拉過去觸再傳 還殺到148F 05/13 10:57
推 phix: 就不要衝就好了149F 05/13 11:03
推 Airmon: 馬後炮 黃停頓時如果范準備傳二壘他再衝沒傳就乖乖回三壘150F 05/13 11:12
推 churlas: 全力衝賭傳歪，慢跑最後衝也一樣可以賭傳歪（范轉身傳歪機率更大），還能視情況回三壘不跑，黃這樣跑才是對的151F 05/13 11:20
推 sadmonkey: 只有全力衝跟假跑不衝兩種選項，衝一半放慢就不知道在幹嘛，台灣選手競爭低球商不足靠其他優勢還是穩先發的153F 05/13 11:27
推 jumilin927: 球商不足，要跑當下一定是全力衝
跟范就是一個對比 范球商蠻好的155F 05/13 11:29
→ b43681477: 用YT自帶縮址啦，給一個一堆廣告連結157F 05/13 11:45
推 abc33211: 全力衝 被罵的結局一樣啦 「沒球商還讓壘包跑者倒退一個」158F 05/13 12:00
推 churlas: 樓上說的沒錯，追平分跑去送頭還倒退壘包，當下一定罵更兇，只是剛好遇到對方球商高，凸顯他很蠢而已160F 05/13 12:06
推 liusim: 不是心不在焉 彈那一下就判斷錯誤 身體反應做錯了
沒練這種情境吧162F 05/13 12:08
推 usuar: 我是覺得范應該有預設球朝他那邊飛他要怎樣處理164F 05/13 12:17
推 eknbz: 就沒做到一樣的考古題，題目稍微變化沒辦法臨時變通
不全怪他，但一壘手相對球商較高165F 05/13 12:39
推 EricTao: 有上場守備過的都會知道跑者速度大幅影響傳球失誤率吧
你要釣魚也是要在本壘前釣魚167F 05/13 12:44
推 cool41723: 解釋再多黃色輸球，球迷就是要抓球員出來鞭169F 05/13 12:49

--
--
(thinksilver.): Re: [問題] 為何一直檢討黃韋盛跑壘 - Baseball板