看板 Baseball
作者 cutsadh (呦呦呦是別有居心的人在8)
標題 Re: [新聞] 新北大巨蛋場址7/22揭曉 樹林淡水二
時間 Wed Jul 22 10:33:28 2026


※ 引述《hunng5 (かすみ[阿霞])》之銘言:
: 新消息:經過2年的評估後,新北大巨蛋確定落腳樹林機五
: (鄰近樹林國民運動中心及未來的捷運土城樹林線 LG18、LG19 站)
: 結合體育&文化展演&商業&娛樂,打照大型的大型園區
: https://www.youtube.com/live/2lGCMDQm1x8?si=SnAJL2RPAxfouDBV
: (記者會正在進行)

奇怪,大台北地區就已經有一個台北大巨蛋了,為何還要一個新北大巨蛋?

剛查了一下,兩個地方才距離20公里,這麼小的範圍有兩顆大巨蛋,有事嗎?服務的人群
差不多吧?

日本的巨蛋,也沒距離這麼近的。大巨蛋動輒幾百億,臺灣好像把他當成一般建築在蓋。

如果是蓋在新竹、桃園(竹桃一顆就是最好)、臺中、高雄,我還覺得比較適合,因為真
的涵蓋到不同地域的人,新北再一顆,感覺沒太大意義,就是在跟風炒話題而已。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.89.200 (臺灣)
※ 作者: cutsadh 2026-07-22 10:33:28
※ 文章代碼(AID): #1gO2lwSd (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1784687610.A.727.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新北大巨蛋場址7/22揭曉 樹林淡水二
07-22 10:33 cutsadh.
※ 編輯: cutsadh (111.83.89.200 臺灣), 07/22/2026 10:34:29
aalittle: 7-11斜對面開7-11的概念1F 07/22 10:33
bcwu: 同意2F 07/22 10:34
willieyang: 本來就是呀 雙北一個就夠了3F 07/22 10:34
Sechslee: 兩個字 騙票4F 07/22 10:35
cagepig: 沒錯~~~但最後應該六都都會蓋一個5F 07/22 10:35
mike81yc45: 日本是沒兩顆蛋這麼近 但東蛋和神宮這兩個棒球場夠近6F 07/22 10:36

蓋一顆大巨蛋花的錢,倒不如蓋一兩個好的標準球場,幾十個運動中心,普及運動風氣,
錢不要亂花,何況大台北地區已經有了
innocentboy: 雙北人多吧7F 07/22 10:36
axi: 7-11對面開全家 一種對打的概念8F 07/22 10:37
mike81yc45: 新北和台北也各有職業球隊 兩顆蛋我覺得不是問題9F 07/22 10:37
final9711: 事實上只有大巨蛋就不夠啊 你看遠雄是願意施捨你幾場10F 07/22 10:37
※ 編輯: cutsadh (111.83.89.200 臺灣), 07/22/2026 10:38:39
final9711: 前陣子梅雨季打了幾場?11F 07/22 10:37
nobeldd: 譬如 味全中信打遠雄 富邦樂天打樹林 還是輕鬆9萬人滿場12F 07/22 10:37
aalittle: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/265495 看台北有小巨蛋也想蓋,結果2026了都還沒順利標出去13F 07/22 10:37
小巨蛋BOT案 板橋市長批縣府蠻幹 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
台北縣政府推動巨蛋體育園區BOT案,最近通過可行性評估,預計最快4年內興建完成,這項計畫引發板橋市民反彈,認為縮減活動空間,市長江惠貞昨天也批評縣府不尊重地方反對聲浪,執意「蠻幹」,誓言抗爭到底。縣政府城鄉局都市設計科長陳智仁解釋,小巨蛋興建完成後,總體會變得立體化且更多元化,活動空間其實會增加,也 ...

 
Y225: 25000人的室內球場+特色席位不就好了15F 07/22 10:38
eric2057: 重點是這兩個選址都養不起 那裡捷運蓋完 還是非常不方便16F 07/22 10:38
nba6479: 前陣子梅雨季17F 07/22 10:38
qwas65166516: 遠雄大巨蛋 梅雨季又打不了 蓋顆能打棒球的也不錯18F 07/22 10:38
nba6479: 一堆XX球迷就說
雙北真的需要兩個巨蛋才夠
這種X話19F 07/22 10:38
ccl007: 這時候人口論鄉民就閉嘴了 東京都會區人口多少?22F 07/22 10:38
aalittle: 所以反對新北蓋大巨蛋的也不用灰心    有可能你領敬老卡時都還沒蓋23F 07/22 10:38
Y225: 大趴和TS再去大巨蛋不就好了25F 07/22 10:38
wpd: 台灣氣候世界嚴苛 不是日本能比的26F 07/22 10:39
keane9112: 大台北地區 總共600多萬人口 養得起兩顆蛋的27F 07/22 10:39

日本有一億二千萬人,只有六顆大巨蛋
ccl007: 整個日本人口多少 何況台灣等外國人還會去朝聖那個球場28F 07/22 10:39
Y225: 台北大巨蛋平日要15000人都很難了更何況新北29F 07/22 10:39
axalto: 台北大巨蛋又不是想用就用,還被遠雄把持30F 07/22 10:39
※ 編輯: cutsadh (111.83.89.200 臺灣), 07/22/2026 10:40:33
DameTime777: 蓋到五萬到底要幹嘛31F 07/22 10:40
aalittle: 25000的巨蛋新北看不上,給其他縣市去蓋32F 07/22 10:40
axalto: 多個巨蛋才有競爭壓力,而且國際賽通常需要二個球場33F 07/22 10:40
a58461351: 放新聞出來騙票而已,一個只剩幾個月任期的市長放個新聞就一堆蠢蛋信了34F 07/22 10:41
keane9112: 你桃園跟台中加起來都沒600萬人36F 07/22 10:41
我不是有說了。

服務不同人群與地域。
Y225: 國際賽也不需要兩個大巨蛋啊37F 07/22 10:41
qazwxec2: 就是來騙票的38F 07/22 10:41
weijinsusu: 我覺得如果台中的蓋好,台北就減壓好租了,統一台綱也沒一定要大巨蛋,昨天也平日勉強5位數人,有沒灌水還不知道,廠商要標也標中壢的,不確定因素少很多39F 07/22 10:41
Y225: 中壢的已經在規劃了吧,是不是連地都有了?42F 07/22 10:42
poz93: 但新北這顆蛋 就不會被蓋的財團把持著嗎43F 07/22 10:42
aoe20033887: 遠雄急了! 放心啦,遠雄還有很多年可以撈44F 07/22 10:43
Y225: 不過中壢如果要蓋我還是希望桃園原地重建45F 07/22 10:43
poz93: 50年後的球迷 不知道會不會抱怨雙北兩顆蛋 沒一顆能看球賽46F 07/22 10:44
qwas65166516: 千萬不要搞原址重建 到時會舊球場拆了 新的不給打47F 07/22 10:44
harddaynight: 新北這個還要很久 等蓋好剛好取代台北那顆48F 07/22 10:44
NTUOnline: 大巨蛋除上面說的國際賽外49F 07/22 10:44
qwas65166516: 跟現在這顆蛋一個鳥樣50F 07/22 10:45
wpd: 蓋符合FIFA規格足球的(需要移動式觀眾席切換棒足)之後聯合申辦世足 這樣五萬人只是低標而已51F 07/22 10:45
NTUOnline: 還有雙北下雨  有雙巨蛋比較能減少延賽數字53F 07/22 10:45
larry227079: 日本也沒蠢到把2顆巨蛋蓋在很近的地方54F 07/22 10:46
keane9112: 現在會想要北部兩顆蛋 是因為一顆一直被演唱會搶55F 07/22 10:46
Leo0923: 最快四年後才會動工  變數仍多啦56F 07/22 10:46
r622123: 希望只是騙票 蓋了真的浪費57F 07/22 10:47
Q12345Q: 但也是要BOT 未來情況($)很難估 只怕這顆新蛋難產58F 07/22 10:47
larry227079: 這樣未來可能會變成兩顆蛋都被演唱會搶59F 07/22 10:47
kentin: 台北有我們新北也要有60F 07/22 10:47
cama: 分流的概念  高鐵板橋站離北車也才8公里61F 07/22 10:48
beauman002: 新版財劃法 中央補助窮縣基建的錢拿去給六都蓋巨蛋62F 07/22 10:48
eee60109: 有中壢的 幹嘛要樹林63F 07/22 10:48
signm: 人家都公佈完工日,結果你是發包203264F 07/22 10:48
kentin: 高雄熱的半死才是真的需要一顆能吹冷氣看球的蛋65F 07/22 10:48
qwas65166516: 有了遠雄這個經驗 市府應該不會再搞一個演唱會場把?66F 07/22 10:49
RandyOrlando: 高雄人消費得起來嗎67F 07/22 10:50
Q12345Q: 要坐滿4萬人以上演唱會 能達成的也是有限 也不見得來台68F 07/22 10:50
poz93: 一樣啦 為棒球服務的招標沒財團標69F 07/22 10:50
holyorange: 到時候你就不要去看球賽70F 07/22 10:51
Q12345Q: 北中南各一顆 就夠了 不是阿貓阿狗開演唱都4萬以上滿場的71F 07/22 10:51
poz93: 只好修改放棄為棒球服務 多給一點主導權 財團才願意來標72F 07/22 10:51
larry227079: 最大的問題還是為什麼要喊到5萬啊,根本亂開支票73F 07/22 10:51
Q12345Q: 五月天後面都有殘票能買到了 最頂級藝人目前南北跑就夠了74F 07/22 10:53
gopher: 大台北地區人口700萬且有兩隻職棒球隊,不會承擔不了兩個巨蛋75F 07/22 10:54
guowei616: 什麼幾百億 5萬人2032動工 以現在的缺工和原物料、營建、廢土通膨來算 破千億都有可能77F 07/22 10:54
angel902037: BOT案 又不是政府出錢 你擔心啥79F 07/22 10:55
gentaul: 第一顆還沒蓋好的時候其他沒人想蓋還唱衰,結果蓋好後看這麼賺錢喔我也要,標準的文化。80F 07/22 10:57
angel902037: 財團覺得沒賺頭,就會跟板橋小巨蛋一樣 沒人標82F 07/22 10:58
vin312789: 台北進場數就算只看週末 大部分也就兩萬多而已 北部也就三隊 中南部先蓋一顆再來考慮北部蓋第二顆才比較實際吧 觀眾數就這樣一顆4萬一顆5萬搶著養蚊子喔83F 07/22 10:58
keane9112: 雙北600多萬還是戶籍地人數一堆非雙北戶籍地在雙北工作雙北實際活動人數應該有破800萬甚至900萬86F 07/22 10:58
ts1993: 反正是財團出錢 至於會不會被卡 你要看是誰標88F 07/22 10:59
righthand: 擔心市府賤租國土啊 台北蛋就是一例
且一租就要租到現在出生的人都只剩半條命89F 07/22 10:59
yah13305: 喊到五萬太扯 座位數不需那麼多91F 07/22 10:59
isaac7109: 每次看到把巨蛋的錢拿去蓋xx座標準球場的文章就想噓92F 07/22 11:00
w06yk6m4: 是演唱會場地不夠,還真的以為是為了打棒球蓋巨蛋喔?有多少明星為了檔期屈就小場地不知道少賺多少93F 07/22 11:00
sixer: 檔期問題 大巨蛋連給中職場次都想減少 兩個可以分擔賽事95F 07/22 11:00
ts1993: 說會更好租說實話不一定 比較這顆一定更貴要回本 要排更多演唱會
頂多就是多一個地方選96F 07/22 11:00
keane9112: 而且會喊要蓋巨蛋的主因是富邦的新莊已經快爆滿了99F 07/22 11:02
wbw: 地理位置南部比較需要一顆 蓋在雲林嘉義台南比較適合 不過南部消費水平可能養不起這顆蛋208F 07/22 12:47
hans7192: 北桃園人去樹林確實比去青埔方便又快很多210F 07/22 12:48
ktoaoeex: 日本有台灣這麼常下雨再來講211F 07/22 12:49
alanzeratul: 2050年的超超高齡化人口是需要舒適室內球場,對未來的自己好點吧212F 07/22 12:53

--

--
(cutsadh.): Re: [新聞] 新北大巨蛋場址7/22揭曉 樹林淡水二 - Baseball板