看板 Baseball
作者
標題 [討論] 雙北實居人口近700萬，養不起兩顆大巨蛋
時間 Thu Jul 23 09:03:52 2026
作者
標題 [討論] 雙北實居人口近700萬，養不起兩顆大巨蛋
時間 Thu Jul 23 09:03:52 2026
樹林要蓋大巨蛋有幾種反對聲音
舉例來說
1.交通 說樹林大眾運輸不足等言論，這是事實
2.離大巨蛋太近 這就很匪夷所思了
雙北人口近700萬，真的養不起兩顆蛋嗎？
以味全和富邦來說，兩支球隊都在雙北也沒人覺得離太近
怎變兩顆大巨蛋就變離很近，這是差在哪？
雙北真的養不起兩顆巨蛋嗎
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.2.79 (臺灣)
※ 作者: access 2026-07-23 09:03:52
※ 文章代碼(AID): #1gOMXwg9 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1784768634.A.A89.html
→ : 不需要這樣吼叫1F 07/23 09:04
噓 : 是地點太爛2F 07/23 09:04
→ : 最大的問題還是要蓋多久吧...新聞說2032年才動工3F 07/23 09:05
推 : 等平日大巨蛋也能滿再說4F 07/23 09:05
→ : 可以又如何 倒是趕快蓋啊5F 07/23 09:08
→ : 大巨蛋平日這個人數 跟我說養的起？6F 07/23 09:08
推 : 應該 高雄優先 國際演唱會資源也多7F 07/23 09:08
→ : 美國日本韓國 700萬人養幾顆蛋8F 07/23 09:08
推 : 3B9F 07/23 09:08
→ : 2050，你先能活到2040再來討論10F 07/23 09:10
→ : 你要想想表定說2050完成，現實面呢? 再說2050都幾歲11F 07/23 09:10
→ : 只看棒球迷的話當然養不起包括百萬象迷也是12F 07/23 09:10
推 : 台灣人越來越少了，之後都是外勞人口來撐13F 07/23 09:12
噓 : 先把地搞定再來談啊XDD現在新北市政府完全說的都是空話14F 07/23 09:12
→ : 2050年雙北說不定只剩500萬人,如果再拖個5年,人口剩多少16F 07/23 09:12
→ : 太近的意思就是 外地會因為跑大巨蛋太遠而選擇不去，換在新北蛋也會覺得一樣遠，跟台北蛋沒有什麼差異性17F 07/23 09:13
推 : 台灣體育觀看人口真的是小眾19F 07/23 09:13
推 : 隨便啦 我能不能活到他蓋出來都是問題20F 07/23 09:13
→ : 台灣基本上北中南各一顆就足夠了 其他蓋2萬5000人左右的室內球場就好21F 07/23 09:14
推 : 高雄倒貼辦演唱會也在吹23F 07/23 09:14
推 : 別忘了 大巨蛋不是只有球賽 還有演唱會 演唱會絕對養的起大巨蛋24F 07/23 09:14
→ : 在美日人口可能不是問題 在台灣人口確實是一個問題26F 07/23 09:15
→ : 平日灌完人數以後一萬多你又不提了27F 07/23 09:15
推 : 好了啦～大巨蛋又不是打棒球是演唱會為主力28F 07/23 09:22
推 : 現在一年只生10萬新生兒，2050剩多少人29F 07/23 09:24
噓 : 兩顆蛋是能天天同時開打嗎？？30F 07/23 09:25
推 : 收購這麼久 到時候下一任不認帳算誰的鍋31F 07/23 09:25
推 : 蓋完鄉民都幾歲?擔心太多了 反正周朝先說我們政府很有錢32F 07/23 09:25
→ : 北中南三顆蛋真的差不多，重點是交通做好33F 07/23 09:25
推 : 台灣多雨潮濕又悶熱，人口密集的北部兩顆蛋是必須
只是第二顆蛋蓋太久34F 07/23 09:26
只是第二顆蛋蓋太久34F 07/23 09:26
→ : 到時候一些演唱會場次往中南部攤去，棒球就增加36F 07/23 09:26
推 : 天天有演唱會就沒這問題了37F 07/23 09:26
→ : 等蓋好上面推文不知道多少人還會在PTT推文38F 07/23 09:27
→ : 有辦娛樂活動 非純棒球的話 可以吧39F 07/23 09:28
推 : 日本關西2000萬人也就一個京瓷巨蛋40F 07/23 09:28
推 : 現在一年有到10萬新生兒嗎41F 07/23 09:28
→ : 有巨蛋又不會變成信義區42F 07/23 09:28
→ : 有人要蓋就隨便 錢又不是我們出的43F 07/23 09:28
→ : 蓋好 說不定我們都在用知乎 微博了44F 07/23 09:28
→ : 這跟少子化有關阿 除非你想辦法叫更多老人弄進去45F 07/23 09:29
推 : 嘛...看到2032年開始興建後，我是覺得一切都還早，接下來幾年突然宣布終止也不奇怪46F 07/23 09:29
推 : 沒有作夢的勇氣48F 07/23 09:30
噓 : 每個鄉鎮都要有一顆蛋49F 07/23 09:31
推 : 其實就是有人堅持就要北中南一顆，南部沒有北部要蓋第二顆就受不了了50F 07/23 09:32
推 : 又不是直接叫你拿錢出來蓋，到底在吵什麽？還是顏色不對就要吵？？？52F 07/23 09:32
推 : 去年還有啦 今年大概就沒了54F 07/23 09:32
噓 : 2050剩500萬？ 不增加就不錯了 要看早上電信人口 一堆中南部仔會一直擠雙北 哪裡看會下降.....55F 07/23 09:34
推 : 板橋 新莊都沒地了 只能蓋到樹林去57F 07/23 09:34
推 : 2032才動工的話 先確定那個時候剩幾隊吧哈58F 07/23 09:35
推 : 有外勞跟外配 二代59F 07/23 09:35
推 : 純球場才會養不起，所以腹地太小，不能蓋商場的板樹被淘汰了，機五已經算人口多的，光周圍的行政區人口就165萬，新北蛋評估的快速快速擴散區可達260萬60F 07/23 09:38
推 : 2050大家應該也老到沒興趣去看，除非旁邊幫你再蓋一個醫院，棒球看診一日遊63F 07/23 09:38
噓 : 弄一堆重劃區 然後說沒地 只能樹林?65F 07/23 09:40
推 : 阿勞跟東南亞二代感覺對足球比較有興趣 哈哈66F 07/23 09:40
推 : 2050現在40歲的人也才66歲哪有多老67F 07/23 09:41
推 : 樹林超爛，而且就算那塊徵收了，周邊也都還是工廠，放在那邊真的很奇怪68F 07/23 09:41
→ : 說穿了,就算有地,蓋球場也不是優先選項啊70F 07/23 09:42
→ : 確定真的會蓋? 4年喊一次71F 07/23 09:43
→ : 跟人口有啥關係 人口關心的是商場72F 07/23 09:44
推 : 看球人數確實撐不起來
小蛋應該比較適合73F 07/23 09:44
小蛋應該比較適合73F 07/23 09:44
→ : 棒球這種有賽季的 不就跟夏天賣冰冬天羊肉爐一樣
要租還租不了幾場 成本那麼大 困擾那麼多75F 07/23 09:45
要租還租不了幾場 成本那麼大 困擾那麼多75F 07/23 09:45
推 : 在樹林絕對會G掉77F 07/23 09:46
推 : 新北蛋還沒有財團表態要蓋 2050年再說了78F 07/23 09:47
→ : 而且還是租的 怎麼保證球場收益79F 07/23 09:47
→ : 不用認真80F 07/23 09:47
→ : 連富邦都不表態的話 誰能保證場數81F 07/23 09:48
→ : 就南部人眼紅嫉妒而已 認真就輸了82F 07/23 09:48
→ : 別說可以打棒球的,就算小顆蛋 2008喊要蓋,結果到現在都還沒標出去
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/26549583F 07/23 09:48
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/26549583F 07/23 09:48
小巨蛋BOT案 板橋市長批縣府蠻幹 - 地方 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北縣政府推動巨蛋體育園區BOT案，最近通過可行性評估，預計最快4年內興建完成，這項計畫引發板橋市民反彈，認為縮減活動空間，市長江惠貞昨天也批評縣府不尊重地方反對聲浪，執意「蠻幹」，誓言抗爭到底。縣政府城鄉局都市設計科長陳智仁解釋，小巨蛋興建完成後，總體會變得立體化且更多元化，活動空間其實會增加，也 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2008/12/13/128.jpg)
推 : 目前只有台中超巨蛋是玩真的 其他真的還很久
……86F 07/23 09:49
……86F 07/23 09:49
→ : 當初預計最快4年內興建完成，結果勒88F 07/23 09:49
→ : 人在中永和新店板橋硬要灌到樹林幹嘛89F 07/23 09:49
→ : 看球人數不等於商場人數90F 07/23 09:50
推 : 當初大巨蛋也一堆鄉民罵91F 07/23 09:50
→ : 何況還不是穩定的
大巨蛋的地位差那麼多92F 07/23 09:50
大巨蛋的地位差那麼多92F 07/23 09:50
推 : 白癡騙票政策94F 07/23 09:50
→ : 論點也跟現在差不多95F 07/23 09:51
推 : 蓋好了 現役球員也退休8成了吧96F 07/23 09:51
→ : 就算最後成功也是商場成功97F 07/23 09:51
推 : 看球人數撐不起沒關係 大不了都辦演唱會98F 07/23 09:51
→ : 去哪裡生五萬人進場賺錢99F 07/23 09:51
推 : 蓋起來再說吧100F 07/23 09:52
→ : 不少子化也沒有啊101F 07/23 09:52
推 : 世界趨勢早不是巨蛋了國際球場加活動頂蓋即可102F 07/23 09:55
→ : 發現大巨蛋票房越來越差中止計畫也行103F 07/23 09:56
推 : 在財團還沒有出來之前 當新北蛋就是喊喊而已
只有財團拿出錢出來蓋才是真的104F 07/23 09:56
只有財團拿出錢出來蓋才是真的104F 07/23 09:56
推 : 別的先不提，樹林那塊地還要等變更都市計畫、也還沒徵收......106F 07/23 09:57
→ : 所以很大機率未來20年內只有台北台中兩顆大巨蛋而已
其他20年後再討論了108F 07/23 09:57
其他20年後再討論了108F 07/23 09:57
推 : 說真的台灣觀眾根本撐不起來
大巨蛋平日才一萬人 你要不要看看日韓110F 07/23 09:57
大巨蛋平日才一萬人 你要不要看看日韓110F 07/23 09:57
噓 : 台灣缺乏大的觀賽球場也是事實
一萬人的標準還在30年前 真的太少
最快是弄出一個北部2.5萬人的戶外112F 07/23 09:59
一萬人的標準還在30年前 真的太少
最快是弄出一個北部2.5萬人的戶外112F 07/23 09:59
推 : 樹林到底什麼鬼地方115F 07/23 10:01
推 : 雙北700 你要不要隨便比對一下日本是cover多少人？116F 07/23 10:01
→ : 但缺乏商機的戶外球場現在也沒人要做117F 07/23 10:01
推 : 現在有希望的就台中超巨蛋，市府跟財團都有意願118F 07/23 10:01
推 : 對 未來20年內大概就只有台北台中兩顆而已
其他先等財團出來再來談119F 07/23 10:04
其他先等財團出來再來談119F 07/23 10:04
推 : 是五萬人在新北不切實際121F 07/23 10:05
推 : 700萬人拿去各國當然是不小了 但東京都會圈一都三縣就差不多3000萬 然後也就1+1個(西武也算的話)122F 07/23 10:05
推 : 地主每個都拿刀等著宰市府這頭肥羊124F 07/23 10:06
→ : 光神奈川就等於雙北+桃園的人口數125F 07/23 10:06
推 : 運動風氣沒那麼剩126F 07/23 10:06
→ : 蛋黑反對，那就是做對了127F 07/23 10:07
→ : 完全沒必要這麼多蛋128F 07/23 10:07
→ : 你一個月花多少在這上面 又不是數人頭
說甚麼商機都是假的
台灣人不是沒有錢 而是願意花在哪裡129F 07/23 10:07
說甚麼商機都是假的
台灣人不是沒有錢 而是願意花在哪裡129F 07/23 10:07
推 : 2050 台灣人口結構大概6成是老人 老人能去現場看球的有多少132F 07/23 10:08
→ : 樹林我只看過艋舺才知道 這是一隻來自樹林的烤雞腿~~134F 07/23 10:09
推 : 有人認真覺得新北會蓋喔？！
球團不自建靠政府不可能
2050台灣人口不知道衰退到哪去了135F 07/23 10:11
球團不自建靠政府不可能
2050台灣人口不知道衰退到哪去了135F 07/23 10:11
推 : 現在台北大巨蛋 平日票房多少? 演唱會舉辦密度多少?138F 07/23 10:14
→ : 不蓋蛋就是蓋房炒房 啊是有差喔139F 07/23 10:14
--
--
(access.): [討論] 雙北實居人口近700萬，養不起兩顆大巨蛋 - Baseball板