看板 Baseball作者 keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)標題 [分享] 高雄205兵工廠打造大巨蛋 周邊居民不認同時間 Fri Sep 4 22:40:30 2026
孵巨蛋好貴|蓋大巨蛋衝擊社區 地方盼205兵工廠建綠地
https://www.youtube.com/watch?v=oWvTn6uQE9s
高雄前鎮205兵工廠,位在亞灣黃金地段,
有立委提出,這裡適合興建高雄大巨蛋,
不過光是土地成本就可能會飆破百億元,
市府財政能否因應將是個大問題,另外地方也擔心,
大巨蛋帶來大量人車,可能會衝擊社區。
兵工廠附近的前鎮區瑞竹里里長-許益彰
不認同蓋大巨蛋 覺得浪費一塊精華區土地
附近居民比較想要蓋一個很大的森林公園~
覺得蓋大巨蛋是破壞生活機能~
--
黃金蛋黃區的58公頃精華素地 蓋森林公園 呵呵
https://i.urusai.cc/iFSif.png
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.221.81 (臺灣)
※ 作者: keane9112 2026-09-04 22:40:30
※ 文章代碼(AID): #1gcjXX14 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1788532833.A.044.html
推 allen0981: 精華區蓋公園開什麼玩笑,
只有大富翁4改建卡會這樣弄別人3F 09/04 22:42
→ cake10414: 不過我們就期待一下有沒有人能催生出巨蛋5F 09/04 22:43
→ suleyman: 笑了 說想蓋商場還合理一點 不想浪費所以要蓋公園?6F 09/04 22:43
→ suleyman: 邁邁之前一直想要把這塊給輝達啦 人家不要啊 XD8F 09/04 22:43
→ cake10414: 只聽過不希望蓋社宅的 真沒想到蓋個體育館也不支持?11F 09/04 22:44
→ cucu1126: 老人家想清幽度日,吵人的設施通通不要來13F 09/04 22:46
推 sincere77: 想到之前也有人提倡拆遠雄蛋蓋公園...14F 09/04 22:46
推 Tigerchan: 會覺得蓋公園好的就是要環境清幽就好15F 09/04 22:47
→ Jimstronger: 這種報導根本沒意義吧?純粹抓幾個老人路人選擇性問問題17F 09/04 22:48
推 hcastray: 當年大巨蛋也是有人希望拆掉變公園啊19F 09/04 22:48
推 opwin: 所以精華地段該蓋什麼20F 09/04 22:49
推 jrbobo: 棒球場就嫌惡設施啊 不然咧25F 09/04 22:52
推 CrossroadMEI: 少騙了 炒地皮才是真的
以前玩大富翁4把朋友的五星級購物中心改建成公園
真的會真人快打26F 09/04 22:52
→ cake10414: 所以黃金地帶要蓋什麼? 蓋住宅嗎?29F 09/04 22:53
推 yujuismylove: 那塊地就黃金住宅區
體育場館就居住品質變差啊!
大型體育場館理論上本來就不該在住宅區30F 09/04 22:53
※ 編輯: keane9112 (114.47.221.81 臺灣), 09/04/2026 22:55:28
噓 huaiken: 只是補償金談不攏 錢夠都ok啦33F 09/04 22:55
推 reason825: 就高雄發展來說,這塊地招商吸引高薪就業遠比大巨蛋好34F 09/04 22:56
推 a48119205: 對於在地的 旁邊蓋公園可以休憩 蓋巨蛋每天交通地獄又吵35F 09/04 22:57
推 foamy: 蓋廠房啦 日月光都搶地搶到南科去了37F 09/04 22:57
→ keane9112: 不過台北大安森林公園26公頃 才不到這塊1/2而已39F 09/04 22:58
→ baobao18: 小港機場3公里意義不大吧?應該要標高鐵左營40F 09/04 22:59
推 cake10414: 也是 都叫兵工廠了 給科技業進駐好像也合理?43F 09/04 22:59
→ keane9112: 說不定高雄高鐵站都比高雄大巨蛋蓋得快?44F 09/04 23:00
→ baobao18: 那地帶公園還嫌不夠多嗎?而且它的左下角那個還是很新的公園啊
*應該要說左側,「前鎮區」左下方那塊公園45F 09/04 23:01
推 sowulo: 旁邊已經有勞工公園了48F 09/04 23:02
推 papabass: 蓋森林公園就是想要房價直接變高雄帝寶啊52F 09/04 23:04
推 faelone: 森林公園第一排,房價噴噴噴53F 09/04 23:05
推 kenro: 理居民幹嘛,毛一堆但以後還不是用大巨蛋在那炒房價55F 09/04 23:06
→ bilibala: 精華區蓋公園怎麼了嗎?看看紐約中央公園就在市中心。57F 09/04 23:08
推 mork8850: 要森林公園去小港阿那裏一大片欸58F 09/04 23:09
→ ssh713: 那瑪夏的森林很大一片 喜歡可以搬過去 笑死59F 09/04 23:11
推 sdd5426: 精華區不能蓋巨蛋 但要蓋森林公園XDDD61F 09/04 23:12
→ jack90352: 高雄車站蓋超過20年餒,巨蛋要蓋幾年?62F 09/04 23:13
推 m381249: 旁邊就有公園啦 在騙68F 09/04 23:21
→ THCxyz: 只要不是對居民有益(含房價地價)無害的設施,通通都不要,問里長怎麼可能會得到別種答案70F 09/04 23:22
推 CRonaldo07: 怎麼不把中島的工廠移到大發或是路科,打造運動中心,那塊管理好很值錢72F 09/04 23:24
→ jack1042: 那邊不太算精華區吧 離市中心都有一段距離了76F 09/04 23:29
→ ognam30678: 附近的路是真的很大條,尤其是凱旋路的分隔島拆掉之後79F 09/04 23:30
推 aro3810: 蓋好至少30年吧,人都死光啦..哈哈81F 09/04 23:34
推 Y1999: 蓋公園,你他媽玩大富翁逆82F 09/04 23:35
推 moma8: 改建卡有梗XDD84F 09/04 23:36
→ TONY7: 先問要蓋幾年!!火腿ES.CON花997天.大巨蛋花了4203天.
好怕高雄蛋還沒蓋好..台鋼就...85F 09/04 23:37
→ keane9112: 那邊不精華? 那邊去大遠百SOGO百貨 騎車不用5分鐘90F 09/04 23:42
推 newton000: 要公園就是想學凹仔底變高房價區啊..91F 09/04 23:43
噓 Howard7: 笑死人 嫌鄉下不夠空曠93F 09/04 23:46
推 za89: 反正不要找台鋼蓋就好,窮酸球團94F 09/04 23:53
→ spzper: 重點要看誰蓋97F 09/04 23:58
推 svel: 愚蠢....98F 09/04 23:58
→ spzper: 其他就不多說99F 09/04 23:58
→ carwhat: 嫌市區公園不夠多喔100F 09/05 00:00
推 slimak: 205周邊哪有什麼居民 笑死 就對面一個夜市102F 09/05 00:04
推 tim200513: 為何巨蛋不能蓋在黃金區?還是都想蓋在澄清湖那種地方,澄清湖才是路小條交通又不方便好嗎,如果都要考慮到交通的話,說實在除了台北外都不適合107F 09/05 00:23
→ keane9112: 澄清湖蓋的時候不是高雄市 是高雄縣那塊地是高雄縣的112F 09/05 00:29
推 forgiveus: 205自光華路西北、一心路以東北全都是住宅區,哪來的沒有人?113F 09/05 00:29
推 allgking: 精華區蓋森林是沒啥問題啦 問題是沒收益沒人要做115F 09/05 00:30
推 HtoO2: 里長受訪的時候是喝醉酒嗎120F 09/05 00:45
推 trnet433: 蓋巨蛋滿足少數棒球迷幹嘛?125F 09/05 01:05
推 Adlem: 全都里長叫來的吧 好歹走到路上問吧126F 09/05 01:06
→ Adlem: 不過這頻道就這種風格 對開個話題還是有好處128F 09/05 01:10
噓 QBRoboT: 蓋公園,週遭房價逐漸翻倍,你蓋巨蛋還會跟當年輕軌一樣,漲不太動還有可能微跌,要等蓋完才會開始漲129F 09/05 01:12
推 Atkins13: 公園的受眾比球場大很多 撇開棒球迷視角就是如此131F 09/05 01:15
推 bengret: 蓋公園哪招?均貧卡?132F 09/05 01:16
推 faelone: 如果你是居民,87%都會想蓋森林公園辣相信我133F 09/05 01:17
推 Leo0923: 這新聞是出來帶風向的吧134F 09/05 01:20
推 zephyr105: ???????
是大安森林公園旁比較貴還是大巨蛋旁邊比較貴?135F 09/05 01:21
推 Tads: 不蓋巨蛋也不可能蓋公園吧 最少也是蓋住宅137F 09/05 01:22
推 pig721: 倫敦精華區一堆公園真的超爽140F 09/05 01:23
推 trnet433: 就沒人想住巨蛋旁邊啊,很好理解吧141F 09/05 01:24
推 is0975910361: 過凱旋路以南有興仁公園、原住民館、五甲公園,光華路以北也有勞工公園跟藝術公園,而且205明明就有規劃綠地啊142F 09/05 01:25
→ ssh713: 亞太棒球場馬路對面都是大樓阿 有賣不好嗎?146F 09/05 01:27
推 tsuko: 蓋大片公園周邊房價往上噴啊148F 09/05 01:33
推 jaofei: 龍潭都已經演過一次了還學不會啊149F 09/05 01:34
推 sonic37: 用公園養周邊大樓,高雄炒房公式150F 09/05 01:35
推 kasim65: 然後過幾年公園拆掉 再蓋豪宅 真香
那塊地旁邊就很多公園了 說要蓋公園的是不是要查一下?151F 09/05 02:34
推 reason825: 高雄先累積高薪工作才供的起巨蛋,不要本末倒置被棒球迷情勒了153F 09/05 02:39
推 yangrl: 高雄不需要巨蛋,jajaja155F 09/05 02:50
推 lee28119: 不是說要蓋金融中心 真是一日三變欸156F 09/05 02:51
推 something320: 在城市裡要清幽 在鄉下要蓋樓仔厝 這就是台灣城市沒有城市感 鄉村沒有鄉村感 到處都很醜的原因157F 09/05 03:01
推 loloool: 把布魯樂谷和金銀島復活不好嗎?159F 09/05 03:04
推 mainsa: 市中心精華地段的公園值錢的很 不是公園本身值錢 而是附近房子超值錢 政府也不用花錢招商 不用怕不會回本 市民還會覺得很爽 如果是棒球迷以外的族群應該會覺得公園屌打
當然巨蛋跟普通棒球場那種嫌惡設施還是有點差異就是了 至少球迷應援聲不會跑出來還比較可以忍耐160F 09/05 03:04
推 terry7627: 居民說路小條,是在睜眼說瞎話嗎?165F 09/05 03:22
推 YummyGasol: 地點、顏色都不正確,現在講都會被不住在這邊的人靠北還早,慢慢吵個10幾輪再說166F 09/05 04:10
推 keltt: 蓋大公園,現有房屋的房價會大漲啊168F 09/05 04:47
噓 signm: 蓋各屁公園啦,隔壁就勞工公園了
還超級大170F 09/05 04:56
推 THKLuga: 該公園附近會漲吧,以居住來說巨蛋商場都不是好事
不過棒球同溫層當然會想要巨蛋172F 09/05 05:03
推 BENCH5566: 精華區蓋公園怎麼了嗎?沒看過紐約中央公園嗎?176F 09/05 06:17
→ delhuang: 巨蛋外圍一圈小公園好不好呀177F 09/05 07:04
→ sanselee: 這塊地大到巨蛋 商場 商辦 公園 可一次滿足179F 09/05 07:44
推 kenike: 本來就不只單一目的180F 09/05 07:52
推 cr5: 大富翁玩太多喔~181F 09/05 08:07
推 HSyiee: 台鋼有錢啦183F 09/05 08:45
推 haofutw: 蓋公園附近居民的房價就漲了 環境又悠閒185F 09/05 08:49
→ yah13305: 散場交通的確讓很多居民怕186F 09/05 08:59
推 areett: 跟統一合蓋一座啊:夢時代鋼蛋188F 09/05 10:09
噓 kh78ren: 高雄?根本還沒有企業財團說要蓋
高雄慢慢等吧
在沒有財團支持之下 都只是喊燒而已
科科190F 09/05 10:49
推 konane: 已經有一座世運主場館了,幹嘛浪費錢蓋大巨蛋,況且澄清湖棒球場也足以滿足棒球迷的需求了194F 09/05 11:38
--