看板 Baseball作者 ruka660101 (ruka)標題 [新聞] YSF-「我就是因ABS退休」秋信守震撼告白時間 Sun Sep 20 10:04:19 2026
「我就是因ABS退休」秋信守震撼告白 憂韓國打者國際賽恐吃虧
2026年09月20日 06:29
記者楊舒帆/綜合報導
曾在大聯盟征戰16年的韓國名將秋信守,近日談到KBO自動好壞球判定系統(ABS),更語
出驚人表示,「我是因為ABS退休的。」他坦言,自己過去最有自信的就是選球,但導入A
BS後,站上打擊區卻常有「像變成傻瓜」的挫折感,甚至一度向主審抱怨判決尺度。
秋信守近日登上YouTube頻道《Cyber 尹錫珉》,談到ABS對韓國棒球的影響。他認為,理
想的好球帶應該是打者有機會攻擊的區域,但目前ABS判定中,有些打者難以攻擊的球仍
被判成好球,讓打者適應上出現困難。
他也進一步提出國際賽層面的疑慮,指出如果韓國希望在國際賽取得好成績,就應該使用
更接近國際賽的規則。他提到,國際賽並未全面採用KBO現行ABS,日本、台灣也尚未使用
相同制度,美國則採挑戰式ABS,因此KBO打者長期適應固定電子好球帶後,到了國際賽可
能反而需要重新調整。
秋信守直言,「我們的打者已經習慣去打那些原本不一定會被判好球的球,到了國際賽也
可能會去追打,最後吃虧的還是選手。」他認為相關制度仍有改善空間。
真正讓秋信守感受最深的,則是自身經驗。他表示,ABS在2024年正式導入KBO後,確實成
為自己決定退休的原因之一,「我就是因為ABS退休的。」
他回憶,有一次甚至忍不住向主審抱怨,「說真的,這不會太過分了嗎?」秋信守說,自
己在美國打了16年,最有把握的能力之一就是分辨好壞球,「雖然沒有什麼特別了不起,
但靠著選球這件事在大聯盟打了16年,結果卻讓我覺得自己像個傻瓜,自尊心真的很受傷
。」
秋信守也苦笑表示,「我對選好球、壞球一直非常有自信,但2024年真的……站在打擊區
就很煩躁,感覺自己完全變笨了。」
秋信守2005年在西雅圖水手登上大聯盟,至2020年共征戰16季,生涯1652場,打擊率2成7
5、218轟、782打點、961得分、157次盜壘,OPS為.824。2021年返韓加盟SSG登陸者,4季
累積439場、54轟,並於2024球季結束後引退,目前擔任SSG球團老闆輔佐兼育成總管。
https://sports.ettoday.net/news/3240567
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.64.201 (臺灣)
※ 作者: ruka660101 2026-09-20 10:04:19
※ 文章代碼(AID): #1ghpycKt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1789869862.A.537.html
※ 同主題文章:
[新聞] YSF-「我就是因ABS退休」秋信守震撼告白
09-20 10:04 ruka660101.
09-20 10:57 LaMaAldridge.
推 lucky360: 秋選球真的很好 在紅人跟Votto兩個BB魔人沒事一直上壘1F 09/20 10:07
→ suzhou: 有種到中職體驗變形蟲 再說ABS不好3F 09/20 10:09
推 v32767: 秋信守的選球真的很好4F 09/20 10:09
推 mkoo: KBO全ABS就是太over, 凡事過猶不及6F 09/20 10:13
推 ultratimes: 投手能投出打者覺得是壞球的球不就投手的本事?7F 09/20 10:13
推 polanco: 所以球員會比較支持挑戰制9F 09/20 10:13
推 asly45: 未來用abs是趨勢,應該經典賽也會用,可能是挑戰制10F 09/20 10:14
→ ultratimes: 然後ABS是固定的又不像主審會變形,難道不會適應?11F 09/20 10:14
→ ultratimes: 挑戰制相信久了大家也會回去研究是不是有可以挑戰但當下未挑戰的位置,之後盲區只會越來越小13F 09/20 10:16
→ JerrySloan: 哪一天韓國隊因為好球帶吃虧 又會換一套說法15F 09/20 10:17
推 willy14: 靠主審得利好幾年 一被電腦判就吐回去 剛好而已
看看灝宇尻了幾支壞球HR 這就是潛力跟本事
今天跟到的主審跟你口味相同爽BB 明天換人一樣吃土17F 09/20 10:19
推 sunwit: 你判斷準確ABS應該對你有利.不利代表你以前很會掌握主審習慣21F 09/20 10:23
→ sunwit: 當然前提是ABS已經成熟正確25F 09/20 10:25
推 JavaBass: 跟不上時代,下一批有競爭力的打者都是適應ABS的26F 09/20 10:25
→ weilawda: 他是不是常常遇到削邊角、
球體1/10碰到好球帶的那種球28F 09/20 10:36
推 willy14: 樓上 每個打者、每一球都覺得自己被削毛好球三振32F 09/20 10:38
推 natsuho: 這是有實績的打者的發言 我覺得可以參考看看啦33F 09/20 10:39
→ sesd: 因為全ABS 全KBO捕手都懶的用技巧接的很像好球 完全沒必要34F 09/20 10:39
→ willy14: 有疑問就破壞囉 投手也覺得我每球都削毛 ABS怎麼給壞球呢35F 09/20 10:40
推 henryeech: 蠻有道理的啊 全ABS這麼好怎麼大聯盟不採用?36F 09/20 10:40
→ sesd: 就各種接的很醜 XD37F 09/20 10:40
推 sweetantt: 有ABS和沒ABS對打者來說確實要採不同策略 這點對打職棒很久的老人來說可能比較難適應38F 09/20 10:44
推 carlchang092: 韓國該做的是把規則改成比照MLB
這樣每一球都會是依照大聯盟規則
在KBO的好球也不會國際賽變壞球
剩下就只是設備準確率問題40F 09/20 10:45
推 adwn: ABS加挑戰制比較好玩,觀眾也喜歡看主審被洗臉44F 09/20 10:46
推 huangjyuan: 中職學大聯盟用挑戰的是很好的選擇 KBO那個難看47F 09/20 10:47
推 TiauEX: KBO跟MLB的ABS抓的面又不一樣 不是單純接得好不好看而已50F 09/20 10:49
推 joulin: 同意 那種沾到的 不能算是主審誤判
只能說 時代科技更強了 若用全電子式 你要適應有大量
沾到的好球 那當然就是等於 好球帶更寬大
因為以前 主審主觀去看 沾到一點點的 會認為是壞球
壓線較多的 才會眼睛看起來像是好球52F 09/20 10:51
→ joulin: 所以MLB有將原來的好球帶 寬兩吋 改回跟壘一樣大小
所以 秋講的 確實有道理 這是韓國的問題59F 09/20 10:53
噓 callTM: 所以是這系統調太嚴還是怎樣61F 09/20 10:54
→ joulin: 他無說MLB那樣不好阿 就只是真對韓國的62F 09/20 10:54
→ mirrorlee: 一堆推文好像沒看懂他講的是韓國的全面ABS64F 09/20 10:55
推 Mite: 退化了,剛好找藉口退休65F 09/20 10:56
推 joenot: 韓國用ABS後 國際賽成績好像都不太好66F 09/20 10:56
推 carlchang092: 他們最關鍵差異在那個雙平面有點過度解讀
原本規則好球是任意方向過本壘上空立體範圍都
但現在走前門走後門都不行67F 09/20 10:58
推 efkfkp: 有可能只是他五感隨年齡老化加劇的時刻跟ABS實裝撞到一起的錯覺70F 09/20 10:58
推 james111222: 如果真是這樣那你們應該檢討的是ABS好球帶的定義與範圍,而不是不合你打者意的都叫壞球
本來好球帶就不可能為每個球員好打的熱區量身訂做
要我說ABS才是最準確的最公平的,還會按照身高自動調整修正好球帶,我就問人判有辦法做到嗎?
MLB用挑戰制只是因為比較有可看性娛樂性,如果單純只看公平性,那肯定ABS最好73F 09/20 10:59
推 u9596g12: 感覺還是要挑戰的才好 韓國一堆捕手都接的超醜超隨便
反正機器判的 我幹嘛要認真接捕80F 09/20 10:59
→ carlchang092: 好球帶高度寬度差異其實沒這麼大
能判斷一顆半顆的球員也沒這麼多
最大問題是那個雙平面82F 09/20 11:00
推 c871111116: 人判也是每個人好球帶不一樣啊 為啥人判不行86F 09/20 11:00
→ chiz2: 58樓+187F 09/20 11:01
→ james111222: 當然他擔心的問題是在於只有韓國沒跟其他聯盟接軌,到國際賽可能會吃虧,不過這就是另一個問題了88F 09/20 11:01
推 joulin: 你說的是公平性 但秋在說 跟以往全都不同了
雞同鴨講 兩者哪有衝突 只是不願意聽秋真正在講啥
他有說 不公平?90F 09/20 11:01
推 jimm900: 國際賽確實吃虧啊,等你打者跟投捕重新適應完比賽也結束了94F 09/20 11:03
推 jack30338: 打者視角就算了 扯到國際賽打者吃虧就是投手得利 所以是韓國投手控球比人差得不到利96F 09/20 11:05
→ shifa: 大檸檬用挑戰制是利益團體喬出來的啦
球員這麼在意公平性就會推全ABS了 就沒那麼在意啊 = =99F 09/20 11:10
推 smena: 當然不會比較公平,就是偶而兩邊有利變成總是某一邊有利,而決定怎麼調校ABS的工程師沒有責任,高層更迭可能投打某一邊的飯碗就沒了
裁判是否亂判其實是雙方球員決定,通常會噴爆的主審是初一十五不一樣,用一個誤判修正另一個誤判245F 09/20 15:18
→ chiz2: 照上面說的沒錯,統一標準還能雞雞巴巴250F 09/20 15:31
推 backy525: abs才是該走的路,如果覺得好球帶太寬,該修正的是好球帶大小,而不是否定abs
把好壞球交給人判斷,誤差只會更大251F 09/20 15:33
--