看板 Baseball作者 AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)標題 Re: [討論] 台鋼雄鷹的球迷為什麼這少？時間 Sat Oct 3 22:52:37 2026
綜觀職棒近20年的發展，啾啾的觀眾數已經很厲害了。
· 毫無任何隊史基礎的新球隊 (缺乏老球迷祖產)
· 主場是原有5個球團都沒選擇的城市 (代表在經營職棒的環境上先天可能就是六都最差)
光這兩點就是難度頗高的開局
更別說深究下去包括選秀能挑到的新戰力和母企業預算
這兩點可能也都在幫經營團隊增加難度
這支球隊到今年能發展成場均8000多已經算不錯了吧
與其說行銷沒在用心 值得注意的是球團到底有沒有想長期投資的意願
「認養固定主場」、「投入成本在提升球迷體驗的軟硬體上」
可以說是這支球隊的兩大瓶頸跟罩門
對於球隊長期發展的重要程度絕對不亞於戰績 也是經營團隊得在休賽季深思的問題
※ 引述《howard21201 ()》之銘言：
: 先上圖
: https://zxc22.idv.tw/
: https://imgur.com/Q2valIH.jpg
: 六隊當中唯一場均沒破萬的
: 本質上有著許多球星，魔鷹、老虎、大王、吳念庭、曾子祐、2D、JC寶貝
: 洋投坎南、艾速特、後勁也很帥
: Wing Stars的小安跟Mingo也超正，本土也有一粒(不知道會不會轉隊)
: 整體來說星度很夠啊
: 是因為高雄太熱導致觀賽體驗不佳？
: 還是行銷沒有發揮？
: 南部可支配所得低導致消費力薄弱？但統喵又是今年成長最多的，所以不可能啊
: 爪爪全國主場就先不說了，北部三支球隊(龍、邦、吱)互相競爭也還是能達到場均一萬
: 或許爪在上半季的挫敗導致相較去年下滑，但依然是聯盟中場均最高
: 油龍因受限於場地有些波動也還說得過去
: 邦也是場地因素成長有限
: 喵跟吱則是有明顯成長
: 聯盟整體則是成長了4.55%
: https://imgur.com/BxTuBer.jpg
: 從2024年底12強奪冠後，台灣的棒球市場是越來越熱，但雄鷹的停滯令人感到不解
: 在各隊都享受國際賽紅利的情形下，台鋼是受惠最少的
: 真的是因為高雄人無情才這麼少人嗎？
: 以前La New跟義大都是在地化經營成效不彰，一個搬家，一個轉賣
: 台鋼該怎麼做才能讓球迷進場呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.48.129 (臺灣)
※ 作者: AlexDelPiero 2026-10-03 22:52:37
※ 文章代碼(AID): #1gmHQuOA (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1791039160.A.60A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台鋼雄鷹的球迷為什麼這少？
10-03 22:52 AlexDelPiero.
10-04 00:20 chainstay120.
→ ash9911911: 人最少不是問題 問題在如何成長 行銷繼續摳每年大概都會差不多 敢不敢跟寶可夢合作弄個木木梟主題日1F 10/03 22:53
推 jk2233: 從無到有的球隊這三年還維持正成長不錯了
當然被嫌的很多，本來以為今年還會衰退4F 10/03 22:54
→ rahim03: 六都最差有辦法在LA NEW七年五次假球跟LA NEW有關 觀眾還相對多嗎 有一年平均還只輸兄弟10幾人 在說笑嗎6F 10/03 22:55
這個最差你要看看歷史脈絡 而且是相對的
2006年的La New跟2026年的台鋼同樣都在高雄卻是完全不同的經營環境
同一個澄清湖球場當年是較新較好的球場 放到現在光螢幕解析度就是個悲劇
其他城市人口的願意把所得花在棒球上或是地方政府對職棒的支持也不可同日而語
當其他城市的市場條件都在變好 既存球團都「不選(挑剩)」的地方只可能是更差
這點絕不是針對高雄 如果有第7隊
新球團倘若挑六都以外的城市也必然是難度更高的開局
※ 編輯: AlexDelPiero (116.59.48.129 臺灣), 10/03/2026 23:06:58
→ TONY7: 換上長公主就註定是個失敗的開局8F 10/03 22:56
推 ae8450: 弄個木木梟......我還不買爆......9F 10/03 22:56
噓 rahim03: 對啦 我也整理過義大在澄清湖和其他球場比 義大跟富邦剛去新莊比 你猜怎麼樣? 富邦經營多久才拉起來
富邦剛去新莊平均觀眾比義大在澄清湖還少 你知道嗎10F 10/03 22:58
→ just888: 第2年迎來12強冠軍紅利根本天賜神運好嗎13F 10/03 23:01
推 gn02047805: 隊上沒有亞運國手可以加分，像P12之後，就有很多球迷進場為柏清哥加油15F 10/03 23:03
推 chihching666: 三年這樣少嗎 主場均八千多 新球隊耶
當然各項還有很多進步空間17F 10/03 23:03
推 alonzohorse: 其實比我預估高了，原本以為高雄人消費力大概只能場均400019F 10/03 23:04
推 TiauEX: 台鋼行銷第一年最有感 去年已經忘了 今年是輸人 但我記得澄清湖主場人數有提升個1%的樣子 前兩年有吸引到一群鐵粉 但要突破還有待加強24F 10/03 23:06
推 lml99: 認同這篇28F 10/03 23:07
推 howard1997: 八千不錯了 但真的就是很多地方還可以更好
而不是新球隊還想怎樣29F 10/03 23:09
推 j8013acsa: 在這樣傳產經營下去頂多維持就不錯了32F 10/03 23:14
推 ultratimes: 到處想學味全，除了速成冠軍，跟富邦結仇也是33F 10/03 23:14
推 sayaca: 澄清湖球場連兩年破八千已經很厲害了，畢竟是無情的OO34F 10/03 23:14
→ Maguro: 季末感謝祭的活動流程瑕疵（場內還在敬禮，場外hi-bye活動已經開始），球員日的限定商品沒有限制好.etc
是蠻多空間可以討論哪裡還可以更好35F 10/03 23:14
→ jonsir: 台鋼還有3億多的保證金在聯盟那 說不定在等這筆錢38F 10/03 23:15
推 sft005: 一直講八千很厲害的是都不用看環境喔 一直牡蠣就好39F 10/03 23:18
→ sft005: 12強後棒球熱 其它隊迷也會去看球 8000真的剛好而已
明明就行銷出問題 也不願意砸成本提升體驗
就在吃12強跟其它隊球迷進場的紅利41F 10/03 23:19
→ sft005: 地域行銷一開始不錯 然後就沒有然後了45F 10/03 23:21
推 aimee51126: 講得好像喵喵沒有球星?四爺是國際賽圈最多粉的吧46F 10/03 23:21
推 king9122: 當然還都有進步的空間 但8000也真的是很不錯了48F 10/03 23:31
推 s0351: 啾不少地方沒有做得很好 但8000多明明就很好了49F 10/03 23:31
推 PartinG: 這篇正確，除了這兩大點，還有就是澄清湖地點劣勢50F 10/03 23:32
→ king9122: 北北基桃人口約南高屏的2倍 在地球隊票房是台鋼的1.5倍以這個條件來看台鋼真的有一定的水準51F 10/03 23:32
→ PartinG: 還有人口流動 沒辦法和北北基那種 超級大都會圈相比
雙北桃園53F 10/03 23:33
→ keane9112: 交通其實撇除雙北以外 桃猿洲際亞太澄清湖都差不多一樣澄清湖的點沒有很差
不過今年澄清湖外面在施工捷運 道路黑暗期是一定有的55F 10/03 23:50
推 aimee51126: 說真的 我沒有想過新球隊三年能有這個人數
當初2024上一軍 推文一面倒說保3000望4000
現在看客場真的也比第一年多超多人 這些都需要時間
至於行銷被罵的所有問題 就這系列推文講差不多了
球團自己要一一檢視 這樣才有可能繼續向上突破58F 10/03 23:53
推 vini770803: 額外話，外面公關水軍一直洗一堆人回歸高雄 外縣市人高雄定居感覺都是唬爛64F 10/04 00:06
推 qazw222: 正常吧，越往南薪水就越低
相對的一樣的價格越往南就越貴67F 10/04 00:12
推 jk2233: 笑死，別瞎扯啦XD69F 10/04 00:38
→ pschao: 夏天真的太熱了70F 10/04 01:00
推 mike13112: 長期投資也反映在場上，有沒有想打造長期強權而不是每年都在短線拚溫鬧71F 10/04 01:47
推 smena: 你只看人頭其實也沒什麼意義，民生產業和工業母企業畢竟對於職棒的態度本來就不會一樣，也許台鋼覺得這種人數就足夠打平收支，也許他們本來就重視本質大於行銷，也許他們覺得和高市府談不攏認養條件現在這樣就夠了73F 10/04 03:51
--