看板 Baseball作者 TALUBAN (弄死塔綠斑)標題 [討論] 季後賽制度改革時間 Tue Sep 29 15:02:00 2026
首先必須說上下半球季制
真的很刺激
不然現在可能看到爪爪躺平了
假定明年增加到130場比賽(我覺得140太難 選手可能不夠)
首先全年勝率第一名 應該要給予最大保障
所以情況一 全年勝率第一名 但未獲上下半球季任何一冠 先保送進台灣大賽
並享有1267 共四場主場優勢 首輪挑戰賽由上下半球季冠軍對決 全年勝率較高者
享三場主場優勢
情況二 全年勝率第一名且獲得一個季冠軍 一樣先保送進台灣大賽 並享有四場主場優勢
另一季冠軍和剩餘球隊勝率最高者首輪挑戰賽對決 季冠軍享有三場主場優勢
首輪挑戰賽勝出者 若與全年第一名場差超過6場 則全年勝率第一名先獲一勝
打六戰四勝制台灣大賽
情況三 全年勝率第一名且同時獲得上下季冠軍 一樣先保送進台灣大賽 並享有四場主場優勢
另由全年勝率第2.3名首輪挑戰賽對決 第二名享有三場主場優勢
全年勝率第一名台灣大賽先獲一勝 首輪挑戰賽勝出者 若與全年第一名全年場差超過10場
則全年勝率第一名再獲一勝 打五戰四勝制台灣大賽 享1245四場主場優勢
這樣子全年勝率的價值最高也最合理 而且每一隊到球季末都會繼續拼命搶奪勝利
全年勝率第一又包辦上下半季冠軍的球隊也有最大的機率贏得台灣大賽
鄉民覺得如何??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ 作者: TALUBAN 2026-09-29 15:02:00
※ 文章代碼(AID): #1gks9g87 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1790665322.A.207.html
※ 同主題文章:
[討論] 季後賽制度改革
09-29 15:02 TALUBAN.
09-29 20:18 CrossroadMEI.
噓 CrossroadMEI: 好了啦 為什麼全年第一一定要保送冠軍賽 考卷寫錯還要扯東扯西2F 09/29 15:07
噓 bengowa: 複雜的要死 直接抄日職的算了4F 09/29 15:07
推 mayor13: 1.半季制之所以半季制，就是不會把全年一擺在TS第一順位2.主場1247在高機率五戰的情況下根本沒優勢5F 09/29 15:07
→ CrossroadMEI: 你看美國誰在給你care例行賽冠軍 都嘛只有世界大賽冠軍才在慶祝9F 09/29 15:09
→ hercheles: 130場只能用全年算，無法分上下季11F 09/29 15:10
→ aalittle: 討論已經很多了,重點還是球團怎麼看待12F 09/29 15:10
→ mayor13: 等等我看成1267 1247是什麼啦是在比賽還是搬家13F 09/29 15:10
噓 Atkins13: 硬要去珍奶店買汽水的就是你這種人14F 09/29 15:10
推 JASONZOU: 頂多是全年一拿純外卡（沒拿到季冠軍）時挑戰賽不用被讓一勝15F 09/29 15:11
推 D1: 我是比較傾向 以全年戰績為主 季冠軍當外卡17F 09/29 15:11
→ CannonLake: 全年一要是重要 早就改單一賽制了 完全不重要好嗎18F 09/29 15:13
→ hercheles: 乾脆分南北聯盟，台鋼統一兄弟+味全富邦桃園，有分區冠軍，還有交流賽算了19F 09/29 15:13
→ larry227079: 半季制就是半季冠軍最大，你要全年一最大那還不如直接全年制21F 09/29 15:14
推 mibbl0: 這言論好像有點既視感...日職季後賽賽制???23F 09/29 15:15
→ CannonLake: 中職就季冠軍大於一切 事前就講好了 全年一還是當年為了補破洞才生出來25F 09/29 15:15
→ TKW5566: 每年都會討論一次，不要再洗了27F 09/29 15:15
噓 tommyshu: 要給全年一最大保障你就全年制啊 既要半季制又要特惠全年一 玩哪個賽制都好但邏輯要一致28F 09/29 15:18
推 Cohlint: 半季制就是半季冠軍>全年一，要全年一優先就乾脆全年制，既要半季制又要全年一優先，如此不倫不類的幹嘛啊orz30F 09/29 15:18
噓 CrossroadMEI: 我是真的很不懂為什麼全季第一一定要什麼最優先的順位 你就把上下半季當成是分區 美國也沒有給釀酒人多大的優惠 只是跟第二強的分區冠軍放在同一個位置33F 09/29 15:23
→ tommyshu: 而且全年一非半季冠軍的情況真的很少見 不需要再給什麼特殊條件 就是照著半季冠軍最大的邏輯去走就好 不用這麼麻煩37F 09/29 15:23
噓 dgq75148: 上下半季制，全年一為什麼要有比季冠軍高的優先權？40F 09/29 15:24
推 chandler0721: 如果這樣子，那六隊球迷應該改拋全年一彩帶而不是半季冠軍彩帶欸41F 09/29 15:25
推 Cohlint: 現在的全年戰績就是補破洞+多打一輪季後賽的"外卡"，跟日職全年制的全年一，在本質上是不一樣的43F 09/29 15:25
→ larry227079: 然後保送全年一之前小葉就提過幾次了，當時我就覺得小葉提這個有夠荒謬45F 09/29 15:28
噓 hdie: 覺得全年第一很重要要有優先權那
還要搞上下半季幹嘛？單一賽季就好了啊48F 09/29 15:29
推 dgq75148: 130場，上下半季各65場，主客場會稍微不平衡50F 09/29 15:29
→ larry227079: 我一直都是全年制派的，只是現在是半季制當然是半季冠軍最大哪能這樣既要又要51F 09/29 15:30
推 wpd: 也不是不行啦 而且這樣可能季末還有搶全年一的衝刺
不會上下半季冠軍定了 就在算數學大概保2(3?)就行了53F 09/29 15:32
噓 starxls: 想改制很多都是全年腦 又怕被罵加進半季冠軍名額
再說一次 如果有半季冠軍就是半季制 半季制應該大於全年想改全年就給我拿掉半季冠軍 不要在那邊給我做一半55F 09/29 15:33
推 wpd: 規則都是人訂的 沒有甚麼一定上下半季制就一定季冠軍>全年現行賽程 一樣可以叫"上下全季制" 有上冠 下冠 全冠 三種頭銜誰說只能有上冠下冠的 規章改起出來說有全冠就是全冠58F 09/29 15:35
→ koudar: 發這種文真的很無聊，中職要改早改了~61F 09/29 15:37
→ wpd: 只是中職看起來沒啥誘因去改 守舊就好了62F 09/29 15:38
推 starxls: 你要全年戰績優先可以啊 那還要搞個半季冠軍是怎樣？63F 09/29 15:38
噓 wer85841: 越改越怪 都半季制了那現在的賽制就是最好的64F 09/29 15:39
→ wpd: 照你這樣講 幹嘛給第三支進季後挑戰賽 上冠VS下冠直接打啊因為規則都是人訂的 句號
為啥獨尊半季 要給沒半季冠軍的獲得爭取總冠軍的機會 呵呵65F 09/29 15:39
推 madd: 直接說兄弟不能進季後賽 比較乾脆啦 不用在那邊演54368F 09/29 15:40
→ hanghking: 沒問題的東西到底要改什麼 改改病嗎！昂？69F 09/29 15:45
推 wpd: 等真的發生 上下半季兩隻都跟兄弟一樣的
上半季冠軍 下半季墊底 下半季冠軍 上半季墊底
而且戰績分布剛好讓9月提早消化試合 導致票房衰弱 吃到虧了70F 09/29 15:47
※ 編輯: TALUBAN (140.112.176.226 臺灣), 09/29/2026 15:51:27
推 sam9595: 不好意思 想問一下130場為什麼不可行 各隊組合多兩場?
是因為一個系列賽一定要打3場嗎73F 09/29 15:49
→ wpd: 才會有誘因去增加全年戰績好處
不然正常分布 下半季有爭冠 全年有搶2搶3 通常是不會太早
消化試合 要很極端分布才有機會75F 09/29 15:50
推 cenda: 如果是上下半季制 全年第一就只是安慰獎79F 09/29 15:56
→ suleyman: 因為130上下半季主客場會不平均吧
不過噓文嗆多打1.67場的也是搞錯就是了 XDDDD80F 09/29 15:56
推 a186361: 130怎麼平均分配主客場跟上下半季？82F 09/29 15:59
推 lsj049: 我還是覺得還是改全年比較好
你說半季制只有搶冠軍只有半季制
怎麼搶狀元又看全年了
這個邏輯很奇怪84F 09/29 16:09
推 sam9595: 需要平均嗎？ MLB同區對戰13場 主客也不平均88F 09/29 16:10
→ shifa: 賽制有問題的狀況就是 輸球提升晉級機會
現在還有四隻球隊搶兩個名額 發改賽制文章就是故意被嘴89F 09/29 16:11
推 dawnny: 37年來全年一無季冠 就只有1997 2007 2019三次91F 09/29 16:12
推 Atkins13: 1997就是特別扯才加上全年一補償
那年扯到全年前三都沒有季後賽打 雖說也是時空背景特殊92F 09/29 16:13
推 GakkiMyWife: 我覺得現在6隊就回歸單一賽制就好了
爪全年爛成那樣還有季後賽打根本笑話96F 09/29 16:17
推 BJshow: 幹嘛要改 改了現在怎能看到三隊搶二98F 09/29 16:21
推 surelose: 上下半季賽制 只要是事先的規則 問題就不大 而且還能讓各球隊有再一次的機會(上半季的借金reset 但全年仍計算)同時讓各隊球迷願意進場；還是覺得目前的賽制最適合99F 09/29 16:26
→ calculus9: 怎麼不想 說不定球團也喜歡有話題性的上下半季105F 09/29 16:31
推 arthurED: 看到目前大混戰刺激的票房 領隊會議還會想改全年？106F 09/29 16:32
推 k26585924: 半季冠軍保證季後賽門票，全年戰績決定排序有什麼不適當的地方嗎？107F 09/29 16:40
→ dgq75148: 半季制本來就只需要半季冠軍直接打冠軍賽就行，增加第三個名額是為了避免抓放狀況太嚴重，補漏洞用的109F 09/29 16:42
推 wpd: 你發生極端 全年456都超爛 9月初下半季就獨走封王
沒季冠軍的可能躺者保2 這時候你就會覺得讓上下冠跟全年那對111F 09/29 16:46
→ dgq75148: 可以調整的是如果挑戰賽半季冠軍全年勝率比另一隊低，就沒有先一勝優勢，但依然有主場優勢113F 09/29 16:48
→ wpd: 再來爭全年1優勢 可以刺激票房了 一樣是補洞
只是發生機率真的不高115F 09/29 16:49
→ dgq75148: 有季冠軍又有戰績優勢本來在季後賽就有保送TS的優勢了，為了票房那不算補漏洞117F 09/29 16:51
推 lf44321: 現在賽制就夠好了……119F 09/29 16:51
→ dgq75148: 補漏洞是指避免有球隊會因為輸球反而取得季後賽資格120F 09/29 16:52
推 takamiku: 你要增加要130場 球員工會第一個跳出來喊球員薪水要重談121F 09/29 16:53
噓 Atkins13: 噓回來 球團自己玩得開心就不要亂改亂修122F 09/29 16:53
→ Ru514: 一個禮拜五個先發都很難湊了
還要增加場次123F 09/29 16:54
→ uranuss: 現在的賽制很好了，何必改125F 09/29 16:54
推 takamiku: 美職分區一樣超不公平 會在那邊喊不公平的不就是那些無法晉級的球隊126F 09/29 16:54
推 myloveflyfly: 為什麼勝差超過6場就怎樣，5場7場不好嗎？隨你高興喊的噢？128F 09/29 16:55
→ dgq75148: 如果全年一包送TS，上半季冠軍在下半季開始全年被拉開反而會開始選擇躺平，反正打得好不好都是得打第一輪，現在制度會讓上半季冠軍下半季不能太擺爛還是要維持全年戰績一定領先才能取得包送TS130F 09/29 16:56
推 takamiku: 某樓的 美職確定晉級季後賽在球休玩的可瘋了好嗎 在室內大噴香檳雪茄也沒在跟你躲直接抽134F 09/29 16:57
推 Ru514: 中職就是最適合上下半季136F 09/29 16:58
推 wpd: 上半季冠軍 在下半季先天就是全年1起步 要在下半季被拉開 137F 09/29 16:58
推 dawnny: 現行半季冠軍跟全年外卡制 就是防堵全年一不能打季後賽BUG138F 09/29 16:58
→ wpd: 就會是後期的事 一樣要很極端例如15連敗 20場18敗139F 09/29 16:59
→ dawnny: 1994 1995連續兩年出現包辦上下半季冠軍成為當然總冠軍140F 09/29 16:59
→ wpd: 才很可能提早躺平141F 09/29 17:00
→ dawnny: 無總冠軍賽可以看 才從1996開始包辦上下半季冠軍 在TS優待一勝 但是全年一無冠無緣季後賽依然是BUG 1997就立刻出現苦主 一直到2004兄弟打到最後一場 0.003痛失四連霸機會
才在2005~08開始出現除了上下半季冠之外最好的球隊拿外卡2019邦邦全年一無冠 無緣季後賽又再度出現苦主142F 09/29 17:01
推 pcypcy: 單一球季要看人才庫和深度。硬把場次拉長又要求全年至上，最後不是主力被操倒，就是大量拉二軍輪替，反而可能讓比賽變難看。
曾峻岳、陳冠宇、林詩翔、韋宏亮…，累的累傷的傷，若單一球季，球員們只會更早倒給你看。
如果拉太多二軍咖上來輪替，那就會像昨天啾的放推場，比賽很難看。147F 09/29 17:06
→ dgq75148: 上半季冠軍只贏第二名一、兩場，下半季開季兩週來個6、7連敗就拉開了154F 09/29 17:14
推 dawnny: 打130場 才能排鄉民思思念念的一周六場兩組三連戰呀!
不然周四只排一場 又會被繼續酸下去156F 09/29 17:20
推 kkes50717: 今年下班季超好看的，上下半季就很適合中職158F 09/29 17:22
--