回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 JessicaKuo (JessicaKuo)
標題 [問題]台灣棒球要追上日韓是不是只能靠生育率?
時間 Thu Oct 15 09:33:08 2026


大家都說 棒球的強弱 取決於有多少學生打棒球

學生可以大約指小學中學高中 差不多這邊就可以知道有沒有機會進職業

基礎棒球人口夠多 整體棒球實力就強

整體運動人口要被 棒球 足球 籃球 羽球 桌球 分掉

運動人口 又要被讀書升學派 其他才藝派分掉

所以換算出來的小學生有在打棒球的人口 遠低於日韓

台灣現在有經濟 但沒有人口 這種情況要超越日韓幾乎是不可能的

所謂的超越要向日本籃球超越中國籃球那樣 以前被輾壓 現在是輾壓回去

以下AI提供數據

(生育率/小學生打棒球人口數)

日本: 1.14 /  170409人
韓國: 0.8  /   15465人
台灣: 0.69 /    6787人
美國: 1.57 / 3500000人

先看亞洲就好 這種生育率導致的打棒球人口數慘不忍睹
大家都是亞洲國家 大家都有家長 大家的科學研究也不會差太多甚至還比台灣好

但日本韓國在主流運動中 棒球 足球 籃球 幾乎都是碾壓台灣 如果全一軍陣容


歸根究底還是人口數差距太大 有人好辦事是真的 有足量的人口才能出一個大谷翔平


所以要提升棒球實力 就先提升打棒球人口數 打棒球比例大概就那樣

最終還是得提高生育率 有人才有人打棒球 才有球迷 才有觀眾 沒人甚麼都沒有

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.175.51 (臺灣)
※ 作者: JessicaKuo 2026-10-15 09:33:08
※ 文章代碼(AID): #1gq2rMTO (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1792027990.A.758.html
噓 adiemusxyz: 恩 你說的都對1F 10/15 09:33
→ ganymede0204: 晚囉~2F 10/15 09:34
推 johnwu: 台灣土地就這麼大，人口數在怎樣也追不上3F 10/15 09:34
→ d06: 就算生育率提高 還是去科技業4F 10/15 09:35
推 crazywater: 生育率提高 爸媽會希望小孩進台積電還是進中職XD5F 10/15 09:37
台積電優先 剩下的才有機會中職
生育率提高 進中職數量會提高
推 holyhelm: 20年內沒救... 少子化超誇張 10年後連學校都要倒一堆6F 10/15 09:38
推 ssj1988: 多明尼加人口比台灣少一半，還不是養出一堆怪物7F 10/15 09:38
身體素質不同 學不來 但不該因此放棄 日韓不就常常贏多明尼加
為何日韓可以 台灣不行?
推 CavendishJr: 你講的人才庫被其他運動分散根本日韓也是一樣，而且人家多元化做得還比台灣還好，在說什麼東西.....8F 10/15 09:39
推 cyp001: 以後可能都要好幾間學校才能湊齊一支棒球隊了10F 10/15 09:39
推 JoSiRiUsJo: 應該要像日本那種社團風氣？11F 10/15 09:40
→ Barbarian123: 不是早就超越韓國了？12F 10/15 09:41
推 paracase: 地球毀滅前都不可能了,台灣人口數會崩跌13F 10/15 09:41
噓 Senga41: 培養運動習慣14F 10/15 09:41
→ BaRanKa: 看一下亞運獎牌數如何15F 10/15 09:41
→ Senga41: 台灣小孩肥胖率已經是亞洲第一了16F 10/15 09:42
推 sesd:       打炮救台灣17F 10/15 09:42
推 Q12345Q: 台灣放棄(就是隨緣)的主流運動比較多啊 不見得輸韓國18F 10/15 09:43
→ Senga41: 有運動習慣不代表要走職業19F 10/15 09:43
→ gemboy: 20年前還沒生不如死一樣看不到車尾燈20F 10/15 09:44
推 chocobell: 韓國生育率屌打台灣捏 人家策略有成 甚至連兩年成長 反觀台灣今年連10萬新生兒都沒有21F 10/15 09:44
→ Q12345Q: 整體是不用想跟日韓比啦 但台灣主要壓棒籃 棒球還行啦23F 10/15 09:44
→ keane9112: 國中小體育課 根本沒棒球~24F 10/15 09:45
推 ghostl40809: 這麼早就開始講這個喔25F 10/15 09:45
→ CavendishJr: 台灣基層有開始注重多元化運動體驗，培養運動習慣了啦，把運動人口擴大才有可能增加棒球人口，這一直是日韓的做法26F 10/15 09:45
→ keane9112: 先讓國中小學生 能長期玩類似棒球的 樂樂棒球吧29F 10/15 09:46
→ CavendishJr: 韓國生育率沒贏，今年只是回升到跟台灣差不多30F 10/15 09:46
韓國生育率早就贏了 台灣墊底很久很久了
→ keane9112: 再來就是 一堆學校根本沒有棒球場地可以玩棒球31F 10/15 09:47
推 kiyoshi: 日本就算了，韓國...32F 10/15 09:47
→ keane9112: 真想推廣棒球 應該一區3~4間學校共組一個棒球社團
政府弄個可以讓國中小學生玩棒球的場地33F 10/15 09:47
推 b14011030: 少子化無解，發展不好的運動還可以寄望體系改革（如足球），但棒球在台灣已經很成熟了，想要變強但投入人口不增反減，太困難了35F 10/15 09:49
→ keane9112: 滯洪池公園應改幾個當棒球遊樂場雨季當滯洪池平時能玩38F 10/15 09:49
噓 michael0725: 別鬧了 台灣人根本沒在運動 去路上隨便抓一個 連跑一公里都有問題39F 10/15 09:51
推 ghostl40809: 那個..現在的社區棒球規模已經可以打聯賽跟電視台轉播了 愛爾達之前有播過 然後棒協理事長在選舉時 其中一個候選人就是深耕這塊的41F 10/15 09:52
→ finals: 人口不是重點....中國14億 你說棒球有很強嗎?
重點是基層打棒球的人太多44F 10/15 09:52
中國打棒球人數不多 國內棒球也不興盛
但棒球是台灣國球 打棒球人口太少 就看要從其他地方挖人 還是增加基礎人口數
→ michael0725: 從根本改變國民對運動的觀念 培養運動習慣才有機會增加運動人口 基數變大才會進步46F 10/15 09:53
→ finals: 日本光是高校棒球社團就有2000隊!!!!!!!!!48F 10/15 09:53
推 load804331: https://i.mopix.cc/qkyx1Z.jpg49F 10/15 09:53
[圖]
→ keane9112: 國中小根本沒有棒球這門課 一堆連規則都沒講解過~50F 10/15 09:53
推 henryeech: 運動人口才是重點運動風氣提升起來比生育率有用多了51F 10/15 09:53
→ Alex13: 人口影響有限,是小學生沒辦法或不想打球,家長也不想小孩打52F 10/15 09:55
推 qazxc312: 練習量先追上日韓再來談追近，只想快樂打球就認清現實53F 10/15 09:56
推 leoz69927: 人家人口基數高上半年也有34萬多的出生人數台灣上半年才4萬多不要說運動了連維持社會運作的人都不夠54F 10/15 09:57
推 BigSnowgray: 人口成長確實是重點，甚至是國家經濟基礎，不只是運動而已56F 10/15 09:57
→ cymtrex: 問一下東南亞籍作業員想不想打棒球比較快58F 10/15 09:58
推 gaea0127: 都2026了還有人覺得人口是體育強不強的原因？？？59F 10/15 09:59
絕對是關鍵之一
人口多->打球人數多->強.
人口少的也是有 但人口少要如何同時 棒足籃科技 都跟世界競爭
推 flowerabby01: 回去繼續睡吧，夢裡什麼都有60F 10/15 09:59
推 LiarHunter: 台灣唯一的出路就是靠越南人二代改踢足球了61F 10/15 10:00
推 cyp001: 日本以前高中最多有4000隊 現在也減半了啊(還是很多就是)62F 10/15 10:00
→ gaea0127: 台灣人愛看棒球，但自己小孩要打棒球大部分家長是反對，別人家孩子死不完，別人打但自己小孩不準打63F 10/15 10:00
※ 編輯: JessicaKuo (180.218.175.51 臺灣), 10/15/2026 10:05:15
→ kenro: 不要過於唬爛，還扯到外勞去65F 10/15 10:01
→ dynamo: 人口多就有用那中國應該亞洲最強66F 10/15 10:01
中國是沒再做 台灣是想做都沒辦法
如果中國全力發展某項運動 人口多還是很快可以回到亞洲強國行列
推 black510113: 人口和體育強不強沒直接關係 一堆比台灣人口少的體育也是很強啊67F 10/15 10:01
※ 編輯: JessicaKuo (180.218.175.51 臺灣), 10/15/2026 10:07:11
推 boy1031: 還不如靠AI或外勞產學班，棒球也能開產學班吧69F 10/15 10:05
噓 Atkins13: 廢文ID70F 10/15 10:07
噓 cokes: 日韓贏多明尼加 ?你活在甚麼平行宇宙 ?韓國還被多 CALL GAM71F 10/15 10:08
又不是沒贏過
推 takamiku: 先天不足後天再怎麼努力不行就是不行72F 10/15 10:08
台灣人比起日韓哪裡先天不足 不足就是打球人數而已
噓 Senga41: 人口多運動就會強 中國印度早就職業運動全球稱霸了 對吧?73F 10/15 10:08
→ kobed: 人口一定有影響啊 要拿人口少的來反駁好歹人種要一樣吧74F 10/15 10:09
推 andre9: 沒救 靠16歲以下歸化 或華裔75F 10/15 10:10
※ 編輯: JessicaKuo (180.218.175.51 臺灣), 10/15/2026 10:10:55
→ kobed: 中國稱霸亞運啊76F 10/15 10:10
→ Atkins13: 人口有用中國早就是足球霸權了 足球那種投資報酬率比世界上任何一個國家都爛77F 10/15 10:11
有用 只是中國優先發展半導體軍事經濟 不是優先發展運動
但台灣是想超越日本韓國但沒人..
推 sospeter: 韓國？79F 10/15 10:13
→ jhihheng: 台灣89生一堆89出來有屁用 現在國小爛小孩一堆80F 10/15 10:13
※ 編輯: JessicaKuo (180.218.175.51 臺灣), 10/15/2026 10:14:19
→ kobed: 足球那個是其他外部因素影響 沒人說人口多就一定無敵 直接結論人口多沒用也是很天才81F 10/15 10:15
噓 grosjeanyang: 邏輯有問題啊  台日韓生育率，都是很低的，台灣人口基數就那樣而已，只能求進步，短期內根本無法超越日韓83F 10/15 10:15
→ KGarnett05: 在很多條件相似的情況，要超過那棒球人口要比別人更多86F 10/15 10:15
→ grosjeanyang: 生育率跟運動表現根本沒關聯87F 10/15 10:16
→ KGarnett05: 吧，不然理論上其他做到一樣好，能篩出來的就是比較少，在棒球特別是日本，台灣應該很難說要接近甚至持平、超過，只能追求無限接近，能做到多少也不是純生育率的88F 10/15 10:16
→ bulabowu: 減少更多外籍球員限制 強化競爭煉蠱環境 才有機會追日韓91F 10/15 10:18
→ KGarnett05: 問題92F 10/15 10:18
→ KongFuParty: 這輩子都不可能93F 10/15 10:20
推 roelove: 老實說，不太可能94F 10/15 10:23
推 takamiku: 沒運動天賦的是要怎麼養成精英95F 10/15 10:24
推 UD305: 開放亞外，一隊3個96F 10/15 10:24
→ SIL: 你有沒有發現你自己舉例的日本籃球反超中國就讓你的想法不成立了。97F 10/15 10:25
推 zephyr105: 生育力是沒救的囉99F 10/15 10:27
推 takamiku: 日本是精英化在養 看看足球已經能跟世界比擬 人才往外送直接在歐洲踢球100F 10/15 10:28
→ Alex13: 其他職業薪水減半,職棒薪水10倍,相關職業2-5倍,很快就會強102F 10/15 10:29
噓 sangoroger: 只看生育率？ 體制 技術  運科都不用管？103F 10/15 10:34
推 zephyr105: 日本生育力都寫給你了是1.14104F 10/15 10:36
推 shigeno24: 跟總人口沒有關係，是打棒球的人口才有關係
總不可能多明尼加打棒球的人口比台灣少吧105F 10/15 10:38
推 qazwxec2: 台灣生育率已經沒救了107F 10/15 10:41
→ hans7192: 跟有沒有退路比較有關係108F 10/15 10:45
噓 Ogrish: 這樣也能一篇  為何不增加移民更快109F 10/15 10:46
推 tinhanho: 別再生了 台灣最適合帕拉迪島安樂死計劃110F 10/15 10:52
→ GyroZeppeli: 生了小孩目標也是去GG輪班 還是引入移民吧111F 10/15 11:05
噓 iambackhaha: 你先生個十個來看看
看記錄還以為小學生112F 10/15 11:12
噓 jjyyy: 全台灣有多少空地可以打棒球 下課以後人人去打 三百萬人口也夠了 現在全部都沒打球的宅宅畫修114F 10/15 11:14
→ AAvocado: 棒球部分是日本碾壓台韓116F 10/15 11:15
推 aaandyy6: 哈，我自己有2個小孩還在唸國小，已經可以看到校隊逐漸有召不到人的窘境，不過，還沒結婚跟生小孩的人，不要隨便入火坑，單身還是比較幸福117F 10/15 11:19
推 york57002: 都快要沒人了，嘻嘻120F 10/15 11:35
→ jumperman: 其實其他體育項目的更慘...
我自己將近40年前開始練跆拳道的時候,當時我的道館人數每晚兩層樓滿滿的,至少都會有四五十左右..
我在20年前回去找教練的時候,當時人數就少到只剩下1X個道館二樓就直接封起來用不到了..現在一定是更慘~121F 10/15 11:39
噓 eatfat: 沒人是沒人想投入體育產業126F 10/15 11:44
推 downhere: 現在小孩很多3C都不離身，根本懶的運動127F 10/15 11:46
推 lunadrop: 跟人口關係不大，中美小國有那麼多人嗎？棒球還是很強，最大原因就是台灣風氣不重視運動跟興趣，跟讀藝術一樣覺得長大賺不到錢
每次這種標題，100%又要偷臭女生不生是吧？當大家看不出來？
生育率已經沒救了多久還在討論比回鍋油還臭128F 10/15 11:47
推 Arsenal1017: 提升棒球人口基數跟生育率可是沒關係的喔 重點是場地/未來可從事的工作
不是每個人打棒球都能打到職業 沒打到職業的小孩未來要幹嘛 送外送？
台灣根本不在意體育 只有在有成績的時候出來蹭一下134F 10/15 11:53
推 pohan0921: 和人口關係不大啦 看看世界杯維德角139F 10/15 12:01
推 seimo: 國小體育課沒棒球但有樂樂棒跟足壘球啊。
主要是現在還是跟以前一樣。最後還是會讓小孩走體育或者興趣的社團投入大量時間比例相對低
台灣要上來不是生育率而是要有日本部活概念。整個社會有這個概念才有下一步突破的機會。再來不要想突破日本了。日本已經不是正常發展能夠摸到的層級了140F 10/15 12:11
推 oftheday: 靠混血146F 10/15 12:24
推 new2488: 根本跟人口無關147F 10/15 12:27
推 CrossroadMEI: 那恭喜啊 台灣生育率世界冠軍的低148F 10/15 12:29
推 shigeno24: 有沒有場地根本沒差先把樂樂棒球發展起來一樣可以
有一塊操場就能打樂樂棒球了
以前我們學校也是找國小的來打樂樂棒球
篩選適合打棒球的人才能不能打棒球的動作一看就知道了149F 10/15 12:55

--
--
(JessicaKuo.): [問題]台灣棒球要追上日韓是不是只能靠生育率超越 - Baseball板