回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 [討論] 中職差不多該導入獎金池的制度了吧
時間 Wed Oct 21 10:36:11 2026

板友的顧慮確實有道理

哪有身為下位的兄弟可以賺滿5場收關

味全因為強勁的球技

反而讓自己被迫只賺2場票房

確實不太合理

更何況不是每個老闆都不在意錢

會有讓主場球隊嘗試放鬆一場延長戰線的道德風險

目前美日韓季後賽都是採獎金池制度

中職也應該由聯盟方統管收入

最後依照

台灣大賽冠軍>台灣大賽亞軍>挑戰賽敗方的比例

分配季後賽的獎金池才合理吧

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.30.213 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2026-10-21 10:36:11
※ 文章代碼(AID): #1gs2KTIG (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1792550173.A.490.html
推 alex8725: 日本哪是
高潮賽的錢是主隊的
你講的是韓國1F 10/21 10:37
推 shengping: 要先過領隊會議這一關4F 10/21 10:37
推 WeGoStyle: 我覺得總冠軍賽的贏家可以拿前四場最佳票房的錢，如果被4:0那就代表一毛錢都拿不到，這樣才夠刺激5F 10/21 10:38
→ CrossroadMEI: 日本一系列賽是NPB+日本一勝隊還有敗隊共同分配獎金比例
只有高潮賽才是優勝全拿7F 10/21 10:38
→ alex8725: 日本一後三場收入是聯盟的10F 10/21 10:38
推 huangjyuan: 是蠻值得討論的齁11F 10/21 10:39
推 BorisGhost: 不然回到以前六四分12F 10/21 10:39
→ banker5566: 確實,被掃也是賺滿五場,贈品取消,折價券在消費 爽13F 10/21 10:40
推 cobincarrol: 是值得討論沒錯
但這次紳士橫掃也要爪能得分欸14F 10/21 10:40
→ CrossroadMEI: 日本一打到第五戰之後由NPB拿走過半收益 就是怕有人能橫掃不橫掃 在那邊保留實力16F 10/21 10:41
→ banker5566: 每支球隊都有可能遇到,這真的值得討論18F 10/21 10:43
→ kyowinner: 可以討論喔19F 10/21 10:44
→ d06: 中職就各領隊說的算20F 10/21 10:46
→ aalittle: 搞不好晚上就直接橫掃,結束這疑慮21F 10/21 10:46
推 alex8725: 想太多 台灣有台灣的玩法 獨步全球的搞笑半季制跟低能風火輪都沒改了22F 10/21 10:47
噓 iPolo3: 不用吧24F 10/21 10:49
→ hans7192: 這條台灣應該是不會過 球場容量差距過大就很有得吵25F 10/21 10:50
→ jumperman: 日職對日本一的想法和中職看待TS的想法就天差地別的..26F 10/21 10:52
→ CrossroadMEI: 不就是球場容量有差距 才要用分配的嗎 不然主隊都塞大巨蛋就好 屬地主義形同虛設27F 10/21 10:52
推 jo4ck6ul4id: 覺得合理但感覺不需要
6隊老闆還是比較喜歡冠軍29F 10/21 10:54
推 kman5566: 球迷多的球隊為什麼要幫球迷少的球隊賺錢?31F 10/21 10:54
→ aalittle: 季後賽票房分配制中職也早就玩過了,2007統一撈走兩輪票房的6成,然後就沒有然後了,隔年就把這制度修改掉32F 10/21 10:54
推 Atkins13: 那就是回到早期的玩法而已)34F 10/21 10:56
推 ivo88114: 爪最吃虧不會同意 然後就沒了35F 10/21 10:57
→ d06: 不過這樣季後賽 就沒球隊想排巨蛋以外容納量小的戶外球場了吧36F 10/21 11:01
→ aalittle: 也不會都塞大巨蛋啦,統一不就預計排亞太
不過那是只有2場的情況下,如果有5場的話可能就會塞個2場去大巨蛋38F 10/21 11:02
推 www16852: 好問題 但解法有點太難41F 10/21 11:03
推 KyleBoros: 爪吃虧不會同意的話 有想過洋基道奇教士紅襪為啥同意嗎42F 10/21 11:05
推 btl6119: TS改成322啊 上位的保底三場收入就有平衡到吧43F 10/21 11:14
推 godsuck17: MLB有球場收益分潤，中職會引進嗎，要不然北中南球場人數天差地別44F 10/21 11:14
→ shifa: 分什麼潤 又想要吃大鍋飯走回頭路嗎
我已經回答好了 樓下可以照抄46F 10/21 11:14
推 a25270672: 導入獎金池是不是主客場可以再次回到2-3-2的排法48F 10/21 11:37
推 qazxc312: 支持全部分潤啊，連季賽也要，省得他隊球迷幫忙衝人數還要被嗆侵門踏戶，還用主場人數=球迷數開戰49F 10/21 11:55
推 huang0508: 這次是兩邊都在巨蛋，如果一邊澄清湖一萬多一邊大巨蛋四萬呢51F 10/21 11:57
推 smartlin2001: 不用什麼獎金池，就主場322就好了53F 10/21 11:59
推 tommy123310: 再怎麼賺都沒有票價灌水 贈品取消來的賺吧
今年之後應該就是七場都巨蛋了 幹嘛去澄清湖54F 10/21 12:04
推 chuegou: 那我要租小球場等分獎金56F 10/21 12:16
推 leo615210: 老闆沒意見就好吧，覺得虧就領隊會議談==57F 10/21 12:16
推 s6525480: 本來就應該這樣58F 10/21 12:17
推 commonness: 沒人會記得總冠軍票房如何 但是會記得總冠軍是誰...除了 G7無安打...59F 10/21 12:22
→ shifa: 1.5輪從挑戰賽打上來的球隊吃到比較多主場票房才是糾結的點 你改總冠軍戰分配還是沒辦法讓TS種子比挑戰賽上來的球隊有更多場主場票房 所以還是讓季後賽打滿完整2輪更簡單61F 10/21 12:28
推 nonojustice: 我覺得21211比較好64F 10/21 12:32
推 zxc123519: 不可能 大家的銷售成本都不一樣65F 10/21 12:41
→ CrossroadMEI: 銷售成本不一樣也比收入不一樣好阿
假如今天真的清盤 後面三場完全就是空氣66F 10/21 12:42
推 nsk: 1998之前聯盟扣掉必要支出後 票房以勝5.5: 4.5敗分帳68F 10/21 12:47
推 zxc123519: A球團送球衣外套 B球團給折價券 結果最後B冠軍拿走大部分的收入 你是A明年還會想辦活動想企劃?69F 10/21 12:49
→ CrossroadMEI: 有沒有一種可能是明年B隊也可能成為那個吃虧的隊伍？再怎樣算成本都不會比完全變空氣慘啦
票務跟特典能占多少成本 直接沒賺才是最大的沉沒成本71F 10/21 12:51
推 zxc123519: 修改主場順序才是可行的方案75F 10/21 12:52
推 nike7014: 確實該避免刻意輸回主場賺票房的情況 例如挑戰賽G34 TSG5-G7聯盟抽成是可以討論的76F 10/21 12:53
→ CrossroadMEI: 味全G5-G7應該也準備不少的贈品跟活動 今晚結束搞不好全部都變泡泡78F 10/21 12:53
推 zxc123519: 就這個例子來說 變空氣的A換成你的方案 又更虧啊80F 10/21 12:55
→ CrossroadMEI: 獎金池方案 不但能讓兩隊更有誘因去爭奪冠軍 也避免出現冠軍被懲罰的情況 不想變空氣就不要當亞軍啊
更何況亞軍還是有保底 只是保障冠軍一定會賺比較多這很合理吧
而且你覺得不要認真想企劃 是建立在自認自己一定是亞軍的情況嗎81F 10/21 12:58
→ carwhat: 首先聯盟要有主導權 在那之前還要能整合資方球團的的意見 你覺得有可能嗎87F 10/21 13:04
→ CrossroadMEI: 我覺得有可能啊 每一隊都有可能遇到能清盤卻可能踩自己腳的狀況89F 10/21 13:10
噓 tnl0716: .91F 10/21 13:13
推 chuegou: 確實這樣比較好 不然以前想辦在花蓮就會被酸沒錢賺92F 10/21 13:17

--
--
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(CrossroadMEI.): [討論] 中職差不多該導入獎金池的制度了吧 - Baseball板