看板 Boy-Girl作者 athomas (賣淚葬心(淚哭乾心已碎))標題 Re: [求助] 婚禮告吹時間 Tue Apr 17 15:01:01 2012
※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言：
: 男友爸爸突然丟出一句"都不是在室了，還需要聘金喔？"
: 此話一出，現場除了男友爸之外，每一個人臉上都像結了冰霜
: 男友媽還想要打場，打了男友爸頭說"死鬼，亂講什麼!!!"
: 男友也說"爸你剛剛講得太過分了，跟人家道個歉吧"
: 男友爸卻說"蝦毀喔？我哪裡講錯了？要我跟兩個查某道歉，不可能啦！"
看大家回復那麼多 本來不想回復.... 但是有一點大家好像沒注意到
為何男方爸爸會知道女生不是在室???
如果交往12年 女生的第一次是給這個男生 那應該還算是在室的吧(畢竟只給他兒子)
"我之前有個大學同學 當兵後 自己跟女友都是第一次 就懷孕了 男方還很客氣去提親
男方爸爸還要男方要負起責任等等的 所以我覺得 老一輩的在室觀念 也早該修正"
所以....是不是這個男方的爸爸有問過男方 他的第一次是不是給你~~
或者 這個男生自己去跟老爸說 女生的第一次不是給自己~~ 所以女生根本早就黑掉了
(處女情節是不好)
如果以男生自己都不瞭解自己的爸爸 還讓女生因此黑掉 這個男生根本上也有問題吧
甚至 講一句難聽的 或許這個男生自己也很在意這個女生的第一次給別人~~
以上 只是自己想到的觀點 ~~~~~~~~~~~~
以下是大家提到過的觀點 我比較認同的再加上自己的想法 簡單說一下
1.男方就是不想付聘金 就直接講出那麼難聽的話
2.男方父親根本就覺得你配不上他兒子 故意羞辱你們 最好結不成 結成了也要壓死你
3.男方父親的道德上 根本是有嚴重瑕疵 或者精神上有問題 (連做人的基本尊重都沒有)
4.生命誠可貴 愛情價更高 若為自由顧 兩者皆可拋 基本的 "尊嚴"都沒有了~~ 還自由勒
人必自重 而人重之 當你甘於被羞辱以後 就休想再抬起頭來了
以上....... 給你一個忠告 "你媽是對的" 該慶幸 "還沒結婚就發現了" 雖然12年
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.43.139
推 potatofat:其實也是一個"隱性的價值觀" 男友說完美我也不大信..1F 04/17 15:02
→ athomas:樓上 我的說法 你還覺得奇怪 就是...你很糟糕 XD4F 04/17 15:07
推 halulu:說不定就算是互相第一次 那個爸爸覺得反正你都跟我兒子睡過不嫁給他嫁給誰~ 也是有可能阿
2的可能性不低..5F 04/17 15:07
推 makiko1222:應該h大說的那種 原po傻傻的說不定還去對方家住過 人家9F 04/17 15:09
→ athomas:halulu 那就是男方爸爸 嚴重貶低女方了啊 基本的尊重啊10F 04/17 15:09
推 windshadow:有阿 我不是有說這種涉及高度隱私性的人身攻擊了@@12F 04/17 15:11
推 halulu:也不一定到對方家住過 也有可能是一同出遊個幾天...13F 04/17 15:11
→ athomas:12年 跟他兒子睡過室一定的啊 但是..就算有不嫁我兒子還能嫁誰的觀念 也不能這麼直白的講出來吧
就像我舉的例子 連懷孕了 男方還是應該客客氣氣去提親等等14F 04/17 15:12
→ halulu:是有聽過懷孕了 男方姿態擺更高 不嫁你就當未婚媽媽~17F 04/17 15:15
→ athomas:難道要像玫瑰XX眼劇 丟一句 妳圖我家財產 故意懷孕的吧XD18F 04/17 15:15
→ halulu:真是傷透父母心了~~20F 04/17 15:15
推 makiko1222:懷孕在談親事階段被壓落底的例子在婚姻版滿多的也21F 04/17 15:15
→ athomas:對啊 但是有教養的男方 更不該這樣欺負女方 不是嗎??22F 04/17 15:16
推 supertako:只要不是處女就不是在室 不管他給誰...23F 04/17 15:17
推 plantqq:他爸不道歉擺明就是2了 當然3也少不了24F 04/17 15:17
→ makiko1222:沒教養的人社會太多了 通常也只能要求自己 況且對方還佔個一個長輩的名號 只能就很憑運氣25F 04/17 15:17
推 supertako:而且交往12年 就算是猜的也會猜睡過了 不過應該是有問過29F 04/17 15:20
→ makiko1222:像男方爸爸那樣也就是個沒教養的小鼠阿...要是原po有個30F 04/17 15:20
→ supertako:兒子吧 有些人就是覺得娶的時候要娶處女 當女友的時候上床也沒關係 記得以前看過31F 04/17 15:20
推 Redwing13:在不在室不是這樣看的....有經驗過的就不是在室的34F 04/17 15:20
推 KJNE:十二年都抱持的「女生是來給兒子『睏免錢』的心態」35F 04/17 15:21
→ supertako:看過類似文章 要結婚就把女友甩了娶處女...36F 04/17 15:21
→ KJNE:心裡想的、背後講的沒讓女生那邊知道
直到講到聘金才終於爆開了，都『睏免錢』十二年了為什麼聘金這種情況也不是不可能...37F 04/17 15:21
→ makiko1222:原po男友也不知道是不是被自己老爸嚇到 但我覺得他反應40F 04/17 15:23
→ athomas:所以 2的機率很大 就算嫁過去 也永遠抬不起頭 XD41F 04/17 15:24
推 supertako:對阿 覺得對方是想免聘金...照這種想法搞不好還會要求42F 04/17 15:24
→ makiko1222:也太平淡了吧 不是要很生氣的警告他老爸 然後追出去之43F 04/17 15:24
推 lafemme:的確單親在長一輩的觀念,真的是,條件很差~45F 04/17 15:24
→ makiko1222:跟女方媽媽道歉之類的 還是我太窮搖了 xxxd46F 04/17 15:24
推 Usavich:一樣的懷疑，不是在室這一點感覺不是純指跟男友發生關係47F 04/17 15:25
→ supertako:男友大概也知道自己老爸是啥想法吧 所以沒很訝異?48F 04/17 15:25
→ Usavich:而是男友早就讓女友黑掉了..光這點..49F 04/17 15:25
→ athomas:如果觀念停留跟自己兒子發生關係 也不是在室 那真是更落伍50F 04/17 15:26
→ supertako:非處女=不是在室 並不是說他跟別人發生關係...51F 04/17 15:27
→ athomas:單親 是另一回事 但就他爸爸那句話 就是欺負孤兒寡母啦52F 04/17 15:27
推 Redwing13:根本沒有停留的問題，是為何會想把在室轉化成給同一個人就是才怪吧...傳統觀念強作新解不更顯示被這東西束縛
不然何必想放寬解釋？54F 04/17 15:28
→ athomas:講到單親 前陣子聽到一個64年次161cm女生的相親條件57F 04/17 15:30
推 action1988:在室本來就是那個意思啊 應要當作其他解釋然後把原本解58F 04/17 15:30
→ Redwing13:重點是男方家長講這樣的話，女方如果還要嫁，處境堪慮59F 04/17 15:30
推 supertako:這跟轉話給同一個人有啥關係?在室本來就是處女的意思= =62F 04/17 15:31
→ athomas:1.男方180以上 2.非單親 3.年收百萬以上......哀...63F 04/17 15:31
→ athomas:其實 在室的意思當然是處女 但我想..男方父親 可能不只這樣想 他有可能知道女方第一次不是給他兒子 ~猜想啦~67F 04/17 15:33
推 supertako:有些人帶球結婚也是被壓落底阿 傳統觀念作祟啦69F 04/17 15:35
推 halulu:他爸就是說非處女啦 就算第一次是跟他兒子也不是在室的了上面就有人說了啊 有的觀念還是睡歸睡、娶另外娶一個在室的70F 04/17 15:36
→ athomas:所以以後90%以上都不需要聘金了... 現在婚前性行為比例72F 04/17 15:38
→ makiko1222:十二年的感情被這樣看待 真的是碰到謀神ㄟ鬼打牆73F 04/17 15:38
→ XGJ:哪裡那麼多在室的可以娶74F 04/17 15:39
推 halulu:他爸這樣想不代表別人爸這樣想啊XD75F 04/17 15:39
→ halulu:在室的，幼稚園可能還有一些不然要去嬰兒房看了....77F 04/17 15:39
→ athomas:他爸的"在室"說 搞不好是強調 這女生第一次已經給別人了或者是說 反正都被我兒子睡過了 已經不是在室了
這只有他爸爸自己知道... 我們只能臆測 是吧
不過 不管是哪一個 都是很可惡的觀念 也很羞辱人 就這樣78F 04/17 15:40
推 XGJ:我想這需要當事者才會知道82F 04/17 15:43
→ makiko1222:第一次跟誰睡 還不是跟他兒子睡了十二年 甚麼時候不計計較 這種關卡給人家媽媽難看...還是人家含辛茹苦努力養大的唯一女兒 ....沒口德沒天良到極點83F 04/17 15:44
→ athomas:樓上多得太好了 沒天良的人 真的太多了86F 04/17 15:46
推 plantqq:想仔細點就知道他爸的意思就是說女生早被別人破處了87F 04/17 15:47
→ athomas:造這種口業 也不怕下地獄被割舌頭(雖然我不信這個 XD)88F 04/17 15:47
→ plantqq:如果不是的話 那他爸是要酸什麼? 先上車也會補票阿
說女生第一次可能是給現任我覺得是自欺欺人89F 04/17 15:48
推 makiko1222:p大 有些人就是愛逃票啊
你大概沒碰過 女生去男生家住被男生家嫌到不行的例子91F 04/17 15:49
推 smokeblue:在一起12年 應該很年輕就在一起? 很有可能是給現任吧?93F 04/17 15:51
→ makiko1222:他們那關心第一個是誰 只關心你婚前不規局 要不然幹嗎94F 04/17 15:51
推 Redwing13:根本不用討論給誰吧，被嫌不是在室跟給誰無關啦....95F 04/17 15:51
→ makiko1222:一堆女生爸媽那麼排斥女生跟男友過夜出遊 還是去男生家住 就是傳統觀念 管你是不是給他 反正你婚前這樣就代表你不是好女孩96F 04/17 15:52
推 halulu:要嫌不是在室的 那他兒子要__人的時候怎麼不進來阻止99F 04/17 15:53
噓 saladay:就算只跟他兒子發生過關係也不能叫在室+1205F 04/17 23:42
→ vivino:在室就是處女的意思..不是處女就不叫再室，跟他兒子做了
就叫非在室的了206F 04/18 00:15
推 Dsman:因為男友爸嘴賤白目 害男友被質疑了 也是很冤阿209F 04/18 01:22
--
※ 同主題文章:
Re: [求助] 婚禮告吹
04-17 15:01 athomas.
04-18 14:32 somnolentcat.