看板 Boy-Girl作者 Keyblade (朕不給的,你不能要)標題 Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?時間 Thu Sep 6 22:12:54 2012
從原文下的推噓文真的發現一件很有趣的事
平常老是有鄉民發文說
現在處女很稀少
要找要到幼稚園去
然後現在有女生上來說不想發生關係
就急著噓她一定不夠愛男友
這男人好可憐交往五年都沒性行為
沒試用怎知婚後合不合?
試用?
那不就變成平常一堆鄉民最愛噓的
婚前給人亂玩的破X了嗎?
按照部分鄉民的標準
婚前性行為=破X
婚前沒有性行為=你男友好可憐 不愛他就快分
原PO看到了嗎?
當然想不想有婚前性行為
那不是罪惡
要不要發生是"你想"才去做
不要因為妳男友的怒氣
或是鄉民的噓文
就覺得不想發生關係的自己很對不起誰
你今天不想了 還去做
才是真的對不起自己
你想了 去做
沒有人能攔住你
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.9.166.202
→ welb:邏輯沒搞懂 沒人要逼良為娼 要她去發生關係 是她因為男友4F 09/06 22:14
→ welb:因及在她"自我意願"下 他做了什麼補償?上來講的男友一付欲求不滿 換做妳是這男的 女有防我像防狼一樣 妳高不高興?6F 09/06 22:15
推 for1981:男女生交往都只需要考慮"自己"想不想嗎?8F 09/06 22:16
噓 lusti:給給給給給 給什麼給阿9F 09/06 22:16
→ picklecak:明明就雙方的事 好像女生就一定是吃虧的11F 09/06 22:17
→ welb:她不想發生關係 可以阿 只是她怎樣去做溝通?去做協調?12F 09/06 22:17
噓 Kouson:又標準的把鄉民當成同一種人了 一個男人騙了你就全世界男人13F 09/06 22:17
→ lusti:沒 純噓給 破處不是奉獻 和男/女友有性行為也不是亂搞 完畢14F 09/06 22:17
→ Kouson:都騙子 好好的把大學讀好比較重要15F 09/06 22:18
→ Keyblade:我說的是部分鄉民>.^自己要跳進來我也......17F 09/06 22:18
噓 MiusPlus:她不想要,不表示男生想要就是畜生。19F 09/06 22:18
推 yaokut:如果單方面想要,另一半不願給~ 無論男女都沒錯吧21F 09/06 22:19
→ Keyblade:我沒說男生想要是畜牲阿@@ 為何腦補呢?23F 09/06 22:19
推 tryfi:同意 有些人雙重標準25F 09/06 22:19
噓 Kouson:無法自省 愛詭辯就再噓一次26F 09/06 22:20
→ shernway:反正不合就分開找適合的...這東西強迫不來的(攤)28F 09/06 22:20
推 appleIII:感情的事情 不要說性了 任何觀念不同都該做磨合的動作
今天原po內容看不出來為了不合的觀念做過磨合29F 09/06 22:20
→ yaokut:這情況下,男生的確是欲求不滿阿 XD 會滿足才怪異吧31F 09/06 22:20
噓 welb:我光想到我找女友出去玩 結果女友不去是怕我督她 我真的會懷32F 09/06 22:20
推 fisarork:我覺得原PO需要解決的是為何"想要沒有性"的原因33F 09/06 22:20
→ welb:這叫男女朋友嗎?34F 09/06 22:21
→ appleIII:倒是男友為他忍了五年 這真的是讓歩讓很大了35F 09/06 22:21
→ fisarork:如果是價值觀問題 那就可能就無法長久在一起
如果是心理問題 需要解決問題的是她而不是男友36F 09/06 22:21
推 tryfi:原原PO都說了男生一直問吧 很明顯==39F 09/06 22:21
→ appleIII:但原po不但不覺男友已經有所犧牲 還上來po文抱怨...
大家會推分手也是正常吧40F 09/06 22:22
→ yaokut:很多男生無法接受跟他也無關阿 冏rz42F 09/06 22:22
→ tryfi:如果已經講了又一直盧 不是衝腦是什麼..44F 09/06 22:22
→ fisarork:tryfi 真的衝腦的話 不會拖到五年46F 09/06 22:23
噓 Suwasayo:原原PO上來PO文要的是「同意」而不是意見,他們要不要做47F 09/06 22:23
→ yaokut:每次獨處都會問,這~~~ 要說沒衝腦,也不合邏輯吧 @@a48F 09/06 22:23
噓 MiusPlus:"男性的獸性" <<< 為什麼要把自己的男友當畜生?49F 09/06 22:23
噓 nisak:朕不給的 你不能要50F 09/06 22:23
→ Rienne:沒有性 在一起幹嘛?52F 09/06 22:23
→ MiusPlus:既然原原PO覺得自己的男友可能是畜生,為什麼還要在一起55F 09/06 22:24
→ Keyblade:奇怪捏......本篇文有看到我說男人不能有慾望嗎OTZ56F 09/06 22:24
推 viva5559:那如果這種案例分了 女生下一個沒多久就跟他做愛
你要怎麼說? 不要說沒那麼扯喔.....這很常發生57F 09/06 22:24
噓 welb:再看到獸性兩字 男方真的拍拍了 摳連59F 09/06 22:25
→ yaokut:衝腦跟畜生有啥關係 冏rz 好難理解喔...60F 09/06 22:25
噓 welb:那獸性跟畜牲總有點關連吧 顆顆64F 09/06 22:27
推 ryohei3364:這年頭當女生真辛苦..非處女要被噓..想當處女也要被噓65F 09/06 22:27
→ viva5559:不要說男生五年很威 現在女生能撐五年也很威了
所以原原PO 比他男友更威!!!!!!!66F 09/06 22:27
→ yaokut:不要當人,就不會被噓了 XD68F 09/06 22:27
推 tryfi:我猜大概板上男生條件都很好.......交女友很容易吧哈哈69F 09/06 22:28
→ welb:當男生也不賴阿 花錢跟時間 都還沒督到 等級就跟色狼差不多70F 09/06 22:28
推 yaokut:那要說啥 女生花錢跟花時間防止被督? (笑) 講成這樣不如別說了 這些話有啥意義71F 09/06 22:29
噓 welb:恩恩 所以妳們女生保養 買衣服 等等都是防止被督?(筆記)73F 09/06 22:31
→ yaokut:花錢 花時間 就只能是保養 買衣服? 這啥鬼 XD74F 09/06 22:32
→ welb:果然女生說不要就是要 我還以為保養跟買衣服是為了增加吸引力呢?
對阿 所以我也不太懂妳把我那句加個防止 是要強調反面意義 還75F 09/06 22:32
→ yaokut:那男生花錢 花時間是在玩線上? 你到底在扯啥 冏78F 09/06 22:33
→ sheep111:女生保養 買衣服 不能只是為了我自己爽嗎?79F 09/06 22:33
→ welb:是怎樣 恕我才疏學淺 看不懂
ok阿 男生對女生好 就是想要能有機會跟女生XX 為了自己爽
彼此彼此80F 09/06 22:33
→ sheep111:W大你是被戳到哪個點= =?83F 09/06 22:35
推 almondchoco:中肯→非處女要被噓..想當處女也要被噓 當女的就是賤不管怎樣都有錯就對了^.<84F 09/06 22:36
推 tryfi:傷心往事吧 以後可以找不打扮也不保養的女孩約會阿86F 09/06 22:36
→ sheep111:我沒注意到這篇也用"給" 奇怪欸 又不是東西給個屁阿87F 09/06 22:36
→ tryfi:不過不保證他們會自己付錢就是了..88F 09/06 22:36
→ Keyblade:我也看不懂@@?男女生不能花錢在自己身上嗎?89F 09/06 22:37
→ sheep111:忽然就歪到大家看不懂的地方去了=ˇ=90F 09/06 22:37
→ Belialdeng:明明就說督不是重點,不知道自己為什麼還要一直強調它91F 09/06 22:37
推 viva5559:w你要不要多看看法西斯阿 一堆女生嫌性生活不美滿的文
最新一篇是 □ [討論] 實在是沒有感覺的性愛92F 09/06 22:38
→ sheep111:可是重看兩遍真的沒發現這篇有用給阿@@?94F 09/06 22:38
→ Keyblade:s大說的給是說那句婚前給人......的嗎?
那是再引用之前看過的一些句子95F 09/06 22:38
→ viva5559:已經看了好幾十篇類似的文了.........97F 09/06 22:38
→ sheep111:樓上有L大噓"給" 我一直找不到= = 閱讀障礙了我98F 09/06 22:39
→ Keyblade:但我這篇文的意思不是在說女生的性行為是"給"阿@@"99F 09/06 22:39
→ sheep111:喔喔 感謝K大解釋 所以我沒有閱讀障礙嘛﹨(╯▽╰)∕101F 09/06 22:41
→ rt7hwq8f:不能接受,跟自己的長期交往感情穩定的男友做這件事
怎麼會是破X? 這是哪個世界來的觀念阿?(醒醒好嗎?)102F 09/06 22:42
→ Keyblade:我剛也看好久努力在找我哪裡用到"給"XD104F 09/06 22:42
→ yaokut:現在罵破X 哪還管你是不是隨便上床阿 @@a106F 09/06 22:43
推 indicate:基本上說婚前性是破X的人的言論可以都跳過避免傷眼睛啦..107F 09/06 22:46
推 vivino:二樓,說實在的....一般來說分不太出來吧....
性行為這回事你只能確定有或沒有,但亂不亂就個人定義了108F 09/06 22:53
→ melomelomelo:這篇沒在分阿 這篇就覺得給了是破 不給又不對
問題是背後的情境明明就差異很大
跟男友發生關係怎樣都跟破扯不上邊110F 09/06 22:55
→ vivino:那要是有10個男友呢....0.0113F 09/06 22:58
噓 welb:所以樓上你知道二分發文法好用的地方了嗎114F 09/06 22:59
→ melomelomelo:妳會覺得這樣叫破嗎 要看她交網狀況吧
往
何況這篇是交往五年 以客觀的事實來說 發生關係115F 09/06 22:59
→ vivino:回w 知道啊~~哈哈。不過我要說的是yaokut說的情況118F 09/06 23:01
噓 welb:新民價值觀不會搞亂 搞亂的是每個案例都用同樣價值觀套的人124F 09/06 23:02
→ huuban:因為很多男酸民就想破處啊,當然鼓勵處女出來破,很難懂嗎?127F 09/06 23:16
推 liorio:推這篇!!!!132F 09/06 23:42
→ lion410202:推這篇
在批踢踢當女生就是被罵的份阿,女生不是處女被罵破麻女生是處女就要被罵你不愛你男友啦你男友好可憐怎樣的不管怎樣做只要是女的都會被罵啦~134F 09/06 23:52
推 jingl:這篇暱稱是怎樣= = 好啦,支持最原PO別被鄉民影響138F 09/07 00:09
噓 lien6410:你根本就把所有鄉民濃縮成單一個稻草人 打的好不過癮140F 09/07 00:29
→ Keyblade:暱稱是我之前好玩改的啦@@不是為了這篇141F 09/07 00:51
噓 anodyne08:給人亂玩確實破阿 但是跟交往五年的男友算亂玩?????143F 09/07 01:34
噓 eric466:無法同意這種鬼邏輯146F 09/07 02:28
噓 Daedolon:puma跟處女是沒有中間值了嗎? 小孩等級的邏輯148F 09/07 02:52
→ scores:你搞錯版了 西斯版才會在那邊找處女...很多西斯找處女的
言論 也是只是在討戰 魯洨而言 你問本人一定是有女生就上了150F 09/07 03:31
推 www329:支持原PO別被鄉民影響~~應該說~~原PO一開始就不需要來發問152F 09/07 04:42
噓 amberxiao:你的所謂鄉民是只有一個人逆
還不知道你論點錯在哪我也沒辦法了153F 09/07 04:56
→ welb:光把那篇文跟處女情結扯再一起 就知道邏輯課一定考滿分155F 09/07 07:28
噓 miracle1215:PUMA應該是指跟非男友的人發生關係。。。你根本亂扯156F 09/07 08:35
推 sukisam:雙重標準就是這樣,習慣就好159F 09/07 09:14
推 kagaya:幫樓上推:p 雙重邏輯真的很機車162F 09/07 10:32
噓 kk0716:雙重邏輯是甚麼鬼? 明明就是在講雙重標準......163F 09/07 11:06
→ waitla:看不懂中文就不要勉強回文好嗎165F 09/07 14:52
噓 scert:喔166F 09/07 18:13
噓 plant:你先確認你說的這兩種人都是同一個人我再補推168F 09/08 00:42
→ yozeng:吊出不少非處女....170F 09/08 19:06
推 curryyo:推這篇 原po應該要自己做決定就好
其實現在很多男人還是會很在意女友是不是處女
個人是贊同婚前性行為啦~但也要看對方意願就是了XD171F 09/08 22:28
噓 Islo:純噓邏輯混亂混淆視聽.這兩者的情境天差地遠174F 09/09 23:09
--
※ 同主題文章:
Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
09-06 22:12 Keyblade.
… ×9
--
瞎
qazwsxedc217
台灣 09-10 08:53
SO WHAT?
讚
gaexpresss
台灣 12-18 16:05
推這篇
(Keyblade.): Re: [求助] 真的不能沒有性嗎? - Boy-Girl板