看板 Boy-Girl作者 a467455 (我愛主播)標題 [討論] 以前的人有在AA制嗎時間 Tue Jun 13 13:10:49 2017
我是80年次的，我發現跟我年紀差距在10歲左右的，都會提倡男女AA制。
甚至在版上搜尋油錢，發現到更多比我年長，出社會比我久的男生，連油錢都在計較。
而我對於這現象很好奇，便問了我爸爸，我爸爸52年次的，今年也54歲了。
他跟我說在他那年代，從來沒有AA制這回事，幾乎都是男生追女生，要花費一些是基本的
我爸爸的哥哥也就是我大伯，48年次的，我表哥娶老婆的時候，他就包了66萬6千當聘金。
我問他怎包給女方那麼多，他回我說!人家對方養女兒20幾年，我們包66萬很過份嗎?
所以幾乎可以肯定，也是我探討出來的結果!各位的父母親，大概跟我父母親差不多年
在那年代都幾乎男生出錢，男生也很少因為小錢要女生出。
好再探考更遙遠的!! 我阿公今年78歲，他以前在追女生的時候，也不會計較小錢!!
根據我觀察，我們的父執輩，祖父執輩的那年代，很少所謂的AA制。
也都很清楚明瞭，娶媳婦要付聘金，嫁女要收聘金。
而我大伯也跟我講，女人的青春比男人有價值多了，可是失去的也快!!
男人老了，還有機會在社會上，因為經濟實力交到年輕的女生。
而且男女一生下來，本來就不公平的，因為男生力氣都會比大部分女生大。
女生能做的事情，除了生小孩之外，男生都能做。
男生能做的事情，女生不一定能全部做。
PS:很簡單光是看全世界任何職棒 有女性職業球員嗎?
可是一個叫蘇美的，也才比我爸小10幾歲，怎到了60幾年次的，都會提倡AA制呢?
畢竟以現實面來講 女人的青春確實比男生有價值多，而在這社會上，甚至是世界的通例。
女人只要年紀大，擇偶的優勢，就會失去。
男人只要沒財勢，擇偶的優勢，就會失去。
有錢上年紀的女人，要比有錢上年紀的男人，找到感情歸宿 甚至是性方面的依賴，
都比男生困難太多!!
所以我大伯講的，女人年紀大了就沒優勢，生為一個男人計較小錢，確實無路用阿。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.80.26
※ 文章網址: [url]https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1497330652.A.934.html
→ dswen: 代表性別平權意識有出來了啊，以前根本父權到爆1F 06/13 13:15
噓 wu0u4: 哈哈哈哈哈哈哈哈2F 06/13 13:16
我說的事實阿，是以前的台男比現在台男強太多嗎?
※ 編輯: a467455 (114.40.80.26), 06/13/2017 13:17:37
噓 kobe8112: 你怎不順便問一下古早時代牛肉麵多少錢3F 06/13 13:17
噓 kobe8112: 你說的事實啊，但對整體脈絡的分析，只看一件表面事情，6F 06/13 13:18
→ eyesg: 噁心 這種女人是財產的觀念你能接受？7F 06/13 13:18
噓 kobe8112: 會有實質意義嗎?建議用大腦思考一下
對不起，我忘了你父執輩那個年代不鼓勵思考，我道歉8F 06/13 13:18
別連噓拉 我相信ptt各位父母 跟我父母 大伯年紀差不了多少
我相信我們的父執輩 沒在爭論aa制 這種問題的
而且男女生下來 就不公平 舉例來說好了 女生有可能成為 陳偉殷 陳金鋒嗎?
男生卻可以 女生可以做的工作 男生全部都可以做阿
光是跟我年紀差不多的女生 跟我比力氣 我看除了田徑隊或者舉重隊的 都會輸我阿
所以男生天生力氣 力量就比女生大了 計較幾百幾千 真的像我大伯講的
沒路用阿 哈哈
※ 編輯: a467455 (114.40.80.26), 06/13/2017 13:22:11
噓 zop: 你對古代人的探討只有沒有AA，那女人從此做牛做馬綁在家裡，一年都出不到一趟遠門，你要不要計算一下？10F 06/13 13:19
推 Maplelatte: 知道你想表達什麼 但以前的女生是嫁入婆家 現在不一定13F 06/13 13:20
→ eyesg: 那記得 為了那幾萬塊 洗碗打掃，當小媳婦 伺候公婆一輩子啊！真廉價14F 06/13 13:20
噓 wu0u4: 通篇阿爸阿伯阿公 那你呢？ 為酸而酸起碼寫點高級的東西16F 06/13 13:20
噓 kobe8112: 對了，他們以前也沒在上PTT，你趕快離線吧19F 06/13 13:21
喔 對了我知道會有人 拿現代女生跟過去女生比
可是別忘了 現在台男 也沒過去台男 有經濟能力阿
光是很簡單的 現在50幾歲的男性 都是靠自己能力 買車買房
可是去car版看 房屋版看 男生要靠女生買房的也很多阿
還有喔 現在50幾年次的女生 也大都是出外工作的 而我從小就沒跟我阿公住在一起
所以父母執輩的要住在公婆家 這立論就錯了
光是跟我年紀差不多的 從小跟阿公阿罵住在一起的 根本很少阿
※ 編輯: a467455 (114.40.80.26), 06/13/2017 13:25:25
噓 kobe8112: 你幹嘛一直回文，你父執輩會一直上PTT回文嗎?22F 06/13 13:24
噓 kobe8112: 你父執輩有車板房屋板可以看嗎?沒有的話怎能拿來說嘴?你這樣立論就錯了啊，趕快下線啦25F 06/13 13:26
50幾年次 40幾年次的台女 也就是各位母親這年紀，
有被綁在家裡不能出門嗎，還不是都要工作 閒暇之餘逛逛百貨公司，沒啥差阿
還講說要孝順公婆 住在公婆家 這更好笑了
各位有從小到大跟自己祖父母住在一起嗎
※ 編輯: a467455 (114.40.80.26), 06/13/2017 13:29:39
噓 b258963147: 以前是賣女兒,現在還是嗎 Kappa
跟祖父母住 我就是阿28F 06/13 13:30
噓 kobe8112: 所以說你不要選擇性忽視啊，父執輩有PTT可以用嗎?
沒有的話你長篇大論的立論依據從開始就不存在了啊30F 06/13 13:31
噓 klyuch: 也不要忘了你說的這些運動大多是在父系社會中被設計出來的34F 06/13 13:34
推 geige: 你會被噓幫補血35F 06/13 13:34
噓 zop: 怎麼自己的回文邏輯不在文章邏輯裡37F 06/13 13:34
噓 loner508: 我也80年次的啊，我爸媽教導我，要自己付自己的。39F 06/13 13:38
噓 FF14: 更古代的人都住山洞，你怎不去住山洞?40F 06/13 13:39
推 eulbos: 阿你的嫁妝勒?42F 06/13 13:42
推 Laurara: 1Oud-Thb (WomenTalk) #1PDtDxtw (Boy-Girl) 以前的人沒人在AA制 但以前的人也早婚 但現在男生也很少人想30歲前結婚 不過男生是否堅持AA也是評估他是否視你為未來伴侶的重要指標 只能自己睜大眼看清楚 免得適婚年齡被AA男友甩看他砸錢追小妹妹 還會被笑老女人活該沒人要45F 06/13 13:44
噓 ktirene: …那時候的婚姻觀念根本跟現在不同51F 06/13 13:52
噓 THEHELY: 這是屁話 時代背景差那麼多52F 06/13 13:53
→ p300: 以前結婚的女生很慘阿，孝道外包做牛做馬根本奴隸53F 06/13 13:53
推 Willie4: 上一輩的台女，非常辛苦喔，被婚姻綁架之後完全是可洩慾免費奴工55F 06/13 13:54
噓 bottony20: 那年代的女性 就是男人物品 當然沒有aa制 懂57F 06/13 13:56
噓 applesck: 因為以前是賣女兒、時代不同60F 06/13 14:06
推 eyesg: 約炮哪裡不好 你說來聽聽61F 06/13 14:06
推 love121323: 跟我相同的疑問，前幾天我也回去問我上一輩（接近60）xD62F 06/13 14:06
→ eyesg: 約炮跟賣女兒高下立判呢64F 06/13 14:06
原來男人一點點小錢 叫做買賣 這邏輯我還是第一次聽到
原來男人 出一點點小錢 ex:油錢 飯錢這叫做買賣
好歹要拿個七八百萬 才叫買賣好嗎
講說買賣論的 去問自己父母 祖父母不知道會得到怎樣的答案
是阿 過去的台女很辛苦 比現在台女辛苦
可是過去的台男 經濟實力也比現在台男好太多了
※ 編輯: a467455 (114.40.80.26), 06/13/2017 14:10:22
推 ines1969: 我覺得女人乾脆不要生小孩好了66F 06/13 14:09
去問父母執輩的把 誰在aa阿
而且講買賣的 可以去法院舉發 只要男方付聘金 女生不附嫁妝 就是男方
或者男生幫女生出錢 就是買賣 可以去法院舉發
販賣人口阿 你看法院會不會理你xd
※ 編輯: a467455 (114.40.80.26), 06/13/2017 14:12:41
噓 splitrock: 以前是這樣沒錯啊 但以前現在女生社會地位一樣？70F 06/13 14:14
噓 kobe8112: 你都不理我^^
回文還會說人邏輯有問題，怎不照照鏡子看自己文章XD73F 06/13 14:18
→ pponywong: 而且以前的法院根本不管這個 要不然哪來的童養媳?75F 06/13 14:19
噓 kobe8112: 還一直在父執輩沒有上的平台回文XD
原來這樣才叫邏輯好棒XD76F 06/13 14:19
→ pponywong: 所以以前沒有aa制 但是上法院要上現在的法院?78F 06/13 14:20
現在一堆男方包聘金的喔 女方不用附嫁妝的 甚至女方要求男方包的喔
建議對他們法院告發 此人買賣人口罪
※ 編輯: a467455 (114.40.80.26), 06/13/2017 14:23:15
→ lavylavy: 現在的年輕男女也都有在工作，也有一定的收入、我覺得AA不錯啊，幹嘛一定要給男性一堆經濟壓力？如果有談到結婚的話，要求買房、買車、聘金、婚紗照等，也都是金錢壓力啊！就當做在幫忙男方多存點錢好讓以後的日子可以過的更好不是不錯嗎？79F 06/13 14:21
道理很簡單 因為女人老了 吸引人的條件就會變弱
而男人對於年齡的影響 比較沒那麼大
還有喔 過去的女人 民國50 40幾年的 大都有在工作喔
只是以前台男比較強 比較不會讓女人 有經濟壓力而已
※ 編輯: a467455 (114.40.80.26), 06/13/2017 14:25:16
噓 kobe8112: 所以父執輩沒上的PTT呢?84F 06/13 14:24
喔 所以我們的父母那年代 4.50 60歲的都是教育失敗
※ 編輯: a467455 (114.40.80.26), 06/13/2017 14:26:41
噓 kobe8112: 可是以前台男沒PTT，你怎麼拿PTT的文章一直說嘴
你什麼時候要下線QQ87F 06/13 14:26
噓 kobe8112: 你父執輩真的沒有PTT呀~90F 06/13 14:28
噓 WWWE: 那個年代那個年代...那個年代的女人現在都在做總統了好嗎？面對社會壓迫要做的應該是努力充實自己維護自身的獨立性，老想不勞而獲乞討父權紅利只會讓你看起來更廢更窩囊91F 06/13 14:29
推 eyesg: 這種推舊時代的 真的讓人毛骨悚然94F 06/13 14:29
噓 smallGY: 以前女人要三從四德 做牛做馬 你要不要來提倡一下95F 06/13 14:30
推 eyesg: 你最大的問題是否定了時代的進步，然後只比好的不比壞的
時代不是自助餐，一好二壞要一起探討97F 06/13 14:32
噓 dddc: 時代在變 現在的女性跟以前的女性有一樣嗎 沒有阿99F 06/13 14:33
噓 ldf1314: 這很父權, 對男女都不公平287F 06/16 13:38
噓 a011288: 去看醫生啦 啊我忘了你沒有腦袋288F 06/16 18:56
推 chu0906: 我女的 女生可以做Showgirl 男生可以嗎？
而且女生沒有陳金鋒也有曾雅妮啊XD291F 06/19 15:53
--