看板 Boy-Girl作者 a26237221 (懶貓)標題 Re: [討論] 男女朋友AA的多嗎時間 Wed Oct 3 05:47:07 2018
小魯台男 對於AA 有點想法
—
先從交往前的約會、互動開始聊吧，
交往前我絕對堅持AA制，當然不是吃飯888然後一人444這麼嚴格，因為我不喜歡零錢
可能就我出500，剩下給女方出，
通常是我拿錢給女方請她結帳。
再來就是，約會時的聊天與互動，
大略就可以知道對方的個性了，撇除掉有的真的很會演，要長時間觀察以外，
基本上60%第一次可以看出來，30%第二次也可以略知一二，10%就當倒霉遇到戲精。
這階段最多女人會說：
「我堅持出自己的，但如果對方沒表示買單的意願，扣分！」
扣妳妹雞巴分
會這樣講代表認為「付自己錢是很偉大的事」
我以為付錢是理所當然，不然妳留下來洗碗
通常這種女人也不會有第二次碰面了，因為我AA，然後被扣分，再者就是，我也懶得繼續
花時間在這種對象身上。
—
接著是交往的階段
即使交往前做過篩選，但交往後畢竟是另一回事
基本上我的原則是：
「小錢輪流出，中大筆我出多一點，大筆看情況算」
小錢就像一般日常吃飯喝飲料這種，可能我出吃飯300，對方出飲料100，輪流支出。
中大筆如國內旅遊住宿，我可能出住宿費、對方出油資，或是住宿對方出，我出油資跟旅
遊雜支等。
大筆我會算的很清楚，如：租屋押金、國外旅遊、買家電傢俱等。
不過到後來還是會聽到女方身邊的「好閨蜜」和她說...
「蛤！妳跟他都各出各的喔？」
咁妳屁事？
「我無法接受分這麼清楚 」
咁我屁事？
「我不是一定要男生出錢，但我覺得那是一種感覺」
沙小感覺，占人便宜的感覺很爽是嗎？
「我覺得這樣的男生很沒肩膀」
花別人錢然後各種詭異要求 就很有肩膀囉？
我實在無法理解，女生一個月賺30K
錢都花男生的，然後再把自己賺的錢都花光光
然後還跟說「我有想要跟你走到人生下一個階段」這種邏輯是從哪裡習得的
最荒謬的是談到未來買房子，我堅持頭款我要全出不會拿女方半毛，對方竟然說「我媽有
幫我存一百多萬，我也想出一點」
然後我繼續堅持我要自己出，她就爆氣爽為何文講話要這麼刺耳（？？？）
（房產這種東西建議男性一肩扛起，名字也千萬不能登記共有，以杜悠悠之口）
其實我在逃離那一段之後也發現，台灣好女生不少，但更多的是以為自己行情好，就漫天
開價的次級品。
—
有點離題
AA這種被吵到爛掉的事 對或錯沒有絕對
就只是一個約定好的默契 兩方講好就好
不過「講好」的定義就是心甘情願
而不是表面上和你AA 吵架時拿
「沒多花你錢」「都AA還想怎樣」出來吵
甚至認為這樣很「偉大」
（我想如果一個然打從心底認為這樣很正常
絕對不會刻意拿出來強調 你會強調自己每天起床睡前有刷牙？）
表裡不一真的比坦蕩蕩不接受AA還噁心
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.245.30
※ 文章代碼(AID): #1Ri-TU5_ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1538516830.A.17F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 男女朋友AA的多嗎
10-03 05:47 a26237221.
推 DDDDRR: AA就是很合理的，我的時間跟妳的時間是一樣的價值，否則我跟妳吃飯，然後我還付出比較多，難道妳的時間真的比我還珍貴是不2F 10/03 06:21
推 wendy0301: 我覺得你這樣不會有女生願意一起喔 算很精6F 10/03 07:20
「推wendy0301: 但是男生只要不大方愛計較，真的很難有感覺！」
了解內情的沒有一個說我算很精
妳可能局外人不知道我怎麼花錢的吧
不怪妳
推 grass30630: 自己付錢根本天經地義，這種出錢就很偉大的人不知道是在秋啥小==
原po已經不算算很清了，吃飯錢還可以出整數7F 10/03 07:49
→ qwert5327: 為什麼你說大筆的要算清楚，卻不給女友出頭期款？10F 10/03 08:06
大筆的&名下資產是兩馬子事
推 VenusYAYA: 討論這種沒標準答案的議題很無趣 喜歡男生買單的就找願意買單的男生 喜歡AA的就找AA 就好啦11F 10/03 08:07
對自己有利？
房貸頭款堅持自己出哪裡有利
原來頭款跟房貸不是壓力？
妳眼中只看到資產計自己名下是「有利」？
※ 編輯: a26237221 (101.13.245.30), 10/03/2018 08:11:00
→ VenusYAYA: 頭期你出 之後女生出 然後登記你嗎？14F 10/03 08:09
→ a26237221: 自助餐真的很急著找漏洞鑽欸
我要杜悠悠之口還會讓女人有把柄可以說話？15F 10/03 08:12
→ VenusYAYA: 抱歉不太能理解為什麼女生想出你不讓她出17F 10/03 08:14
→ a26237221: 照這種「有出就偉大」的個性，讓她出？
目的是分擔壓力還是要求資產呢ㄏㄏ18F 10/03 08:14
→ VenusYAYA: 不過就照我說的 找一個可以理解的就好了 討論沒標準答案的議題沒意義XD
我相信你不會跟這種有出就偉大的女生交往的20F 10/03 08:15
→ VenusYAYA: 我嗎@@
我不覺得我態度有不好或酸你 我剛剛的問題是因為不知道你是在說有出就偉大的那種女生，我以為願意AA的你也不讓她出
祝大家都能找到價值觀跟自己一樣的人：）24F 10/03 08:17
→ qwert5327: 不太懂不讓女友出頭期款的用意，他要出錢不好嗎？29F 10/03 08:21
→ a26237221: 覺得你前後文要看清楚
真心想分擔&想要有籌碼是差很多的30F 10/03 08:21
推 qwert5327: 你文中單獨說到是女友閨蜜有跟他說些什麼，並沒有表明你女友的想法32F 10/03 08:25
噓 sinomin: 好嗆哦
房子那邊我也看不清楚，頭期款100萬的話除了台北，基本上出一半了吧？結婚之後，其他生活費你又要全包嗎？覺得其實你沒講很清楚40F 10/03 08:38
好巧不巧我就在台北
至於其他的推文講很多了
情緒性動物都這樣被戳到就急跳腳
找漏洞反駁嗎
※ 編輯: a26237221 (101.13.245.30), 10/03/2018 08:42:04
推 SkyShih: 你說得太清楚了，這樣在台灣娶不到台女喔，幸好我離婚了44F 10/03 08:41
→ sinomin: 如果你覺得房子你堅持要自己出登記自己名字，婚後生活費各半or女生辭職在家帶小孩，……嗯，不過我猜你們也沒想到那麼遠45F 10/03 08:42
→ VenusYAYA: 不理解想發問被冠上自助餐+碎玻璃orz48F 10/03 08:43
推 checkmarx: 還要辭職也太魯，交往就打槍了，還扯生子，過然魯到不會反駁
果49F 10/03 08:44
→ sinomin: 沒有哦，我就是你最鄙視的那種男生出大半的女人。反正我結婚了，祝我找到能接受我的好男人的祈願我就收下了52F 10/03 08:46
→ sinomin: 不太懂ch的意思？55F 10/03 08:46
→ a26237221: 惦惦拿老公錢不好嗎 還要上PTT戰 邏輯很差57F 10/03 08:48
→ sinomin: 給原po，如果你看到女人講話就是要酸我也無話可說，單純一樣不解為什麼想出頭期款是可笑的行為？我以為我講話口氣很客氣，不過好像是多餘的？58F 10/03 08:48
推 qctm: 我覺得大部分很可以，房子無法認同你的男人尊嚴62F 10/03 08:48
→ a26237221: 第一則推文就怒噓好嗆喔 然後說口氣很客氣 我是不是搞錯了什麼63F 10/03 08:49
→ sinomin: 我哪有戰？而且我明明說「大都」又沒說全部。他薪水我的兩倍，假日夫妻小孩我在顧，家用他出多一點我還要被靠北？
你語氣沒有嗆啊？那我眼包真不好意思65F 10/03 08:50
→ a26237221: 你可以噓啊 不要噓了還說自己很客氣
正如我文中寫的那種族群一樣 不對自己行為負責70F 10/03 08:52
→ sinomin: 所以你是介意我說你嗆還是介意被噓XDDDDD
說你嗆不客氣還是噓文不客氣？72F 10/03 08:53
→ a26237221: 我也很認同我很嗆這點 因為我就是來開嗆的
尤其對專門踩碎玻璃可是樂此不疲74F 10/03 08:53
→ sinomin: 那我附和你說嗆，三個字，怎麼說我語氣差？
開紅噓，根本沒語氣，又哪裡語氣差？76F 10/03 08:54
→ a26237221: 呃 我有說你語氣差？
這麼美好的早晨 好好照顧小孩餵奶打掃家裏不好嗎78F 10/03 08:55
→ sinomin: 那就是認同我口氣沒有差囉。謝謝我走了80F 10/03 08:56
推 e123516546: 我覺得付出婚後看薪水比例，能者多勞如此而已
算不精如何持家，不算精就被佔便宜太傻81F 10/03 09:13
→ Joker3: 到底你是哪邊聽到很多女人說這些話??????????83F 10/03 09:16
推 ppccfvy: 能者多勞超幹話...組到豬隊友你就過勞了84F 10/03 09:18
推 jakey0619: 這邊推文蠻有趣的~吊出一堆玻璃心...XD
其實很多論點我也認同~房子自己買,自己付款,自己掛名!以後真的會少很多問題!! 但是必須要在自己有辦法負擔85F 10/03 09:18
推 checkmarx: 笑死 看薪水，難怪女人都是高攀，自己魯不提昇薪水在那看比例，性平倒車88F 10/03 09:19
→ Dvallina: 好好笑喔，自己說是來戰的，又說上PTT戰的邏輯很差XDDD91F 10/03 09:24
→ a26237221: 這邏輯你還能說不差 那想必您們是在同一水平上
回一下小丑三號 那些話的來源我都有交代喔92F 10/03 09:24
推 geniuspencer: 大致認同，甚至還覺得你已經出很多了，個人喜歡算很清楚，不懂為什麼有人可以連自己的飯錢都不出還說別人小氣XDD提醒你一下，即使是婚前買的、只登記在你名下的房子，婚後付的房貸還是要納入剩餘財產的計算～不過覺得你講話也不用那麼嗆，好像每個留言的女性都是要花你的錢一樣==94F 10/03 09:26
推 arkin: 我覺得女生沒名字在房產上 就是請小心沒品的人吵架到高潮時嗆出"這是我的房子你給我滾出去!" 所以各半不錯啊
感情本來就是互相付出 有些精神勞力層面沒法直接量化來計較你出了錢 他出了力 或是他出錢你得到感情 都是一種形式
計較就只是代表 對於這種交換 覺得不划算 那就分手啦~~~956F 10/07 13:00
→ a26237221: 噓文戰力都很弱 假設的前提都不存在啊961F 10/07 22:10
--