看板 Boy-Girl
作者 manysheep (愛與和平的PTT鄉民)
標題 Re: [討論] 男人吃茶比例?
時間 Mon Feb  4 12:32:28 2019


※ 引述《FORS (叛變)》之銘言:
: 從一位25歲男同事口中說出:十個男人九個會喝茶
: 但心裡覺得他很髒...
: 他接著爆料公司哪些同事都喝過,
: 算一算發現真的佔九成機率。
我是男的
我周圍要好的朋友 單身的 都不會去嫖妓
我們都破30了
就算單身 也不會去
已婚的更不會去

這世界就是這樣

成龍外遇 就要拖全世界的男人下水
有去嫖妓的人 他們為了減輕對自己的攻擊
就會誇大男生的嫖妓比例

會去嫖妓不見得整體人品不好
人品分很多面的
適合當朋友的 不見得適合當情人

社會公益品格高的
不見得在男女愛情品格上高
有些人對國家社會很願意犧牲
但在男女上就毫無良心可言
譬如大家都知道的童萌會的那位偉人

但會去嫖妓的 我覺得
不用指望他在男女品格上會多高
多是雙重標準 男生可以 女生不可以的
我覺得有這種嘗試的
以後出軌外遇可能性也高

當然也不能用有沒有嫖妓去評斷一個人
譬如男醫師 劈腿小護士就吃不完了 根本不用去嫖妓
有些人則是太窮或潔癖才不去

當然確實會去嫖妓的 無法從表面上看出來
我在科技業 公職都待過
都有會去嫖妓 跟不會去的
也不用以為工程師很宅 出國去喝茶也不少
有些人專門去日本中國喝茶吃魚

但我跟我要好的宅宅 物以類聚 就是不會去
將心比心
我們不想將來的老婆跟男生亂搞援交
明知女生無法接受男生會嫖妓
我們也就不會去

還有不要說沒有管道才不去
拜託 現在通訊軟體時代
只要想要 不可能沒管道
我從沒去過 line還是常收到一堆魚訊 封鎖不完

會去嫖妓的 跟會去援交的 肯定在男女上較自私
要求別人接受包容自己 小祕密一堆


至於比例就不好說了
但肯定不會到8、9成那麼高

這種事真的是物以類聚
會去的 周圍多半比例很高
不會去的 周圍不會去的比例也很高


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.248.141
※ 文章代碼(AID): #1SLy1Vrl (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1549254751.A.D6F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 男人吃茶比例?
02-04 12:32 manysheep.
opthr1215: 你不覺得你的文章很多段自相矛盾嗎?1F 02/04 12:37
文筆通順優文一篇 子瑜讚美 泱泱欣賞
opthr1215: 一下說會嫖的品格不高,一下又說不能用嫖去判斷品格。2F 02/04 12:38
品格分很多面
我說的是會嫖妓的在男女品格上應該不高

但不會嫖妓的 不見得就男女品格較高
譬如有人是會去約砲劈腿
或是沒錢去的
※ 編輯: manysheep (42.74.248.141), 02/04/2019 12:40:37
opthr1215: 一下說表面上看不出來,結果你又講你身邊的人都不會去3F 02/04 12:38
twflash:                   曹操:   腐儒者不能成大事
                  曹操:   腐儒者不能成大事4F 02/04 12:38
opthr1215: 而且我覺得你的文章有種恐怖情人的特質,你自己想當
還要你周圍的宅宅一起執行你的愛情觀,什麼「你們」6F 02/04 12:39
你說法邏輯理解讓人問號
我周圍的要好朋友是本來就不會去 我們物以類聚
不是我強迫他們
opthr1215: 不想將來的blahblah,這根本是扣帽子+控制狂啊。8F 02/04 12:40
※ 編輯: manysheep (42.74.248.141), 02/04/2019 12:41:58
opthr1215: 誰說宅宅就不能嫖,你判斷的出發點就有問題了。9F 02/04 12:41
好好閱讀文章 我沒說宅宅就不會嫖不能嫖
我明明有寫從外表看不出
我是說我周圍要好的宅宅不會去嫖 我們價值觀接近的自然成為同一群朋友而已
sweety655633: 為了符合某些仇男臺女的標準就寧願一輩子打手槍各位覺得值得嗎10F 02/04 12:42
※ 編輯: manysheep (42.74.248.141), 02/04/2019 12:43:46
sweety655633: 再說套子戴好不說又沒人知道嘻嘻12F 02/04 12:42
opthr1215: 真是自我感覺良好,你一個人怎樣,還以為你周圍的人13F 02/04 12:42
clamin: 推 就是那些去嫖過的 想把大家一起拖下水14F 02/04 12:42
opthr1215: 也怎樣。他騙你你也不知道好嗎?
所以我才說你文章論述有問題啊。15F 02/04 12:42
你論述才奇怪
我們聊過都說不會去 沒有證據本來就這樣論述

何時是能惡意假設周圍朋友了

照你那樣惡意假設周圍人 你又何必跟人討論
※ 編輯: manysheep (42.74.248.141), 02/04/2019 12:46:42
sweety655633: 男生連臺女墮過幾次胎都很難查了
何況只是射完就結束的事17F 02/04 12:44
opthr1215: 外表看不出來的東西,你真以為你周圍的人跟你說實話。看到你這種道德人,鬼才跟你說實話啊。19F 02/04 12:45
da1234527123: 推21F 02/04 12:46
opthr1215: 哪有什麼惡意假設,正常人本來就不會跟你坦承哪有問題你自己都把這件事情定義為惡意了,你周圍的人當然更不可能跟你坦承。這麼簡單的邏輯你還能良好成這樣。22F 02/04 12:48
holdmyass: 某o怎麼回事 原po立論沒啥問題 為何崩潰狂打25F 02/04 12:52
opthr1215: 因為我不相信這種事情會物以類聚啊。26F 02/04 12:53
tracy0620: 你不知道的小秘密27F 02/04 12:53
da1234527123: 某人的世界真可悲,以為全世界都只有隱瞞欺騙,活著需要這麼累嗎?價值觀不同根本不可能變成很好的朋友,光談話要想著怎麼隱藏就很累了28F 02/04 12:54
opthr1215: 都只有?我有說都只有?
滑坡什麼啊。
不管別人問什麼,都說自己不會去明明才是最輕鬆的。31F 02/04 12:55
RaiGend0519: 本來就近墨者黑 近朱者赤34F 02/04 12:59
da1234527123: 就算你已經訓練到別人問你有沒有嫖妓過都能反射式的說沒有而不經思考,但你對類似的事情例如男女方面的價值觀就會展現出來,人的氣質是很多面向的,就跟原Po說的品格是很多面向的一樣35F 02/04 13:00
opthr1215: 呵呵,那你就是在滑坡啊。
真恐怖,戳到一些人之後開始被扣上各種帽子。
一下世界只有隱瞞欺騙,一下氣質品格反射式的展現出來39F 02/04 13:01
da1234527123: 你就慢慢在你腦子裡用你那邏輯來判斷人就好42F 02/04 13:02
holdmyass: 以o大的邏輯 o大自己的回文也完全不可信43F 02/04 13:03
RaiGend0519: 作賊喊抓賊 崩潰喊崩潰 偉哉44F 02/04 13:04
opthr1215: @holdmyass 說沒有的只要說沒有就好,說有的還會被深入問,你覺得哪邊比較可信呢。45F 02/04 13:04
sweety655633: 什麼話該講什麼話不該講會讓你覺得累那只是你社會化不足而已喇
真以為每個人都像8+9一樣開口就非講嫖妓不可?47F 02/04 13:04
opthr1215: @holdmyass 說沒有的不會有人說你不好,說有的還會被貼標籤,你覺得哪邊可信度比較高呢。50F 02/04 13:05
da1234527123: 依原Po說的朋友應該是很好的朋友,朋友之間會講得話當然會比公司或其它場合講得話還要多且深入52F 02/04 13:08
sweety655633: 一句話在前面要不要信你家的事
至於真實為何能不能查證本來也是另一回事
就是有人愛幻想世界就一定是怎樣
別人說是不是欺騙你不知道
明明只是語帶保留,就是有人能想成對方的世界只有欺
思考狹隘的可以
深入就等於坦白?
這麼想的話哪天被詐騙不用太意外54F 02/04 13:08
kobe8112: 總之我覺得你既煩,可信度又不高XDDD63F 02/04 13:09
da1234527123: 深入不一定坦白,不過深入可以透露出許多訊息,訊息越多越能判斷64F 02/04 13:13
holdmyass: 難道沒有硬要說有?66F 02/04 13:14
richard723: 去喝一次,算是對人生添加一抹絢麗的顏色,人生只有一次,喝一次無妨67F 02/04 13:15
價值觀不同

不想讓一顆老鼠屎 壞了我們一碗白粥
sweety655633: 判斷累
你乾脆研究怎麼判斷是不是真處女好了XD69F 02/04 13:15
kimos: op的邏輯明明就比較好 科科71F 02/04 13:17
eqer: 喝一次是添加絢麗的顏色,怎麼不說是撥墨水阿,笑死,自以為在寫作文72F 02/04 13:18
zaq10442: 打標籤嗎?要不要頒獎給你…74F 02/04 13:18
kimos: 不跟你講實話 那叫社會化.. 不叫說謊
誰會沒事跟人承認自己有嫖? 尤其是跟道德魔人75F 02/04 13:19
不覺得我是道德魔人

當然也許對成龍那種人來說 對婚姻專情都是道德魔人
kimos: 然後文章寫的正義凜然欸( 雖然邏輯怪怪的 )
不過誰知道你私下?  XDD77F 02/04 13:21
你活得很累?
都上網匿名了 不說真話 還在懷疑東 懷疑西的
任何說法跟你想法不同 就是可能別人說謊隱藏嗎?
kimos: 有句話說反同最兇的 往往都是深櫃  XDD79F 02/04 13:22
siensien: 樓上我大部分同意 但是最後一句是屁話80F 02/04 13:26
da1234527123: 說人道德魔人,怎麼不敢說自己常嫖?說謊就是說謊扯啥社會化?不就知道自己嫖妓很噁,別人不敢靠近81F 02/04 13:26
※ 編輯: manysheep (42.74.248.141), 02/04/2019 13:30:14
siensien: 那根本只是自慰的說法罷了吧83F 02/04 13:27
sweety655633: 那我問你你有沒有約過嫖過墮胎過?
假設你有的話
你會不會主動跟公司同事親戚朋友分享?
不是說一直說謊很累嗎?84F 02/04 13:28
kobe8112: 為什麼會有人蠢到以為用別的詞彙包裝客觀事實,就會讓事實不成立...這種鴕鳥心態到底哪來的QQ88F 02/04 13:28
da1234527123: 嫖妓不就跟吃飯喝水一樣簡單,還能為人生增添一抹絢麗的色彩,那麼好的事怎麼只能在網路匿名的環境講呢?應該分享給親朋好友知道才對啊!90F 02/04 13:29
sweety655633: 沒有權利知道的事別人也沒有義務誠實回答這都不懂如果結婚就有義務坦誠過去我看先崩的是臺女科科
臺女最好也把性自主性解放這種驕傲的女性自主權的展現分享給所有人知道93F 02/04 13:29
※ 編輯: manysheep (42.74.248.141), 02/04/2019 13:31:55
a567896666: 違反道德觀感的本來就不一定會誠實 什麼世界充滿欺騙 邏輯需要加強97F 02/04 13:31
sweety655633: 臺女都知道有小秘密了
幹什麼臺男就有義務到處分享
以為別人幹嘛就一定要讓你知道
不就是社會話不足而已99F 02/04 13:32
※ 編輯: manysheep (42.74.248.141), 02/04/2019 13:33:45
SDCREW: 不會嫖的不代表不會外遇!只是他們覺得賣的人低落而已628F 02/08 00:12
jh020806: 對啊 馬的 自私的人想要拖大家下水洗白而已629F 02/08 08:58
shinshin2015: 你這樣那個圈圈的會森77630F 02/08 17:52
busstops: 聽你在唬爛631F 02/09 21:56
poister: 推632F 02/10 10:59

--
--
(manysheep.): Re: [討論] 男人吃茶比例? - Boy-Girl板