看板 Boy-Girl
作者
標題 Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？
時間 Fri Jul 24 17:59:55 2020
作者
標題 Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？
時間 Fri Jul 24 17:59:55 2020
前陣子跟任職幼稚園老師的朋友閒聊
無意間說到大班畢業表演宮廷劇
宮女不夠要跟別班借女生
一班15人女生只有5.6個很普遍
才說到目前少子化+男女失衡
老師表示 如果第一胎生到男的 很多就不會再生 如果第一胎生女兒 很大機率會再拼一個
這不是絕對 只是大部分 也不知道是否在南部的生兒子壓力大
這不是絕對 只是大部分 也不知道是否在南部的生兒子壓力大
我當下也問老師 這樣之後很多人娶不到台灣老婆怎麼辦？
老師表示也只能娶外籍的......
如果目前已是僧多粥少的狀態
將來只會更嚴重
台男不如一開始就把目標放在全世界
外語能力 出國留學 國外打工度假
用交朋友的方式去認識全世界女性
用錢去買來的外籍配偶
最終這場婚姻看的也是錢而已
跟台女愛不愛錢沒有關係
我是不看收入的台女
但很少不遇到不會跟我炫耀收入的台男
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.130.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6h4Twh (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1595584797.A.EAB.html
※ 同主題文章:
07-22 16:08
07-22 17:02
07-23 08:29
07-23 10:20
07-23 12:03
07-23 18:08
07-23 20:20
07-24 11:26
Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？
07-24 17:59
→ : 男女失衡最嚴重的時候是110:100，現在大約106:100。妳真的是在同一個台灣？1F 07/24 18:08
→ : 有必要這麽麻煩？提升一下自己的外表談吐 足夠打敗其它競爭者不就好了 不然你放眼全宇宙也沒用（指男性）3F 07/24 18:16
推 : 其實第一胎生男 生不到就再生 最後只是人口變多不會改變性別比例5F 07/24 18:18
推 : 我在夢裡一切都有7F 07/24 18:29
推 : 最好是這樣 我媽想生女兒 拼了3次都男的8F 07/24 18:34
→ : 北部也有喔，認識只生一胎的都是生到兒子
甚至有很大方懷孕初期就講明一定要男生的
106:100也只是最近幾年的事
十年前衛生署都還在抓醫院偷幫父母墮胎女嬰9F 07/24 18:37
甚至有很大方懷孕初期就講明一定要男生的
106:100也只是最近幾年的事
十年前衛生署都還在抓醫院偷幫父母墮胎女嬰9F 07/24 18:37
推 : 可以找外國妹13F 07/24 18:39
→ : 身邊五對夫妻都是想湊 女子，但兩胎都男生，這機率哇14F 07/24 18:41
推 : 男嬰出生率本來就會略高於女嬰 只是這比例....大概是環境荷爾蒙吧15F 07/24 18:46
噓 : 幼稚園看男女比....17F 07/24 18:54
推 : 原來有那麼多人不知道台灣人以前殺女嬰的習俗
從清代開始就有了，文獻有紀載的18F 07/24 18:55
從清代開始就有了，文獻有紀載的18F 07/24 18:55
→ : 台灣一直以來的男女出生比率幾乎都是低於1.1
男女出生兒比例1.1的是民國92年 其餘都在1.1以下20F 07/24 18:56
男女出生兒比例1.1的是民國92年 其餘都在1.1以下20F 07/24 18:56
→ : 到了現代因為有墮胎這個選項就在胎兒時期就墮掉
107以上就算太高了，樓上標準放太寬囉
正常是在105左右22F 07/24 18:56
107以上就算太高了，樓上標準放太寬囉
正常是在105左右22F 07/24 18:56
→ : 民國65年~75年一直也在1.06~1.07 中間提升到1.1
但是92年之後就一直下降到1.06~1.07
稍高啦 大概200人裡面比國際標準多1個男的 懸殊嗎?25F 07/24 19:00
但是92年之後就一直下降到1.06~1.07
稍高啦 大概200人裡面比國際標準多1個男的 懸殊嗎?25F 07/24 19:00
推 : 我到覺得是不婚的變多了，男女比這十幾年沒差到很多28F 07/24 19:07
推 : https://reurl.cc/oLnM5Q 內政部統計
你看近一兩年有的月份還會跳到高於108 110
當然這跟以前比已經算很好了29F 07/24 19:08
你看近一兩年有的月份還會跳到高於108 110
當然這跟以前比已經算很好了29F 07/24 19:08
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/12/realtime/7056823.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
推 : 幼稚園大班算五歲，我算104年1月到12月的平均是108.2634F 07/24 19:13
→ : 比例男>女是不變的事實 但最多就是1.1 不要誇飾35F 07/24 19:14
→ : 如果你要說這跟110比這已經很好了那當然是很好，
但不能否認這就是不正常的數字阿36F 07/24 19:14
但不能否認這就是不正常的數字阿36F 07/24 19:14
推 : 我是八年級中段，從幼稚園開始只要男女合班男生一定比女生多，沒有一次例外38F 07/24 19:15
→ : 自然定律下男生本來就會比女生多喔，大約105:10040F 07/24 19:16
推 : 走在台北市，覺得像在女人國生活
天龍國是女多於男的城市
但在新竹，尤其園區，以為是在部隊營區生活41F 07/24 19:19
天龍國是女多於男的城市
但在新竹，尤其園區，以為是在部隊營區生活41F 07/24 19:19
推 : https://i.imgur.com/OwLNbCp.jpg45F 07/24 19:26
→ : 自然估計是1.03~1.06，自然狀況男性就會略多。但多到1.1是不是合理，這我要看統計跟分析方法才敢下評論。46F 07/24 19:27
→ : 看上圖可以發現距今10年前每月新生兒性比走勢還在110附近徘徊。
雖然從圖上來看從93年起漸漸下降是事實48F 07/24 19:28
雖然從圖上來看從93年起漸漸下降是事實48F 07/24 19:28
→ : 我的老天吶= = 這張圖的解讀你覺得是在110徘徊51F 07/24 19:30
→ : 但這仍舊表示目前台灣10幾歲以上男生原本的配偶消失了你自己看是不是還有好幾個月往110以上衝？
以年平均來算也許不到110，所以我說"附近徘徊"52F 07/24 19:30
以年平均來算也許不到110，所以我說"附近徘徊"52F 07/24 19:30
→ : 你這樣說 我還看到衝到104以下呢55F 07/24 19:32
→ : 也可以說台灣人口在3000萬附近徘徊啊XD56F 07/24 19:34
推 : 104以下那是這兩年的某一個月而已吧
本來就是105正常啊
我不知道你們在爭什麼耶？台灣人墮胎女嬰大家都知道早期以來的慣習現在真的全部戒除不可能108這種數字57F 07/24 19:34
本來就是105正常啊
我不知道你們在爭什麼耶？台灣人墮胎女嬰大家都知道早期以來的慣習現在真的全部戒除不可能108這種數字57F 07/24 19:34
→ : 表述的內容有沒有誇大事實，不值得講清楚？61F 07/24 19:36
推 : https://i.imgur.com/AEW9TVl.jpg 沒有比較沒有傷害62F 07/24 19:36
→ : 在105~110的詮釋會完全不同的前提下，說是在110附近徘徊63F 07/24 19:37
推 : 數學老師表示64F 07/24 19:37
→ : 我是不知道什麼鄉野怪談啦 但不要這麼誇飾男女比65F 07/24 19:37
→ : ，我是覺得要再嚴謹一點說明啦。66F 07/24 19:38
→ : 有些比較早期的家庭 是一堆女生+最後一個獨子 有墮胎?67F 07/24 19:38
→ : 抱歉啊，理組肥宅對有效數字敏感。68F 07/24 19:38
推 : 10年前民國98年平均108.53 超過110的月份:1,4,6,7,8月我懂了因為我用了"每月"，其實我是想說"好幾個月"
你的指正沒錯，我中文用法錯誤，修正為"好幾個月"
"距今10年前"好幾個月"新生兒性比走勢還在110附近徘徊我覺得問題只有一個，你們希不希望台灣變好？
同樣愛台灣的話，108這個數字不正常我想沒什麼好爭的衛生署去抓醫院墮胎這新聞GOOGLE爬一下就有了
自己不花時間找現在是要說我捏造嗎？69F 07/24 19:41
你的指正沒錯，我中文用法錯誤，修正為"好幾個月"
"距今10年前"好幾個月"新生兒性比走勢還在110附近徘徊我覺得問題只有一個，你們希不希望台灣變好？
同樣愛台灣的話，108這個數字不正常我想沒什麼好爭的衛生署去抓醫院墮胎這新聞GOOGLE爬一下就有了
自己不花時間找現在是要說我捏造嗎？69F 07/24 19:41
→ : 如果比例是110,抓15人應該是8男7女才對啊77F 07/24 19:44
→ : 原po說了不知道是不是因為南部生男壓力大
就算達成105也不可能全台同步觀念都那麼好
更何況現在還是在不正常的10878F 07/24 19:45
就算達成105也不可能全台同步觀念都那麼好
更何況現在還是在不正常的10878F 07/24 19:45
→ : 閩人有溺殺女嬰的習俗 因為討海只需要男人 台灣很多是福建來的81F 07/24 19:46
→ : 扯愛台灣跟捏造幹嘛？只是在說不要過度詮釋而已。83F 07/24 19:47
推 : 愛台灣跟捏造都不是回你的喔
事實上就是有刻意硬要生男的問題而且還在進行式
這種觀念還存在的一天重男輕女習俗不會消失
現在十幾歲以下的還好，二三十歲以上的伴侶都被消失了不見得全是墮胎，有些是像這篇說的生到男的就不生了84F 07/24 19:48
事實上就是有刻意硬要生男的問題而且還在進行式
這種觀念還存在的一天重男輕女習俗不會消失
現在十幾歲以下的還好，二三十歲以上的伴侶都被消失了不見得全是墮胎，有些是像這篇說的生到男的就不生了84F 07/24 19:48
→ : 其實這真的要看社會階層 有些爸爸其實非常喜歡女兒不是鬼父 是真的覺得女兒比較可愛89F 07/24 19:53
推 : 光看PTT站內信就知道
我還從沒在O2或西斯之類的版發過文也會收到自介站內而且每封都會提到自己職業、收入穩定、存款多少
進步一點會說自己愛貓的（但我討厭貓啊）
從這些信就能知道男生對女生誤解有多大
自介經濟能力到底衝三小啦我壓根沒興趣好嗎
而且我根本沒有在交友性質的版上發過半篇文章
到底跟我講這些幹嘛zzz
男生就是認為婚姻市場用錢來定義
才會自介離不開收入存款
殊不知根本沒人有興趣知道這些91F 07/24 20:19
我還從沒在O2或西斯之類的版發過文也會收到自介站內而且每封都會提到自己職業、收入穩定、存款多少
進步一點會說自己愛貓的（但我討厭貓啊）
從這些信就能知道男生對女生誤解有多大
自介經濟能力到底衝三小啦我壓根沒興趣好嗎
而且我根本沒有在交友性質的版上發過半篇文章
到底跟我講這些幹嘛zzz
男生就是認為婚姻市場用錢來定義
才會自介離不開收入存款
殊不知根本沒人有興趣知道這些91F 07/24 20:19
→ : 是不是數學不好才去當幼稚園老師？ 大概不知道“如果第一胎生到男的 很多就不會再生 如果第一胎生女兒 很大機率會再拼一個”這樣還是男生女生一樣多啊102F 07/24 20:30
推 : 女兒真的好可愛 我也想生女兒105F 07/24 20:32
推 : 怎麼我周遭都是第一胎男生然後要拼女兒的106F 07/24 20:42
→ : 是吧 我還有同事說 "沒有女兒的話，會一輩子遺憾"107F 07/24 20:48
推 : 我多年看佛經，已經無所謂失衡了108F 07/24 20:48
推 : 我竹科design house的，我司都在拚女鵝，沒人在拼兒子，不過想要生跟生不生的出來是兩回事，有一個為了拼女鵝，生四個，但仍失敗109F 07/24 21:03
→ : 我收入超高欸，年收36萬，上流社會的階層A不能
跟尼炫耀ㄌ112F 07/24 21:04
跟尼炫耀ㄌ112F 07/24 21:04
→ : 如果20-60的男生都只要20-30的女生 ，那永遠也不夠啊114F 07/24 21:11
推 : 等走在路上連一個異性都遇不到的時候再來喊不夠115F 07/24 21:15
推 : 我同事生拼第二胎還是男的，整天被有女兒的同事笑：哈哈你沒有女鵝（超壞116F 07/24 21:20
推 : 你應該很少不是在沒有需要的情況下不用多重否定句吧？118F 07/24 21:22
推 : 我怎麼一直覺得身邊的人生女生的比例頗高= =119F 07/24 21:53
推 : 我朋友群都是女兒多，而且大多都是兩隻蘿，只有一組生了兩隻兒紙
大概1：3120F 07/24 22:07
大概1：3120F 07/24 22:07
推 : 幼稚園男女失衡跟我們有什麼相關？還是誰要找童婚？我先報警123F 07/24 22:20
推 : 你是在說中國吧125F 07/24 22:25
噓 : 以機率來說 不管只生一胎男生 或生女生後再拼 都不會改變男女比例 所以你說因為這個原因導致男女比失衡不合理126F 07/24 22:43
噓 : 生殖中心都挑性別生128F 07/24 23:32
推 : 是因為兒子很難帶好嗎 生一個就怕到129F 07/24 23:38
推 : 今年五月六都逆轉女多男，未來會更平衡130F 07/25 00:04
--
--
(fyline.): Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？ - Boy-Girl板