看板 Boy-Girl
作者 ArrancarnNo4 (4號)
標題 Re: [討論] 高中畢業的高專房仲有房有車pr是多少?
時間 Wed Dec  9 15:45:33 2020


我看原文底下推文一直提到律師來做比較

我說說自己的經驗跟觀察吧

老實說律師,尤其是自己開事務所的律師,也是半個業務

收入多寡要看引案的業績,除了專業素養以外,全靠腦筋靈活跟一張嘴

敢自己出來開事務所或跟人合署的律師,一般來說年收入破200萬不少見


我臺大法律畢業的同學自己出來開,有認真在做的年收200萬應該是標準線,滿多都是年

收300~500萬

其實律師收入不只一開始接案的委任費,很多律師是打後酬的,勝訴金額的5%~10%是常
見數字

我看過頂尖的工程律師一年光後酬就拿2、3000萬


另外說一句,能自己引案的業務型律師,就算去做保險還是房仲,我相信表現也不會比厲
害的保險業務或房仲差太多,因為跟人相處以及說服人掏錢出來的道理是萬變不離其宗,
律師要跨去保險、房仲或地政士不難,我看過很多律師跑去做其他類型的業務,但房仲跨
足來當律師的我目前只看過一個


當然有可能是房仲比較好賺所以房仲都不屑來當律師嗚嗚


至於社會地位

以我接觸的大老闆跟有錢人來說,他們對律師的評價普遍還是比低學歷甚至同等學歷的房
仲高的,至少律師在會讀書有考試這關就贏了

年紀大了身邊親朋好友結婚的也多了

以婚配市場來說,我看過女律師嫁醫師嫁機師嫁律師司法官嫁老師嫁公務員嫁富二代,但
還真的沒看過女律師嫁房仲

參加客戶子女婚禮也沒看過半次有錢人的子女嫁娶房仲

對有錢人來說,女婿會不會賺錢好像沒那麼重要,女婿的學歷、社會地位高不高,或女婿
家是否門當戶對,反而會是他們比較注重的點

我看過有錢人挑女婿,寧願挑無業富二代,也不要高收入保險業務,房仲大概也是同等下
場吧,可能在社會大多數人眼中,業務就是不學無術靠張嘴吃飯、笑罵由客戶+收入大好
大壞不穩定的形象吧(我當然知道這是刻板印象,但社會現實就是如此)


所以要我選的話,我應該還是會選高學歷律師而非房仲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq82V6R (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1607499935.A.19B.html
rukawa514: 兩者相比,律師樂勝1F 12/09 16:10
pita30: 誰跟你談認真的律師,這系列各行各業都只能拿不上進的跟高專房仲比
原原PO可能醫師律師工程師總統NBA球員最後跑去當房仲的例子通通聽過2F 12/09 16:28
DoughtyArIAn: 肯分享經驗給推,至於你說的業務型律師去當房仲表現不會比厲害的房仲差太多。我舉我認識的那個年破千的業務分享他們工作情況的經驗吧,打電話開發,十通被拒絕九通,現場拜訪,一聽到你是仲介就說不要,你要一直引討照順序的1、2、3、4、5的話術才有"機會"讓人家願意見面、能見到還算好了,有時候能拿到電話就偷笑了,他現在依然是這個情況唷,差別只是有時候有人介紹會比較輕鬆一點。
大部分都是自己要去找人,拜託人。就算在溝通時也是常常得看客人臉色、甚至被客戶罵。
至少我在諮詢時都是人家聽我的啦,我也從沒在跑來跑去拜訪什麼的,至於有人敢罵我我大概會叫他滾。
叫他滾XDDD。
喔對了,還有聽他們說拜訪也有會被罵的,之前好像有聽過一個商仲編一首RIP,內容提到儘管被罵XXX(三字經)我還是要去按你家的門鈴XDDDD那個頂尖商仲,那年成交了30E的房產,5%服務費跟公司對分的話是七千五百萬,數字是憑印象,有興去大家可以去找找。
就是個人傭金七千五百萬年收入,這樣才四十多歲。四十多歲,這個就真的是頂尖的仲介了。
不知道他是不是公司股東、或是店長團獎啥的,如果有那就還可以再往上加。6F 12/09 16:41
jackydie1007: 樓上拿特例出來講到底有什麼意義28F 12/09 17:07
DoughtyArIAn: 我再回這篇講的頂尖工程律師,這叫頂尖對決好嗎
我認識的那個只有千萬,這個頂尖的是七千多萬。
還不包含他如果是股東 或是有啥團獎喔。
喔對了,他現在好像在開課,一堂都好幾萬塊,網路上有資料有興去的可以看看。29F 12/09 17:08
BanJarvan4: 賺那麼多了結果還是要被雜魚罵34F 12/09 17:22
DoughtyArIAn: 年收這麼高會被客戶情緒性謾罵,老實說我願意挑戰年收上千萬,做個三五年比人家一輩子還多。
年收三百萬在台灣是很不錯的收入了,賺個十年。
人家年收破千三年達標。
我曾以為那些啥米光環社會觀感很重要,但現在發現$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$更重要,當然前提是不要做壞事啦。35F 12/09 17:23
DRnebula: 總價高的地服務費不是這樣算的...42F 12/09 17:27
DoughtyArIAn: 這我就不知道了,只是我只聽說土地是別的計算方式如果你有詳細資料可以提出來阿。43F 12/09 17:28
Laurara: 如果達到了歡迎再上來發文 不然只提特例實在沒啥說服力45F 12/09 17:48
cheetahspeed: 早知道就唸法律系了 賺爆46F 12/09 17:53
Verlassen: E來E去的誰收5%啊?沒那麼高啦XD,菜鳥房仲嗎?47F 12/09 18:01
DoughtyArIAn: 阿災,我又不是那行的。
有知道的可以說明阿,而且這行的應該都知道我說的是誰吧?就是名字很特別的那個。好像常常年收千萬48F 12/09 18:01
chenfc: 基本上業務一半以上苦哈哈的又沒生活品質 顆顆51F 12/09 18:06
Verlassen: 一整棟東區大樓收500萬的都有,不要幻想高總價高%數52F 12/09 18:15
DoughtyArIAn: 那個傳奇商仲那年到底賺了多少?有八卦嗎?
看新聞說啥全球排名前進,那到底賺了多少?
台灣的房地產價格世界排名前面的高。
500萬,羨慕QQ。
但想必一定很辛苦吧,整天跑來跑去又一直被拒絕。53F 12/09 18:16
Verlassen: 業界人告訴你,如果真的年收千萬,他不會出來開課。都馬自己默默賺,至少我身邊賺爽爽的建商也沒時間幫人上58F 12/09 18:22
DoughtyArIAn: 痾,聽了你這個業界人講的,我覺得不對喔。
而且我很好其你今年傭金多少。
如果以一個努力做至少兩百萬年收為基準點。61F 12/09 18:22
Verlassen: 我又不是仲介,不動產除了當仲介還有很多出路好嗎,投資客建商地政士,我家最近準備開仲介店,我當老闆啊幹嘛當房仲XD64F 12/09 18:27
DoughtyArIAn: 那你這樣哪叫業界人士。
醫療業也很多阿,醫生護士藥師,你會聽藥師介紹醫師的工作內容、收入、社會地位嗎?
你頂多算是"相關"而已,而且這個"相關"模糊空間很大67F 12/09 18:28
Verlassen: 不動產界消息都傳來傳去,我地政士啊,你以為房仲不用配合代書嗎,噗,真的是不懂然後在那邊說仲介多好71F 12/09 18:30
DoughtyArIAn: 原來是代書喔XDDDD。
幹嘛邊仲介邊代書,好好幹一邊就能賺很多了。
兩個都做,反而...
我覺得你不如想辦法把代書本業衝到年收破兩百,比兩個都開會更好。不然就乾脆做高專仲介,好好做還有兩百。73F 12/09 18:31
pita30: 新聞寫他第一次破十億元時年收超過2000萬,全集團第二,你要不要去查年收超過2000的律師有幾個79F 12/09 18:37
tinglottery: 房仲根本沒社會地位 沒什麼好比的81F 12/09 18:37
DoughtyArIAn: 那30E是六千萬的意思嗎WOW~~~~82F 12/09 18:38
Verlassen: 謝謝指教,不過年收200不太夠花    ,是說我家公司光83F 12/09 18:38
DoughtyArIAn: 不太夠花就把代書做到年收千萬阿84F 12/09 18:40
Verlassen: 標政府案就超過200很多了85F 12/09 18:40
pita30: 先是用其他行業的低階比高專,人家拿頂尖律師舉例,你直接拿業界傳奇來比了,等等有人講到律師界傳奇,你是不是又會講出一個宇宙級房仲86F 12/09 18:40
DoughtyArIAn: 把代書做到淨利千萬,在考慮仲介也不遲阿
律師界的傳奇,其實不太是用收入在講耶,律師是偏向公益的行業,你看看歷史上的名律師,大多不是$出名大家好像都沒去關注過房仲的收入,我也是知道後才嚇一跳,真的,有心要賺去房仲是可以的,但很辛苦也是89F 12/09 18:41
臺灣律師界的傳奇是陳長文,曾經繳稅繳到破億,你的傳奇房仲一年的收入連人家的稅都
不夠繳
joe6031035: 真的寧可左右年收千萬被客戶罵成狗的,也不要坐櫃檯被噴成智障領三萬的小員工94F 12/09 18:44
DoughtyArIAn: 其實我一直覺得那三師跟仲介比很怪,一個是名一個是利。
joe6031035年收千萬真的被罵值得阿>_<,我願意試試96F 12/09 18:44
pita30: 阿舍乾麵營業額好幾億,你要不要努力去賣麵99F 12/09 18:45
--
--
(ArrancarnNo4.): Re: [討論] 高中畢業的高專房仲有房有車pr是多少? - Boy-Girl板