看板 Boy-Girl作者 mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)標題 Re: [心情] 真的結束了時間 Thu Jul 29 11:15:43 2021
→ gina31126: 稍等一下，你們有確認關係嗎？有帶出去介紹她是你女友嗎？如果沒有，她沒做錯什麼吧。07/29 10:33
如果今天性別對調
一個男生跟女苦主曖昧一個月，然後發生關係
接著每週約會，連結，像情侶一樣交往
之後女生換工作
男生突然不理女苦主了
事後女苦主輾轉得知男生找上新歡了
所以決定丟掉女苦主
在我的認知裡，板上會把這種行為叫做渣男騙砲
但照你的邏輯
女苦主沒有主動確認關係就給男生連結
所以男生什麼都沒做錯，對吧？
噓 Expend: 有幹到不錯了，畢竟喜歡上拉牙的目的就是幹一炮
相信拉牙會忠誠? 你家裡的拉牙沒食物自己就跑掉了哪來忠誠07/29 10:36
推 jojona: 拉牙的意思是什麼？07/29 10:44
喇牙的意思是
幾年前很流行女生會強調自己個性「大剌剌」
所以無法察覺男生的好感
覺得跟男生有肢體接觸不是曖昧，是正常行為
覺得跟男生共吃一塊雞排、共喝一杯飲料很正常
覺得不管再怎麼曖昧，只要「女生自己沒感覺」
就不算交往，就能順理成章接受對方的好
反正「我個性就是大剌剌嘛」
後來這種女生就被反酸成「大喇牙」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X0XrXbx (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1627528545.A.97B.html
※ 同主題文章:
Re: [心情] 真的結束了
07-29 11:15 mason710.
推 jupto: 渣男之所以被叫渣男是因為"騙"砲 原原po這case有"騙"的成1F 07/29 11:29
我覺得我舉的例子也沒有「騙」的成分啊
所以你覺得我舉的例子裡男生完全沒錯
是女生的錯，對吧？
→ jupto: 分？ 男的未娶女的未嫁愛就在一起不愛就分開有毛病嗎？2F 07/29 11:29
希望以後女生發文說被男生玩時
你也能堅持這種論點
※ 編輯: mason710 (49.216.176.94 臺灣), 07/29/2021 11:32:35
→ Whiteplus: (1) 6/15 女方就已經說了「覺得自己沒辦法再投入心力來維繫這段感情。怕我難過，就說讓美好回憶留在彼此心中就好」男方「然後我也很識相的，整理好心情，不再主動打擾她」騙炮在哪裡？7/28得知對方可能交了男友，那又怎樣？她6/15不是已經說清楚了嗎？(2) 如果女方要騙炮，還會「但七月解封前，想約她又約不出來。然後回訊息一樣還是很慢」這樣嗎？到底是在類比什麼？3F 07/29 11:33
無縫就無縫
這麼難理解？
所以以後大家要無縫，只要先傳一句
「我覺得已經無法投入心力維持感情」就好了
推 Farid: 閨蜜說 因為交到新的 要甩掉舊的10F 07/29 11:34
→ jupto: 有沒有"騙"的成分是基於雙方認知 被罵渣男的案例中 女方都是認知自身獲得男方承諾的前提下才發生對應關係 但是原原po的case裡有嗎？11F 07/29 11:38
所以只要男生不給承諾
怎麼渣，怎麼射後不理都是合理的，對吧
我懂了
※ 編輯: mason710 (49.216.176.94 臺灣), 07/29/2021 11:49:08
→ jupto: 男的如果完全沒有承諾 兩人就砲友關係啊 有哪個砲友被罵渣男嗎？14F 07/29 11:51
完美，我喜歡你這個論點
我們達成共識了
「男生不給承諾就可以盡情渣妹子」
讚
※ 編輯: mason710 (49.216.176.94 臺灣), 07/29/2021 11:52:57
推 xulu0: 曖昧下約會、連結，彼此彼此吧16F 07/29 11:52
推 jojona: 感謝解答 但我覺得大剌剌並不是跟男生可以
共食的程度耶 比較是兑男女反應比較不敏感17F 07/29 11:52
共食的例子是幾年前板上真實案例
一個男的跟女生曖昧，曖昧到能共食
男生後來告白失敗，上來抱怨女生的行為
結果一些女生就跳出來說
「我就大剌剌個性，共食沒什麼」
奠定了大喇牙的經典案例
→ xulu0: 彼此都沒有想要跟對方確立關係19F 07/29 11:52
※ 編輯: mason710 (49.216.176.94 臺灣), 07/29/2021 11:55:35
→ jojona: 但看來大剌剌被濫用很徹底 難怪拉牙誕生
另外我女生 我同意性別對調會被罵渣20F 07/29 11:53
→ jupto: 不過"不給承諾"是要發生關係前雙方都有該共識的前提下 如果符合表示雙方都認知彼此為砲友關係 這樣確實不會被罵渣男啊22F 07/29 11:56
→ jojona: 那女生後續雖冷卻但後續還是有親親抱抱圖啊
所以我覺得原po說法沒問題啊25F 07/29 11:56
推 wingthink: 如果只是跑友，女方的好姐妹會跟原原po說 因為交到新的，才想趕快擺脫舊的嗎？27F 07/29 11:59
→ Whiteplus: 什麼無縫？你又是當事人了？他們之間發生過什麼事讓女29F 07/29 11:59
當事人覺得是無縫啊
比你路人覺得不是無縫強多了
→ Whiteplus: 生冷淡，你又知道了？是覺得6/15-7/28對方的態度跟言語跟行為就是表達無法再繼續了，自己要暈還醒不過來，能如何？更可笑的是，彼此有想確定男女朋友關係嗎？沒有的話，那gina板友說的又有哪裡不對？感情/炮事他們自己開心就好，你要類比騙炮？Negative.30F 07/29 11:59
推 zuihao: 老實說怎麼看都是女方問題大35F 07/29 12:01
→ PECVD: 嗯，性別對調不知道阿姨們會說什麼36F 07/29 12:01
※ 編輯: mason710 (49.216.176.94 臺灣), 07/29/2021 12:02:34
推 wingthink: 性別對調我猜某id照樣爆氣狂罵台南，底下推文狂捧誠實、不給台南面子巴拉巴拉的37F 07/29 12:02
推 Whiteplus: 阿姨會說，都說了，就該清醒了。不就這樣嗎？還想約對方出來，她也不出來啊！今天她如果非常渣渣渣，釣著這個男的，也有這種人，好嗎？男女都有。不是性別對調就可以不一樣，因為同樣的事男女都有人做。如果女生這樣，我也會勸女生看清楚就這樣，不然呢？39F 07/29 12:06
推 xulu0: 原文也看不出男生有想要交往的意思啊，一直到最後女方冷了才表示喜歡，也是蠻好笑的
如果女生不冷下來，男生也是會這樣不清不楚的曖昧連結吧44F 07/29 12:07
推 jojona: 前幾年的共識案例真讓人傻眼 給台男拍拍47F 07/29 12:08
好幾年前的事了
現在大喇牙，大刺刺都是公認的負面評語了
所以很少見到女生自稱 大剌剌個性了
→ Whiteplus: 我是覺得男女朋友的感情維繫本來就不容易( 忠誠度) 更何況只是炮友關係？你如何要求忠誠度？如果可以要求，他們就不會是炮友了，好嗎？並沒有很難理解，ok?48F 07/29 12:08
→ jojona: 囧 我是阿姨了 但我覺得以原作者角度
他覺得已經算交往了耶 還是我誤解？男生說看看51F 07/29 12:09
推 ss0545202: 我以為炮友只是純粹的性關係呢？！ 怎麼感覺有人是覺得不是男女朋友就是炮友53F 07/29 12:10
※ 編輯: mason710 (49.216.176.94 臺灣), 07/29/2021 12:13:28
推 Whiteplus: 如果是男女朋友，女方傳的訊息，不會寫什麼美好回憶，會寫分手。。。。
分手分手分手分手，通篇文章哪裡看得到這幾個字。。。。55F 07/29 12:12
→ nik351235: 你不用特地回文拉 這邊就是雙標 同樣事情女生做就是
沒錯 男生做就是渣男該死 女生聽爸媽的話叫孝順
男生聽爸媽的話叫長不大 媽寶59F 07/29 12:14
推 namis77: 自助餐好吃就繼續吃，當個媽寶還願意交往才是真愛62F 07/29 12:17
推 ss0545202: 而且你也忽略了女方在說「不投入」以後，七月初仍然想聯絡男方，站在男方角度你不會誤會嗎，之後跟新男友確認關係以後再冷你，這不是就是想把原原po這條線先抓著，等到另一邊確定了就放開嗎？你是原原po的話你會不會不爽？63F 07/29 12:18
→ Whiteplus: ss板友，我會不爽。但是，我也會開心，因為她記得我生日，但是都約不出來就該知道，有時候關心或祝福都只是客套而已。68F 07/29 12:20
→ jupto: 有啥好不爽？ 本來就是各取所需的關係 真不爽直接不讀不回就好 整天誤會來誤會去 爺們搞的像大姑娘內心戲很豐富擬71F 07/29 12:21
真的
我被你圈粉了
「男生不給承諾就可以盡情汁妹，不用負責」
這麼真男人的發言，我要當你頭號粉絲
※ 編輯: mason710 (49.216.176.94 臺灣), 07/29/2021 12:23:03
推 wingthink: 原來這個版的規定是男女朋友分手沒講“分手”兩個字就不算男女朋友啊……
j大師的言論建議多看，心情會好很多73F 07/29 12:22
推 jupto: 從頭到尾也沒看到原原po稱對方 女友or前女友啊 兩人就砲友關係而已啊76F 07/29 12:24
推 xulu0: 如果真的喜歡誰會放任彼此的關係一直不確定？這案只是女方先抽身，男生還沒找到下一個砲...78F 07/29 12:25
原來現在社會風氣已經進化到
「不給承諾，幹妹無罪」
「不確認關係就給幹，自己活該」
嘖嘖嘖，我是不是太早結婚了？
我是不是錯過什麼了？
※ 編輯: mason710 (49.216.176.94 臺灣), 07/29/2021 12:27:27
推 chigo520: 單純跑友閨蜜會跟原po說交了新男友？80F 07/29 12:26
→ Whiteplus: 拜託！如果真的在一起，這麼重要的訊息能不說，不寫出來嗎？原來妳們交往分手都不說分手的嗎？還有，這哪裡是這個板的規定？不是一般人的處理方式嗎？81F 07/29 12:26
推 ss0545202: 那會不會太客套了？生日還會傳愛心抱抱的貼圖，一般人對異性朋友會這樣？不是有一定曖昧情愫應該不會這樣吧，這樣很容易讓人誤解不是嗎？84F 07/29 12:27
→ yaokut: 看完，只覺得：在一起＆上床務必要確認關係，不要走那種87F 07/29 12:27
推 wingthink: 沒有喔，我甩人跟被甩也有遇到沒直接說分手的好嗎？88F 07/29 12:28
推 xulu0: 正式交往的生日會只傳愛心抱抱的貼圖嗎？89F 07/29 12:29
→ yaokut: 逐漸變熟&不小心上床，再來個相處跟情人很像。 QQ90F 07/29 12:29
→ yaokut: 這社會風氣可能已經進化到用心電感應在一起，再用心電感應92F 07/29 12:30
推 Whiteplus: 聊個閒話，我覺得那個閨蜜才奇怪嘞。我要是當事人，我幹嘛聽她的啊！我會去理解一下女方的想法 (還維持良好93F 07/29 12:31
→ yaokut: 分開&要上床，還沒確認關係 XDD95F 07/29 12:31
→ Whiteplus: 關係的情形下) 而不是直接刪除，憑什麼別人的幾句話就可以決定自己的行為？而且還是不相關的人。就算當事人跟女方是炮友(或類似男女朋友)，跟她又有什麼關係？96F 07/29 12:31
推 zuihao: 說老實的啦 原原po沒出來說關係是怎樣 我們在這邊瞎猜也沒用99F 07/29 12:31
推 linkmusic: 把發生關係≠男女朋友當後路，甩人時就說我們又不是男女朋友(沒有確認關係就上床是你智障古代人)，這樣子的我覺得就是渣阿有什麼問題262F 07/29 16:26
推 xulu0: 其中一方認真了才會覺得對方渣，如果同樣都沒把對方當交往對象的兩人發生關係就是砲友265F 07/29 16:27
噓 fuqi: 性別對調還是一樣啊 不是男女朋友267F 07/29 16:47
--