看板 Boy-Girl
作者
標題 [討論] 當女性開始懂嫖，距離平權更進一步？
時間 Wed May 19 03:33:16 2021
作者
標題 [討論] 當女性開始懂嫖，距離平權更進一步？
時間 Wed May 19 03:33:16 2021
前幾篇洋洋灑灑地在討論男生嫖妓行為是不是天性，超級熱鬧。
但是男生嫖妓這件事古今中外已經存在人類社會幾千年歷史，根本不值得討論；以前就存在
，未來更不可能被消滅，ok？
大家更應該去關注的是：
當女人開始嫖了，代表什麼事？
代表男女平權又往前邁進了一大步啊各位！
不知道幾年前開始，女性性版開始出現情慾按摩的分享文，雖然嘲諷噓文的不少，但我絕對
是推文支持的那一個。
女性在社會上，尤其是儒家文化掛帥的華人社會裡，“性需求”被壓抑多久了？古時候的女
人在丈夫戰死沙場，只能守寡一輩子，一輩子不能再打砲！有沒有人性啊？
所以當女生重視自己身體自主權，當她們可以為自己的“想要”、“需要”做選擇，甚至考
慮付出額外金錢來獲取等價服務時，我們應該感到高興才對，這是高度文明的象徵。
比較令人惋惜的是，由於女生＄男的市場目前仍屬小眾，導致價格相對低廉。而且服務型態
相較於男＄女少了非常多。
不管男嫖女嫖，我個人持樂觀態度，畢竟告子曾經說過：食色性也，人活著就是要滿足各種
慾望，人生短短幾十載，開心最重要 。
關於更多的食色性也，請參考
https://bit.ly/3u0aNML
連學者都常搞錯──「食色性也」不是孔子說的！帶你認識史上最邊緣哲學家告子 | BuzzOrange
![[圖]]()
【我們為什麼挑選這篇文章】 「食色性也」這句話流傳千古，相信大家都耳熟能詳，但是卻經常被誤認為是孔子說的。其實這句話出自《孟子· 告子上》，告子是一位年輕的哲學傢，他對孟子的「人性本善」觀點很不滿意，就[...] ...
![[圖]](https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2017/01/擷取-8.png)
--
Sent from my Samsung Galaxy A51
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wf1P_YM (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1621366399.A.896.html
推 : 支持女生嫖1F 05/19 03:43
推 : 最好全部一起嫖 通通給我大雜交 豐富基因多樣性2F 05/19 05:16
→ : 那也指部過一種交配的形式~任何生物皆如此,只是由雄性發動雌性負責發情3F 05/19 06:48
推 : 女生去約炮就有 幹嘛要花錢5F 05/19 07:00
推 : 女生幹嘛花錢.....6F 05/19 07:15
推 : 你怕是不知道這幾年年輕台女約砲約很兇吼XD
免錢約砲還可以叫潮潮出餐費開房費了 怎麼可能花錢嫖7F 05/19 07:21
我怎麼不知道女生約砲就像皇上翻牌子那樣簡單XDD免錢約砲還可以叫潮潮出餐費開房費了 怎麼可能花錢嫖7F 05/19 07:21
問題是怕遇到雷砲啊
前幾天才幫我女生朋友們跟另一位女生老司機要到的
https://i.imgur.com/a0Gaq1a.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/a0Gaq1ah.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cfr40Qph.png)
→ : 女森朋友買性少，應不是壓抑，而是根本不須購買
相反的，部分還反去賺錢，這是兩方需求不平衡下的必然結果9F 05/19 07:56
相反的，部分還反去賺錢，這是兩方需求不平衡下的必然結果9F 05/19 07:56
推 : 女生願意花錢的話 是一種好現象11F 05/19 08:19
沒錯。推 : 約砲房間錢願意出一半就不錯了，目前的市場供需下，會去嫖的女生大多還是條件很差的，這跟男生狀況不太一樣12F 05/19 09:01
不一定正確。根據我的女生朋友描述，約砲遇到雷砲的比率將近五成，要嘛性器不合，要嘛技巧不好，要
嘛早洩。
如果遇到所有條件都滿足的砲友又怕暈船。
與其浪費時間碰運氣，不如花錢交給專業的。
→ : 講啊，看看女生們是不是也很贊同15F 05/19 09:06
→ : 女權自助餐表示:這是身體自主權!!(嘔嘔嘔嘔嘔)16F 05/19 09:58
→ : 當女性開始覺得花錢買性稀鬆平常，男性就要擔心了喔XD17F 05/19 10:13
怎麼會擔心呢？術業有專攻
起碼“花錢交給專業的”這個意識的養成我覺得很好啊！
電腦壞了花錢送修
水管漏水花錢叫水電工
當女生開始願意有償地花錢請技術工，而不是仗著自己的美色凹工具人，這才是男女平權的
一大步。
推 : 感覺要到買的女生應該很恐怖18F 05/19 10:23
這倒不一定有認識一個高雄神人，由於法器巨大（手腕粗、18公分），很多口碑女客，客群不乏櫃姐
、護士、老師，交易一次7000，不二價。
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 05/19/2021 10:39:25
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 05/19/2021 10:40:52
→ : 身價高或自認身價高的女生，用約的怕遇到雷包啊
像是之前BDSM之類的串，就很重視對象的口風要緊
像那個蘇美不就被口風不緊的對象炸了嗎19F 05/19 10:57
像是之前BDSM之類的串，就很重視對象的口風要緊
像那個蘇美不就被口風不緊的對象炸了嗎19F 05/19 10:57
推 : 本能問題22F 05/19 11:04
推 : 女生的問題是 懷孕；除非停經或是當紮
如果女生有簡至不懷孕的方式，世界就大同了23F 05/19 11:19
如果女生有簡至不懷孕的方式，世界就大同了23F 05/19 11:19
推 : 用買的就一定專業嗎？我到底看了什麼...哈哈哈25F 05/19 11:23
→ : 女生不是不嫖，是他媽的不需要花錢，懂？26F 05/19 11:24
推 : 之前看到相關文章發現女性去嫖的人還真不少...現在真的和以前不一樣了27F 05/19 11:43
推 : 看到西施版上分享雷砲就覺得天啊那些男的怎麼好意思出來約～GG小的就算了還味道很重而且還早X29F 05/19 11:55
而且約砲跟花錢買並不衝突。畢竟好的男伴會依照女生希望的方式進行的也不一定多，花錢打造客製化服務，不香嗎？
推 : 主要是怕得病吧，不然應該蠻多女生想試試31F 05/19 11:55
聽說男按摩師可以選擇半套或全套或玩具，不一定要有生殖器接觸。推 : 可能用買的比較不雷吧？32F 05/19 11:58
買的可以比較啊就像某論壇廣告文底下一堆消費後的心得文一樣。
男按摩師也是會做口碑的。
※ 編輯: vigorhsieh (114.136.0.251 臺灣), 05/19/2021 12:03:24
→ : 為什麼t會有鴨管道？難道她也去？33F 05/19 12:15
去啊…而且她還比較過南北部消費差異，南部的價格真的不是人幹的，兩小時1600；北部稍微合理一點，可以到3600兩小時。
而且女性性版有一篇心得文啊
https://i.imgur.com/dXS8UZi.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dXS8UZih.jpg)
但是我朋友不是那篇文章作者
推 : 所以還是支持性專區合法化，然後賣家都有定期健檢和服務評分系統，方便消費者選擇也可以保障賣方權利34F 05/19 12:28
※ 編輯: vigorhsieh (114.136.0.251 臺灣), 05/19/2021 12:34:18推 : 看到那些說女生幹嘛要花錢買 就覺得無奈 女生也是想要挑人挑好評的懂嗎 不是一堆包X 在文章私訊吹說多就結果早X的
正如男生也會想挑奶大腰瘦的正妹一樣36F 05/19 12:42
正如男生也會想挑奶大腰瘦的正妹一樣36F 05/19 12:42
推 : 因為女性有生育能力，我生的，100%是我的。當你們為了眼下的利益開始鼓吹男女雙方都應將性的買賣視為平常，甚至希望讓性的觀念開放到……就像吃飯喝水一樣，那同時你們也應開始針對男性宣導：養育非自己親生的子代並非可恥之事40F 05/19 12:44
→ : 樓上你也想太多了吧 性事本來就是要尊重別人 保守/開放都是個人選擇 如歐美很多合法性專區 尊重需求有何不適?尊重別人需求 不應該與會亂搞 劃上等號45F 05/19 12:46
→ : 合法是一回事，我支持合法化喔。觀念是另一回事，不要混為一談48F 05/19 12:48
→ : 支持合法化，但我依舊瞧不起嫖妓的人，打從心底覺得反胃噁心，低端垃圾50F 05/19 12:49
推 : 這樣說吧，同樣條件的兩名女性，一個交往單純，另一個有性交易史，你要跟我說，多數男生在考量婚配對象時肯定不會選交往單純的那個嗎52F 05/19 12:50
→ : 是啊，女生也說喜歡單純的男生，實際上怎樣先不討論55F 05/19 12:54
→ : 現在性觀念越趨開放 你這樣的問法其實根本就帶出了你個人立場 何況本來就不存在兩種相同條件的人
擇偶是個人選擇 難道嫖妓多的男人就得找開放的女性? 還是都誠實說而能接受的女性也可?56F 05/19 12:54
擇偶是個人選擇 難道嫖妓多的男人就得找開放的女性? 還是都誠實說而能接受的女性也可?56F 05/19 12:54
推 : 我的觀念在這裡可能算開放的喔XD 我理想的世界是像「她鄉」那樣，不分誰的孩子都能得到所有人合宜的教養，與血緣徹底脫鉤－－問題是多數男人們OK嗎？
再來，當然不存在兩個條件相同的人，我要說的是女生「性史」的單純與否，在男人選擇婚配對象時，會是優勢或劣勢條件，背後的原因是什麼
之所以強調婚配對象，是因為例外不說，一般會默認那是要牽手走一輩子的人，是你可能會有的孩子的母親，條件與需求會更真實。所以在聊類似的主題時，我都會請男生以未來的女友或目前的伴侶、太太、女兒去假想，如果你倡導的觀念，以上這些對象奉行，你真心支持，再來談
最後，嫖客當然可以跟小家碧玉的單純女性成為伴侶，但，如果是藉著隱瞞欺騙的手段－－當然這是現行主流做法XD－－你真的可以拿出來廣而宣之、教育孩子說，這樣是「對」的事嗎60F 05/19 13:00
我倡導真正的兩性平等再來，當然不存在兩個條件相同的人，我要說的是女生「性史」的單純與否，在男人選擇婚配對象時，會是優勢或劣勢條件，背後的原因是什麼
之所以強調婚配對象，是因為例外不說，一般會默認那是要牽手走一輩子的人，是你可能會有的孩子的母親，條件與需求會更真實。所以在聊類似的主題時，我都會請男生以未來的女友或目前的伴侶、太太、女兒去假想，如果你倡導的觀念，以上這些對象奉行，你真心支持，再來談
最後，嫖客當然可以跟小家碧玉的單純女性成為伴侶，但，如果是藉著隱瞞欺騙的手段－－當然這是現行主流做法XD－－你真的可以拿出來廣而宣之、教育孩子說，這樣是「對」的事嗎60F 05/19 13:00
男生可以做的事情，女生當然可以做。
男人可以選擇，女人一樣可以選擇。
以前有幾任女友跟我價值觀一樣，單身時愛怎麼約我不管妳，只要交往時全心對待。當然，
最後會分手單純是個性不合（我太機掰）XDD
→ : 不可能76F 05/19 13:11
→ : 如果你的觀念開放 那你的問法怎麼是建構在”多數男性” 結婚現在已不是只有男性挑選的權利 而你所說結婚的”目的”是什麼? 再來，認清自身需求而去抒發 不代表在有另一半時仍如此(開放式關係除外) 這是兩碼子的事！77F 05/19 13:11
→ : 以確保女性自身可用資源的角度而言
女性採取敵視角度可能是比較合理的結果81F 05/19 13:11
女性採取敵視角度可能是比較合理的結果81F 05/19 13:11
→ : 我男友就嫖妓過約砲過 而我都沒有過 但我尊重他 也覺得無不妥 難道沒有男女友就得活守寡?!83F 05/19 13:13
→ : 噢，因為社會由兩性組成，宣導此篇觀念的是男生，我只是在提醒他，如果這樣的觀念成為主流，女生絕對會是日子過得比較愉快的一方85F 05/19 13:14
※ 編輯: vigorhsieh (114.136.1.32 臺灣), 05/19/2021 13:19:17推 : 我也交往過這樣的男生，分手原因也跟性無關，他交往前對我就沒有瞞騙，我們都聽過彼此的故事。但，這樣的人妳說多嗎？更多的不是即使明知心儀的對象可能介意也要騙到手的「蟲」嗎？沒有人喜歡被騙，但這些人做得到己所不欲勿施於人嗎？88F 05/19 13:19
→ : 女生絕對不會是過得比較愉快的那方啦!講啥93F 05/19 13:21
→ : 嗯嗯…彼此誠實坦白很重要，是大前提94F 05/19 13:21
→ : 女生背負生殖成本95F 05/19 13:22
推 : 除非有特定優質跑友吧 不然雷跑不少96F 05/19 13:22
超多啊→ : 女生不像男生有打有射就能爽97F 05/19 13:23
推 : 是說我又想到我們都希望能推動成功的性交易合法化，如果真的落實，社會上的歧視眼光也淡化了，你太太跟你說，我覺得這行很適合我，我保證會注意安全、每次都戴套，你是OK的嗎98F 05/19 13:24
現在問這個還言之過早，就像以前沒有婦女從政時，任何一個傳統家庭也不准自己的老婆媳婦去外面拋頭露面。
等到成為社會普遍現象時，以前覺得奇怪的事，在未來變得一點也不奇怪了。
首先第一步就是男女約砲買春要平常心，當這股社會風氣碾壓道德魔人，現在看起來奇怪的
事在未來也就稀鬆平常。
推 : 或你18歲的女兒跟你說，爸，我想開間個人性工作室來幫助那些苦尋伴侶未果的老少男性，讓他們有個能適當發洩性需求的地方，你會覺得女兒的理念很偉大而支持她嗎102F 05/19 13:29
推 : 如果女性開始懂嫖 代表有足夠經濟基礎以及正視自我106F 05/19 13:31
→ : 講這些是扯遠了，現在就有很多人走投無路才不得不投入這行保護他們權利被妳認為是錯誤的是嗎?107F 05/19 13:31
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 05/19/2021 13:32:30→ : 合法化不是讓這行業變得光明正大人人愛，礦工合法妳很愛嗎109F 05/19 13:32
→ : 需求 不過這是天方夜譚 女性光找跑步就是主動挑選者110F 05/19 13:32
推 : 不，怎麼投入是另一回事。我說的是「觀念」，倡導娼嫖應合情理法的人，尤其男性，如果是真心覺得這件事跟吃飯上餐廳一樣無甚可怪，那我會覺得，你的信念很一貫
所以我假設了一個社會接納的情境，就別迴避了。我問的是「你」個人是否真心覺得這是件稀鬆平常的事，正當的工作，應予尊重支持111F 05/19 13:35
100％尊重啊所以我假設了一個社會接納的情境，就別迴避了。我問的是「你」個人是否真心覺得這是件稀鬆平常的事，正當的工作，應予尊重支持111F 05/19 13:35
所以現在台灣也開始拍屬於本土的A片swag我就覺得是台灣之光。為什麼日本歐美可以正常
化那麼久，唯獨華人社會做不起來。說到底，就是儒家思想禁錮了華人社會太久了。
推 : 雖然我沒買過，不過我寧願買也不要約。一堆男的看過A片就覺得自己很威猛，花錢買爽比讓不熟的人亂捅好118F 05/19 13:37
推 : 當初同志運動站出來的人，如果是一邊覺得自己變態、是怪物、穢不可提，一邊說著冠冕堂皇的話，能得到支持走到今天嗎120F 05/19 13:38
推 : 也不是所有女生都約的到吧，醜女跟醜男是一樣沒行情的，約的到也不知道有沒有病，還不如花錢選喜歡的長相又有管制多點保障123F 05/19 13:42
推 : 歐美日一樣覺得女兒拍A片很可恥好嗎...126F 05/19 13:43
→ : 否，醜女要約還是很簡單，只是雷包率更高而已
妳看板上女生單身文不用照片都會有人報名127F 05/19 13:44
妳看板上女生單身文不用照片都會有人報名127F 05/19 13:44
→ : 董標中了鏢129F 05/19 13:48
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 05/19/2021 14:03:13→ : 你怎麼會覺得這東西跟男女平權有關？更何況牛郎早存在不知道多久了，古時候還有“面首”這一詞存在，有能力的女性從來不缺方法解決需求啊130F 05/19 14:04
推 : who car133F 05/19 14:12
推 : 女人當兵，嫖妓，再來和我說平權134F 05/19 14:15
推 : 讚唷，男的也改情慾按摩不是很好聽嗎？135F 05/19 14:31
推 : 支持巨棒帥哥出來賣^_^136F 05/19 14:33
推 : 因為免錢的好ㄘˉ137F 05/19 14:43
推 : 只有你自己全心接納，才能從「只是想花錢打砲又不想承擔隨之而來的眼光所以滿口屁話的咖」提升到「有一以貫之的信念任誰來挑戰都無懈可擊的人」，個人覺得佩服。也希望你在說服那些目前真的有配偶兒女的人(尤其男性)時，也可以貫徹這樣的想法，加油啊138F 05/19 14:50
推 : 浪費錢143F 05/19 15:43
→ : 就衛生來說還是固定伴侶比較安全啦144F 05/19 15:43
當然固定伴侶最安全。在找到固定伴侶之前，如果偶爾寂寞，怎麼辦呢
推 : 你以為約炮都是男上加男喔，還不是有台女愛的鼓勵145F 05/19 16:04
推 : 其實現在很多所謂“古代”觀念，都是明清才形成的146F 05/19 16:09
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 05/19/2021 16:33:48→ : 女人哪裡需要花錢....想太多了
但是這是應該被支持的啦...儘管這市場相對小到不行147F 05/19 17:48
但是這是應該被支持的啦...儘管這市場相對小到不行147F 05/19 17:48
→ : 一直都有吧 古代有面首 現在有鴨149F 05/19 17:49
→ : 台灣牛郎店的靈壓還在嗎？150F 05/19 18:37
推 : 我不知道你是不是反串 但我支持( ･ω･`)151F 05/19 18:39
對話都po出來了怎麼可能是反串XDD推 : 女生用約的就打不完的泡了152F 05/19 18:55
噓 : 日本牛郎了解一下，阿日本女性有比較平權嗎153F 05/19 18:58
※ 編輯: vigorhsieh (114.136.0.251 臺灣), 05/19/2021 19:10:37推 : 支持呀！這樣約炮女生就變多了154F 05/20 00:16
→ : 葉佩雯155F 05/20 00:18
→ : 歐美覺得A片可恥那位讓我想到那個紀錄片跟Mia的訪談…唉…156F 05/20 01:31
推 : 男女約炮怎樣都約的到，嫖比較像是等價交易，分開討論比較好158F 05/20 05:16
--
--
(vigorhsieh.): [討論] 當女性開始懂嫖，距離平權更進一步？ - Boy-Girl板