看板 Boy-Girl
作者 BoBoLung (泡泡龍)
標題 Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎?
時間 Wed Sep  8 21:08:41 2021


※ 引述《tobeacat (香嚕噜)》之銘言:
: 我媽說:妳嫁出去就是別人家的,死了也是不是埋在我們家這邊......從小就愛計較,死
: 要錢,不用肖想家裡......(其實我還沒嫁)

: 推 Laurara: 接下來是老台男開始檢討你                               09/08 18:52

就說台男真的是很可憐QQ

說貓大死要錢的人是誰?

是他媽?男的女的,女的

而推文開始檢討誰:台男



更慘的是,如果有一個台男

他家真的很平等,原本的錢

還夠買房給他,跟姊妹平分

就買不了房,之後論及婚嫁

如果對方是勢利眼台女的話

又要因為沒有房被對方嫌棄



這時候,有人會跳出來幫他說

這是因為他家並沒有重男輕女

沒有房不是缺點而是優點嗎?

肯定不會,如果他來板上抱怨

駐板女權甚至會反過來嗆他說

自己活該,遇到勢利眼不分手



所以台灣有沒有重男輕女的現象

當然有,毫無疑問,但怎麼辦?

哪個男的會蠢到放棄既得利益?

然後再被勢利眼台女嫌棄嘲笑?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XEBNReJ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1631106523.A.A13.html
death840922: 平等對待小孩是父母的義務吧,沒有誰生出來就該為兄長犧牲1F 09/08 21:11

我同意啊,只是如果父母就是重男輕女呢?前面推文很多人檢討哥哥,但是反過來問她們
說,如果哥哥放棄既得利益,然後因為沒房被嫌棄,怎麼辦?又一堆人說這是幻想,或是
他們要找勢利眼台女自己活該——我就好奇,在這種風氣之下,有誰會那麼聖人到願意主
動放棄既得利益?

InDer5566: 不要買房了拉,來八大拉3F 09/08 21:13
namis77: 是父母太窮,少生資源就不會那麼少4F 09/08 21:23

是沒錯,但又不可能到分財產的時候發現錢太少,再塞回去,已經來不及啦XDD

crazyM: 這篇概念就是自私無罪 姊妹活該犧牲自己滾出去找有錢人啦那你就完全沒立場說台女勢利耶 你先選擇自私的啊 ^^
可惜很多男性都沒意識到自己也有自私人性 只會狂罵女性XD5F 09/08 21:26

對啊,我要說的就是,同樣道理,台女也沒資格抱怨台男抓著既得利益不放,都是活該~

Colitas: 一個人要靠遺產才能抬得起頭,有點悲哀吧?換個角度說,如果遺產讓人更容易成功跟勢利眼的人結婚,那還真不知是禍是福。8F 09/08 21:28
crazyM: 對呀所以其實年紀越大越覺得不用隨便羨慕別人因為任何事都一體兩面 有錢人無法享有無知單純的快樂 注定一輩子面對人性黑暗面 如果他太天真很快就會被有心人洗成普通人=.=11F 09/08 21:30
Colitas: 話說回來,我家長輩可能不是聖人,但是我父母兩邊家裡的遺產都是一致同意兄弟姐妹平分的。14F 09/08 21:31
crazyM: 有錢男人生活中一定會充滿最強心機婊...很快就不相信甚麼真愛、純真感情之類的了吧
co大這樣的家族是很有福份的呢~~~~~16F 09/08 21:32
Colitas: 我小時候不知道自己很幸運,是上ptt才知道那麼多鬼故事..19F 09/08 21:36
crazyM: 我外婆很想生男的很重男輕女 女生都知道原生家庭不會幫自己 每個都找好找滿嫁很好~然後最後外婆唯一的兒子沒成就貴婦姐姐們也都不太想幫家裡....完全符合你這篇講的 大家自己顧自己 一起來自私~~~21F 09/08 21:40
death840922: 你的世界不是只有一男一女欸,為什麼別的女人領父權紅利就要這位妹妹放棄她應得遺產25F 09/08 21:45

結構問題本來就是這樣啊,別的女人領父權紅利,不代表這位妹妹就「應該」被這樣子對
待沒有錯,問題是不然怎麼辦呢?雖然我也不知道,但我很確定,像是住板女權那樣,只
因為有的男人領父權紅利,就認為台男被勢利眼台女嫌棄活該的想法,不可能解決問題。

crazyM: 女兒住豪宅有傭人常出國 放生爸媽弟弟過得潦倒 也不太想幫可能這就是你推崇的家人關係~27F 09/08 21:48
death840922: 那不就是被父權壓迫的男男女女要合作打破循環嗎?弱弱相殘有什麼用
我一向都很挺台男反擊勢利女啊,人家想要台男請客送禮,就偏不送。絕不為女人付錢,找心靈契合能AA,能互相扶持的伴侶
我跟過往每一任都AA,很遵從原則。29F 09/08 22:02

你這樣很棒啊,支持平權,反重男輕女,也反勢利台女,這樣很對!!

karol1995: 他大哥也是一樣的觀念 被反問還會暴怒勒~檢討他大哥錯了嗎?
所以現在把台男開心獨吞財產的心態怪在不拿會被台女嫌棄?笑死  自己爽拿 錯都台女35F 09/08 22:10
philip2364: 大家開開心心討論,樓上你崩潰什麼啊?39F 09/08 22:17
karol1995: 蛤匯兩句這樣就崩潰喔XD 你去看看駐版P大跟S大好嗎40F 09/08 22:20
anitgirl: 什麼白痴結論,你支持重男輕女,是為了要娶勢利女??找個正常人不行嗎??這麼喜歡被當 ATM 哦??41F 09/08 22:21

我反對重男輕女啊,我第一個回文說這是重男輕女好ㄇ
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 09/08/2021 22:34:13
Demonic1013: 兄弟,在這裡不能太誠實啊43F 09/08 22:41
sun10814: 我沒重男輕女,但財產要全分到44F 09/08 23:21
sean05269: 女的本來就不該拿家裡的錢45F 09/08 23:28
QuakerH: 所以你是說這是雞生蛋、蛋生雞的問題嗎?46F 09/08 23:29
kwater: 都是台女的錯,錢當然要給台灣男孩讓他們找外籍新娘
淘汰勢利台女47F 09/08 23:50
Defence24: 風氣不改 女人不計較男人有沒有房
男人本來就要拿多點 這才是男女平等49F 09/09 00:06
vigorhsieh: 本篇邏輯正確。台男最快有房產就是繼承父母的啊…不然沒房還被女生嫌棄勒……女生結婚的必要條件並非是否有房啊,所以,爭什麼???51F 09/09 00:11
serflygod: 你找薪水不錯的跟你一起買房就解決了,加油54F 09/09 00:12
rexagi1988: 其實我說真的,很多要一起去搶遺產,或是不讓姊妹拿的,是兄弟的老婆...55F 09/09 00:16
vigorhsieh: 等女生真的做到不會用物質金錢來衡量男人價值先,再來討論男女是否真的平等;否則成家成家,男人肩負比女生更重的經濟重擔,分兒子完全合理啊…女兒有房子並不會增添求偶市場的優勢57F 09/09 00:17
death840922: 等男生不會拿外貌去衡量女生價值時,女生才有可能不用金錢衡量男生價值。這就是簡單的等價交換而已。
男人有錢,找漂亮奶大的。女人有臉有奶當然找有錢的囉。
你自己也沒有當肉身菩薩下凡普渡醜女,就別把鍋全甩到女人愛錢啦。61F 09/09 00:25
vigorhsieh: 所以?以上大家在講的全都是普遍現象啊…而且都是環環相扣的也就沒什麼好爭了吧?家庭繼續父以子貴,男人繼續挑奶大正妹,女生繼續挑有錢有房的,父母繼續把房產過給兒子,皆大歡喜!!!67F 09/09 00:35
death840922: 你如果能從父權體制弄到很多妹子,那當然我祝福你。但你會在這邊噴顯然你就不是父權的天選之人,那就搞清楚共同的敵人是父權不是女權。兩者還是能求同存異71F 09/09 00:38
QuakerH: 哎!其實大家都普通人啦!周圍結婚的都是小夫妻一起租房買房,沒看到半個男生有房產的還是結了啊!然後女的也都不是什麼大奶,清秀的不少啦75F 09/09 00:38
death840922: 正常人是這樣吧,但總有人對瑪莎拉蒂男載小模那種極端值羨慕嫉妒噓78F 09/09 00:41
lobabun: 你引用的那句推文樓下就真的開始檢討了呢80F 09/09 00:42
death840922: 我自己也是安安份份小日子,兩人都沒有房產都沒有車,過自己的。81F 09/09 00:42
vigorhsieh: @death840922 聽你這樣一講,我倒覺得現在體制沒什麼不好的啊…女權基本上也別掙扎了,慕強擇偶本身就是父權框架下的模式,繼續下去只是會讓傳統父權覺得好笑而已。妳慕妳的強,我繼承父權體制下該有的的財產,不是很棒嗎?83F 09/09 00:48
QuakerH: 但有房產繼承的男性不算多數吧?可是一天到晚有一堆男性在地圖砲慕強的女性啊!每天ptt爬文就一堆了
相比之下比較少女的來砲轟分不到遺產吧?
而且慕強後,丈夫的財產也不見得有女生的份88F 09/09 00:51
Cyclone5566: 說有財產繼承的不算多數 能夠抱怨的 那不就自然消滅92F 09/09 00:54
death840922: 父權本來就是一個對特定族群有利的制度啊,對有錢男跟美貌女有利,但壓迫了其他普通人。所以我說如果你是既得利益者,你有錢有房那我祝福你,你如果不是喊燒幹嘛?93F 09/09 00:54
Cyclone5566: 上面是 又要沒有財產繼承 又要抱怨財產分配不公嗎
不然妳提出的例子 到底是要證明什麼97F 09/09 00:54
death840922: 像我自己沒美貌也沒錢沒房的,我找個跟我一樣普通的對象也是結婚,結婚沒那麼難啦哪有一定要房。99F 09/09 00:55
QuakerH: 我的意思是,如果順著v大講的男都爽爽繼承,女的慕強這樣是不成立的101F 09/09 01:00
Cyclone5566: 蛤 慕強 跟遺產沒有正相關啊 才有個騙4個女的
自稱檢查官啊 他有什麼 妳把所有想反駁的混為一談
邏輯前後不通 妳自己互相矛盾啊103F 09/09 01:01
QuakerH: 你要不要回去看推文啊?說慕強跟遺產正相關的是v大不是我耶,我是在依照他的推文,覺得有漏洞才提出的好嗎106F 09/09 01:07
Cyclone5566: 你又說能分遺產的人是少數 又說抱怨分配不均的人是少能證明什麼 妳是期待 沒有得分還要無病呻吟的女性嗎例:中大獎的很少 抱怨獎金分配不均的男性很少
這句話是能期待什麼 妳要期待沒中獎還要抱怨的男性嗎沒有的東西 是要怎麼抱怨 這不是理所應當嗎
怎麼感覺像是做了什麼正確的事情一樣 本來就沒有啊108F 09/09 01:10
QuakerH: 噢!你是說那句,不好意思,我表達沒有寫清楚,我的意思是說男性上網抱怨女生慕強的數量很多(每天母豬嬯女,一天刷下來好幾個推文都這樣吧?)有財產可以分的家庭不多沒錯啊,是指裡面被分配不均的女性還會特別上網來罵和討拍的久久才一篇,所以一般女生既沒有繼承到遺產還要常常被一般男性地圖砲勢利和慕強很不公平的意思
這樣講不知道有沒有解釋清楚114F 09/09 01:29
nann: 你文裡的女權和勢利眼台女根本是兩極端族群,本來就無法兩邊同時滿意,但也沒必要讓別人滿意,人生是自己的選擇121F 09/09 01:32

--
--
(BoBoLung.): Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎? - Boy-Girl板