看板 Boy-Girl
作者 w00850 ( Su)
標題 Re: [分享] 在交友軟體交友的恐怖故事
時間 Fri Oct 29 15:43:23 2021


真的超級認同這篇文

決定來逆風回應一下

先說 我是女生

但某些觀點我真的不能認同

第一
成年之後的性行為,
只要是你情我願的,就是「互惠行為」,
就沒有誰吃了誰、誰虧欠誰的論點,
再來,女事主既已經成年了,
就該具備判斷的能力,
第一次見面、還沒交往前要不要上床,
完全是她自己能夠決定,
那到底男方有沒有強迫女方?
根據房間是女生自己訂的這點,
且女方沒有針對這點多著墨,
應該能夠成立你情我願吧?


那既然是你情我願,
事後就算是一拍兩散,
男方也毫無責任可言啊?
難道上了床就該負責到底?
試了車沒交往就是十惡不赦?
如果女方當時不能夠接受這點,
就不該同意性行為啊不是嗎?
還是很多人都還活在古代呢?
上床了就該娶回家負責呢???


第二
一堆人說男方隱瞞發生關係過的事實,
我還真的不覺得男方當初的貼文有必要把發生過性行為呈現出來啊?
有無發生性行為這點,
跟他當初想呈現的文章內容,
關於「騷擾」,
老實說還真的一點關係都沒有欸,
難道發生了性行為,
就該無論對方做了啥事都要不離不棄嗎?
這又可以繞回第一點,
請問是活在古代嗎?????


第三
一堆人扯到男方欺負女方有精神疾病問題,
吃她豆腐,
這就更好笑了,
我沒有在精神科單位服務過,
但我學過且去實習過,
老實說,
要單憑一些對話、見面一次,
判定對方是否有精神疾病實在是很困難的好嗎???
如果沒有經過專業醫師評估、看診、會談,
到底誰能確切診斷出對方有精神疾病?
還有人說隨便估狗就能查到了,
啊這麼厲害,
大家都估狗一下就能當精神科醫生了是不是?拜託!
你真的知道真正在「發病」的人是什麼樣子嗎?
再來,
就算真是精神疾病又怎樣?
吃過藥、治療後一樣能跟正常人一樣生活,
更何況是上床?


第四
男方一開始貼文後也並未將女方的資訊、帳號貼出來,
都沒說出事主是誰,
何來「公審」之說啊?
不是女方自己在汪踢承認了就是她嗎?
我怎麼反而覺得是女方利用發生過性行為這點在公審男方呢?



很多人一直喊著要兩性平等啊,但遇到這種事怎麼就自動繞道了呢?

如果真要貫徹兩性平等,那拜託就不要動不動把女生包裝成弱者、受害者的形象好嗎??





: 看這文章差點沒笑死,我在想怎麼還有這種文章
: 原來蘇美已經兩天沒上線了
: 這串基本上就是他的戰場,他出來那大家就不用討論了
: 很簡單,先把兩個人性別互換,
: 你就會發現你的文章有多麼可笑
: 一個女森,用交友軟體,跟一個男的出去吃飯,上床,
: 後來過一段時間發現這男的情緒管理有點問題,聊一聊把自己封鎖又解開。
: 怪人一個,所以打算冷掉
: 結果這男的,偷拍  寄一堆信跟包裹到公司 天天傳長文 甚至還想找到你的住處
: 我跟你講啦,這男的是沒機會上來澄清了啦,
: 因為跟騷法上線後,他現在的位置是看守所,那邊沒有WIFI給嫌疑人用
: 那版友的評價就是, 變態、噁男、台大宅王第二  精神病砍人無罪你小心點哈哈 之類的
: 你會叫那女的既然跟精神病患者上了床
: 就要有點對精神病的溫柔跟擔當嗎
: 性別互換你沒被噓到XX那才奇怪勒
: 附一下跟騷法的範圍跟刑責給你們參考一下
: 監視、觀察、跟蹤或知悉特定人行蹤;
: 以盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接近特定人之住所、居所、學校、工作場所、經常出
: 入或活動之場所;
: 對特定人為警告、威脅、嘲弄、辱罵、歧視、仇恨、貶抑或其他相類之言語或動作;
: 以電話、傳真、電子通訊、網際網路或其他設備,對特定人進行干擾;
: 對特定人要求約會、聯絡或為其他追求行為;
: 對特定人寄送、留置、展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品;
: 向特定人告知或出示有害其名譽之訊息或物品;
: 濫用特定人資料或未經其同意,訂購貨品或服務。
: 犯一般跟蹤騷擾行為者,處3年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣30萬元以下罰金;而犯
: 者若攜帶凶器或其他危險物品,則為加重跟騷罪,可處5年以下有期徒刑、拘役或科或併
: 科50萬元以下罰金,此為非告訴乃論罪。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.106.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUwOT0g (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1635493405.A.02A.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 在交友軟體交友的恐怖故事
10-29 15:43 w00850.
wingthink: 先幫補血1F 10/29 15:45
jayemshow: 女神~~~2F 10/29 15:47
bbbing: 讓優質女權女性不開心的言論鴨子不必3F 10/29 15:48
namis77: 我發現某個會騷擾的人最近上線了,至少兩名受害者,各位男性自保喔千萬別貪圖美貌 嘻嘻4F 10/29 15:50
Ferrari360: 讚!6F 10/29 15:50
ilovenacy: 就笨蛋幹到瘋子啊有那麼難懂?你講一堆有的沒的對那個瘋子有用嗎?這就是男生蠢到不會辨雷而已 路上瘋子很多 約砲仔本來就要小心為上 遇到這種腦衝惹的自己一身腥的就當笑話看阿 叫你辨雷不是叫你去當精神科醫師診斷欸 一直無限上崗講的過濾對象好像很難一樣== 今天一個沒有精神病的女生很黏容易暈 聰明的男生遇到也會知道不能隨便碰呀7F 10/29 15:56
charlie0112: 仇男老阿姨們出生於70年代 古早味都跑出來了14F 10/29 15:56
wingthink: 崩成這樣真的很好笑wwww幫補15F 10/29 15:57
w00850: 沒事沒事我也笑了 哈哈哈哈哈16F 10/29 15:58
bbbing: 注意ID是南溪粉17F 10/29 16:01
liopei: 我都不去試乘車的啊。等等被業務凹要買18F 10/29 16:04
Laurara: 確實也是如此 不過就跟收禮送禮一樣 都是你情我願的
隱瞞收高價禮上網譙對方變恐怖追求者 一樣會被嘴爆的19F 10/29 16:06
是啊 女方都成年了也有具備判斷能力決定是否要花大錢送禮囉 阿自己要在在一起前送了
 就該有心
理準備是丟進海裡有去無回啊 難不成送了就要對方負責終身不成?
ted0217: 推21F 10/29 16:09
RossiBean: 找跟自己告白的滾床然後推測雙方是你情我願沒有因話術造成期待不一致?這就像要人相信常跑酒店的是處男一樣22F 10/29 16:19
bndan: 騎士病無解 很多人的認知和價值觀是錯亂的 一邊講尊重性自主 一邊怪罪打完砲後的男方始亂終棄 這類羞辱如果是來自於女性反而合理 因為這可能會傷害到她們的利益 但最詭異的是這種羞辱竟然是男方...= =24F 10/29 16:20
w00850: 欸都 我是就有呈現出來的評論捏 沒有要去憑空猜測啦 有沒有話術我是不知道啦 可能要問問女方??28F 10/29 16:22
※ 編輯: w00850 (118.150.106.197 臺灣), 10/29/2021 16:25:16
※ 編輯: w00850 (118.150.106.197 臺灣), 10/29/2021 16:26:31
bbbing: 看隔壁版送金飾還想管的下場30F 10/29 16:26
※ 編輯: w00850 (118.150.106.197 臺灣), 10/29/2021 16:27:17
brian1219: 推推31F 10/29 16:28
vigorhsieh: 難得有女生講公道話32F 10/29 16:29
totomo168: 同意,說男生約炮,女生也是在約炮啊,沒強迫,房間女生定的,出門前就知道要幹嘛了,雙放都約炮啊,雙方都玩咖啊,出事了就來女的比較吃虧??妳訂房時怎麼不覺得自己會吃虧???且男的也不是射後不理,還繼續聊天直到吵架被女的拉黑,後來男生也有補充女的一直知道他們沒在交往,知道沒在交往也被封鎖了還瘋狂寄東西是在??這時女的又從玩咖變小綿羊了???33F 10/29 16:30
elan1031: 補40F 10/29 16:32
charlie0112: 台女薛丁格的性自主權41F 10/29 16:33
bearweb: 終於有人說人話了42F 10/29 16:35
minichuchu: 同意43F 10/29 16:38
nutta: 中肯推
一堆邏輯混亂的硬要吵真的很煩44F 10/29 16:38
yshii: 同為女生推46F 10/29 16:39
adriana92322: 同為女生中肯推 原文著重在騷擾 完全沒影射是誰何來公審 難道發表親身經驗鬼故事是公審好兄弟嗎47F 10/29 16:42
公審好兄弟XDDDDDD
Adrey: 建立在什麼認知上的你情我願呢?搞不好認知根本不同 不是說上床了就要不離不棄 但直接略過有失公允吧。對方兩天告白都講了 上床直接跳過 反對污名化上床啦49F 10/29 16:42
喔所以上床了被騷擾就是活該嗎??? 不然非要提到上過床做什麼?
bbbing: 不知道是不是徵到了很多某種友來幫忙52F 10/29 16:44
欸欸欸 說啥啊?
※ 編輯: w00850 (118.150.106.197 臺灣), 10/29/2021 16:46:27
jupto: 上床不代表交往這觀念絕對無可指責 但是也該有認知社會上有大量的人不認同這個觀念 要約砲先表明自己觀念避免大家誤會是最基本的掃雷動作吧53F 10/29 16:46
susanna026: 覺得 有道理56F 10/29 16:46
※ 編輯: w00850 (118.150.106.197 臺灣), 10/29/2021 16:47:38
bbbing: 望梯發文後出現大量噓文,不知道是甚麼樣的想法呢XD57F 10/29 16:49
goingtoofar: 首先是性觀念雙方要一致才能算是各取所需 然後其實大家也不是覺得女方沒做錯(其實錯大了)只是不同情原原po明知對方喜歡他情感需求重還管不住小頭甚至寫文章時完全避重就輕一副很無辜我都不知道她為什麼會這樣纏著我是我太帥嗎QQ 的態度
只是不同情他而已 這是重點58F 10/29 16:50
dogbydog: 沒想到板上有進步的女性64F 10/29 16:51
ilovenacy: 被騷擾是不是活該還是要看情況阿 如果那個女的一開始就把人設包裝成好吃又不黏牙 弄的一副跟男主一拍即合的樣子 大家看了也只會覺得男主真衰 竟然遇到這麼厲害的高手 問題是看起來就不是這樣啊 遇到怪怪的還衝 結果事後被騷擾 就像一時貪念跑去儲值詐騙虛擬幣網站後錢要不回來一樣 自己蠢阿 詐騙集團當然是罪魁禍首 但被騙的也是可笑又可憐65F 10/29 16:51
cherryapril: 推這篇72F 10/29 16:53
s58787: 推 有邏輯73F 10/29 16:53
mijhgo: 沒錯,重點是女生最後那些騷擾的招式吧,這跟有沒有上床到底有什麼關聯?難道上過床那些騷擾行為就不擾人了嗎?74F 10/29 16:54
amilus0: 終於有人說出我的感想了,不過女生親筆信是去年六月,現在女生也有新對象,覺得這時男方應該祝福她就好,把這件事翻出來有點沒必要了76F 10/29 16:54
foam0406: 推 反觀女權醜阿姨用鮑魚勒索79F 10/29 16:54
Freeven: 最後一句滿分80F 10/29 16:58
Adrey: 沒說活該啊 從擠牙膏跳到難道就活該嗎?問號問號81F 10/29 16:58
完全不影響原po當初po文的「騷擾」主旨 何來擠牙膏之說?
koyo167: 邏輯給推82F 10/29 17:01
amilus0: 更正,女生親筆信是今年6月83F 10/29 17:01
cp120420: 與其說女方是約砲,倒不如說她是急著獻身藉由此行為想綁84F 10/29 17:02
※ 編輯: w00850 (118.150.106.197 臺灣), 10/29/2021 17:03:34
cp120420: 住男人心吧,看她聊個幾天就告白就猜想是這樣了,而且異常執著,只能說這樣很傻很恐怖。跟有求偶焦慮的跪舔台男有異曲同工之妙。85F 10/29 17:02
cady69: 公道婆88F 10/29 17:05
Laurara: 一定很帥89F 10/29 17:05
popochocho: 推90F 10/29 17:06
yakummi: 推你順便幫補血91F 10/29 17:06
dogbydog: bg,公道婆92F 10/29 17:09
elpsycongry: 推理性93F 10/29 17:09
alicenancy: 認同推妳94F 10/29 17:13
sidney78: 支持你!95F 10/29 17:14
yumeixuan: 幫補血 也是難得有觀念正確的女生版友96F 10/29 17:15
jhnw: 推97F 10/29 17:16
bread10x: 推這篇98F 10/29 17:16
jy60415: 推99F 10/29 17:20
DukeLiu: 中肯推978F 11/01 18:44
YYYs: 中肯!!!979F 11/02 01:46
Ben54743: 真女權980F 11/02 14:49
JustOCD: 補血981F 11/03 03:55
dddddzx: 終於有正常人了982F 11/16 00:17

--
--
(w00850.): Re: [分享] 在交友軟體交友的恐怖故事 - Boy-Girl板