看板 Boy-Girl
作者
標題 [討論] 如果沒理論就不會談戀愛是不是有障礙
時間 Sat Nov 27 21:30:58 2021
作者
標題 [討論] 如果沒理論就不會談戀愛是不是有障礙
時間 Sat Nov 27 21:30:58 2021
如標題...看這邊最近一兩年大量出現甚麼黑藥丸白藥丸烏雞丸的名詞
坦白說幾乎都那幾個帳號，然後，三不五時還丟一下YT連結，
我一直都想說吼...
" 我懷疑你在洗流量，只是我沒有證據"
不少人也說啦，我老爸老媽的時代沒聽過什麼戀愛理論，還不是正常交往認識
結婚還更長久？是啊...重點來了，我一直都很想公開問那些嗑"藥"仔：
「欸你他X的有女友嗎？外貌或個性如何？還是你只是看很多資料的母胎單？母湯喔...」
我不是一定要嗆誰，我想說一下我看股票老師的習慣：
"嗯...是喔，你說A，B，C類股會漲？好喔我記下來..." (筆記)
然後事實勝於一張嘴湖溜溜，連續追蹤他所謂的明牌，至少一個月，
潮水退了，就知道誰沒穿褲子，不是嗎？
是啊，如果他講課再精彩，對帳單表現比大盤還差...一句話：
【幹我憑什麼信你啊?】
這也就是我高度懷疑所謂「戀愛補習班」，或「戀愛Youtuber」的原因...
"你一張嘴很會講，實際呢？沒對象？那我憑什麼信你啊!!"
=====
然後，最大的關鍵在於...用計追來的，會長久嗎？
很多騙子就不是那塊料，硬用手法追到對象，然後呢...?
當然是會跑掉啊!!!還有別的嗎？
就算結了婚，會幸福嗎？耽誤別人而已不是嗎？
再說，所謂一樣米養百樣人，用同一招可以吃遍天下？？這邏輯錯誤很明顯吧...
先了解自己定位，和對象的喜好，設定正確的手法，不是比較適合嗎？
文靜的跟外向的、高學歷跟不愛讀書的...用同種方式去經營，你真的覺得對嗎？
寫到這裡...各位自己想想吧。
如果嗑藥仔有「對帳單」歡迎說出來~~
--
牧羊少女奇幻之旅：
「只要你是個正妹，當你渴望某件事的時候，
----全宇宙的男生都會聯合起來幫你完成」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XeZCMWk (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1638019862.A.82E.html
推 : 如果沒理論就不會談戀愛是不是有障礙？是啊==
確實是有障礙啊，所以才要靠努力研究去克服不是嗎
這又不是什麼丟臉的事1F 11/27 21:37
確實是有障礙啊，所以才要靠努力研究去克服不是嗎
這又不是什麼丟臉的事1F 11/27 21:37
→ : 請問你的講師有好女友嗎？4F 11/27 21:43
推 : 就像學生時代有些聰明功課好的人也會覺得阿這科目不是課本翻一遍就會了，為什麼有人需要上補習班 一樣的道理5F 11/27 21:45
推 : 仿間各種神棍阿老師需要個主題才能賺錢，至於魯宅的幸福不在他們care的範圍，搞個xx丸招牌就可以收錢了，投資有賺有賠沒人規定上了課還是有女友，哈哈哈7F 11/27 21:48
→ : 我還是要問：你的講師 過去或現在 有好女友嗎？10F 11/27 21:48
→ : 跟星座論差不多一樣蠢，但會讓阿宅覺得你是愛情專家11F 11/27 21:53
噓 : 噓
一大堆自我想像
自己也不確定答案的, 不要拿出來質疑別人
如果微積分要學, 那談戀愛為什麼不用學 ?
你從嬰兒時期就開始談戀愛 ?
你想得到所有別人想得到的 ?12F 11/27 21:53
你很喜歡亂嗆，我就回你一下好了...一大堆自我想像
自己也不確定答案的, 不要拿出來質疑別人
如果微積分要學, 那談戀愛為什麼不用學 ?
你從嬰兒時期就開始談戀愛 ?
你想得到所有別人想得到的 ?12F 11/27 21:53
世界上幾十萬物種，沒有一種動物需要學習怎麼求偶
直到十幾年前，世界上也幾乎沒有「戀愛補習班」...所以人沒辦法戀愛繁殖嗎？
是不是要等偉大的戀愛專家出現教大家怎麼戀愛，世界才開始像樣？
話說，你走路有上補習班嗎？學吃飯有上補習班嗎？學說話有請語言專家嗎？
求偶戀愛跟吃飯、說話這些其實比較接近，是「本能行為」
使用文字、機械、電腦、微積分等能力才是「學習行為」
※ 編輯: freshguy (1.200.50.55 臺灣), 11/27/2021 22:00:55
→ : 最後,你不想信就不要信, 不就這樣 ?18F 11/27 21:59
我不想信除了不要信，還可以批評啊，犯法嗎？→ : 當然，是不否認裡面有很多濫竽充數騙小騙比的講師啦...19F 11/27 22:01
※ 編輯: freshguy (1.200.50.55 臺灣), 11/27/2021 22:02:00→ : 痾 其實說話 走路 吃飯 ，真的都有人在教啊20F 11/27 22:02
→ : 我問第三次：你講師真的有好的對象嗎？過去的也算21F 11/27 22:02
→ : 尤其是說話，教說話的光是書在書店就有一整排22F 11/27 22:03
→ : 我問第四次：你的講師到底有沒有對象？還是你不知道？23F 11/27 22:04
推 : 真的，會遵循這種文章來談戀愛的，千萬不要找他們做對象，代表他們很容易循著別人走過的路，又缺乏主見和安全感，比較無法溝通和不知變通。24F 11/27 22:04
推 : 12樓，談戀愛幹嘛上網學？27F 11/27 22:05
推 : 不用和某刷存在敢的認真吧 根本浪費生命XD28F 11/27 22:23
→ : 認真打得他趴趴趴 很爽欸
木牆則嘔 嘔嘔嘔29F 11/27 22:25
木牆則嘔 嘔嘔嘔29F 11/27 22:25
推 : 紅藥丸魯蛇氣死了31F 11/27 22:29
→ : 有這種人???32F 11/27 22:39
→ : 樓下冰法33F 11/27 22:47
【她】不敢回啦...看她的行為就知道不擅長接受質疑接受挑戰她連正式發文都不敢的，很膽小
※ 編輯: freshguy (1.200.50.55 臺灣), 11/27/2021 22:54:53
噓 : 認真說每件事情都有很深入的專業 你只是一般生存而已34F 11/27 23:00
推 : 藥丸我覺得用處不大，PUA倒是真的讓很多好男人能找到理想好女人的方法
至少我身邊不少用PUA方法脫單PR80以上女生的宅宅。至於婚後幸福與否，台灣離婚率這麼高，用與不用任何方法 都不能保證幸福35F 11/27 23:01
至少我身邊不少用PUA方法脫單PR80以上女生的宅宅。至於婚後幸福與否，台灣離婚率這麼高，用與不用任何方法 都不能保證幸福35F 11/27 23:01
推 : 其實是可以做分析歸納的，因為情感互動也是一種心理學、社會行為學、人際社交技巧，可以很科學，只是你無法接受感情被理性分析而已，不過最原本是用來訓練人際社交的，後來特化成針對感情，而且課程也不是要可以吃下所有百樣人，他們是找到大方向可應對多數人的技巧，他們最重要的是衝高樣本數去產生練習與產生互動機會，所以需要高效率手段
至於為什麼會產生這樣的課程，我是覺得每個時代的人們對於跟異性相處這件事試圖找答案，只是古代的人際社交模式與有效手段跟現代差異太大，而現代處於一個資訊爆炸又傳播手段非常容易的時代，容易因應需求而產生市場40F 11/27 23:31
至於為什麼會產生這樣的課程，我是覺得每個時代的人們對於跟異性相處這件事試圖找答案，只是古代的人際社交模式與有效手段跟現代差異太大，而現代處於一個資訊爆炸又傳播手段非常容易的時代，容易因應需求而產生市場40F 11/27 23:31
推 : 談感情還要算計來算計去 不累嗎52F 11/27 23:45
推 : 跟科學一樣啊 歸納
這世界本來就有規則53F 11/27 23:53
這世界本來就有規則53F 11/27 23:53
推 : 那個...我爸媽說活到五六十歲才發現自己不會走路XD55F 11/27 23:55
→ : 我國立前段心理學本科系畢業的，讀四年以後我只有一個想法：因人而異56F 11/27 23:56
→ : 實際上是不是從小就走得不正確不知道58F 11/27 23:56
→ : 不是什麼其他人可以 就沒有道理好嗎 這樣要科學幹嘛 什麼都搞經驗法則59F 11/27 23:57
→ : 追女生這件事應該是狙擊模式而不是散彈槍…學理論主要跟學心理學一樣是散彈槍…真正要發揮要看個人能不能針對對象設計策略61F 11/27 23:57
→ : 但後來調整姿勢是對身體是有改善的，大概是跟年紀大身體損耗、肌力衰退有關吧，反正他們年輕的時候沒能知道這麼多，很多老一輩勞動者不少都有身體姿勢不良的問題64F 11/27 23:57
→ : 我個人建議如果不會跟人互動就去正派的像卡內基，或是大間教會的團契，團體輔導的理論跟運作方式都在團契裡面了…
很多時候其實我覺得…跟人互動有問題的，上帝也會希望你不婚不生比較好 只跟特定異性緊張的倒不是真的問題67F 11/27 23:59
很多時候其實我覺得…跟人互動有問題的，上帝也會希望你不婚不生比較好 只跟特定異性緊張的倒不是真的問題67F 11/27 23:59
→ : ㄟ...就譬如你實驗要做出個結果或是你要做個產品好了也是會參考其他人的研究結果和方法，就多一些認識和靈感吧，實際上還是要自己去實驗自己的實驗，有自己的環境和困難，全都要靠自己想的話，可能時間會拖得很長，甚至可能一個七七八八的東西都搞不出來XD
整個過程和環境，總有人說的對有人說的錯，或是有用沒72F 11/28 00:03
整個過程和環境，總有人說的對有人說的錯，或是有用沒72F 11/28 00:03
推 : 有些本能行為，會導致戀愛失敗哦！比如需求感。78F 11/28 00:07
→ : 用，有的誠實但說的不全對或不完全，有人就純粹跟風賺個錢XD 太惡劣的就不說了XD 資訊多元總是多條路
就譬如爸媽說的也不一定是錯的，就不適合你或是不適合這個時代，結果還不是要自己負責XD 聽單一的就風險比較高這樣，多方參考也是一種比較有保障的方式79F 11/28 00:07
就譬如爸媽說的也不一定是錯的，就不適合你或是不適合這個時代，結果還不是要自己負責XD 聽單一的就風險比較高這樣，多方參考也是一種比較有保障的方式79F 11/28 00:07
→ : 動物不需要學習怎麼求偶，因為物動世界，力量就是一切84F 11/28 00:09
推 : 不過市面上的把妹也是經驗法則 不是啥科學分析 比較像是85F 11/28 00:13
→ : 人類世界，體能好、拳頭大有用嗎？社交技巧更重要86F 11/28 00:13
→ : 技師不是科學家87F 11/28 00:13
→ : 社交技巧，是後天學習而來的。88F 11/28 00:13
→ : 每個人的天賦跟起跑點本來就都不一樣啊 ，先天不足就得後天努力，不然難道什麼都不做女朋友會從天上掉下來
理論很多流派也很多，不花錢網路上免費的資源其實也看不完了89F 11/28 00:21
理論很多流派也很多，不花錢網路上免費的資源其實也看不完了89F 11/28 00:21
→ : 講了一大堆…我一樣問：對帳單呢？你的對象呢？再有道理，交不到也只是道理而已
紙上談兵頭頭是道，上戰場軟腳，跟沒讀兵法的有很大差別嗎？94F 11/28 00:47
紙上談兵頭頭是道，上戰場軟腳，跟沒讀兵法的有很大差別嗎？94F 11/28 00:47
推 : 可是，好對象的標準是什麼？？或許你的好對象跟他的好對象可不在同一個標準上。所以即使他有，你可能也會嗤之以鼻。98F 11/28 00:49
→ : 這算用點心機也不黑暗啦252F 11/28 16:00
推 : 就是給自己 反正我不缺的心態而已啊 何必講得這麼負面對你愛理不理的女生大家都遇過吧，她們就是不缺因為手握選擇權253F 11/28 18:42
推 : 增加自己脫單的機率很好 但嗑藥仔在這只懂貼標籤的二分法256F 11/28 18:51
--
--
(freshguy.): [討論] 如果沒理論就不會談戀愛是不是有障礙？是啊== 11/27 21:37 - Boy-Girl板