看板 Boy-Girl作者 duriel3313 ( 4545)標題 Re: [討論] 對於父母贊助的想法 討論看看時間 Wed Sep 14 11:13:58 2022
你修完主文更糟阿XD
溝通的問題先不講 這篇只講錢...
※ 引述《IlovePLUSone (普拉斯萬)》之銘言：
: 大家討論我有看，沒有要攻擊誰，這篇真的只是上來討拍兼討論而已。
: 再稍微帶一下我們的背景，
: 我，剛在職碩畢，準備半年內換工作。女友，剛受訓完等下個月開始工作。
: 就是有先討論過，等我換完工作穩定後就準備求婚結婚。
: 我爸爸媽媽是不能像女友媽直接買一棟房子給我，
: 但也是有提供家裡一層樓，或是收回婆家隔壁出租20年up的透天讓我們住，
: 但女友不想跟公婆住而作罷。
女方提供 :
預售屋頭款 (已實現)
成屋後現金300萬 (預計提供)
男方提供 :
家裡一層樓可住 (未發生)
20年透天 (未發生)
一半房貸 (未發生)
-------------------------------------------------
: 我可能把問題搞得太複雜了，還問女友出發點什麼的，
: 讓他覺得我連家電都不想付，的確，如果是父母有餘裕的贊助，
: 我拿得心安理得，就如果換作是我我會將300完全收下，付完裝潢後，
: 餘款全部配置台美指數etf，投資存取未來頭期，
靠北喔 女友她媽要給女友的錢 她說不好意思收全部
結果你說什麼"你拿得心安理得"? 還要拿去投資喔?
一樣繳房貸，我會繳一半。
: 上面這個方案我之前有和女友提過了，直到昨天就跟我說不想拿這麼多，
: 我也尊重，所以才會討論到這些對話，abc方案巴拉巴拉的。
: ps：如果餘款是200當作是新房頭期，婆家也會贊助一樣的錢。
更新 :
男方家 : 新房頭期款 (未實現)
癥結點 :
女方不想全拿300萬贊助
阿男方目前確實都沒出錢 希望你出一點家電是有什麼問題= =
新房掛女方名下 貸款兩人均分(貸款剩300萬) 你不就才出五六千 還是哪有算錯了嗎?
你要是全出房貸 說被凹就認了 是真的虧本
但你沒出頭期 沒出工程款 只有出預售屋(通常7成)房貸的"一半"欸
這點錢當房租有什麼問題 ? 女方可沒佔你便宜
沒發現問題嗎?
目前你跟你家現在都沒付出
女方連房子頭款跟300萬都準備好了
希望男方出個家電 她想住舒服一點 也不用跟她媽媽拿那麼多錢
假如出錢就是公平的話
女方出了頭款再加300萬 想住舒服一點是合理的要求 因為她(家)完全負擔的起阿
男方目前沒有什麼金錢上的付出 但希望女方節省一點 家電用便宜一點
表現出不太想出錢的態度
你要記得阿 女生是希望平等一點 她(媽)出了這麼多
你不拿出來一點 只想要她省著過 甚至希望女方跟家裡全拿300萬不要太客氣
我是看不懂這是什麼操作
你如果是真的沒錢拿不出來 好好討論吧
後面的新房都還沒買 也沒結婚
所以也不用拿未發生的事情來講說你(家)也會出多少
因為你目前的金錢付出 相對女方 真的就超少阿
都讓女方(家)付出 還要她拮据度日(省你自己的 花她家的)
當然容易有微詞
: 我沒有不想付家電，但如果是我全付的確是一筆負擔，的確能力不足，
: 女友受訓的一整年也按月給她一萬生活費，去年幾乎存不到什麼錢，
: 婚禮爸媽雖然會幫忙，但婚戒拍婚紗等還是會想自己付。
: 前情提要：
: 女友媽媽買了棟預售屋給她，最近剛蓋好，未來應該會成為我們的新婚房，
: 我住進去後幫忙付一個月一半的房貸，兩個人未來目標存頭期買完全屬於我們的新房。
: (房子名字一樣掛女友我當房租付)
: 女友媽已經準備好剩餘的房貸(約300)要直接給她，要怎麼利用都不干涉。
: (若是用來付頭期，婆家也會有1:1的贊助)
: 最近管委會決定取消物業合約，換請便宜的保全(一到六 0730-1930)，
: 故女友對該預售屋很沒有信心(也很小，實坪20小三房)，最近一直很煩不愉快。
: 最近在為了裝潢討論，女友不想全拿那筆錢，想拿部分付裝潢就好，
: 我想確認女友的出發點，她很明確的告知是不想讓她媽花太多，
: 故有 a 找設計師 不含家電 80-100
: b 系統櫃+水電50 含家電20 70
: c 系統櫃+水電50 家電自己付 50
: 若以女友的出發點，我覺得直接選c就好了，
: 但老實說很怕她口是心非，便宜裝潢到時候住了又不開心(她比較重物質)。
: 女友的想法則是一直覺得我不該提出b方案，是不是根本沒有想要負擔家電，
: 她又一直不肯就直接跟我有共識選c方案，我就會一直猜想她還是很想選a，
: 但是有付出家電，她心裡比較過得去。
: 我是不太認同她的想法，就是因為我們能力不足才會需要及時的贊助，
: 拿了贊助以後也要記得父母記得回饋扶養就是了，
: 如果硬要在當下付出回饋(家電)，那倒不如連贊助都不要拿阿？
: 但是我一樣是尊重女友想法，故也提出了c方案，然後就一直陷入解釋不完的迴圈。
: 就是想來討拍，和確認我的三觀到底正不正，以下附上對話。
: (剛剛不開心地去睡了，不管怎麼解釋還是覺得我根本不想付家電，無奈...)
: https://i.imgur.com/bnJK3Fj.jpg
: https://i.imgur.com/tZCLtEM.jpg
: https://i.imgur.com/Bpd81ma.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.109.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8KRvem (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1663125241.A.A30.html
※ 同主題文章:
09-14 01:43 IlovePLUSone.
Re: [討論] 對於父母贊助的想法 討論看看
09-14 11:13 duriel3313.
噓 poeoe: 房租都繳了 有哪裡不平等?1F 09/14 11:18
推 businesschou: 他房租就還未繳啊，房子才剛好根本也還沒住進去，目前對房子付出就是零。2F 09/14 11:26
噓 PECVD: 啊房子是掛在男方名下嗎 ?4F 09/14 11:26
→ PECVD: 不然房子兩邊掛名好了, 這樣你說男方沒付出天經地義
女方掛名的房子說男方沒付出 ? 笑死 !
現在是正大光明搶劫了嗎 ?7F 09/14 11:27
推 nanho: 房租歸房租 那名字要怎分？
登記在女方….我付房租再付家電？10F 09/14 11:29
推 xdccsid: 還沒結婚，雙方不相干，結案，建議直接分手下一個12F 09/14 11:29
→ nanho: 那假如有意外分手家電我全部拿走豪棒棒？13F 09/14 11:29
→ xdccsid: 女方貪，好啦男方給個吝嗇好不好，既然大家都不開心就分手14F 09/14 11:31
如果房子500萬 男方出剩餘房貸的一半大概5500 應該是低於租金行情
但是一起住的話也許合理 至少不用再跳針說男方幫女生出房貸
出那麼一點 本來就是以租金看待 還笑死XD
另外這是男女版
要什麼都以"萬一離婚或沒結婚我也絕不能虧"為前提來考量
那當然你都對XD
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 11:36:11
推 Arnol: XD17F 09/14 11:37
噓 roger744: 房子掛誰那？結婚了沒？現在家電買完男方被掃地出門什麼屁都沒有好嗎 09/14 11:319F 09/14 11:38
男生預計出的房貸錢就低於租金行情阿 掛女方那哪裡不正常 還要跳針多久?
另外..這是感情版
女方買了新婚房..希望男方幫忙贊助一點家電 (也許還可以以後搬到新家用)
感覺不是太超過的要求
當然啦 你要是相處的前提是"分手了也絕對不能虧到一毛" 家電可能也不好搬走
那你的意見是對的
→ businesschou: 拿去投資什麼的。要嗎男方就看自己要出到什麼程度，要嗎就分手，別再打300萬的主意了。21F 09/14 11:38
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 11:44:32
推 delanna: 推 那是對方媽媽的錢 原原po還真理所當然23F 09/14 11:44
推 blueberrypie: 沒結婚的話本來就要認真考量錢方面的事情，雙方都是相對的啦，只能說雙方想清楚就好
只要知道自己的付出是可能一場空，有準備就好24F 09/14 11:45
→ PECVD: 笑死, 當租客還要幫房東出家電, 哈哈 !27F 09/14 11:46
以男女版的角度來看
應該有超級多的女方住男方的房子 然後出家電跟裝潢的XD
以房東房客來看 對阿 你都很有道理 (誰不知道租房是怎樣XD)
可惜這裡感情版
→ greensh: 原文還覺得偏女方雷 看修文已經在那幻想要怎麼用女方媽給的300萬 只覺得被刁難剛好XD28F 09/14 11:47
→ PECVD: 意識到名字掛女方就開始說這邊是感情板 ? 笑死 !30F 09/14 11:48
推 yaokut: 租屋還有分有附傢俱，以及空屋，兩種價格33F 09/14 11:48
→ PECVD: 房子就是女方的, 就是付租金住了啦 ! 還在什麼男方沒付出?34F 09/14 11:48
噓 poeoe: 當租客為什麼要出家電 持分都不給 不就是被當租客對待嗎35F 09/14 11:49
→ PECVD: 還在那邊凹什麼男方應該要出家電, 笑死 !36F 09/14 11:49
→ yaokut: 5500能租到差不多就是四坪，衣櫥+床+桌椅+冷氣，沒了 ＱＱ37F 09/14 11:49
→ PECVD: "以男女版的角度來看"
"應該有超級多的女方住男方的房子 然後出家電跟裝潢的XD"應該 ? 應該你也敢拿出來講 ? 笑死 !38F 09/14 11:49
你的意見很清楚了 謝謝
→ misaki030: 原po自己薪水或存款也沒提 還想到投資去喔
我倒覺得討好你未來岳母是最好投資= =41F 09/14 11:50
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 11:51:40
→ PECVD: 男女版的角度, 叫女性付租金住男方的房子看會不會被公審到天邊 !44F 09/14 11:51
噓 roger744: 行情是多少？你又知道房貸低於租金行情？男女方合住，付一半房貸的金額當租金ok啊！傢俱家電買起來幾十萬可以付幾十個月租金了？有看過這麼盤的租客嗎？47F 09/14 11:52
推 lashi: 推這篇51F 09/14 11:54
噓 poeoe: 合理的作法是照當地租金價格算要付多是就好 怎麼是會要去付家電費用53F 09/14 11:54
噓 roger744: 最好笑的是男方列舉的東西都未實現，沒想過結婚新婚房什麼的更是完全未實現的東西..？至少也要訂婚了再來說嘴吧？目前階段此房完全就是女方家資產，要男方來住付一些租金ok,其他費用就不要嘰嘰歪歪了吧56F 09/14 11:56
我的結論寫
因為你目前的金錢付出 相對女方 真的就超少阿
都讓女方(家)付出 還要她拮据度日(省你自己的 花她家的)
當然容易有微詞
我的回文寫
當然啦 你要是相處的前提是"分手了也絕對不能虧到一毛" 家電可能也不好搬走
那你的意見是對的
你的講法我同意 以房客角度付完房租其它不應該再支出 OK~~~ 如上面那行好嘛?
但我想談的就是
女方(家)在提供房屋供兩人居住後看到男方行為時可能的反應 我也能同理
以及嘗試提出其它可能解決的方式
阿一言不合就建議分手 男女版還有文章可以看嗎XD
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:03:33
→ VoV: 就問一句就好:房客需要幫房東買家電買裝潢嗎?60F 09/14 11:59
噓 qron: 房子又不是男方名下 也還沒結婚 要男方出錢很理直氣壯喔61F 09/14 11:59
→ qron: 你是沒租過房子嗎 你有幫你房東出過家電出過裝潢?63F 09/14 11:59
→ qron: 更別說房東該負起房子修繕責任 就看到時候是誰負責修繕65F 09/14 12:00
我自己就房東..光跳針這個就飽惹
噓 PECVD: 笑死 ! 東西都女方家出, 男方都沒出, 所以 "感受" 不好 !66F 09/14 12:05
對 請問大哥要我認同你幾次? 講道理你都對 好ㄇ?
請問原文男方沒有嘗試講道理嗎? 講完不通才發文尋求其它觀點不是嗎??
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:07:45
→ PECVD: 所有權都女方的 ? 所有權是什麼 ? 能吃嗎 ?
所有權跟 "感受" 能比嗎 ? 感受是 "真的" !67F 09/14 12:06
推 candyrainbow: 其實蠻建議女方家全出，產權清楚，男方來住就付擔水電管理費那些開銷，或是乾脆就不要一起住了69F 09/14 12:07
→ PECVD: 笑死 ! 沒辦法回答的質疑一律歸類為 "跳針"71F 09/14 12:08
以房東房客來論 我早就講了 你才是對的阿= = 你還要一直講..
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:09:26
推 misaki030: 現在就不是房東房客 是未來要結婚欸...
真的不合分手了女生家也絕對還得起家電錢啦72F 09/14 12:09
推 iwilltry: 硬實力就是女方負擔比較多...男生不高興也出300阿74F 09/14 12:09
→ PECVD: 你有問題嗎 ? 你提了 "其他觀點" 難道我們就要認同你 ?
我們就是不認同你的觀點才要提出異議啊 !75F 09/14 12:09
推 taipinlin: 女方曾經短暫住過我家，沙發跟茶几總共60000元，女方幫忙出了10000元，最後分手，女方說她有出所以全都要搬走？？？77F 09/14 12:10
→ iwilltry: 出不了300 口氣還很大勒80F 09/14 12:10
→ PECVD: 你提了觀點, 我們不認同, 並且指出不認同的點, ok ?82F 09/14 12:11
請問你除了提出以單純租房來講 房客出家電並不合理 (我已多次認同)
還有其它建議嗎XD
推 misaki030: 女生家願意也有能力全出 但就是女兒想看一下男方誠意沒錢的一方真的只能吞下去啦QQ83F 09/14 12:11
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:12:41
推 amberovo: 錢出的多的那方講話本來就能大聲，男生還是自食其力自己買房吧85F 09/14 12:11
→ PECVD: 不是在男女板就不用講道理只講感受好嗎 !87F 09/14 12:11
推 taipinlin: 另外也沒收房租，當初要買傢俱時是說那是我家所以不打算幫忙出家俱錢，後來意思給了10000元後，就說那些家俱她有出錢，所以可以搬走…88F 09/14 12:12
→ VoV: 所以幹嘛不叫她媽媽全付裝潢家電,卻叫房客付,張淑晶嗎= =91F 09/14 12:12
→ blueberrypie: 原原po也有說，女方出的那些他家也出得起，那就很簡單了，各買一間房，以後結婚就各去對方那邊住一個禮拜92F 09/14 12:12
→ misaki030: 要馬就吞要馬就分手繼續租房唄 分手記得去年養女森的錢要討= =95F 09/14 12:13
→ PECVD: 你也真是好笑, 你既然認同了房客租房理論, 那你還拿出
感受這套來講幹嘛 ?97F 09/14 12:13
因為我結尾就是要講女方的感受...
跟做生意一樣阿 即使是很奇怪的商業條件 客戶開心就同意了 生意也能成
但是遇到不講理的客戶 也是可能有其它取悅客戶的方式 即使方式可能不合常理
做生意要的是成交阿
就跟800+60運費客戶不要
900免運客戶爽買的梗圖不是一樣
要的是結果 (女方開心)
如果找到女方可以接受(男方也願意付出)的方式
即使旁人看來不合理 也是完好的結局
如果不想結婚那分分就好了
但如果想結婚 總是必須理解對方的癥結點 嘗試取得共識
而那共識 別人認不認同 又不重要..XD
→ misaki030: 可以不用理他啦知名跳針王 早就黑單了99F 09/14 12:14
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:19:15
→ kid3652: 我認同原原PO解決問題的最好方法是拿錢出來呀，但還要把問題點歸到原原PO身上，我就覺得莫名其妙了413F 09/14 15:34
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 15:43:56
推 yuzukeykusa: 我也覺得問題在想拿對方父母出資買房的錢投資，那個叫跟女友的爸媽借錢不叫投資417F 09/14 16:35
--