看板 Boy-Girl
作者 vi000246 (Vi)
標題 Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
時間 Wed Nov  1 08:37:58 2023



: 7.有些網友提到我們兩個都很計較錢,我覺得雙方是以結婚為前提交往,婚後要面對的就
: 是柴米油鹽醬醋茶,家裡的支出、家務事就是那一堆,雙方一起擺爛生活品質會很差,我
: 自己是偏主動的一方,如果某一方長時間付出比較多一定會有不滿的地方,更別提之後有
: 孩子,我個人是傾向大家說清楚就這樣執行,如果大家真的都不計較,這個社會離婚的人
: 就不會這麼多了。

單純回一下這段

我覺得當伴侶之間比較常用"我" 而不是"我們"

就代表你們彼此的信任已經不夠了

試問一下 如果只有你一個人 你一樣會做這些家務嗎?

如果答案是是,那為什麼要轉嫁勞務費到對方身上?

你們對於環境的標準不一致 對方大可不用享受這些服務

你們的金錢觀、價值觀都不一致,只是拿錢來填補價值觀的不一致

現在連用金錢填補心理不滿的平衡都要被打破 都要磨合

那你們真的滿不適合的耶

可能真的要認真考慮是否能結婚了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.116 (臺灣)
※ 作者: vi000246 2023-11-01 08:37:58
※ 文章代碼(AID): #1bGPtezX (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1698799080.A.F61.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
11-01 08:37 vi000246.
VoV: 拿自己的標準去情勒男友多付,男友當然不爽,女權自助餐的情勒日常1F 11/01 08:40
shawshien: 一個人的時候不用折那麼多衣服 清沒有用到的房間
有的太太不爽老公不做家事 他的衣服就讓他自己折3F 11/01 08:40
pirates223: 那男友的衣服不用洗不用折了 他的房間也不用打掃了5F 11/01 08:41
shawshien: 不折就堆著 看來兩人的清潔衛生習慣也有落差
女生願意做 男生多付幾千勞務費也不肯
煮兩個人的飯的時間 一定比煮一個人多
洗菜的時間就要加倍6F 11/01 08:42
yahoody: 笑死人,一樓要不要講一下你自助餐的定義是啥10F 11/01 08:49
nanalia: 男生原本就能生活 管他衣服洗不洗 東西堆到天花板搬家時候看到他原來房間很髒 就要有警覺了11F 11/01 09:03
candyrainbow: 同意樓上13F 11/01 09:13
KDCI: 改變1個人的生活習慣是很難的,原本房間就算很亂,原原po男友也過的好好的,現在還要被收勞務費,難怪男友覺得不爽,是說原原po看起來是很愛整潔的人,怎麼會想跟不愛乾淨的人交往...14F 11/01 09:16
pierides47: 沒錯 光是對家的要求就不一樣,所以還是分吧18F 11/01 09:18
nanalia: 感覺她就抓到分母 原本住三房也是要付全部房租 也是要自己煮飯 現在有人搬進來付房租 煮飯還可以多收錢 後來算一算覺得自己虧了 要跟多收錢 男生不願意付真的不要怪不幫女生講話 不爽真的自己住付全部房租只需要折自己衣服19F 11/01 09:21
我也有這種感覺
收入低又買房,收入嘎不過去只好找人當分母
壓縮到自己生活生平只好想辨法從分母多撈一點

VoV: 修繕.稅金等那些雜費,也讓男友當2/3的分母了24F 11/01 09:24
nanalia: 真的覺得自己勞務是有價的 就不要表現多賢良淑德 不然愛心便當的貼心都變味了25F 11/01 09:29
acesslai: 其實我覺得原男生根本賺到,不要身在福中不知福27F 11/01 09:46
TOEY: 光上廁所和洗澡等的增快骯髒程度就很麻煩了,這些多出的家務,除非男生天賦異稟會自己處理好,不然家務本來就是多出的額外苦差事28F 11/01 09:57
yahoody: 某些男性大概是當媽寶當習慣了吧,覺得女人做這些勞務叫理所當然。31F 11/01 10:04
momomom: 他們會說 反正我之前沒做也能活啊 那你就回之前的生活自己過啊 幹嘛找伴侶33F 11/01 10:05
有些人衛生習慣很差 不做家務也沒差
有些人有潔癖,雙方要喬出一個彼此都能接受的程度
如果堅持要做滿整套還要算勞務費用
觀感當然滿差的
a8973925: 我會做並不等於我要幫你一起做,觀念不合就分開吧35F 11/01 10:06
violetish: 同意!每人要求高低標準不同啊!要互補不是互相情勒36F 11/01 10:06
lovemost: 你說的沒錯,這則故事讓我想到以前常聽別人說的,男女雙方個性都強勢,感情不會長久37F 11/01 10:19
hzsw: 強迫消費啊,一週換一次床單又不是男友要求是自己有養貓,不爽可以不要幫男友整理,看不下去髒亂就分手,硬要男生消費39F 11/01 10:21
nanalia: 她一開始上來抱怨是「錢給的不夠」不是勞務 如果她原本是來抱怨男方不做家事 那我一起公幹他 第二篇才在講家事 顯然是想好的理由42F 11/01 10:28
好像是男方抱怨給太多吧?
mickey0223w: 只講自己付出勞務 到底超支多少 花去哪不敢說45F 11/01 10:39
ohrealorfake: 同意樓上KD大的推文46F 11/01 10:45
hhi0531: 人口數增加,家事量不會增加?不然男友的垃圾不幫忙倒、男友衣服都不洗、男友用的碗盤全部堆在男友房間這樣47F 11/01 10:55
sandiegopadr: 婚姻沒有誰對誰錯 而是雙方能不能找出一個共同可以50F 11/01 10:56
hhi0531: 然後小心蟑螂從男友房間爬出來這樣?!51F 11/01 10:56
sandiegopadr: 接受的解 這樣要攜手走幾十年我看難呦~52F 11/01 10:56
shawshien: 又髒又小氣...53F 11/01 10:57
nanalia: 所以啦不是什麼人都能請進來當分母 想要省房貸也要先看清楚生活習慣好不好54F 11/01 11:05
mermermer: 就是男方又髒又小氣才會40歲還結不了婚
跟駐板老台灣男87%像56F 11/01 11:12
lovemost: 不是每個人都可以忍受樓上那種貨色阿!單身又如何,結婚沒有什麼了不起或比較厲害,有這種想法的,真的腦袋有問題
跟個爛人結婚遠比單身痛苦多了58F 11/01 11:22
mermermer: 我在說原文男方爛,你攻擊我幹麻?想吃版規三?62F 11/01 11:27
hnaez: 說原文男生,然後又說87%駐板台男,你到底是在講原文男還是駐板台男啊,搞得人好亂63F 11/01 11:39
ul6na: 價值觀差太多了 快分65F 11/01 11:41
mermermer: 指稱駐版台灣男又沒指定特定ID人格,好像很難懂
可惜你要進桶了,掰66F 11/01 11:45
a22122212: 確實68F 11/01 11:51
fakejoker: 兩個就是用錢來彌補本該磨合的生活習慣 一有問題當然馬上破裂69F 11/01 11:57
lovemost: 自己先開地圖砲的,一點邏輯都沒有,被指正玻璃心破碎了嗎?那不是更代表我說的才是正確的呢!71F 11/01 12:17
amberovo: 老男人就是愛說教,愛說教還喜歡跳下來自己坐椅子,難怪連在o2版po文都沒人要收,沒人收還可以自我安慰說單身比找到不對的女人過一生好73F 11/01 12:20
checkmarx: 樓上換成老女人也通
然後薪資還只有1/3 整個沒價值76F 11/01 12:32
※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 11/01/2023 12:39:20
ll1117: 有料78F 11/01 12:50
abcd11111: 推文好好笑XDDDDDDDDDDDDDD79F 11/01 13:11
kkk690713: 更好笑的是,請人來顧自己養的貓,喝男友的咖啡,男友還不能不爽,不爽後還跟阿姨要錢80F 11/01 13:27
karol1995: 人家原文都寫公費花費在谷歌有建表單列了 推文還在那邊「花去哪不敢說」= =82F 11/01 13:27
onsun: 這種資源分配只要是人住一起都不可能不在意吧..84F 11/01 13:29
VoV: 女權貓奴拿男友的咖啡做公關,照顧費就裝死不給阿姨,這畫面太美(茶)85F 11/01 13:31
bbbing: 那是你心愛的人養的貓啊87F 11/01 13:44
childeviler2: 阿姨塞錢還真敢收,女生自己貼錢給男友啦88F 11/01 15:18
lylu: 覺得男友計較咖啡錢不好 但自己卻要明算勞務費?89F 11/01 15:18
michael14: 其實推文不用看,男生會幫男生說話  女生會幫女生說話,不過看起來妳想要費用全出的男友,應該問問妳自己才對QQ
看自己條件能不能願意付出更多的另一半90F 11/01 15:56
bbbing: 我覺得她不是希望男友全出,是希望男友讓她滿意
就像獵人考試的小傑,他只要一個讓他必勝的平等對決94F 11/01 16:07
shawshien: 她是害怕男友占她便宜 她沒開口 男生就不會出錢
她還沒開口 他就說絕對不會借錢
但卻開口跟女友借一大筆錢 有種妳不堤防他
他就會趁機佔妳便宜的疑慮96F 11/01 16:10
harry886901: 這很困難欸 兩個人生活一定會有人覺得自己吃虧 如果雙方都不肯退讓就是分數一步 包容也是磨合的一種方100F 11/01 17:50
huuban: 自己一個人當然一樣會做這些家務
但是為什麼樣無償幫另一個只會抱怨的人做?
這是典型的自己一個人比兩個人舒服啊,所以我單身103F 11/01 19:59
rogergon: 就像洗衣服一樣,沒自己洗的話就不會自動變乾淨。多幫一個人做不代表多出來的勞務價值低。106F 11/01 20:59
momomom: 我自己一個人也是要做 但不用做那麼多ok?108F 11/01 22:27
yehpi: 你去餐廳和老闆說 你一個人不也要煮飯吃嗎
答案如果是 為何要和我收錢?
到底在共傘小...109F 11/02 01:27
pinkygirl: 這男的真的應該要搬走耶 先住進來啥都不做再說情勒計畫通嗎
一堆說女生計較的 請男生先搬走好嗎 通勤約會再說誰比較辛苦喔112F 11/02 01:34
momomom: 男的7500住新竹三房兩廳 還那邊機機歪歪 笑死116F 11/02 08:28
littlehato: 多一個人的勞務量絕對變多,不是什麼順手的問題
但是兩個人一起生活,雙方都不感念對方的付出,這樣對感情不好117F 11/02 10:59
soypeen: 這個不能用數學看,要用會計看。成本基本上分成固定跟變動,為何營養午餐可以很便宜?一天幾百個人的餐點大概三到五個人就可以煮出來了吧。煮600人跟煮650人,除了食材以外幾乎不會額外增加什麼成本,除非要額外請人。這個事情也是一樣。從金額上看,推斷兩個人的勞務成本應該是7000元,但很多事情沒有這個男生就不會去做了嗎?是飯不煮衣服不洗還是不打掃?既然都還是要做,那煮一杯米跟煮兩杯米有多負擔任何勞務嗎?有啦,重量變兩倍吧。也就是說,哪怕沒這個男生,女方自己大概也要負擔價值5500~6000的勞務。但因為男方的加入,她自己的勞務成本已經轉嫁給男方了。當然感情內我是覺得也根本不用那麼計較就是。但既然相對的自己的勞務成本都有人幫忙承擔一部分,還是這樣不滿,我只能說「觀念不合」,要不要繼續下去好好思考吧。120F 11/02 13:05
pierides47: 從貓那邊就看出來女生也不是啥大方的人,只能說兩人一直互相計較日子就很難過了135F 11/02 13:09

--
--
(vi000246.): Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長) - Boy-Girl板