回上層
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 endurance (大家好)
標題 [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
時間 Mon Apr  8 01:06:30 2024



台灣 全世界生育率最後一名

比先進國家輸  比落後國家也輸 比華人國家還是輸

你說輸其一 還可以怪甚麼女權先進 人家歐洲更先進

怪落後國家 越南 菲律賓更落後


怪華人國家 中國 新加坡 也比台灣好

總之 最後一名就真的是最後一名拉

表示政府解決少子化 根本失敗 沒辦法讓年輕人願意生

是政策太爛 還是政府沒誠意 1200E 可能還是不夠多

要提高到3000E 把環境在弄得好點 讓現代父母可以生小孩但不損失自由時間才有可能

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: endurance 2024-04-08 01:06:30
※ 文章代碼(AID): #1c4jAOg- (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712509592.A.ABE.html
※ 同主題文章:
[討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
04-08 01:06 endurance.
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
04-08 12:13 owo0204.
→ bearinwhite: 不是自由時間的問題吧？之前不也有研究說了，是結婚率下降問題，這些成功結婚的生的比例沒有很低啊1F 04/08 01:13
→ dferww55: 學校要開戀愛課，沒成功交往的死當
不過女生家長可能會反對
不然應該設定目標高中畢業前所有人都至少成功交往一位，大學畢業前沒結婚不能畢業
有生孩子的，政府蓋公宅8折出售，生兩個的6折，最高生3個5折，已買的可退款。
再蓋很多公托，自由就讀，15小時顧小孩，帶回家睡培養下感情就行了，完全不用帶3F 04/08 01:18
→ never00696: 笑死 這得動了多少人的蛋糕 選票太多了嗎11F 04/08 01:26
推 Pheromone: 開放移民解決 新住民已經百萬了12F 04/08 01:32
推 mangle: 講白了 政府創造一個不適合大部分人生育的環境而已，薪資 兩性動態 財富 傳統文化 家庭關係 社會安全 都是原因啦13F 04/08 01:32
推 never00696: 開放移民倒是可以 但台灣的地理位置有天然的抗性
但估計陣痛期應該不短16F 04/08 01:33
推 restinpeace: 給錢，其他的都是廢話18F 04/08 01:35
推 NaoGaTsu: 房價要先打到剩下一半、起薪2倍、完全沒有戰爭風險生育率應該至少翻2~3倍吧呵19F 04/08 01:51
推 DanJill: 叫老的生啊，我們不是很多高齡產婦嗎21F 04/08 01:56
→ dferww55: 沒用，新加坡沒戰爭風險，薪資是台灣三倍，有便宜公宅政策，生育率還是超級低22F 04/08 01:59
推 DanJill: 年輕人缺錢可以賣卵賺獎勵金，聽說老一輩很強不用做月子還可以一直生，兩者用生殖醫學結合，截長補短，產業鏈動起來啊！24F 04/08 01:59
→ dferww55: 不婚不生的關鍵，是男女沒法高效率的最佳配對，及不懂如何最妥善相處，最後便是享樂主義不願降低生活品質。若不針對這些點來改善，光給錢及房價降價是沒用的27F 04/08 02:01
→ never00696: 所以呢 你的方法即便有用 也不會讓你落地
最終只能淪為口號
我做創投這麼多年 有想法不值錢 能落地才值錢31F 04/08 02:02
→ dferww55: 移民一樣無法落地啊，會有民粹吵來搶工作的，不然我也是支持移民
你也沒可落地之方法34F 04/08 02:03
推 NaoGaTsu: 新加坡2021的調查，生育率低的原因主要還是經濟和生37F 04/08 02:03
→ never00696: 新南向不就開始了38F 04/08 02:04
→ NaoGaTsu: 活壓力啊，新加坡薪資就算比台灣高在新加坡又不見得夠用。https://www.thenewslens.com/article/17494239F 04/08 02:04
自1980年以來就呈下跌趨勢，但為何新加坡生育率如此低迷？　 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
新加坡人不生育的原因當中，不外乎經濟能力和生活壓力等因素，但另一個因素，卻隱然是一把雙刃劍，雖讓國人願意生育，卻也可能有了反效果。 ...

 
→ never00696: 新加波薪資高 生活低消也高 不然馬來西亞房子怎模能炒41F 04/08 02:05
→ dferww55: 新南向那是什麼移民政策？43F 04/08 02:05
→ never00696: 單純看薪資有屁用  是看購買力44F 04/08 02:05
→ dferww55: 那不廢話？給錢等於大家都變有錢，也等於還是沒錢45F 04/08 02:05
→ never00696: 新南向確實不是移民政策 但有沒有增加新住民之實46F 04/08 02:06
→ dferww55: 新家坡購買力低？沒吧，很高喔47F 04/08 02:06
→ never00696: 務實不務虛48F 04/08 02:06
→ dferww55: 移工不是移民，少了同化政策，也沒法幫你生新一代台灣之子49F 04/08 02:07
推 NaoGaTsu: 新加坡2022年薪資所得也沒到台灣3倍，是2.2倍51F 04/08 02:07
→ never00696: 怎麼 現在我中出移工犯法了?52F 04/08 02:07
→ dferww55: 沒用的，只能做一些低階工作，沒法補高階工程師，公務員，護理師軍人這類工作53F 04/08 02:07
→ NaoGaTsu: 公宅政策和房價補貼雖然有，但也不是沒有負面聲音55F 04/08 02:08
→ dferww55: 新加坡ppp購買力平價15萬美元，那裏低了？56F 04/08 02:08
→ NaoGaTsu: 新加坡每個月薪資要繳20%到公積金裡去你要嗎…
https://www.gvm.com.tw/article/10475957F 04/08 02:09
不被房貸壓垮！青年買房最高補貼439萬，新加坡社會住宅贏在哪？ | 遠見雜誌
[圖]
歐美國家推動社會住宅已有百年歷史，韓國雖自1980年代末期才開始發展，目前社宅存量已逼近8%。城市國家新加坡，則因獨步全球的組屋制度，讓年輕人不被沉重房貸壓垮，開啟人生新階段。他山之石可以攻錯，如何在都市規劃、社宅土地取得以及民眾需求間取得平衡，是台灣邁向社宅之路必須克服的難題。 ...

 
→ dferww55: 新家坡平均月薪19.7萬台幣，就算扣20%，也是高於台灣非常多
並且能買組屋，很便宜
購買力比台灣高太多了，還是不婚不生啊59F 04/08 02:10
噓 never00696: 所以居住問題解決了沒辦法解決不婚不生是嗎?63F 04/08 02:12
→ dferww55: 可見問題根本不在這，事實上就是所有富國生育率都低啦，硬要扯生育率低是經濟不好的，請舉例那國經濟很好生育率也高的64F 04/08 02:13
噓 sck921: 這個板剩一堆新帳號網軍在帶風向發廢文了67F 04/08 02:13
推 NaoGaTsu: 購買力比台灣高，不代表在新加坡「本地」很充裕呢68F 04/08 02:13
→ never00696: 那六折公宅是什麼解決方案69F 04/08 02:13
→ dferww55: 是的，光解決居住問題不夠70F 04/08 02:13
→ NaoGaTsu: 2021年那個調查還是顯示經濟和生活壓力是阻力啊71F 04/08 02:14
→ sck921: 你所說要改善的所有問題，都可以用新加坡生育低打臉72F 04/08 02:14
→ dferww55: 不用講那麼多啦，堅持跟經濟有關的，舉例那國經濟好生育率又高就好73F 04/08 02:14
→ sck921: 在你舉的所有例子裡面，台灣人口密度也只輸新加坡75F 04/08 02:14
→ never00696: 第一阿  你不是政府高官 也沒號召力 這解決方案76F 04/08 02:15
→ NaoGaTsu: 阿老百姓就是覺得經濟是阻力 怪我嗎77F 04/08 02:15
→ never00696: 你講破嘴了也沒用 因為你不能改變78F 04/08 02:15
→ sck921: 可以說台灣不是人口太少，是人口太多了79F 04/08 02:15
→ dferww55: 我說要開戀愛課，新加坡沒有80F 04/08 02:15
→ never00696: 戀愛課? 戀愛的本質就是博弈 就是不確定性81F 04/08 02:15
→ dferww55: 那你講的也沒用，這邊誰講的有用？這不廢話嗎82F 04/08 02:15
噓 astrorice: 環境太差了啦 薪資 傳統思想 房價83F 04/08 02:16
→ never00696: 你讓博弈確定了 只會產生新的博弈方式84F 04/08 02:16
→ astrorice: 光婆媳問題 離婚就一堆了85F 04/08 02:16
推 b9441118: 有生小孩的人 政府自己蓋房子賣他們便宜價囉86F 04/08 02:16
→ dferww55: 不確定課也要開，週週聯誼，打扮教學，相處咨詢，肯定有用的87F 04/08 02:16
→ never00696: 我可不是共產黨 這世界上也沒有烏托邦89F 04/08 02:17
→ dferww55: 你正是共產黨，你的嫖妓方案實際等於共妻方案90F 04/08 02:17
→ never00696: 有用個屁XD 人性是自私利己的  一個課程要有價值
一個策略就一定要能剝削到另外一方人91F 04/08 02:18
→ dferww55: 總比共妻方案好，交往失敗也是經驗，才不會到30了還不知怎麼跟異性相處93F 04/08 02:19
→ never00696: 政府可沒有發錢給我讓我嫖妓呢95F 04/08 02:19
→ dferww55: 多幾次失敗經驗，才能找到成功方程式96F 04/08 02:20
推 NaoGaTsu: 法國2023年生育率下降時 法國馬怎麼說？"經濟問題"97F 04/08 02:20
→ never00696: 10年前成功的方案 還能活在這個市場嗎?98F 04/08 02:20
→ NaoGaTsu: 歐盟生育率最高的國家都知道問題癥結在哪 台灣？呵99F 04/08 02:21
推 cascade: 不是一堆人示範要去美國加拿大澳洲 最差也去日韓生了 國內戀童法律制裁無比寬鬆 還有可能男女皆服兵役一堆自然天災 誰敢在這裡生小孩
就剩下開放東南亞印度移民了 但移工其實也不想久待工人也懶學中文 現在是工頭要學英文 移工錢賺飽就跑台灣會有很多地方香火沒有老婆延續家族無人繼承透天最後只好還地於大自然 無痛減碳
以前嬰兒潮世代生太多 現在校正回歸而已365F 04/08 16:01
推 Page122: 直接移工大開放阿 增加供給最快反正原本的也不會生373F 04/08 16:45
→ bloodpiece: 沒救了啊 歷年政府替台灣創造了不適合生育的環境
高房價高物價低薪資 有錢人更有錢 窮的更窮374F 04/08 16:45

--
--
作者 endurance 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(endurance.): [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡? - Boy-Girl板