看板 Boy-Girl
作者
標題 [分享] 分析男性為何在交友軟體上總是配不到人
時間 Fri Aug 18 18:05:09 2023
作者
標題 [分享] 分析男性為何在交友軟體上總是配不到人
時間 Fri Aug 18 18:05:09 2023
在youtube上看到的影片，有些有趣的數據
（網址:https://youtu.be/x3lypVnJ0HM）
首先，大家都知道交友軟體上「男多於女」
具體來說，Tinder的男女比例是：75：25
其次，大家也知道男性的標準通常比較低
男性右滑的比率是46％，而女性只有14％
最後，這也導致只有少數男性能獲得右滑
以Hinge來說，前15%的男性獲得半數喜歡
但這並不代表「男性」在交友軟體上劣勢
而是兩極分化：頂層男性其實比女性更爽
（不免讓人想到其實不只交友軟體如此..）
https://i.imgur.com/UGpFBFn.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UGpFBFn.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.120 (臺灣)
※ 作者: BoBoLung 2023-08-18 18:05:09
※ 文章代碼(AID): #1atq9NMO (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692353111.A.598.html
推 : 也就是說 在某個領域想辦法拚到男性前15%1F 08/18 18:18
推 : 在北部有車 有房自住 身高182。年薪80。這樣是前幾%？2F 08/18 18:22
推 : 我不知道，但聽起來沒有人愛我4F 08/18 18:25
→ : 你拚上前15%，得到的配對是幾趴水準的女性呢5F 08/18 18:26
男生拚到10%，還是只等於女性60%，要拚進10%才能打平啊～
推 : 一個15%覺得不夠 可以拚兩個啊6F 08/18 18:27
→ : 收入前15%，身高前15%，可是禿頭7F 08/18 18:28
推 : 兩極分化：頂層男性其實比女性更爽
所以會在網路上厭女的...嗯...看破不說破8F 08/18 18:43
所以會在網路上厭女的...嗯...看破不說破8F 08/18 18:43
沒有吧？更爽不代表就不厭女啊？
推 : 就八二法則啊 兩成頂級男性瓜分市場女生 而且女生擇偶比男性還極端
女生右滑的門檻比男生高不少10F 08/18 18:48
女生右滑的門檻比男生高不少10F 08/18 18:48
男生是二八法則，但為什麼在這裡女生不受到八二法則影響呢？
推 : 拜託 最看不起女性的 就是頂層男性好不
對頂層男性來說 太好上手 就更會放大缺點
但平常表面會很給父權紅利 因為能吃到更多人13F 08/18 19:11
對頂層男性來說 太好上手 就更會放大缺點
但平常表面會很給父權紅利 因為能吃到更多人13F 08/18 19:11
推 : 那給不起紅利又厭女的是那種男人？16F 08/18 19:19
→ : 你的問題翻譯一下應該是：
為什麼男生寧可降低標準也要找到女伴17F 08/18 19:19
為什麼男生寧可降低標準也要找到女伴17F 08/18 19:19
一體兩面吧？男生降低標準／女生抬高標準（總的來說，是婚戀收益和成本不同囉～）
推 : 打年薪百萬有房有車180
一堆女生跟你聊天好嗎19F 08/18 19:20
一堆女生跟你聊天好嗎19F 08/18 19:20
推 : 不就墓牆則嘔理論,女偏向上找,男偏向下找,男友老公平均會比女生還要強21F 08/18 19:21
→ : 另外可以往下探討為什麼男生常常要用有女友、女友的條件多好、或有多少女生跟自己互動來表示自己價值23F 08/18 19:25
推 : 交友軟體就長相問題啦 20%男性掌握80%女性的xx權看看群創新聞 有錢長的正常哪有缺女人 沒錢沒外表還想亂搞就只能學騙銀行妹的男蟲那樣 雖然被關了25F 08/18 19:27
推 : 男生價值高，就像群創處長一樣，有權力，女生就算外遇都巴不得上床了
現在看起來不止八二法則，我看都要九一法則了28F 08/18 19:29
現在看起來不止八二法則，我看都要九一法則了28F 08/18 19:29
→ : 交友軟體沒人滑你主要就是長相問題而已 不信把照片換成帥白人or沒名氣的帥氣實習生立刻一堆like
練習生31F 08/18 19:30
練習生31F 08/18 19:30
→ : 像樓上就是顯示把女性視為資源 掌握這項資源就是贏家 其他一概不管的價值觀34F 08/18 19:31
這我同意，但感覺有點歪樓（視為資源，不代表就不要求資源的品質吧？）
→ : 交友軟體呈現只有照片（臉）和自介而已啊，臉佔因素當然大，沒辦法證明像群創處長那樣的權力，而且放臉只是過第一關
回ss 現實就是如此，妳可以整天在這邊做夢說不著邊的話，男人在社會是要面對「現實」，不是妳這種講幹話
是saterr36F 08/18 19:32
回ss 現實就是如此，妳可以整天在這邊做夢說不著邊的話，男人在社會是要面對「現實」，不是妳這種講幹話
是saterr36F 08/18 19:32
推 : 有些人也會在交友軟體上放其他認為有競爭力的敘述阿例如說自己是台積電工程師，或是xx醫院醫師等43F 08/18 19:37
→ : 照片第一眼啊 順眼才有後續45F 08/18 19:40
推 : 看起來根本初始原因是男女不平衡。我猜是因為有為數不少已婚或已有對象的男生在上面約跑，而女性這種行為較少。 不過，軟體也不可能身家調查，所以看起來男女大幅度失衡的情況不容易克服。46F 08/18 19:45
不只啊，只是男多女少，那男女配對率應該直接反映人數比，而不會這麼極端吧？
推 : 所以交友軟體其實就是一堆野草幫忙抬轎
以前有些交友軟體還有社團功能
社團中也真的能一群約出來打球吃飯出遊玩遊戲
現在的不知道還有沒有50F 08/18 19:54
以前有些交友軟體還有社團功能
社團中也真的能一群約出來打球吃飯出遊玩遊戲
現在的不知道還有沒有50F 08/18 19:54
噓 : 這種事邏輯想一下就知道了54F 08/18 20:12
推 : 現實生活錢蠻重要的 但交友軟體95%看臉55F 08/18 20:20
→ : 交友軟體就看臉跟身材56F 08/18 20:26
→ : 因為深信有女性這項資源的男人才有價值，所以寧願降低標準也不想輸57F 08/18 20:35
這倒也是，但標準太低也會被嘲笑吧？還是，有總比沒有好= =
噓 : 葉59F 08/18 20:35
Tinder還葉啊...而且這結論完全是勸退吧XDD
推 : 首先請您拍張好看的照片 而不是"自然"的照片60F 08/18 20:42
→ : 父權主義跟資本主義就是要男人努力往上爬，有成就之後就有獎牌(女性)，所以產生很多「我已經達成成就了怎麼沒有獎牌」或「沒有獎牌會被看不起」的想法61F 08/18 20:43
→ : 我之前看O2就會覺得有些男生會拿出他的生活照
但其實生活照適合女生拿 男生要有點樣子拍出來才吸64F 08/18 20:43
但其實生活照適合女生拿 男生要有點樣子拍出來才吸64F 08/18 20:43
→ : 已經變成爭獎牌的活動66F 08/18 20:45
→ : 引的到女生 這就是臉要先順眼 然後再看條件67F 08/18 20:45
→ : 交友軟體，還是看臉的，如果職業是醫生更加分，最好放點日常生活照，背景最好是跑車或雙B，這樣不可能沒人找你聊天68F 08/18 20:47
推 : 你錯了 我看到跑車和雙B馬上聯想劈腿71F 08/18 20:47
→ : 你開個正咩的假帳號，你就知道了。72F 08/18 20:50
→ : 阿還產生很多像上述這種「為了得到獎牌偽裝自己 包裝成不是自己真正的樣子」
最後吸引來的都不是喜歡真實自己的對象73F 08/18 20:50
最後吸引來的都不是喜歡真實自己的對象73F 08/18 20:50
推 : 有誰看你的樣子就會喜歡上全部的你啊 也想太多76F 08/18 20:53
→ : 為何寧可裝成另一個人也要得到別人喜歡？77F 08/18 20:54
※ 編輯: BoBoLung (123.193.36.120 臺灣), 08/18/2023 20:54:50→ : 你上班也有上班的樣子阿 那不是裝 是一種格式化
跟爸媽相處 跟朋友相處 也都不一樣阿
為什麼你會覺得那是一種裝? 你都不會裝喔?78F 08/18 20:55
跟爸媽相處 跟朋友相處 也都不一樣阿
為什麼你會覺得那是一種裝? 你都不會裝喔?78F 08/18 20:55
→ : 那為什麼男生不會為了交同性朋友而努力展現成另一個樣子81F 08/18 20:58
推 : 可能因為大多數男生交同性朋友都比較瀟灑一點吧83F 08/18 20:59
→ : 通常先進國家的人會比較重視外在，穿著要光鮮亮麗，外型其實蠻重要的，也不能說裝，打理好自己，不要太過頭就是了。84F 08/18 21:00
推 : 你看吧!87F 08/18 21:01
→ : 上面就是在討論女伴對父權社會中的男性為何如此重要阿88F 08/18 21:03
→ : 不然你們可以開設一種服裝公司 幫人做穿搭 並代購物說不定會大賺喔 呵呵!90F 08/18 21:03
→ : 我指的不是打理自己，而是想說怎樣的男生女生會喜歡，然後硬把自己塑造成那個樣子那種92F 08/18 21:06
→ : 不是阿 那種男生我們女生也不會喜歡的
因為沒有中心思想94F 08/18 21:07
因為沒有中心思想94F 08/18 21:07
→ : 自然一點是比較好的，但輕度偽裝在所難免，其實女生也會，男女都會，裝得太過就有騙人的嫌疑自己也會很累。96F 08/18 21:07
→ : 「男生想像女生喜歡的男生」的樣子99F 08/18 21:08
→ : 恩恩 輕度偽裝是可以的!!
還有什麼要問的?100F 08/18 21:08
還有什麼要問的?100F 08/18 21:08
→ : 小時侯去網咖，坐隔壁的89網路聊天超斯文的，總不能和平時一樣髒話滿屏飛吧？
他這個屬於裝得比較厲害的，一般不用到這樣，就當激勵自己往好的方向前進吧102F 08/18 21:13
他這個屬於裝得比較厲害的，一般不用到這樣，就當激勵自己往好的方向前進吧102F 08/18 21:13
推 : 所以你是說會情緒化的可能都不是89嗎? 阿宅居多對吧我是覺得阿宅比較會情緒化 我有時也會阿106F 08/18 21:16
噓 : 降低標準的不是找“女伴”好嘛，那叫炮友，除非這裡的前15%男性，他們的結婚擇偶標準一樣會降低，你108F 08/18 21:17
→ : 89是群體生活 從小就會跟大家打交道會做人110F 08/18 21:17
→ : 才能拿交友軟體上的情況來說擇偶標準好嘛，那種頂級到處吃的男性，降低標準是為什麼別騙我你不知道，好嘛111F 08/18 21:17
推 : 看不懂樓上想表達什麼
應該是說男生降低標準是想找炮友是嗎?114F 08/18 21:19
應該是說男生降低標準是想找炮友是嗎?114F 08/18 21:19
→ : 舉例，你有能力買200萬的車，但你選擇買80萬的車，這才是降低你的標準，至於為什麼買80萬的車，那要看個人考慮因素不同116F 08/18 21:21
→ : 這比喻不是吧 省錢就想買比較低價位的車啦119F 08/18 21:23
→ : 如果你只有能力買50萬以內的車，然後跟別人說你降低標準買50萬的車，你猜誰會信你？120F 08/18 21:23
噓 : 進來是看如何讓雄性被當笑話引戰 不是看你理性分析122F 08/18 21:24
→ : 對你來說女生是用車的價錢標準來衡量的喔 是說薪水?每個女孩都是別人家辛辛苦苦養大的公主啦
還給你衡量 下一位123F 08/18 21:25
還給你衡量 下一位123F 08/18 21:25
→ : 這算是比較粗暴一點的例子，因為在交友軟體上頂級的一般男女正常交往，誰會故意挑條件差的？更何況是有足夠多的選擇下，如果是想要長期穩定的關係，誰會挑一個各方面都不在同一水平上的對象交往？126F 08/18 21:29
推 : 你慢慢挑喔~130F 08/18 21:31
推 : 配到也要會聊啊 不然也是沒戲131F 08/18 21:31
→ : 我要去跟我男友聊了132F 08/18 21:33
→ : 條件好的男性找一個學經歷完全不相關，沒有共同興趣，生活不在同個圈子，然後脾氣也沒特別好，外表也不出眾的對象是要圖什麼？133F 08/18 21:33
→ : 我男友叫我跟你聊
我覺得你缺乏愛 因為你一直很理性想要條件條件什麼的 但其實感情是有理性與感性組成的 你這樣可能會很容易被騙 療下去的感覺喔136F 08/18 21:43
我覺得你缺乏愛 因為你一直很理性想要條件條件什麼的 但其實感情是有理性與感性組成的 你這樣可能會很容易被騙 療下去的感覺喔136F 08/18 21:43
推 : 屁啦 花錢加上帥可以配到一堆人 自身經驗140F 08/18 21:45
→ : 因為他會看141F 08/18 21:47
→ : 要用下限比下限，是前80%的男生等於前60%的女生吧更正，前20%男等於前40%女142F 08/18 22:10
推 : 獎牌論蠻中肯的144F 08/18 23:17
推 : 山道猴完勝145F 08/18 23:25
推 : 而是兩極分化：頂層男性其實比女性更爽 - 這結論就hinge來說是錯的 ，女生只要是平均值 ㄧ樣比男生前15%來的多like146F 08/18 23:49
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kYklYbu.jpg)
推 : 80%的財富20%的人擁有150F 08/19 01:31
推 : 交友軟體純看臉151F 08/19 02:04
推 : 交是在拼長相啦...有車有房有屁用152F 08/19 02:18
推 : 用tinder 認識現任男友 但當時男友的自介打超少 照片也幾乎沒正面照 就是怪而已 不過會右滑他的原因 其實一開始幾乎都左滑 後來發現也不好刷到照片及自介看起來符合自己全面欣賞的 乾脆索性10個有6個都右滑
配對成功也是有用心在跟對方聊天 但有些人真的就聊不起來啊 無關照片或有無房車153F 08/19 03:03
配對成功也是有用心在跟對方聊天 但有些人真的就聊不起來啊 無關照片或有無房車153F 08/19 03:03
→ : 其實不用看統計資料就知道多悲劇160F 08/19 04:24
→ : 結婚就是第二次投胎啊161F 08/19 06:50
噓 : 有房有車 等你接近40歲不得不相親的時候可能比較有用 交友軟體只看你臉跟有不有趣162F 08/19 10:25
→ : 也看一下那些標準高的什麼貨色，一堆包裝精美的白痴164F 08/19 10:31
推 : 帥哥難產 女生愛帥哥的標準要到才算帥哥165F 08/19 13:23
推 : 當然配的到 怎麼可能男生都配不到
配不到女生哪個白癡男生要花錢在這交友軟體166F 08/19 22:29
配不到女生哪個白癡男生要花錢在這交友軟體166F 08/19 22:29
→ : 82法則就是自由市場的摩爾定律 20%個體有80%的資源只要符合自由市場條件 最終就會呈現這個分布168F 08/19 22:32
--
--
(BoBoLung.): [分享] 分析男性為何在交友軟體上總是配不到人 - Boy-Girl板