回上層
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 michaelangel (麥可天使)
標題 [求助] 關於女性慕強的現象
時間 Wed Oct 22 08:39:24 2025

我隱隱約約覺得
關於女性慕強的現象
似乎是被故意形塑的
是不是跟父權相關？
但我還沒想明白
我覺得跟權力有高度相關
這樣其實男性也慕強
在權力者面前
弱者無論男女都會慕他對嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.5.143 (臺灣)
※ 作者: michaelangel 2025-10-22 08:39:24
※ 文章代碼(AID): #1e-2U-rp (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1761093566.A.D73.html
推 a22028504: 不可能，父也是台男，卻設下PR80的標準，讓現在檯面上台男少了一大半，這是內憂、同族相侵？1F 10/22 08:47
推 VoV: 墓牆則嘔理論,女權天生的基因作祟3F 10/22 08:47
推 jupto: 墓牆則嘔理論就是用父權體制的觀點解釋女性擇偶傾向 其實誰擇偶不擇優專擇差的
差別只在優劣判定是怎麼來的 幕牆擇偶理論就是不跟你解釋這東西哪來的反正就是長這樣4F 10/22 08:55
→ johnko64665: 慕強是刻在DNA的生物本能 跟父不父權沒關8F 10/22 10:06
推 abbag: 男性慕強在工作較多(?)9F 10/22 10:40
→ PECVD: 你現在都混在一起做撒尿牛丸了
你要不要說, 有人拿槍指著你的頭時,你屈服了也是慕強 ?10F 10/22 11:16
→ michaelangel: 仔細觀察，母貓就是一路被公貓毆打，才屈服交配的母獅也是與讓獅子王，其他魯蛇都不行13F 10/22 11:53
→ ez910115: 男性好色15F 10/22 11:56
→ michaelangel: 你看籃球隊隊長是由男性選擇的還是拉拉隊員選擇的，當然是由男性選的，所以男性會慕強這是明顯合理的
但在男性視角下，會有意無意忽略男性慕強，然後刻意強調女性慕強，藉此貶低揶揄女性，我認為還是與父權體制脫不了關係16F 10/22 12:06
噓 PECVD: 我覺得我開始想噓了22F 10/22 12:08
→ michaelangel: 再進一步探討，幾乎沒有男性慕女強人，因此慕強可以精確的說，是慕男性強者23F 10/22 12:10
→ PECVD: 你把拿槍指著你的頭,你屈服了，也歸類在慕強擇偶裡面，科科
文章問不論男女都會慕強，推文卻又推翻自己
回去想好再發文好嗎！25F 10/22 12:10
→ michaelangel: 我自己覺得，如果是母系社會，就不會出現慕男性強者的現象，當然這只是我個人的推論
男性會對母親有孺慕之情，這是對溫柔慈悲的喜悅，而不是對強者的愛慕
所以我的推論是，也許母系社會，就不會有慕強現象了
慕強，與其說是女性的現象，我認為，是男性視角下，對弱者的睥睨，所以不是女性才慕強，而是在強調弱者慕強29F 10/22 12:13
噓 PECVD: 一廂情願38F 10/22 12:15
→ michaelangel: 因此我非常反對這種父權凝視，這是權貴階級的一種噁心人的論述，非常要不得39F 10/22 12:16
噓 PECVD: 通篇胡扯只為得到一個“你認為慕強噁心”的結論41F 10/22 12:20
→ michaelangel: 我是指，父權凝視噁心
父權凝視掌控話語權，把慕強的帽子強扣在女性頭上而忽略了，在權貴力量下，男性也會慕強
而且慕的不是女強人，只慕男強人42F 10/22 12:23
噓 PECVD: 嗯，真對，在沙漠之鷹面前屈服也叫慕強
還會變 gay，笑死46F 10/22 12:26
→ michaelangel: 你還不懂嗎，一群男人之間，對強者的慕強，不是因為強者的脅迫
你看勇士隊，難道老大是暴力追夢格林嗎？追夢
勇士隊的強者是那個整合全隊的小學生48F 10/22 12:28
噓 PECVD: 所以你證明了女性沒有慕強擇偶？52F 10/22 12:37
推 xxxxqay: 你想多了 女生是真的會慕強 你年輕沒有被傷過被搶走女人 是你幸運
以前碩班學弟更慘 超正女友真的被學長追走 還馬上懷孕結婚
那個學長也確實優秀 輸的不冤 只是女的也夠爛
你只要記得一件事就夠了 女生想分了 什麼事都幹的出來 永遠不要考驗愛情53F 10/22 12:40
→ jupto: PE大就是完美示範啥叫“父權思想下的人會直接丟給你幕牆擇偶4個字而不解釋其緣由”60F 10/22 12:43
→ michaelangel: 女性慕強擇偶這現象存在，我知道啊，男性慕強也存在，就偏偏男性慕強被有意無意忽略62F 10/22 12:45
→ jupto: 現象是真實的但是父權思想的人不會想解析背後的因果邏輯 因為父權的社會運行方式就是他們認定的世界真理 沒啥好對真理做解析64F 10/22 12:45
→ michaelangel: 父權凝視刻意要強調女性慕強，是基於權貴階級的話語權，對弱者的睥睨揶揄67F 10/22 12:46
→ PECVD: 我需要解釋什麼原由? XD
這現象就存在啊 !
是這篇的作者一直想否認啊  !
這篇的作者一直想證明 "男生也這樣,憑什麼說女生"無聊嘛 !69F 10/22 12:46
→ michaelangel: 謝謝ju的補充
我哪有否認，我開題就指出這現象了74F 10/22 12:47
→ PECVD: 我本來就不是發文者,也沒有要探討什麼女性慕強
的原因
好啦!現在有個傢伙一直說什麼 "大家都慕強"
"所以母系社會才是完美社會"
我就提出質疑啊, 我幹嘛要解釋什麼原由 ?
該解釋原由的是那個說 "母系社會是完美社會"的傢伙吧
結果質疑了半天, 原來原作就是胡扯罷了
搞半天也還是用女權患者那套
顛三倒四偷換概念76F 10/22 12:48
→ jupto: 沒胡扯啊 原文就是想探討幕牆擇偶背後的原因 而且大部分說的是正確的86F 10/22 12:52
→ PECVD: "父權凝視ooxx ..權貴階級 .... 睥睨揶揄"
笑死
就是搬一套女權患者的理論想來說服別人
就是一廂情願胡扯而已
大部分正確 ? 笑死88F 10/22 12:52
→ jupto: PE大不想思考可以不用硬回 這件事對於一個信奉父權社會為真理的人而言確實沒有思考的意義93F 10/22 12:53
→ PECVD: 是大部分 "一廂情願" 好嗎 !
哈哈哈 ! 你不懂別人在說什麼也可以不用硬回
我知道女權患者思考能力很差, 超出理解範圍就只會貶低別人而已95F 10/22 12:53
→ michaelangel: 我跟你說，我反對女權99F 10/22 12:54
→ kuntsanjeng: 沒錯，男女都會393F 10/23 17:32
→ jupto: e大說的只是男女對強的定義不同而已吧394F 10/23 17:54
噓 drinkmuffin: 你怎麼不反過來思考塑造形象這個有什麼意義？395F 10/23 18:22
→ michaelangel: 我早就講了，是為了貶低嘲諷女性396F 10/23 19:02
噓 lavign: 男人天生力量就是比同量級女性大三成以上397F 10/23 20:50

--
--
作者 michaelangel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(michaelangel.): [求助] 關於女性慕強的現象 - Boy-Girl板