看板 fastfood
作者
標題 Re: [討論] 炸雞 肯德基VS麥當勞
時間 Sat Apr 20 14:29:44 2013
作者
標題 Re: [討論] 炸雞 肯德基VS麥當勞
時間 Sat Apr 20 14:29:44 2013
※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言：
: 雖然是萬年老梗 可是因為這次的活動討論
: 好像還是大多數人覺得 KFC的炸雞比Mc好吃
: 可是我自己 真的是很常吃 這兩家 兩三天吃一次M 三四天吃一次KFC
: 我覺得炸雞部分 根本是沒得比 論外皮好吃程度跟肉的鮮嫩部分
: 根本都是麥當勞大勝阿 買兩家的炸雞餐 請那些有印象的人比較看看
: 每個都說其實Mc的比較優= =
: 不過我覺得雞腿堡部分 實在是卡拉雞腿堡大勝勁辣...
: 我每次吃勁辣的都根本吃不完 覺得太難吃 為什麼卡拉的肉就是比較脆 醬比較好吃
: 好啦結論其實好像對我來說還是不相上下 好想吃卡拉+麥脆雞XD
板規
1-2.速食板禁讀書、颱風外送、收拾餐盤、醬包、雞翅(討論點餐可否不要雞翅)
等相關文章
註：以上文章為道德相關之無解討論，特於公告中一律禁止。違者刪文
我想說的是
看完整篇文章的推文
還有之前無數這種類似的比較文
大家對於哪家好吃也沒有一定的定論
也是各自有各自的想法
再怎麼討論也不會有一個標準答案
既然上面那些所謂的無解討論都被禁止了
那這種狀況有沒有雷同?
是否要取消無解討論這項規定
還是重新審視那些算是無解規定?
--
![[圖]](/img/ansi/7/x709466f369.png.pagespeed.ic.AyLviB1xcr.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.31.76
→ :那這版關掉好了，九成以上的討論都沒有標準答案
東西好不好吃 店員態度甚至優惠方案也有覺得根本不優惠的1F 04/20 14:33
東西好不好吃 店員態度甚至優惠方案也有覺得根本不優惠的1F 04/20 14:33
→ :那為什麼餐包、雞翅文就不給討論?3F 04/20 14:46
→ :版規裡有寫啊..."道德相關"4F 04/20 14:56
→ :那關板好了5F 04/20 15:13
→ :什麼時候有PTT可以決定什麼的錯覺..這只是網路而已/__\6F 04/20 15:19
→ :連學術研究都不一定會有定論了 何況是討論區
還是你想要的是一言堂 不合眼的言論通通刪除7F 04/20 17:13
還是你想要的是一言堂 不合眼的言論通通刪除7F 04/20 17:13
推 :好不好吃都不能討論 食記也不要PO了
啊 我上面那句沒有針對這篇文回的意思~9F 04/20 17:15
啊 我上面那句沒有針對這篇文回的意思~9F 04/20 17:15
噓 :討論版務不會寫信給版主喔
寫食記是個人主觀 又不是道德問題 國文學好一點再來講好嗎?11F 04/20 19:17
寫食記是個人主觀 又不是道德問題 國文學好一點再來講好嗎?11F 04/20 19:17
噓 :自己都貼上文字上面寫"道德" 是沒在看自己貼了什麼是嗎...13F 04/21 02:40
--
※ 同主題文章:
04-19 12:51
04-19 18:12
Re: [討論] 炸雞 肯德基VS麥當勞
04-20 14:29
(changatcmu.): Re: [討論] 炸雞 肯德基VS麥當勞 - CPLife板