看板 MobileComm
作者
標題 Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
時間 Wed Oct 2 10:43:47 2013
作者
標題 Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
時間 Wed Oct 2 10:43:47 2013
※ 引述《isoxxxxx (LP玫瑰)》之銘言：
: http://arstechnica.com/gadgets/2013/1...ts-inflate-scores-by-up-to-20/
Note 3’s benchmarking “adjustments” inflate scores by up to 20% | Ars Technica
![[圖]]()
We dig into the boosting shenanigans and find they apply specifically to benchmark apps. ...
![[圖]](http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2013/10/IMG_26197.jpg)
: note3的跑分被調整高達20%
: 三星的galaxy note3與LG G2是同樣的S800處理器
: 但是跑分卻比G2遠高許多
: 有人懷疑三星造假就去查程式碼
: 發現三星確實為了提高分數將CPU頻率鎖定在最高並全速運轉
: 該網站的人將程式碼調整回來後
: note3與G2跑分相差無幾
: 心得：
: 我覺得用無恥這個形容詞很難聽
: 估且就用shame on samsung吧
就以實際來看S800版本N3的分數, 真的有多出別人的20%嗎
我隨便找幾個:
http://www.fonearena.com/blog/?p=83064
Samsung Galaxy Note 3 Snapdragon 800 Benchmarks
The Samsung Galaxy Note 3 was announced at IFA earlier this month and was launched in India at a price tag of Rs. 49,900. The Indian version is powered ...
The Samsung Galaxy Note 3 was announced at IFA earlier this month and was launched in India at a price tag of Rs. 49,900. The Indian version is powered ...
http://goo.gl/LdP8g1
安兔兔:30685
http://goo.gl/Gq653Y
安兔兔:27337
比對LG G2:
http://goo.gl/lofIp9
AnTuTu接近三萬 LG G2驍龍800實力測試-信息化頻道-新華網
AnTuTu接近三萬 LG G2驍龍800實力測試---LG G2剛剛發布，作為一款性能、功能都很出眾的產品，這幾天關于LG G2各方面的文章確實非常多。總體來看，跑分、功能等等都讓我們對LG G2充滿了期待，希望這款產品也能夠盡快登陸國內市場，為追求頂級旗艦體驗的用戶帶來更多選擇。 ...
AnTuTu接近三萬 LG G2驍龍800實力測試---LG G2剛剛發布，作為一款性能、功能都很出眾的產品，這幾天關于LG G2各方面的文章確實非常多。總體來看，跑分、功能等等都讓我們對LG G2充滿了期待，希望這款產品也能夠盡快登陸國內市場，為追求頂級旗艦體驗的用戶帶來更多選擇。 ...
http://wp.me/p10LZV-2UoE
LG G2 review: LG’s best Android phone yet, but not Android’s best phone — Tech News and Analysis
![[圖]]()
The LG G2 is one of the fastest phones available and has a great camera, but lackluster software and a frustrating design decision hold it back. ...
![[圖]](http://gigaom2.files.wordpress.com/2013/09/lg-g2.png?w=708)
所以問題到底在哪裡勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.176.97
推 :我有看過Note3(S800)跑到36XXX的XDDD1F 10/02 10:44
推 :問題在三星賣太好2F 10/02 10:45
→ :蘋果賣更好，也沒看他造假過 所以是...？3F 10/02 10:45
→ :問題在三星太邪惡4F 10/02 10:45
推 :領頭羊的原罪5F 10/02 10:46
→ :蘋果賣的不是效能 是信仰 那不一樣6F 10/02 10:46
→ :蘋果也是很賣效能的7F 10/02 10:46
推 :所以非針對測試軟體 而是針對媒體的測試軟體 有點卑鄙..8F 10/02 10:47
![[圖]](http://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2013/09/iphone-5s-cpu-performance.jpg)
→ :問題在於原PO那20%到底哪來的11F 10/02 10:47
→ :說蘋果不賣效能的，應該沒看每年的發表會吧XD12F 10/02 10:47
各位可以自己google看看其它更多軟體測試,找不到什麼20%多出的效能※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 10:48)
→ :我說的是 比起效能 更重要的是信仰啊 阿哈哈13F 10/02 10:48
推 :這次iphone可能沒這麼樂觀，對5s的印象只剩貓爪解鎖，奶頭解鎖……沒了14F 10/02 10:48
→ :所以我會說數字圖表就是行銷的一部分16F 10/02 10:48
→ :幫補充..蘋果是信仰..信仰是一種『可以把沒有的東西說成有，把不對的東西說成對的』的力量17F 10/02 10:48
→ :如果廠商一直說"這樣效能夠用了" 容易被市場淘汰19F 10/02 10:48
→ :三星的信仰也不輸阿 吃藥都OK呢:)20F 10/02 10:48
→ :就可惜天空刃你沒法判他禁賽-v-
所以我猜到N4還是N5這話題還會持續21F 10/02 10:49
還在那裡吃藥都OK, 如果真的有吃藥會是我貼出來這分數嗎所以我猜到N4還是N5這話題還會持續21F 10/02 10:49
Z Ultra可以跑到34000~35000左右
你看過NOTE3 S800版跑出多20%的41000~42000嗎
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 10:50)
推 :各種部位解鎖其實很方便 增加安全性很難破解
偷採指紋就算了 誰沒事有辦法偷採奶頭紋...23F 10/02 10:50
不要因為幾個網站在那裡寫他自己的就因為三爽馬上跳進去跟著罵偷採指紋就算了 誰沒事有辦法偷採奶頭紋...23F 10/02 10:50
數字會說話, 事實上N3在各種測試都只是表現出S800一般的成績
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 10:51)
→ :不可質疑你的神，就像你在手機板質疑祂!!25F 10/02 10:51
→ :看看三星抄襲/ios7抄襲雙方粉絲信仰程度 真的差不多26F 10/02 10:51
![[圖]](http://i.imgur.com/WuQqfoD.jpg)
Z ultra隨便一找都有接近35000的分數,難不成Z ultra也一起吃藥啦XD
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 10:55)
上一篇也有提到, S800在spec上就是2.3GHz
今天N3有跑到2.76GHz (+20%)嗎,
N3一直都是照著qualcomm的spec在跑, 哪裡吃藥了勒
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 10:57)
推 :不用想要說服別人 就讓這個版繼續這樣會更好~真的
在八卦板還討論甚麼數據呢...28F 10/02 10:59
在八卦板還討論甚麼數據呢...28F 10/02 10:59
推 :問題出在:他沒針對安兔兔做加速
看原文吧 有被針對的是Quadrant/ABenchMark等等30F 10/02 11:02
Quadrant在我貼的第一個連結有, 並沒有比別人快20%看原文吧 有被針對的是Quadrant/ABenchMark等等30F 10/02 11:02
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:03)
推 :20%是出在 Geekbench
Linpack 50%
而且差異不是跟G2比 是跟自己比32F 10/02 11:05
Linpack我第一個連結也有...Linpack 50%
而且差異不是跟G2比 是跟自己比32F 10/02 11:05
還有isoxxxxx貼的就是和G2在比
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:06)
→ :原文做的分析很詳盡 不是丟幾篇Google就說亂做
那是iso自己弄錯了 他實際上也說兩種情況N3都比35F 10/02 11:06
問題是N3就是沒有跑出多出別人用的S800的20%多阿, 到底問題在哪裡那是iso自己弄錯了 他實際上也說兩種情況N3都比35F 10/02 11:06
而且N3跑的不管哪裡寫的都是Spec訂定的2.3GHz, 它的問題在哪裡
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:08)
→ :G2來的快37F 10/02 11:07
甚至是N3還有很多地方輸給Z Ultra和G2很多, 有輸有贏, 你要說他吃藥?這代表是什麼XD
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:08)
→ :你是沒看到她是跟自己比嗎...38F 10/02 11:08
推 :應該說spec標的是turbo值平常看得到吃不到…39F 10/02 11:09
→ :相信我 跟有買NOTE3的人辯是沒有用的....40F 10/02 11:09
→ :倒數第三段 他們把軟體改了名字 發現差了20%
不是與G2比 是跟自己比 你在番什麼....41F 10/02 11:09
不是與G2比 是跟自己比 你在番什麼....41F 10/02 11:09
→ :跑分時才拿出來43F 10/02 11:09
原文是一個不完整的測試,它只拿geekbench來認為它是偷跑超標這能證明他們沒有在其它實際全速的APP上也用一樣的運作方式嗎?
不用再腦補了..
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:10)
→ :你好像不懂 同一隻手機 跑分軟體改個名字就差20％這20％怎麼來的？44F 10/02 11:10
→ :這聽起來比較像是「降速求控球」XD46F 10/02 11:11
→ :Kira925要不要說一下 是高的20%接近S800正常跑分還是改過名字後 分數低20%的接近S800正常跑分??47F 10/02 11:11
推 :腦補? 反組譯都出來了叫腦補Zzzzz49F 10/02 11:11
那來解釋看看為什麼N3結果出來的分數是和其它家差不多的而不是多20%? booster跑哪去了?
和自己比做啥, 出來的分數就是和別人差不多阿
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:13)
→ :總覺得這件事應該是「某些時候會降速求控球」
中職丟130，WBC丟150，然後就被抓去驗了50F 10/02 11:12
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:14)中職丟130，WBC丟150，然後就被抓去驗了50F 10/02 11:12
→ :Code都拿出來了，為什麼改個名字就不全速跑52F 10/02 11:14
它想要在其它APP自己降速省電不行嗎XD只有需要全速才全速, 全速也=其它家的全速, 並沒有多出20%
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:14)
→ :多20％還跟人差不多 阿不就三星調校爛嗎XD53F 10/02 11:14
→ :S-LAG不知道會不會在N3上面發生呢(笑)54F 10/02 11:14
→ :明明執行一樣的內容55F 10/02 11:15
拿一個例子好了, LG的gpro天生跑分就少別人20%但是可以偷偷把限速關掉讓它跑到正常的S600分數
這不是一樣的東西嗎
N3在指定的APP跑到全速, 但是其它地方只用80%實力去求省電降溫
怎麼會倒因為果, 反過來的勒XD
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:16)
→ :所以事實不就是改名後降速拿低分 這和isoxxxx說的
作弊拿高分 根本是相反的兩件事情...56F 10/02 11:15
作弊拿高分 根本是相反的兩件事情...56F 10/02 11:15
→ :啊這不就是看得到吃不到= =58F 10/02 11:15
→ :「平常降速求控球，碰到測試軟體跑全速」，這樣吧？59F 10/02 11:16
推 :沒有作弊 沒有犯規 沒有違法 只是心機重了點而已60F 10/02 11:16
→ :跟「平常跑全速，碰到測試軟體偷抄頻」，好像兩回事61F 10/02 11:16
→ :但是碰到不在名單內的測試軟體就不是全速62F 10/02 11:16
今天原文只有拿geekbench來說它有分100%和80%的速度版本但是以其它benchmark來說
N3就是一樣的,不管是linkpack,GLbeach,antutu4.0
N3有少20%或多20%嗎, 它跑的就是那個S800該死的分數阿XD
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:17)
→ :三星：實戰用不到，可是跑分看得到 很爽阿63F 10/02 11:16
→ :比較應該指責的是「偷降速」(但這個很多家都做...)64F 10/02 11:17
→ :只有特定名單才有喔 不過有沒有特定都沒差阿65F 10/02 11:17
→ :除非平常也是比照辦理才行啊66F 10/02 11:17
→ :因為使用者通通用不到阿XD67F 10/02 11:17
→ :結果反過來指責「作弊」？(它又沒有偷超頻....)68F 10/02 11:17
推 :就讓人感覺是大聯盟級的 上了場還不是跟CPBL差不多騙不懂的罷了69F 10/02 11:17
→ :碰到測試軟體跑全速(X 碰到特定名稱測試軟體跑全速(O71F 10/02 11:17
→ :以後乾脆規定WBC時球速不可以投的比去年季賽快好了72F 10/02 11:18
→ :就說三星自己寫一個跑分軟體衝個10萬分就好了阿73F 10/02 11:18
什麼叫做作弊就是平常100%然後遇到跑分是120%,
今天是平常80%遇到跑分100%
而且從其它benchmark和遊戲表現來看
確實也是有跑到100%和其它用S800的主機差不多
isoxxxxx貼的文章本來就是不完整的半邊測試
因為它只拿geekbench來說嘴, 其它的東西呢? 遊戲呢?
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:19)
→ :反正都是看得到用不到阿 衝100萬分也可以XD74F 10/02 11:18
推 :騙不懂的人嗎? 所以去買的就是不懂的人?= =75F 10/02 11:18
→ :說穿了 三星為何一定要寫特定程式碼？76F 10/02 11:19
→ :我以為會看跑分的人已經不是不懂的人了XDDDDD77F 10/02 11:19
→ :直接用S800去受公評不是很好嗎....78F 10/02 11:19
→ :(2.3GHz不就是「直接用S800」了嗎？)79F 10/02 11:20
你的"看的到用不到"是一個未證明的東西哪裡用不到, 你確定它遊戲沒有全速？ 來源在哪裡？
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:20)
推 :不懂的人去買 ≠ 去買的人都不懂80F 10/02 11:20
→ :那手機電池使用時間要標那個…81F 10/02 11:20
推 :呃 這個不是直接用S800嗎?@@82F 10/02 11:20
推 :我也覺得其他家為什麼不用全速？是因為控制不了溫度才降頻？83F 10/02 11:20
→ :手機使用時間想也知道是標沒用程式碼的阿XD85F 10/02 11:20
推 :為什麼這樣不算直接用S800?86F 10/02 11:20
在低運算需求時沒跑全速本來就是很常見的做法但到了三爽身上馬上變成作弊...嗯..
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:22)
推 :蘋果怎麼能跟三千核心五千畫素的三星比呢？XDDD87F 10/02 11:21
→ :三星如果真的認為這個程式碼才是N3的水準
那手機使用時間跟溫度也請比照這個程式碼後的吧:)
不是低運算需求喔，是你拿到手機後全部的運算需求喔因為你手上的N3不去跑特定軟體，就沒那個分數88F 10/02 11:21
那手機使用時間跟溫度也請比照這個程式碼後的吧:)
不是低運算需求喔，是你拿到手機後全部的運算需求喔因為你手上的N3不去跑特定軟體，就沒那個分數88F 10/02 11:21
推 :測試就是立足點平等 三星就是要讓人誤會她比較強92F 10/02 11:23
→ :基本上各家都會降速啊，現在效能整個過剩....93F 10/02 11:23
→ :推樓上94F 10/02 11:23
事實上N3測出來的並沒有比較強阿XD分數都一樣,
你可以說N3在平常只用80%讓消費者吃虧
這就像為什麼gpro平常也只跑80%一樣
但N3最多也只跑到100%,也就是和其它家一樣
重點在於N3並沒有【超頻】
你可以說它放水, 但沒有吃藥XD
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 11:26)
→ :樓嘍嘍上95F 10/02 11:23
推 :請問哪一間的S800這麼利害 無時無刻都全速在跑的??thinkdog還是搞不清楚狀況嗎?? 三星是降速跑低分96F 10/02 11:24
推 :降速正常只是n3判斷降速方式顯然有問題，改名字就認98F 10/02 11:26
→ :不是升速拿高分 到底哪來的靠作弊跑分??99F 10/02 11:26
推 :感覺iOS7是被種入安卓這個木馬了XD196F 10/02 11:51
→ :那個介面一定要配renita ipad才好看,mini會很醜(離題197F 10/02 11:51
→ :確定降速拿低分? 那這高分又打哪來的 嘖嘖
某些人看到三爽標準會轉彎 其實我也不意外 嘖嘖198F 10/02 11:58
又一個不看本文就推文的某些人看到三爽標準會轉彎 其實我也不意外 嘖嘖198F 10/02 11:58
我不是有貼了5個分數, 哪裡"高分"了XD
※ 編輯: OscarShih 來自: 118.163.176.97 (10/02 12:05)
推 :不用跟他太計較拉XD 你也不是不知道他的立場200F 10/02 12:19
--
※ 同主題文章:
10-02 10:09
10-02 10:25
10-02 10:25
10-02 10:37
Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:43
10-02 11:27
10-02 11:43
10-02 11:44
10-02 11:57
10-02 12:01
10-02 12:09
10-02 12:10
--
(OscarShih.): Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假 - CPLife板