看板 MobileComm
作者 alcloth (呂布)
標題 Re: [新聞]HTC One Max旗艦機不旗艦?HTC:整體考量
時間 Thu Oct 17 01:23:30 2013


其實有跟幾個在朋友討論過

htc既然已經變小廠談不到好價格,也搶不到貨

為何不降價跟其他對手競爭呢?



後來「討論」出一個比較有可能的「假設」

這個「假設」分述如下:

htc其實也有想過要削價競爭,只是受迫沒有辦法執行

而且成本其實也沒有多高,降個1~2千都還是有賺

為何沒做,「討論」出的原因有兩點:

1.品牌價值

2.價格大家講好了

關於第一點無需多做討論,降價競爭會影響品牌形象,讓htc被視為廉價品牌



關於第二點就是,從我們的「假設」可以想像,

由於安卓陣營的晶片組幾乎是高通的天下

只要有廠商自己削價競爭就會搗亂他的價格,加快市場的汰換,使得他的產品週期變短

讓他的獲利降低,所以就有以高通為首的各大手機廠商就坐下來一起談

規定什麼等級的產品的定價就是只能在那個範圍


你會說,為何htc要乖乖聽話不亂動價格?

因為真的要削價,三星完整的產業鏈,要來跟你玩你只會死的更快

所以只好採取敵不動,我不動的姿態繼續苟延殘喘


你也會說,那小米呢?為何他可以拿到最新的晶片組還那麼低價?

因為小米只在大陸發行,他不能出國,一出國就會因為多項侵權被告到死

但是高通需要他吃下中國市場,跟mtk一絕高下,所以還是出貨還給他低價


但是條件就是僅能在中國國內販售,所以小米3一直用TD/WCDMA的藉口不賣來台灣


就是要等鋪貨一段時間後,才能給大陸以外的地方


所以現在htc認清真相,想要回搶大陸市場,就看看他行不行了

以上為討論假設的結果~洩洩各位~可以開始噓了~科科~



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.204.120
jfy:小米的針對歐洲的官方商店也開了喔,所以小米不能出1F 10/17 01:25
parislove3:坐下來一起談?這涉及到聯合壟斷...2F 10/17 01:26
jfy:中國部份已不存在,再者小米3的TD-CDMA用的是Nvidia的Tegra CPU,而非高通的,使用高通MSM8974AB的小米3本來就有說會比較晚上市;最後,如果廠商講好的話,試問台灣LG的手機定價為何都比別人低?3F 10/17 01:26
XperiaArcS:所以LG是不配合的害群之馬了喔?看那G2 ...7F 10/17 01:29
DflowerT:如果真的談好什麼規格用什麼定價.用S600就更應該降價8F 10/17 01:29
XperiaArcS:....晚了jfy幾秒
祇能說,要替htc講話,從來都不缺理由9F 10/17 01:30
ErnestKou:樓上怎麼突然換ID了11F 10/17 01:32
XperiaArcS:下次會不會看到"股價從一千三變一百三,也是安卓各廠聯合所造成的"的「假設」呢XD
躺在床上用G2
原本沒想到要回應就沒把id換回theo12F 10/17 01:32
ErnestKou:我想到還有一個AcroS有時候會搞混XD16F 10/17 01:35
XperiaArcS:acro不是我喔XD 我不會用沒買過的手機當ID17F 10/17 01:36
ErnestKou:我知道,有時後一時沒看清楚會以為你又忘了換ID18F 10/17 01:38
rabbitpei:坐下來談定價違法吧...19F 10/17 01:40
xiaoyao:降價競爭會影響品牌形象?!  SONY跳水王表示: 一20F 10/17 01:40
jfy:在台灣可能沒有政府單位敢罰,但是同業界廠商彼此談定價格的壟斷性行為,其他國家政府是很樂意抓的,可21F 10/17 01:41
xiaoyao:就算削價  三星不會跟進 根本不放在眼裡  連LG G2
跳成那樣 (世界市佔No.3)  三星不為所動23F 10/17 01:42
jfy:以看看當初面板業界的水晶會議之情況。25F 10/17 01:43
rabbitpei:你可以查查看反托拉斯法案例罰多重26F 10/17 01:43
GameGyu:LCD壟斷 到現在至少有美國、歐盟、韓國和中國開罰
如果王雪紅、周永明想要學LCD的幾個高官到米國被關的話。 大可起而效法之...27F 10/17 01:55
rabbitpei:不過當初台灣媒體重點好像是放在三星當抓耙仔="=30F 10/17 02:00
slent67:htc只有手機部門   跟其他家沒得比31F 10/17 02:34
GameGyu:LCD壟斷案好笑就好笑在友達才是真正扮演領導角色 在中國還當抓耙仔 >.< http://goo.gl/zGYwVn32F 10/17 02:43
中国液晶面板反垄断案 - MBA智库百科
中国液晶面板反垄断案2013年1月4日,国家发改委价格监督检查与反垄断局宣布,韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达等六家大型面板生产商,因在中国大陆垄断液晶面板价格,遭到国家发改委经济制裁3.53亿元人民币。这是中国首次制裁外企价格垄断,也是迄今为止中国开出的金额最高的一张价格违法罚单。 ...
 
XperiaAcroS:樓樓樓樓..(懶得數)上幹嘛偷偷注意我>////<34F 10/17 02:46
ErnestKou:在手機板出現手機的ID當然特別顯眼阿35F 10/17 02:55
DflowerT:老實說我也曾經一時眼殘看錯過...36F 10/17 03:06
gn01914120:降價不一定熱賣 不降一定不好賣37F 10/17 05:35
withlongly:GameGyu的網址1.沒說誰主導2.證據是國內彩電器業提供3.三星第一個像歐盟打小報告所以沒被歐盟罰款
又一個三星抓耙仔的直接證據。38F 10/17 06:00
rogergon:降價我不在意,降規格還LYB我才在意。41F 10/17 07:29
ProE:成本沒多高?42F 10/17 07:31
w3160828:LG是靠大省吧  不然空機也還好43F 10/17 07:32
flightleaf:老師處罰做錯事同學,錯是在告密者囉,ㄎ。
自己能力弱,還怪人能力太強,每天在網路罵44F 10/17 07:58
zozo5566:先搞清楚G2在臺灣跳水的原因再放眼全球好嗎46F 10/17 08:17
withlongly:造謠其他公司,妄想漂白三星,見一次打臉一次,呵呵47F 10/17 08:19
tldtld:哈 哈 哈48F 10/17 08:44
f50903:同種等級的機子htc硬是比別家貴,
這不是坐下來談就能解釋的.....49F 10/17 08:54
sbtiagr:抓耙子不是也錯嗎? 難道他沒一起討論就會得到資訊?51F 10/17 09:43
entercool:第二點,台韓面板業在美國被告的還不夠慘嗎?被某家廖北仔還不夠嗎?不覺得其它廠商笨到這種地步52F 10/17 09:53
rabbitpei:錯的事(集體壟斷價格)一開始就不該做了
沒說三星有多高尚,但自己意圖壟斷價格還義正言辭的指責別人不該告發看了就好笑54F 10/17 09:59
withlongly:某些人愛幫三星裝高尚,又怕我打臉阿,抓耙仔三星。造謠主謀又造謠別家也告密,不就是想幫三星洗白嗎?57F 10/17 10:09
onedollar:想表現中立卻一直被看破,笑翻……59F 10/17 10:22
wiabc:打小報告被人討厭是應該的,但不代表大家一起坐下來談價錢就是對的60F 10/17 10:38
withlongly:大家一起坐下來談價錢是錯的。       PS:抓耙仔三星62F 10/17 10:41
GameGyu:友達主管梁兆龍參與操縱價格不法行為扮演關鍵角色
http://goo.gl/4ZVrQv63F 10/17 11:13
 
GameGyu:在台灣台北市各地旅館房間召開所謂的「水晶會議」
在中國 友達首先認罪而獲100%減免罰款
主謀又告密 >.<65F 10/17 11:14
withlongly:GameGyu把這段文解釋成友達主謀?????????哪個參與會議的人不是「關鍵角色」?難道三星是路人?「聯合」壟斷、「共謀」等字眼都被你無視,呵呵呵呵GameGyu自己排時間軸,誰先告密?友達何時自首??呵呵呵呵呵呵                       PS:三星抓耙仔嘔不...文章時間軸早排好了,只是你又選擇性遺忘。另:感謝你提供文章證明三星是抓耙仔,充足且豐富。68F 10/17 11:24

--
※ 同主題文章:
Re: [新聞]HTC One Max旗艦機不旗艦?HTC:整體考量
10-17 01:23 alcloth.
--
作者 alcloth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(alcloth.): Re: [新聞]HTC One Max旗艦機不旗艦?HTC:整體考量 - CPLife板