Re: [討論] 5C真的有這麼不受歡迎嗎? - CPLife板

看板 iPhone
作者 kyle5241 (kyle)
標題 Re: [討論] 5C真的有這麼不受歡迎嗎?
時間 Sun Oct 20 02:15:28 2013

※ 引述《comicduo (Jimmy)》之銘言：
: 不知道各位有沒有看過火鳳燎原這部漫畫？
: 其中有一段叫做公子獻頭，就跟現在5C的情況很像
: 昨天有一則新聞是這樣的
: http://ppt.cc/MwaR

Apple reportedly boosts iPhone 5s production by 75%, decreases iPhone 5c by 35%

Adding its voice to the cacophony of guesses regarding Apple's iPhone production, an NPD report on Friday claims iPhone 5s fabrication will soon be boosted by some 75 percent, while the 5c will see a drawback of 35 percent. ...

: Apple reportedly boosts iPhone 5s production by 75%,
: decreases iPhone 5c by 35%
: 上面有一篇也提到5C的成本只比5s少不到50美金，卻賣了少了一百鎂
: 配合上這篇新聞，5c砍單35%，5s加單75%
老實說我也是看到別人說iPhone 5C成本比5少一百美時就很想吐槽
這時候只好把我以前的文章拿來用一下
http://tinyurl.com/kk3bqhn

Teardown Analysis Shows iPhone 5S Costs At Least $199 to Build - Arik Hesseldahl - News - AllThingsD

Also they're almost -- but not quite -- the same inside. ...

iPhone 5s:
元件製造總售價合約價
16GB $191 $8 $199 $649 $199
64GB $210 $8 $218 $849 $399

比較去年iPhone 5 16GB: $205
小米3售價: $326

iPhone 5c
元件製造總售價合約價
16GB $166 $7 $173 $549 $99
32GB $176 $7 $183 $649 $199

從這我們可以看到幾點：
1. iPhone 的售價雖然是小米的一倍，可是成本卻不到小米的2/3
2. iPhone 5s的成本比去年的 5便宜
3. 去年5的成本對蘋果來說已經是史無前例的高了，通常新款iPhone成本都不到200美
4. iPhone 5s和5c內部構幾乎相同，唯一成本差在機殼、晶片和RAM
最後一點相當重要，因為除了替換的晶片、記憶體和機殼外其它元件都一模一樣的話
5c賣不好根本也沒有零件過剩的問題，因為5s和5c的元件完全一樣

另外這代表了什麼？
蘋果如果想的話現在就可以直接造iPhone 5sc
連重新設計都不用

: 2012 10月 4s 23% 5 68% 4 9%
: 2013 9月 5c 27% 5s 64% 5 9% 的銷售數據
: 上面來源 http://ppt.cc/A9lS

iPhone 5s Outselling iPhone 5c Two-to-One - John Paczkowski - Mobile - AllThingsD

A study by Consumer Intelligence Research Partners says the iPhone 5s accounted for 64 percent of total iPhone sales following its launch; iPhone 5c made up 27 percent. ...

5c有5種顏色2種不同的容量=10種不同的機型
結果才比4s 單一機型多4%
事實上光拿5和4s比就很恐怖了
5有三種容量，4s只有一個容量
結果5的銷量不到4s的三倍

蘋果去年產品推出上犯了兩個錯誤，導致其毛利大減
1. 4s賣太好
先說4s賣太好不是壞事
畢竟4s成本比當時的5低了40~50美元
而且5的產量不夠

可是看看歷代iPhone新機發表的時候
iPhone新機都會佔很大的銷售比例(比如說4s的73%)
而降價的舊機銷量會減少（比如說減價的4或3GS)
所以對毛利影響小

但是4s年降價後銷量不減反增，第四季還一口氣賣了1740萬台
5除了第一季銷量勝過4s外
接下來每季的同期銷量都輸給4s
所以其實蘋果目前史上銷售最佳的手機還是4s

所以以這季來看蘋果很成功的扭轉了去年的失策
回到往年的銷售模式
看看目前5s和5c的銷售比
5s 5c total
now 64 27 91
產量增減 +75% -35
later 112 17.55 129.55
total increases +42.4%

蘋果因為其成功的銷售策略其銷量可能比原本預期的多快一半
利潤更不用說絕對多更多。
到底5c銷量不好蘋果有啥好難過的

明年iPhone 6出來後
蘋果因為會出iPhone 5sc和降價的5c 8G版本
5c的質感很不錯，不想買只是因為硬體太爛
畢竟5s的硬體一看就跟當初的4s一樣可以再戰十年(當然4s的硬體比5差我知道）
所以可以預期明年5sc的銷量會跟去年的4s一樣不減反增
這剛好可以彌補6初期的產量不足問題

蘋果唯一的錯誤大概就是金色製造太少
而且這顯然不是製程的問題
而是蘋果一開始以為大家都想買太空灰
（iPhone 5s舖貨前就有新聞說蘋果提供大量預期會賣最好的太空灰）
不過反正大家白色和金色都買不到時就會買灰色
所以根本沒差

2. iPad mini定價太低
去年蘋果推出mini
原本預期iPad 4比mini的銷量是7:3
結果最後竟然是4:6
這導致蘋果毛利、獲利跌很慘
（去年第四季蘋果營利創新高，淨利卻比前年低）
這次聽說mini 2因retina面版問題產能不足
而且顯然mini 2沒有A7也沒有touch ID
就大概知道蘋果這次的策略
mini 1 mini 2 iPad 5
可能售價 $299 $399 $499 (iPad 2,3,4真的可以停產了）
晶片 A5 A6X A7X
display bad retina retina

然後版上的人看到mini 2的配置一定會大罵
這麼爛的硬體，還不如+100美元買iPad 5
當大家說出這句話時，蘋果這季真的就大獲全勝了
而且mini 2因為產量不夠一定會供不應求
反正會使很多人想要買
mini 1的價格應該也會吸引到很多入門者

可以想像今年第四季蘋果的財報會多可怕XD

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.215.107.211

推 slent67:推1F 10/20 02:19

推 imgkiller:蘋果作為全世界最會撈錢的公司定價這種東西不用幫他們2F 10/20 02:20

→ asonge0000:蘋果的每一個數字都是特別設計過的3F 10/20 02:21

→ imgkiller:操心了他們才是專業的蘋果ios全部產品裡面的ios幾乎全部一樣定價不好就是自己打自己
只是5c的定價發表會剛出來確實讓很多消費者失望很多人還想看看有沒有0元簽約機用但蘋果就是不給
話說ipad mini2有傳聞至少今年不會出retina4F 10/20 02:21

推 willychn33:現在一堆人嫌5C不過就是因為已有了廉價手機的想法罷了對了4s去年第四季不是一千二是一千七百四十萬9F 10/20 02:28

感謝，因為自己估所以不敢估太高，不過這表示4s真的賣的比5好

→ kyle5241:買5c會讓我覺得我沒事買個可打電話的ipod touch幹麻11F 10/20 02:31

※ 編輯: kyle5241 來自: 131.215.107.211 (10/20 02:33)

推 Shigeru777:mini真的俗擱大碗買了從不後悔
iphone? 我買了iphone 4 之後就沒再換了12F 10/20 02:32

→ imgkiller:螢幕就不說了 mini的ram如果多一倍的成本能加3塊？果迷太多導致蘋果有恃無恐每個產品都給你留一手結果還一堆人自動自發的幫忙護航14F 10/20 02:40

推 DavidPrice:顏色問題應該是去年的黑/黑炭賣比較好的關係吧17F 10/20 02:44

推 edward0202:事實上是Android的平板真的沒一個夠看的才讓Apple囂張18F 10/20 02:52

推 usoko:我不認為大家都會想+100買ipad5 雖然A5X跟A8不能比
A7X
但是光體積重量輕很多和顯示一樣強的條件就很足夠了
我自己是還在用ipad2 換mini2的話cpu還更強19F 10/20 03:01

推 Lingoqueen:可惜mini 2的硬體絕不可能像妳說的那麼弱23F 10/20 03:10

推 Jason0813:有注意相關新聞跟動態的人大致上應該都會認同這一篇24F 10/20 04:10

推 semicoma:ipad mini和ipad不算同種定位的產品未必符合你說的"再加100元就有ipad 5"的情況
原來上面推文已經有板友提出類似觀點了(握)25F 10/20 07:54

→ Ohmy:3天後再回來看這篇對於iPad5跟mini2是不是神預測是的話就推28F 10/20 09:57

→ secsalisyu:希望mini2是A6不是A5X...
拿過朋友的ipad3，感覺A5X跑retina頗吃力..29F 10/20 09:59

→ Deathlord:關於mini2的部分我有不同看法，蘋果除了要評估自身產線之外還要衡量競爭對手的成長，目前手機這一塊各陣營在硬體提升後，滑順度上幾乎沒有差距，讓很多喜好大螢幕的人不再以蘋果為優先考量，而隨著android系統成長，平板是下一個大戰場，如果mini2硬體沒有足夠提升，無疑是在7吋市場給android陣營一個很好的切入點，無異是給敵人良機31F 10/20 12:06

推 siro0207:我拿老爸的新一滑起來感覺像玩FPS掉幀...37F 10/20 12:15

→ master56:A5X配retina是失敗組合了蘋果不可能再這樣搞
當初蘋果這樣配搞得iPad3比2還不順38F 10/20 12:22

其實我還蠻同意你的，我的iPad 3已經被我操到當了兩台
所以如果蘋果還敢放A5X真的會被罵死
另外依照蘋果的等差級數美學
價格都等差級數了
晶片應該也會是等差級數，所以我覺得mini2應該是A6X
而且看到新聞，mini2的正式名稱可能是mini S
通常蘋果的S版cpu都會強一倍
所以用A6X是合理的
另外因為mini2的價格會比mini1高100美元
在毛利更高的情況下，蘋果並沒有把市場推給mini1的必要
應該還是會配置較好的晶片來吸引低階的消費者升級

推 siro0207:http://youtu.be/oNFv16_nG8g 這是我拍的影片40F 10/20 12:34

Keynote lag with iPad 4 and New ipad - YouTube