看板 Gossiping
作者 TakahashiEri (高橋 繪里)
標題 [新聞] 哭個屁!蔡淑貞硬扯棉籽油可吃 洪浩雲:
時間 Sat Oct 26 10:36:45 2013


生活中心/綜合報導

食安雪球越滾越大,富味鄉撒謊3天,25日宣告破功,負責人陳文南(如下圖右)主動向
新北地檢署坦承,有24項油品摻入棉籽油且標示不實,大賺不法黑心錢。羅東博愛醫院外
科主治醫師洪浩雲晚間再度發文,質疑棉籽油不能食用,因為食品等級的要求水準和工業
並不一樣,甚至怒嗆食品藥物管理組長蔡淑貞罔顧人民生命安全,「哭個屁」!


蔡淑貞(如下圖左)因富味鄉案被批不專業而「哭哭」,洪浩雲聞訊後氣得開砲,「該哭
得是我吧!」他痛批,官員罔顧人民生命安全,明知有致癌風險,卻因業者反應,限制醬
油使用焦糖色素的規定不合實際使用需求,所以就可以用了!「蠢到不知悔改,還要硬扯
棉籽油可以吃,妳怎麼還有臉繼續幹啊?」

洪浩雲曾指出,現在的問題在於「基本」的食安。談到棉籽油是否可以食用,他說食用油
的部分除了棕櫚油外,其他的植物油都是從食物或相關作物中取得,相較於棉籽油從被視
為垃圾的棉籽中榨油來用「可以吃的東西抹在身上無害,但可以抹在身上的東西就可以吃
嗎?」質疑食品等級的水準要求和工業等級的水準要求並不一樣。


 洪浩雲進一步指出,要把棉籽用食品等級的方式處理,再去除棉酚精煉,非常浪費,且油
絕對比其他來源的更貴!因此,可摻進其他油品裡牟利的棉籽油會是這種油嗎?「那你他
媽的政府官員跟我們說『棉籽油是可以食用的』,這句話有什麼意義?」更痛批「豬肉是
可以吃的,所以不明來源的病死豬肉可以吃!」這種論述非常不合理。


「如果棉籽油真的這麼安全有保障,為何不直接打出『食用棉籽油』的包裝來賣?」洪浩
雲指出,大統進口棉籽油混在其他油品裡面賣牟取暴利,可見成本有多低,懷疑其來源根
本不是食用等級,但政府官員只會打著「沒有驗出棉酚」這個假議題轉移民眾注意力。


原文網址: 哭個屁!蔡淑貞硬扯棉籽油可吃 洪浩雲:蠢到不知悔改 | ETtoday生活新聞
 | ETtoday 新聞雲
 http://www.ettoday.net/news/20131025/286436.htm#ixzz2in948mgQ
哭個屁!蔡淑貞硬扯棉籽油可吃 洪浩雲:蠢到不知悔改 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
食安雪球越滾越大,富味鄉撒謊3天,25日宣告破功,負責人陳文南主動坦承,有24項油品摻入棉籽油且標示不實,大賺不法黑心錢。羅東博愛醫院外科主治醫師洪浩雲晚間再度發文,質疑棉籽油不能食用,因為食品等級的要求水準和工業並不一樣,甚至怒嗆食品藥物管理組長蔡淑貞罔顧人民生命安全,「哭個屁」! ...
 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.176.48
meredith001:叫牠多吃一點阿 幹1F 10/26 10:37
kkoowwee1102:             她在靠北. 哭她的馬陰九2F 10/26 10:37
AAAC:3F 10/26 10:37
licht:洪神!!4F 10/26 10:38
kibou:爛草莓5F 10/26 10:38
BDACK:講到重點了6F 10/26 10:38
t77133562003:靠杯喔 它是剛剛看過八掛版喔 論調都一樣7F 10/26 10:39
XieXie9527:香港迪士尼8F 10/26 10:39
aiiverson:該哭的是我9F 10/26 10:39
shippai:開始玩味"尸位素餐" "顢頇"  "酷吏" 這類名詞的意思10F 10/26 10:39
smalltwo:食用等級的貴???當醫生的也懂精鍊棉籽油11F 10/26 10:39
ev331:洪浩雲是唯12F 10/26 10:39
egg781:你突破盲點了~華生13F 10/26 10:40
bobjohns:官員說得話能信 屎都能吃了14F 10/26 10:40
waijr:念這科第一就當醫生了.....食品科學是當不了醫生去的15F 10/26 10:40
daemonshadow:16F 10/26 10:41
nevaeh1991:連醫生都變成食品專家了呢17F 10/26 10:41
ev331:醫生講話 凡人都閉嘴了18F 10/26 10:42
GJman:早就等這種良醫出來了19F 10/26 10:42
smpian:無良馬政府20F 10/26 10:42
sunluna:政府主動護航不肖業者 檢調查一下之間的關係嗎?21F 10/26 10:42
AFROGUNSO:22F 10/26 10:42
vickyshan:質疑棉籽油不能食用 可是不是米國第3大食用油嗎= =23F 10/26 10:42
BDACK:醫生懂不懂的精鍊棉籽油有啥意義 問題那兩家奸商會花錢去煉24F 10/26 10:43
TSbb:美國連洗碗精都可以吃(少許),你覺得一樣嗎?25F 10/26 10:43
b471520:真的不懂那個組長是在哭三小26F 10/26 10:44
gygg543:中肯27F 10/26 10:44
mimikillua:鞭辟入裡28F 10/26 10:45
t77133562003:棉籽油 可以用 但是沒啥可和其他油拼的地方29F 10/26 10:45
bobjohns:醫生檔人財路  小心被黑幕幹掉30F 10/26 10:45
egg781:簡單的邏輯就是煉到能吃價格不會比較便宜,拿煉完的去參不合商人的邏輯31F 10/26 10:45
t77133562003:可以食用的棉籽油 很貴低 用拿高價由去混低價由
不可能低 所以才說 政府都在唬爛33F 10/26 10:46
lrh18:精煉過的可食用 但是摸摸你的LP 3公升橄欖油賣你399 能吃嗎?35F 10/26 10:46
piyobearman:本來媒體和官僚就是在轉移焦點 還一堆人傻傻以為是真36F 10/26 10:46
bobjohns:食用級是高級貨 你認為商人會幹這種事嗎37F 10/26 10:46
dragonsoul:38F 10/26 10:47
cvn65: 醫生 方丈很小心眼的  小心小"禮物"39F 10/26 10:47
piyobearman:無良廠商說精煉很貴 拿精煉油摻下去變廉價油40F 10/26 10:47
vickyshan:http://tinyurl.com/mrgy4p5 輔大食品科學系教授丘志威41F 10/26 10:47
 
piyobearman:各位摸摸自己的LP 乾有可能?42F 10/26 10:47
lrh18:衛福部還說原油也驗不出棉酚 那其他國家精煉要做啥 XD43F 10/26 10:48
bobjohns:精練過棉籽油 一公升日本賣200   你覺得台灣賣這麼便宜44F 10/26 10:48
OmegaWind:塑化劑時就這樣啊   塑化劑可排出→無害→無罪45F 10/26 10:48
vickyshan:術業有專攻,看輔大教授的說法吧46F 10/26 10:49
OmegaWind:至於食品本來就不該加塑化劑  就不重要了47F 10/26 10:49
bobjohns:衛福部官員就一堆收錢 當然要說油可以吃阿48F 10/26 10:49
iversonpop:哭個屁! 只會哭,要你這個官幹嘛49F 10/26 10:49
bobjohns:反正他亂說  又不會怎樣50F 10/26 10:50
whitezealman:洪醫師中肯  真的是哭三小!51F 10/26 10:50
haniah:還好台灣有這些良心52F 10/26 10:52
zainc:外科醫生也不是什麼東西都懂53F 10/26 10:52
BDACK:衛福部要繼續幫產商背書了阿 看塑化劑的判決就知道這後續...54F 10/26 10:52
balakuo:食品專家跟醫生你相信誰55F 10/26 10:52
haterain:都不知道外科醫生這麼了解食品56F 10/26 10:52
TSbb:醫生會不懂? 嗯.......某人的醫科可能是波波57F 10/26 10:53
baboosh:水啦 不說棉仔油的問題 光是銅葉綠素就不能賣了
現在衛生部門的轉移焦點在棉仔用可食用 銅葉綠素都裝死了58F 10/26 10:53
ppon:突破盲點 精煉成本都比原油貴 廠商哪有那麼白癡60F 10/26 10:55
daemonshadow:          http://i.imgur.com/KqosFa1.jpg61F 10/26 10:55
[圖]
 
egg781:為什麼官員都蠢到不會去想,商人一定是拿低成本的東西去混充62F 10/26 10:55
allure1:醫生  你她媽的給我翻譯翻譯63F 10/26 10:56
syura945:美國也是一堆黑心食品  別再說美國怎麼樣了64F 10/26 10:56
lrh18:大統2L橄欖油賣399 還標榜粗榨 又加了號稱"精煉"的棉籽油65F 10/26 10:56
baboosh:現在福衛部的官員還不斷在護航 檢調應該去監聽了66F 10/26 10:56
Nevhir:直接加賺30億 被抓到只罰9元 關3天 白痴才多花錢去精煉67F 10/26 10:56
allure1:美國FDA  :孟山督好棒棒唷68F 10/26 10:56
apple777:大家家裡的棉籽油拿去給這幾個狗官和教授喝到爽69F 10/26 10:57
lrh18:這種容量跟內容物品質 沒賣個999 都算便宜了吧...70F 10/26 10:57
Jason0813:果然台灣廠商就是厲害 高級油用低成本就可以生產成功了71F 10/26 10:57
baboosh:官員哪可能不知道 都是博士級耶 根本在裝傻72F 10/26 10:57
rafaj:業者加的是粗煉,政府還幫忙護航...幹!!73F 10/26 10:57
Jason0813:當初站台的門神顧好好的 吃在多都很健康的啦74F 10/26 10:57
egg781:大統要是真的有精煉,那個雞掰老闆第一時間早就拿這個澄清了75F 10/26 10:58
Jason0813:我們拼經濟果然很成功 製程搖搖領先 生產出便宜的高級油76F 10/26 10:58
patchiang13:這醫生真的邏輯有問題耶77F 10/26 10:59
Homeparty:看到葉綠素講說台灣不會用而已,就不在相信這些講的話78F 10/26 10:59
tompy:可以吃你就照三餐吃吧79F 10/26 10:59
egg781:老闆都沒出來講什麼,倒是政府跑出來幫他找證據澄清?有夠扯80F 10/26 10:59
hganan000:81F 10/26 10:59
lrh18:只看標題不看完整內文的人才會覺得這篇邏輯有問題吧 XD82F 10/26 11:00
emperor13:83F 10/26 11:00
egg781:真的不知道政府沒事幫棉籽油護航幹嘛?根本沒事找事做,討罵84F 10/26 11:03
grahamwu:有的人不是邏輯有問題 是文盲 根本看不懂文章 甚至____85F 10/26 11:09
zasdee: 無恥才能當官啊!!86F 10/26 11:12
wanger:官員真的很廢  黑心商人是人渣  不會做事的官員是垃圾87F 10/26 11:12
destroyfire:可以請洪浩雲跟孫璐西來個大亂鬥嗎?88F 10/26 11:13
ABA0525:叫9.2去吃拉,幹89F 10/26 11:15
flysonics:這記者標題我喜歡90F 10/26 11:15
urdie:整個政府如出一轍阿 遇到事情不是THEY的錯就是哽咽裝難過91F 10/26 11:15
skylion:但是各方資訊都指出棉仔油在歐洲是食用油92F 10/26 11:15
euphoria01:當官的食品專家跟普通醫師我當然信醫師啊!93F 10/26 11:15
tokyoto:對啊 市面上為什麼沒有專賣棉籽油?94F 10/26 11:16
euphoria01:那人家一罐賣多少?我們又賣多少咧?95F 10/26 11:16
lwjan:這些愛裝可憐的官僚是在學誰啊?馬皇:不要學人家啦(遮臉)..96F 10/26 11:21
znlin:看57同學會,有人說這組長早2~3年前想請調但沒人想接缺.97F 10/26 11:25
clkdtm32:鄉民有比醫生厲害喔 還懷疑人家邏輯哩 笑死人98F 10/26 11:25
smallz:可吃就叫他小孩照三餐吃 看他以後有沒有孫子可以抱!!99F 10/26 11:26
AndKobe:689不要再崩潰囉231F 10/27 12:51
cmnhobert:232F 10/27 12:51
f1234518456:推阿 說可以吃的教授去死死算了233F 10/27 14:13
Automatic620:在台灣我只信 醫生的話234F 10/27 16:03
baalism2:Anvec國文老師常請假嗎?豬肉可以吃但病死豬不能吃的邏輯和棉仔油可以吃但非精煉棉仔油不能吃 不是一樣嗎= =
醫生想強調的是,精練過的棉仔油很貴,根本不會比較便宜那些貪商怎可能拿精煉可食用的貴油參入原本的油來賺取暴利,所以叫那些腦殘官員不要強調棉仔油是可以吃得這件事強調這件事根本沒意義,還有想幫廠商解套的嫌疑235F 10/27 17:30

--
※ 同主題文章:
[新聞] 哭個屁!蔡淑貞硬扯棉籽油可吃 洪浩雲:
10-26 10:36 TakahashiEri.
… ×11
--
(TakahashiEri.): [新聞] 哭個屁!蔡淑貞硬扯棉籽油可吃 洪浩雲: - CPLife板