看板 Gossiping作者 kewt (好好幹)標題 Re: [新聞] 挨批隱匿黑心油 朱敬一嗆:更多人為非作歹時間 Thu Oct 31 03:42:55 2013
※ 引述《Karsho (Karsho)》之銘言:
: 報」;林佳龍砲轟,這根本是假學術,「躲在學術的暗房裡面,為非作歹的一大堆啦」
: 朱敬一態度強硬回嗆,更多人躲在「別的後面」為非作歹,強調國科會沒有隱匿不發,教
: 授擁有研究報告的智慧財產權,必須尊重和守法,無法逼迫教授公布,嘲諷立委,「能用
: 公共利益之名,壓迫國科會」;至於外界質疑蘇南維刻意利益迴避,他表示,目前除非有
: 更多的證據,否則不能隨意定罪。
看到國科會這個新聞
就想到兩年前的塑化劑風波
義美自己有實驗室
很早就知道很多食品都含有塑化劑
但是他也沒公布
後來事件爆發
大家都知道義美有實驗室 早就知道塑化劑問題
那時候就有人罵義美啦~早知道為何不公布 ?
異曲同工啦
只是那時候鄉民好像比較挺義美
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.18
噓 ariadne:義美是廠商,公佈有打擊競爭對手之虞。國科會是第三方研究單位,跟廠商沒有競爭關係。怎麼會是異曲同工 =.="1F 10/31 03:46
→ syura945:義美公佈的話 義美應該早就被抄掉了9F 10/31 04:13
噓 evonre:異曲同工個屁,拿私人企業來對比,有事嗎?10F 10/31 04:13
→ mrschiu:這次黑心油的事件比較糟糕的是參予計畫的學術機構..
只有收廠商幾十萬..但是收了國科會遠遠遠遠遠遠高於這數字可是研究成果聽說是屬於廠商的..所以才不能公布..
甚至檢測法這些的..也不能讓政府知道..
很奇怪 /_>\...
這樣引發很多的想像.. 例如..可能私底下有什麼好處..
現在所用的什麼都驗不出來的檢測法其實是廠商提共的版本也許別的方法也是驗不出來.. 只是裡面的角色很奇怪..
疑點重重..案情不單純..13F 10/31 05:13
→ skyolive:應該叫立委修法才對,結果一堆人罵行政機關,白癡沒藥救24F 10/31 08:31
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 挨批隱匿黑心油 朱敬一嗆:更多人為非作歹
10-31 03:42 kewt.