看板 hypermall
作者 cpks (123456)
標題 Re: [商品] 高雄大順店SUPERDRY上架了
時間 Wed May  1 12:29:41 2013



beckhamhsu:對啊,ASOS的SUPERDRY不賣英國以外地區,是不是台灣代代理商施壓?05/01 10:59
Horie:只賣英國為什麼會聯想到台灣代理商施壓?美歐都不賣了,還會在乎台灣?05/01 11:39

我覺得beckhamhsu的推論比Horie合理

1.台灣superdry的售價比歐美貴許多

2.以前ASOS的superdry可以全球免運時,很多商品在還沒下折扣時就缺貨了

3.ASOS的superdry改成只限英國後,就幾乎不缺貨了

由2到3可以推論出

(A) asos上的superdry很多是外國人(英國以外的人)買走的

(B) 歐美superdry和英國價差不那麼大,消費所得又遠高於台灣

    →他們的消費者會為了一點錢等上十天半個月嗎?

(C) 根據A、B,把ASOS上superdry買到缺貨的「有比較大可能」是價差大的地方

(D) 價差大的地方,代理商有可能去施壓ASOS

結論:根據C和D,台灣售價與英國價差大,台灣代理商會去施壓



當然Horie可能會反駁,日本或哪裡價差大,也有可能去施壓

因為beckhamhsu宣稱的是結論,而C包含結論

所以他講的並沒有錯



※ 引述《beckhamhsu (心中有愛,就有希望)》之銘言:
: 極度乾燥男短T
: 好市多大順店上架了
: 這次比較齊全
: S~XXL都有才剛上架
: 我四件都買
: 一件M一件S二件L
: 不過
: 昨天買的時候S、M幾乎快沒了
: 結帳時聽到男收銀員問另一個女工作人員
: 男:怎麼今天那麼多人買這一款T恤
: 女:這牌子專櫃.....
: 男:那我也要買幾件.....
:  http://miupix.cc/pm-WCMH7G
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.3.60
Porsche997:想不到在這版也能看到邏輯討論XD so serious~~1F 05/01 13:16
因為有時候光是推文、甚至一般回文,對方可能不信服
不如把前提、推論過程列出來理性討論
beckhamhsu:應該M起來2F 05/01 13:34
truffaut:所以這次是好市多幫打廣告 因為代理商又要施壓了3F 05/01 15:01
beckhamhsu:應該還好,樣式不多4F 05/01 15:15
Horie:開店就是要賣東西,如果是你你會為了一個小島國的代理商搞得自己存貨一堆?別傻了。
你可以推斷亞洲人買很兇,但推論是代理商施壓就過於腦補。之前eby官方帳號曾因台灣代理抗議禁止台灣人買,但過沒幾天就又開放了,為什麼?我邏輯不好,想不出來,可能要有人解釋一下。5F 05/01 19:31
OrcaLee: _u bra的代理商之前就有去鬧過...11F 05/01 20:29
vestinland:不過照好市多的風格,根本不想甩代理商...會員消費額比較重要,該牌商品能占好市多營業額三成再來施壓吧12F 05/01 23:49
beckhamhsu:臺灣小雖小,消費能力可是驚人,不要看輕臺灣。14F 05/02 00:13
aortic:如果是較大市場的區域施壓,說是台灣在施壓為何算沒錯?
應該要看他們合約的銷售範圍怎麼規範吧
以上並不是說台代理一定沒施壓,只是懷疑其影響力
可能施壓地區: C=價差大的地方, D={台灣}. D<C15F 05/02 00:35
pega5566:狗屁不通19F 05/02 15:32
你可以提出更好的說法
aortic:應該是C包含D,而不是C包含於D。
只能推論出C的情況下,宣稱是D不算對20F 05/02 16:34
感謝提醒,C→結論有點粗略,新增了D
HTCdesire:推論到D已經有可能出錯了 更何況你還確定是C
講錯 是C下面那行的結論22F 05/02 18:05
※ 編輯: cpks            來自: 61.227.200.171       (05/02 18:47)
aortic:若原問題的本質是:什麼因素導致不賣海外。
那推論[是因為價差大的地方施壓導致不賣海外], 正確性較高但推論[是因為台灣施壓導致不賣海外], 正確就可能低很多了當然,這也不否定台灣確實有施壓的可能性。24F 05/02 19:47

--
※ 同主題文章:
Re: [商品] 高雄大順店SUPERDRY上架了
05-01 12:29 cpks.
--
作者 cpks 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cpks.): Re: [商品] 高雄大順店SUPERDRY上架了 - CPLife板