看板 DC作者 bluestaral (寒光藍星)標題 Fw: [心得] 頂級拍照手機夜拍與低階中階高階DC差距時間 Fri Apr 19 00:56:56 2013
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1HS2Lkxq ]
看板 MobileComm作者 bluestaral (寒光藍星)標題 [心得] 頂級拍照手機夜拍與低階中階高階DC差距時間 Fri Apr 19 00:55:07 2013
好讀版
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1366304110.A.EF4.html
拍攝時間 2013.04.16
為什麼其他手機省略(s2 s3 note2 蝴蝶 新一 iphone5)?
老實說...因為差太多了XD
920 iso400
http://i4.minus.com/ibocpfl2tUHPTS.jpg
920自動
http://i4.minus.com/igH6j94dxF4kr.jpg
920夜間(這設定因為當天拍的沒一張能看,只好挑前一天4.15拍可以看的替代...)
http://i7.minus.com/ibk7mJPiuQEAzn.jpg
Sony XVC 夜間模式
(老實說這種場景XVC拍得真的比920好,成功率又高,920加腳架還常失敗)
http://i3.minus.com/ibzWDMwzTXtfmp.jpg
低階DC 三星DV300F(目前市價約5000多) 夜間模式
http://i7.minus.com/ijifQEJdXcNbT.jpg
中階防水DC Sony TX 20(目前市價8500-8900) 夜間模式
http://i7.minus.com/ibiaUzy6oTwNxX.jpg
高階DC RX100 高級自動(市價兩萬初並不比夜景模式差,取用之)
http://i7.minus.com/i9iCJ5Si6Ev1f.jpg
拍完之後的感覺...
這種遠景
高階DC >低階DC的差距
可能還遠小於低階DC >高階手機的差距
不過手機重在便利
不必腳架,有些手機在大部份的夜景仍能拍出很不錯的照片
至於這種遠景+腳架...我覺得5000元的相機真的比高階手機威多了
重點是5000元那台還有wifi...可傳fb XDDD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.124.232
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bluestaral (1.172.124.232), 時間: 04/19/2013 00:56:56
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.124.232 (04/19 01:04)
推 MonkeyD5566:lens 跟感光元件一定有差啊,跨界跟手機比沒啥意思…2F 04/19 10:48
→ MonkeyD5566:如果手機拍的照片可以打趴DC的話...那這版該收起來了4F 04/19 10:52
推 carllace:也只剩808有機會和dc比了吧6F 04/19 11:04
推 ginnietulip:問題是厚度 手機的鏡組限制太大 又沒成本塞高價的
低色散和多鍍膜 只好惡性循環下去7F 04/19 11:06
→ tyf99:我相信808可以贏EPL2...在某些嚴格限制的特定條件下9F 04/19 11:24
推 attdave:新一的擁護者好像真的認為新一比相機強就是了
跟他們講他們只會回:我又不大圖輸出 傳FB而已11F 04/19 11:54
→ sai1268:每次看到m01那邊吵手機照相100%放大,高iso,夜拍
都覺得莫名其妙...13F 04/19 23:21
推 carllace:看808最厚的地方2cm..真要做出打趴dc的手機大概也是黑金鋼等級的size了....16F 04/20 04:10
--
※ 同主題文章:
Fw: [心得] 頂級拍照手機夜拍與低階中階高階DC差距
04-19 00:56 bluestaral.