看板 Storage_Zone作者 joulin (joulin)標題 [請益] SD記憶卡長期保存資料的可靠性時間 Thu Aug 8 18:19:29 2013
不知道大家都怎麼保存資料
當然,如果想要完美的保全資料,唯一的方法就是備份備份在備份~
硬碟(指傳統硬碟) 光碟 記憶卡 網路硬碟
凡是能夠儲存資料的
各種形式都備份至少一個
當然 如果你每個檔案都要這樣做 那真的很累= =
應該也沒有人有那麼多時間每天都在整理自己的數位資料
所以 如果真要做到各種形式都備份一次 大概也只能針對真的很重要的檔案
話說回來
到底哪一種保存方式是比較可靠的呢?
大概比較多人還是推傳統硬碟 雖然硬碟也很常壞 但只要備份個兩顆
要兩顆同時壞 應該是..... 除非人品太差@@
因為光碟可能會有刮傷 或者表面鍍膜脫落的問題 那資料就.....消失了
網路硬碟 則是要擔心網路的品質 是不是有正確上傳 還是上傳發生錯誤
等哪天真的要用的時候 下載下來才發現檔案是壞掉的
另外也要擔心網路硬碟公司 是不是有一天會倒閉???XD
玩笑話拉 至少google應該是不會啦
那 記憶卡呢? SD記憶卡的可靠性到底如何?
我知道記憶卡其實很常壞
常常會有問題
但如果只用一次呢?
只用一次 比如說 照完照片之後 就放著保存
當然保存的地方 也要保持陰涼 不日曬
這樣裡面的資料到底可以保存多久呢?
Sandisk最近開發了一款新的SD卡 號稱資料可以保存100年
不知道真的還假的
但如果不是那種新發明的
而是我們現在一般常用的記憶卡
可以保存多久呢?
不知道有沒有哪位大大有研究過相關的議題
或者有嘗試過 保存了多久的記憶卡 到現在還可以順利讀到照片的~~
歡迎大家一起討論!!:)))
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.46.79
推 web123:理論上來說 不一再讀寫的情形下 記憶卡應該比光碟
耐久 也不需像硬碟一樣 偶而通電
我自己是有張128M PQI的SD 民92年的可用1F 08/08 18:35
推 maniaque:起跳10 年..http://tinyurl.com/mv9gg46
第8頁的 Retention 就是了(看英文字說明)
一顆硬碟放完資料,五年沒存取,可能都跑光光了.....但現在很吊詭的是,常使用硬碟,硬碟會死,不使用硬碟資料會死...(拿S牌硬碟來講,非監控款都明確的告訴你power on hours (這數值是監控碟的 1/3 )4F 08/08 18:51
推 BlueNokia:我最近也買了幾張SD卡備份 沒辦法 人品差 買的硬碟都會出問題 我來實驗看看可以放多久XD10F 08/08 20:43
→ os653:印象中當年光碟也是號稱100年,實際上大家都知道XD12F 08/08 21:17
→ joulin:如果都是號稱100年 我比較願意相信SD卡比較有可能達到 因為光碟實在太難保存了XD 鍍膜很容易脫落
SD卡 只要不要有外力破壞 應該不至於損壞
資料會消失的話 大概會是因為磁場干擾?
我之前有個想法 如果拍照都拍Raw檔 如果是重要場合重要活動 可以把記憶卡直接當作底片來用XD
還比以前的底片還便宜 想說可不可以像底片一樣保存就是一次性使用拉 用一次就好 然後就保存著
32GB現在大概600元 大約可以拍1000張2000萬畫素的Raw比起以前底片的時代200元底片只能拍36張還是便宜許多13F 08/08 21:54
推 sacralize:sd目前沒遇到有問題的,應該是可以存很久的(吧)23F 08/08 22:19
→ maniaque:這樣講比較快,現在還在用32MB SD卡當開機碟
同時代出現的硬碟,早就上天堂不知多久了~~~~~
當時搭配32MB SD 的相機,大概民國90左右的吧....
不過,那個年代是 SLC 就是了,現在MLC 跟 TLC 不知道24F 08/08 22:32
推 torosome:記憶卡太小一張 太容易不見....我就不見好幾個28F 08/08 23:38
推 ultratimes:理論上DVD比光碟保存久吧,因為DVD薄膜鍍在中間29F 08/09 23:32
→ pooznn:備份才是王道...30F 08/09 23:48
--
※ 同主題文章:
[請益] SD記憶卡長期保存資料的可靠性
08-08 18:19 joulin.