回上層
Disp BBS
看板 Lifeismoney
作者 waterboy1012 (比特幣挖礦機)
標題 Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
時間 Sat May 24 15:34:06 2014

昨天5/23 去台中店用完餐

有件事情想問一下

我點了兩個餐

1.10個肉丸子 120元

2.千層麵 160元

結帳的時候 收銀人員收我160元

不知道各位遇到的狀況

是可以選買120元以上 送以下主餐?

還是以高者計價?

ps.另外想提醒各位一件事

會員卡如果可以的話請收好

那個條碼是身分證字號~~

^^

※ 引述《iizhiohba (在不平中找平衡)》之銘言：
: 台中店情況
: 在5/13中午時段第一次去使用
: 店員只看有無會員卡 並回收我印出來的券
: 5/16今天晚間又去第二次
: 這次店員拿會員卡刷條碼 也一樣回收我印的券
: 不知道刷條碼代表什麼呢?
: 有無員工內線消息可以參考?
: 謝謝
: ※ 引述《wjingh77 (Ginny)》之銘言：
: : 首先謝謝版友分享好康圖片<3
: : 想請問有版友在高雄ikea使用過嗎?
: : 本身在臺北工作，
: : 想把圖片寄給在高雄的爸媽，
: : 但是ikea離家滿遠的，
: : 怕他們兩老特地過去結果沒辦法用……
: : 就對他們不太好意思了QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.18.74
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1400916849.A.225.html
※ 同主題文章:
[情報] IKEA主餐買一送一卷
04-24 11:35 balleyuyu.
Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
05-04 11:15 marsbear.
Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
05-06 11:54 chestersun.
Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
05-07 11:11 gpoidg.
Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
05-07 15:56 justwinner.
Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
05-07 17:05 wjingh77.
Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
05-16 23:26 iizhiohba.
Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷
05-24 15:34 waterboy1012.
推 wilsun:當然是價高者計1F 05/24 15:36

所以我應該點15個肉丸子150 元 而不是點10個肉丸子120元~
※ 編輯: waterboy1012 (122.117.18.74), 05/24/2014 15:48:04
推 ipipwrong:沒錯.顆顆~2F 05/24 15:53
推 error123:XDDDDD3F 05/24 16:01
→ pingupinga:有哪家店會以低價者算...4F 05/24 16:04

不知道P大是否有看過優惠的內容~

常理來說當然是取價高的~

只是我看過DM後跟我想的不一樣~

才有這樣的疑問~~
※ 編輯: waterboy1012 (122.117.18.74), 05/24/2014 16:11:38
推 pingupinga:你說的dm是指這個嗎? http://ppt.cc/-S~05F 05/24 16:20
PPT縮圖 [點此觀看原始大小(663x294)]
[圖]
 

對的~就是這個~您看完都沒有疑問(以價高者計)?

→ searoar:?~~6F 05/24 16:33
※ 編輯: waterboy1012 (122.117.18.74), 05/24/2014 17:19:25
推 towlee:"等值或以下"，很清楚啊？7F 05/24 17:20
→ doph:可見學好國文很重要8F 05/24 17:32
→ phoenixtree:這超正常的啊9F 05/24 17:39
→ j094170:你買120元主餐 請問120元的等值或以下是多少?10F 05/24 17:42
推 pingupinga:我看完沒有疑問啊
你買160元+120元的餐 他收你160元符合活動規定啊
還是你覺得他應該收你120元?@@ 因為我不太懂你疑惑的點11F 05/24 17:42
→ musli:我也覺得有可能會被以下（的圖片）誤導。14F 05/24 17:53
→ waterboy1012:好吧！我真的該重學國文了！
括號中的字是指價格，而不是指以下的圖片！15F 05/24 18:19
推 gumii:看不懂為何被誤導？等值和以下說得很清楚啊～17F 05/24 18:21
→ amyg812:很正常阿18F 05/24 18:28
→ leejee:musli分析的有道理，這事其實也可以反映給業者知道19F 05/24 18:37
→ kemo:只覺得怎麼有人會這樣誤會啊！？20F 05/24 19:01
→ miyoutoo:很正常 不是嗎... ......21F 05/24 19:49
推 hn699209:就是120元等值跟120元以下的意思不是嗎?XD22F 05/24 20:17
→ iamhsg:哪裡有問題?23F 05/24 20:33
推 hn699209:那如果買160元就是160元等值跟160元以下的意思這樣24F 05/24 20:43
→ kemo:下面圖片如果印豬腳或牛排才不會誤會還是一樣會誤會啊？！25F 05/24 20:52
→ leejee:通常以下如果包含餐點名稱，"文字"敘述的才算26F 05/24 20:53
→ fatcats:現代版的半屏山的故事...吃多少取多少  讚27F 05/24 21:15
推 yichenlin:dm完全沒問題，也沒有誤導的嫌疑啊!文字內官請看仔細28F 05/24 21:18
→ wendy1029:哪裡有問題???29F 05/24 21:39
噓 theone5204:國文老師在哭了30F 05/24 22:38
噓 barbo:沒人當黑臉只好我來！明明dm很清楚！有啥好疑惑的！31F 05/24 23:22
噓 nicedog:這樣也誤會...到底還要寫多清楚你才懂32F 05/24 23:35
推 yaieki:120的等值或以下不就代表店家只會送到最多價值120的部分嗎33F 05/25 00:34
推 seamiss:買160  送等值以下  還是可以選160的餐點34F 05/25 00:36
→ yaieki:買了160就最多送到160 大都只有高者計價吧35F 05/25 00:36
推 yrine:如果後句“（或以下）”讓你誤會指圖片，那請問前句的“（含以上）”你是怎麼解讀的呢？36F 05/25 01:30
噓 baobaocat:貪小便宜成這樣38F 05/25 01:59
噓 jenight2002:有什麼問題嗎?39F 05/25 03:25
推 kkssoooo2002:"或以下"之所以括號，是省略提到"等值"40F 05/25 08:53
→ Shihrong:我覺得寫的超清楚的XD41F 05/25 10:33
→ fengwing:我猜是原po誤會了吧，前句(含以上)，可是上方沒有圖片
後句的(或以下)，因為剛好下方有圖片，才會這麼想吧!
所以我覺得版友musli說的有理~根本無關國文、貪小便宜...不過還是建議原PO要先問清楚拉 XDD42F 05/25 10:54
推 softbus:這只能說自己誤會了XDD下午次直接問工作人員就好啦46F 05/25 11:55
推 a410601:這有很難懂嗎...47F 05/25 12:40
推 coco586:沒疑問+148F 05/25 12:56
噓 blackman5566:我以為所有買一送一活動  價高者記是常識49F 05/25 14:06
推 sicro:不懂妳疑問的點？常識？50F 05/25 14:51
推 fengwing:原PO也知道通常以價高者計，只是後來有疑問，來發問罷了.51F 05/25 15:37
噓 gdsword:你國文是不是常常被當??52F 05/25 18:48

--
--
作者 waterboy1012 的最新發文:
(waterboy1012.): Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷 - CPLife板