看板 MobileComm
作者
標題 [請益]sony防水手機保固那卻要花一萬多修
時間 Mon Jul 1 22:22:10 2013
作者
標題 [請益]sony防水手機保固那卻要花一萬多修
時間 Mon Jul 1 22:22:10 2013
版友們好
想請問一下，四月才買了一隻sony v的手機，防水等級跟Z一樣好。
因為號稱防水、而店員也說可以下水拍照，我才買這隻。
所以那時買七天內有下水試拍照…ok。
但六月初那邊再第二次下水拍照時，拿起來卻都無法觸控了。
結果送去神腦時，神腦工程師說受潮嚴重還長菌絲，送去原廠檢驗。
因為第二次下水無法用時，我就送修了，
所以我懷疑是第一次下水有就湛水，才會長菌絲。
我才買一個多月，學生專案那時用九千七買手機
結果神腦工程師卻說瑩幕要五千(神腦可幫我出)，主機要一萬！！
說原廠檢驗我手機密封度ok，所以是有可能下水時，蓋子有灰塵才封不緊… = =
那工程師說他盡力替我掙取了，但原廠太硬。
不知版友是否有相同個案呢？我該怎麼爭取 ~"~
我下水前，蓋子也都有壓好，也有在說明書規定的水深、時間內使用。
我才買一個多月，還第一次買sony手機，
保固期間內，卻叫我要付一萬多…實在無法接受 QQ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.117.244
推 :防水手機不保防水，真的很有趣1F 07/01 22:24
→ :那就別修了吧，一萬多重買一台都剛好而已2F 07/01 22:25
→ :防水機大問題是 避免不進水 造成 少量進水也出不去3F 07/01 22:25
推 :下次記得買防水機不要下水4F 07/01 22:25
推 :這種文已經變新一代月經文了...5F 07/01 22:30
→ :快變成每週任務了...6F 07/01 22:31
推 :防水只是以防萬一而已，真有人錢多想挑戰壓力測試7F 07/01 22:32
推 :所以我真的覺得手機防水根本不能算賣點 防潑水利用到的機會也不多吧 而且多半都是自己就能預防了8F 07/01 22:34
推 :但是廠商把防水功能當賣點之一阿!!!10F 07/01 22:36
推 :雖然對你不好意思我就是想笑，哈哈哈哈哈11F 07/01 22:41
推 :發霉這有點猛啊12F 07/01 22:42
推 :都當賣點卻不能保固 哭哭13F 07/01 22:43
推 :想辦法找有公信第三方驗防水 然後找消保官?14F 07/01 22:46
推 :潘阿才多花錢去買那所謂的防水手機15F 07/01 22:48
→ :原廠密封度就已經有過了阿XDD 不必找第三方。
SONY不保的原因是因為認定第一次下水時沒蓋好。16F 07/01 22:48
SONY不保的原因是因為認定第一次下水時沒蓋好。16F 07/01 22:48
推 :潘阿報到18F 07/01 22:49
推 :以前不是吵過原廠說你有過就有過 又不給報告
這不用再吵一次吧XD19F 07/01 22:49
這不用再吵一次吧XD19F 07/01 22:49
推 :只能建議你以後眼睛睜亮點 選其他牌的手機吧21F 07/01 22:52
推 :防水貼、防水膠 我在"知名手機大廠"做過..勸你還是不要太相信這種防水功能的..量一大,那些OP都塗很快..22F 07/01 22:52
推 :OP表示:這都讓你看穿24F 07/01 22:53
推 :看文章敘述，你下水的水域非純淨淡水？ 甚至第一次25F 07/01 22:54
推 :下次別再買SONY?26F 07/01 22:55
→ :下水後你沒把它用幹吧？27F 07/01 22:55
推 :那我不是更給衰XDD 其實這種要送給Sony原廠比較好
但是如果判定是人損就認賠出場吧28F 07/01 22:56
但是如果判定是人損就認賠出場吧28F 07/01 22:56
→ :會第一次ok結果還想怪廠商也蠻不可思議的30F 07/01 22:56
推 :嗯有可能第一次滲水之後兩個月都沒事，然後第二次下水之後菌絲就剛好發作導致手機掛點嗎？@@"31F 07/01 22:58
→ :阿，是我搞錯，應該是廠商認定最後一把刀是第二次下水沒蓋緊。33F 07/01 22:59
推 :菌絲是怎麼一回事.........(抖35F 07/01 23:05
推 :菌絲很明顯去的水域不合規定，或者沒用乾背蓋內外36F 07/01 23:08
推 :就說了 這種防水當保險就好 不要挑戰他....
你挑戰原廠 幾乎必敗無疑阿 這點各家都相同37F 07/01 23:13
你挑戰原廠 幾乎必敗無疑阿 這點各家都相同37F 07/01 23:13
推 :改買別家吧 敢把防水當廣告又不保的39F 07/01 23:14
推 :要下水還是乖乖用防水袋 不然你可以告他廣告不實40F 07/01 23:16
推 :只能期待LG了41F 07/01 23:16
推 :反正討論到最後就是說 換別家也一樣啦
問題是只有sony大打廣告
還表演撈魚42F 07/01 23:17
問題是只有sony大打廣告
還表演撈魚42F 07/01 23:17
推 :真有趣，明明主打防水還不給保固46F 07/01 23:20
推 :lg跟htc一樣是日本的機種才加防水，你說呢？47F 07/01 23:20
推 :風水世家淑女表示：我的SONY Xperia Z掉進洗碗水沒事48F 07/01 23:21
→ :任何東西到臺灣都會變質，還真是研究題材49F 07/01 23:21
→ :原廠測試標準程序下不會進水 所以才會覺得是使用者不當使用吧 雖然不知道他們測試的準不準確50F 07/01 23:30
推 :講難聽一點就是人為損壞怪我囉
動新聞說得好啊！跟廣告認真就輸了52F 07/01 23:33
動新聞說得好啊！跟廣告認真就輸了52F 07/01 23:33
推 :頂多讓你下雨天淋雨講電話吧54F 07/01 23:46
推 :上過新聞了還學不乖 真的相信會防水喔55F 07/01 23:57
推 :神腦真佛心幫你出螢幕@@56F 07/02 00:01
推 :用上新聞當成標準應該沒有一家可以買了57F 07/02 00:05
→ :我也覺得SONY主推防水真的很微妙...
剛開始多少家跟進，後來也漸漸退出了
沒真的那麼實用，而且防水還是很多問題導致失效
真的想在水中使用手機，還是需要更萬全且專業的裝備58F 07/02 00:14
剛開始多少家跟進，後來也漸漸退出了
沒真的那麼實用，而且防水還是很多問題導致失效
真的想在水中使用手機，還是需要更萬全且專業的裝備58F 07/02 00:14
→ :長菌絲欸，好強62F 07/02 00:18
→ :在那裡拼外殼緊密、USB軟蓋有無塞好，真的很要命
講難聽點，有些手機廠，他們連自己生產的外殼都不一63F 07/02 00:18
講難聽點，有些手機廠，他們連自己生產的外殼都不一63F 07/02 00:18
推 :手機大量製造的東西 難免有公差在 防水袋這麼便宜65F 07/02 00:25
推 :哪來的漸漸退出？ 明明更多家分食。再來防水也不是sony開始的，現在會比較多出問題只是媒體跟民眾更敢於爆料訴諸版面，會比以前更不防水還頗妙66F 07/02 00:28
推 :結論變成 防水不防進只防出XD69F 07/02 00:32
推 :老是說看到防水出問題的很多都是帶海邊，我也覺得廠商應該出防海水的，畢竟拿手機進泳池沒帶去海邊自然70F 07/02 00:34
→ :防水手機刻意拿去浸水真的很勇敢 壞了不負責任的72F 07/02 00:48
→ :現在不是大家都在做防水了...73F 07/02 00:50
推 :樹大招風
防水是SONY帶起頭 他廠搶進74F 07/02 01:49
防水是SONY帶起頭 他廠搶進74F 07/02 01:49
→ :"防水"這兩個字真的太容易被擴大解釋了
它的防水的ip55和ip57充其量只是防意外而已76F 07/02 02:40
它的防水的ip55和ip57充其量只是防意外而已76F 07/02 02:40
→ :你怎麼會傻傻的真的讓它下水...保固條款事前不知??78F 07/02 02:43
推 :螢幕五千主機一萬...去搶錢比較快
一萬五就幾乎快一隻手機的錢了79F 07/02 03:56
一萬五就幾乎快一隻手機的錢了79F 07/02 03:56
推 :sony維修真的很鳥81F 07/02 03:57
→ :第一支智慧型手機就是買Sony的 看來以後得換家了82F 07/02 08:17
推 :三星連展示用的機子都會進水了、換家?
就像上面板友提到的，Sony現在真的開始樹大招風了
至少Sony目前在防水技術這塊就是各大廠中最領先地位要換家也等其他廠有超前技術再來說嘴吧83F 07/02 08:22
就像上面板友提到的，Sony現在真的開始樹大招風了
至少Sony目前在防水技術這塊就是各大廠中最領先地位要換家也等其他廠有超前技術再來說嘴吧83F 07/02 08:22
推 :目前最好還是把防水當成是買個保險，不要當做主功能三星和LG都有在媒體展示會手機就掛給你看的前例
真的不要跟自己的錢過不去87F 07/02 08:31
真的不要跟自己的錢過不去87F 07/02 08:31
推 :爬了一下本版 除了撈金魚六秒的心文以外 這篇似乎是本版第一篇XZ或XV進水文耶！90F 07/02 08:42
推 :拿防水當主打然後進水不保固 超鳥的92F 07/02 09:10
推 :智慧型手機防水是從MOTO DEFY開始的吧?
DEFY還IP6793F 07/02 09:27
DEFY還IP6793F 07/02 09:27
→ :進水不保固，那就別來防水來說嘴吧。95F 07/02 11:33
推 :真的是索尼罪大滔天搞的百姓怨聲載道96F 07/02 13:20
→ :上面好幾位都好敏感 好像換家就是換韓牌一樣 lolz
向01化邁進 加油97F 07/02 13:45
向01化邁進 加油97F 07/02 13:45
推 :最敏感就是你這類看到防水手機就認為出包的人吧
事實上更多人沒問題，這篇還疑雲重重長菌絲還要罵廠99F 07/02 14:57
事實上更多人沒問題，這篇還疑雲重重長菌絲還要罵廠99F 07/02 14:57
推 :防水手機不防水不是常識嗎?101F 07/03 00:59
推 :一直想洗腦防水手機無用的不知道是什麼心態…102F 07/03 09:41
推 :防水手機不會無用啦！只是進水不保固而已103F 07/03 12:56
推 :請更正為"人為進水"不保固、Sony已經早就有氣密測試確定非人損換新機的案例了104F 07/03 18:19
推 :對啦對啦！99%進水都人為啦！自己要丟進水裡的怎能怪原廠106F 07/03 23:20
推 :請先說明你下多深的水？是一般自來水嗎？108F 08/31 21:55
--
--
(helen1114449.): [請益]sony防水手機保固那卻要花一萬多修 - CPLife板