看板 MobileComm作者 fxckhTC (就是這樣)標題 [討論] 手機可靠度調查時間 Tue Jan 28 00:11:44 2014
Hey~又是我!!
在上一篇文章中有板友提到
我先說我的想法
哪間手機沒有小問題?
iPhone 的wifi、天線、脫漆
三星 的自燃、聽筒、收訊、過熱
Nokia 的充電、機板音量
Motorola 的觸控、收訊
當然還有每次我講HTC就一定有板友找來救援的華碩 PF2
每間廠商都有問題,問題可大可小、是否可以被接受其實就是看消費者。
如果HTC許多的擁護者總是說:HTC品質超好
但是卻對曾經發生過的重大瑕疵(別告訴我那些都不重大)忽略或是說"過去了",
那我並不知道這樣的"可靠度"我是要怎麼推薦給別人。
我不是唯一一個推薦HTE NEW ONE給朋友然後只能呵呵傻笑的人...那是HTC出賣了
信任他的人的"可靠"。
我在每天文章都有說:HTC的手機是好手機,爛的是品質品管跟高層經營。
但仍然很多版友認為我是HTC黑(其實也無所謂,某種程度上我就是HTC黑)
關於推文裡的要求我幾乎能找到我都會回應(只是每次回應完都是問的人消失)。
像上次某
passion版友還硬要我說出我對台灣有什麼貢獻(這殺小),結果我說出來
之後他就開始打太極,結果說自己的貢獻就是"
繳稅跟買自己公司產品"。
如果質疑我的人標準都這麼低,那我也不知道我該不該認真回應了@@
既然有人提說"可靠度有沒有科學數據"我能依靠的只有google,他也給了我這篇文章
這是原文 (2013/02)
http://blog.fixya.com/pr/feb2013/smartphone-manufacturer-report.html
簡單的說,統計超過 72 萬件 Apple、Samsung、Nokia、Motorola 手機商的產品問題數
目,並推算出品牌可靠性。結果 Apple 以大幅領先的姿態贏過其它對手。
(想看更多請自行 google 手機 可靠度)
這篇文章並無法告訴你HTC或是黑苺機到底怎麼樣,畢竟這兩款手機沒有被該網佔納入
評鑑(至於為什麼那我就不知道了),但是結果就是Apple的可靠度實在是高到嚇死人...
只能說以HTC現在的市佔率,明年就算做一樣的報告他還是會被屏除在外。
就算真的被計算在內...回到可靠度這FU上面,真的有人覺得他的手機會可靠嘛......
接著我試著找一些資料,其實發現了國外也有人討論紫光的事情,但是並沒有被放大。
原因就是因為買New One的人太少,根本引不起討論。
我們台灣人用台灣品牌還會情義相挺,紫光無視繼續買M8,但是如果你今天買了個冷門
品牌但是中招,別告訴我你會情義相挺,更別說你會推薦朋友購買。
某種程度上,可靠度不就反映在"預期購買"這項數據上嘛??
要叫我找數據??別鬧了,找出來HTC真的超難看耶......
==
結論:數據找不到,因為HTC被忽略了(而且是在HTC的銷售黃金期)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.119.123
※ 編輯: fxckhTC 來自: 220.135.119.123 (01/28 00:12)
→ DiChik:很認真XDDD1F 01/28 00:23
→ gohpx:還特地po一篇..真的恨意滿滿啊..2F 01/28 00:25
→ ducamao:公司的規模...產品銷售量,apple是夠格去讓廠商哀求訂單的,當然能掛出品質...4F 01/28 00:41
→ batt0909:lg sony 中興 華為 聯想 市占都比moto高~
有沒有可靠度阿~6F 01/28 00:43
推 hihi29:#1IuAhUKs 這篇11F 01/28 01:19
推 A1pha:預期購買 不是跟品牌價值和行銷手段比較有關係嗎?@@12F 01/28 01:20
推 A1pha:老實說那篇講Reliability的文章也是用impression
來評斷的,只是用了一些統計方法來計分。
所以其實可靠度用印象來評分其實也沒什麼錯,
因為產品本身比較複雜,不能像是做燒機測試一概而論或是用良率來表達。 要綜合性地評斷的話還滿主觀的14F 01/28 01:29
→ fxckhTC:沒有比較複雜,這計算方式跟汽車的JD POWER類似
汽車也是用一樣的概念來判定是否可靠,但是有些人
應該還是會說這樣是印象分數不成立(無解)19F 01/28 01:33
推 ELF004:那你解釋一下那個陰陽面板算不算重大瑕疵? 我換兩台都有怎麼辦?
這種經由印象來的可靠度本來就很不科學
賣的好不等於就是好 我想你應該也很清楚
福特去年世界賣最好 部分產品可靠度出了台灣也是個?而且而且 你在這種相對大眾熟悉3C的討論區 部分不是問題的問題會被放大的的很嚴重 與其說紫光對新一有負面評價 那個400萬畫素對大眾的殺傷力更強
某卡牌的自拍神器真的神嗎? 炒到那個天價
話說回來 要求要一個OTHERS的詳細數據的確也是困難了點 市佔率不夠也的確更經不起這種硬傷
PF2就是個例子22F 01/28 02:06
推 aburolu:弄到這樣為反而反 不覺得自己很悲哀嗎?35F 01/28 07:15
→ wiabc:有為挺而挺的自然也有另一面,很奇怪嗎37F 01/28 08:48
推 kenco:可靠度本來就是印象分數 只是我們需要的是足夠樣本數38F 01/28 08:54
推 JulianHuang:HTC高層本來就該反, 一堆不管三七二十一的粉絲也還不無腦支持?39F 01/28 09:33
推 lovemost:買過一隻超後悔,實在沒有達到對於一個18K該有水準41F 01/28 09:51
推 breadf:有為挺而挺的粉,就產生為反而反的黑,這是一個網羅不過這樣看兩邊是同一水準啊XD42F 01/28 09:59
→ deann …
推 deann:我可以體會原PO的遭遇,我當買第一隻HTC被騙的時候,44F 01/28 10:19
→ deann:心裡就對HTC已經有陰影,看在宣傳ONE有多誠意創新,
→ deann:結果給HTC再一次機會回饋給我的是紫光相機,害我當初
→ deann:推薦給幾個長輩買ONE然後也都中紫光害我推薦名聲大壞
→ deann:所以我現在對紫光相機系列的HTC絕對反推到底
→ batt0909:那也只有兩隻有有出現過紫光的機子要反對 XD49F 01/28 10:27
推 ankala:慘了打臉文,留點面子給別人好嗎50F 01/28 10:39
推 batt0909:說打臉的還是先看下一篇文章吧XD51F 01/28 10:43
推 ankala:原PO都回了還在下一篇文章 XDD52F 01/28 10:44
推 SGshinji:只有那2隻嘛?DHD組裝有公差 J觸控失靈one又紫光
推3隻3隻都掛彩 要人怎麼挺科科 品管就不及格了嘛
還是又要開去換啊的大決54F 01/28 10:48
推 ankala:直接被無視在某種程度來說也是可靠度也挺低
當然算是一種打臉57F 01/28 10:50
→ batt0909:也是lgsony中興華為聯想市占比moto高 也通通無視了~也通通被打臉了~XD59F 01/28 10:52
→ deann …
推 deann:反正ㄈ粉都說有紫光有瑕疵你就去換阿難怪HTC不思檢討61F 01/28 11:11
→ batt0909:不思檢討就不會有新相機模組出來了~62F 01/28 11:13
→ deann …
→ deann:請問有新相機模組是HTC公開承認有瑕疵以後的措施嗎?63F 01/28 11:16
→ deann:到目前為止HTC還不承認自己有相機模組問題哩用舊的賣
→ deann:你也只是剛好而已,它本來就不承認舊的有問題阿(菸)_
→ batt0909:大陸官方有承認~也有免費維修~
^htc 不過跟三星一個樣XD66F 01/28 11:18
→ deann …
推 deann:所以你的意思是台灣已經是大陸的一部分阿 (菸)68F 01/28 11:20
→ deann:反正HTC每次都欺負台灣人也不是一次兩次從換心那次
→ deann:就可以知道反正台灣的ㄈ粉還是會力挺到底就是了
推 SGshinji:對阿明明講台灣 扯大陸救援幹嘛 還叫人別腦補
不覺得很好玩嗎科科73F 01/28 12:04
→ batt0909:也是拉三星也沒公告死機問題阿大陸也有公告一個樣拉不要腦補是台灣已經是大陸的一部分阿 (菸)這句話喔XD75F 01/28 12:38
→ Tmix:樓上不要亂說話,台灣三星手機沒問題,因為沒公告!!77F 01/28 12:55
→ Tmix:XDDDD79F 01/28 12:57
推 puretd:Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz80F 01/28 13:57
推 SGshinji:我就是在針對你那句話啊 科科 自己要拉大陸出來
救援 人家順著你的語意質疑你 你又叫人別腦補是哪招不是代表你那句話完全沒意義 就是代表你那句話是
伸臉出來讓人打的81F 01/28 14:11
推 batt0909:大陸htc是不是htc一部分 如果你認為不是就不是了 ,嘿
他講那句話才是被人打 公司和國家的定義搞不清楚85F 01/28 14:25
--
※ 同主題文章:
[討論] 手機可靠度調查
01-28 00:11 fxckhTC.