看板 MobileComm作者 gigayaya (gigayaya)標題 Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示時間 Sat Feb 1 01:15:03 2014
我用智慧型手機大約2~3年 第一隻手機是SONY arc s 因為工作關係常換手機使用
目前我使用smartphone的經驗大概是:
arc s:1年8個月
ZL:3個月
S4:1個月
5s:2個月
應該可以稍微幫你回答一下你的問題
: 不管是SONY的銀幕低規、相機沒其廠牌應有的水準、軟(韌)體調教、維修服務不佳
螢幕低規=> 老實說我還真的看不出差別,有一定程度之後在高上去根本沒差
相機=> 我覺得ZL對焦速度跟拍照都比S4好
軟(韌)體調教=> 我覺得SONY沒有調教太多這樣比較好,S4我剛用的時候很多設定都
找不到在哪裡,而且桌面小工具很花東西很多很煩,我寧願自由度高一點比較適合我
維修=> 我自己送神腦經驗不錯,可能只有台灣差吧,歐美日可能做得很好
: 三星的銀幕烙印、牌子不對、C4(?)
說真的我用S4還真感覺不出哪裡好...除了上面說的之外,還有夠難握容易掉
對了我很討厭用手機套,所以也不覺得那個cover很好用
: HTC的高價低規、沒高規(?)、雪紅姨效應(?)、死不認錯(?)
高價應該是主因,sense有多值那5000元嗎?銷售量有給你答案了
: 說這麼多,其實我只是想問
: SONY幾個缺點很客觀,但其手機市場卻在2013年大幅成長
: HTC在台灣看不太出來,在2013年在國外卻消退的如此嚴重
: 原因究竟是?
我覺得對於消費者來說 價格還是重點 不然小米就不會搶成那樣了
市場主力一定都是中低階族群 以台灣來說大概就是15000以下這價位
這價位以下各廠的產品有:
SONY:XZ
三星:S4
HTC:蝴蝶機 這三隻都是12000左右 (S4 14000左右)
先不說XZ跟S4的輸贏 先比XZ跟蝴蝶 蝴蝶好像真的沒有贏XZ的地方
XZ還贏在:防水性、1300萬鏡頭、電池容量、背後大哥SONY的產業支援
想像你自己現在是一個手機推銷員,你要怎麼推薦別人買蝴蝶機而不是買XZ?
而且New one又打不到Z1,SONY用XZ就夠打New one了
New one除了cpu高了一點之外其他全輸,還有紫光問題
螢幕都是1920x1080,都是2G RAM 16G ROM,前鏡頭都是200萬像素,相機部分就不比了
對我來說New one唯一的價值就是外觀設計很漂亮 可是那個外觀值得我多花5000去買嗎?
還是現實一點 買效能差不多 價格卻差很多的XZ吧
整體來說,不是每個人都追求最頂,只要你的效能能夠滿足大部分的人就好了
一般人那會追求那麼多阿,可以傳LINE滑神魔就好了
總結一下:
SONY為甚麼成長? 規格到位價格又夠殺
HTC為什麼衰退? 規格不到價格又夠爛
--
噓 mmmmO:靠 害我嚇到想說啥時有po文07/26 01:40
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.177.142
→ ducamao:我怎麼覺得你好像都沒有徹底研究過每一隻手機...1F 02/01 01:19
我的確沒有研究阿 一般人買手機哪會去上網爬一堆資料找規格表比對?
假設你今天是手機銷售員 有個民眾來買手機沒爬文問你哪隻手機比較好
你的選項只有XZ跟蝴蝶 你要怎麼說服他買蝴蝶?(台灣品牌不算)
你跟他說一堆cpu啊app啊解析度啊他也聽不懂 XZ你跟他說可以拿去洗搞不好他就選XZ了
推 aburolu:這篇文章與我認知的好像差異很大2F 02/01 01:20
推 kblover:蝴蝶贏XZ哪裡阿....在台銷量吧(逃)3F 02/01 01:21
※ 編輯: gigayaya 來自: 114.24.177.142 (02/01 01:27)
→ kblover:這篇真的就是有愛最重要啦,大過年,開心就好XDDD4F 02/01 01:21
→ ducamao:首先sony雖然在過去累積了大量資金,但基本上除了金融、手機業,我記得電視、walkman部門是虧損的,這根本不是什麼優勢,說好的one sony也只有整一半,一堆國家都沒有旗下軟體支援
出手機的順序是BF>Z>ONE>Z1,我怎麼都想不到Z1怎麼打one,Z比起one少的優勢就是螢幕、相機感光能力、還有無敵打爆的喇叭
最後聽說Z1滑神魔會斷珠?
每隻手機拿的時間都這麼短,這樣也能講別家實在很厲害,htc沒拿過也能拿出來鞭也太強5F 02/01 01:21
拿XZ跟蝴蝶比是因為兩個價錢差不多 如果拿XZ跟ONE那根本沒得比阿
螢幕、相機感光、喇叭 光你舉的這三樣 你拿這三樣去問消費者值得多花5000嗎?
答案很明顯吧... 另外消費者哪管你出手機的時間順序 我買手機就是現在要買要用
我買手機難道還管你家電視遊樂器虧不虧錢嗎? 關我買手機屁事阿..
所以我當然拿現在的資料比阿 我講時間主要是回第一段ZL VS S4的部分
我只是想解釋目前的時間點HTC會大暴死不是沒有原因的 另外我沒用過Z1不知道會不會斷
個人感覺而已不用在意 這篇重點也不是5s 那我修掉好了
推 wang4320:sony機海 高階款時間一過掉價後很划算 XZ現在還進大16F 02/01 01:32
推 shanguan:居然有人說zl的對焦速度跟拍照比5s好...17F 02/01 01:34
→ ducamao:sony風格就是同一顆cpu用很久、升級很全面,但是在2012~2013年初根本是大敗筆,直到去年中才變成離譜中階之選,可是如果是像樓主那樣,明明螢幕差的這麼明顯都能說差不多..18F 02/01 01:34
推 shanguan:s4雖然有爆炸疑雲,不過它的日拍還算是前段班的23F 02/01 01:36
→ ducamao:同樣16G的one和Z差5000,能不能拿出個比較看看?24F 02/01 01:37
前一句看得懂 後一句看不懂0.0
→ ducamao:然後電視遊樂區虧不虧錢關我什麼事>那你前面說假的哦...還在背後產業支援25F 02/01 01:39
我是指SONY最近在推的ONE SONY整合 不是說錢的問題
消費只知道說: 我買XZ可以跟SONY的無線耳機用NFC很簡單的配對
我買HTC? 好像沒有週邊可以配合
→ wmke:痾 新一有比XZ貴到5000嗎= =27F 02/01 01:40
PCHOME上看的 XZ 12000 HTC ONE 15990
→ ducamao:樓主討厭htc拜託直說,在那扯92、sense 5k真的沒意義28F 02/01 01:40
嗯 我討厭HTC 0.0
→ ducamao:最後就是續航力,sony一直以來的通病就是除了通話外的續航力都不如他牌同規格機種,只是不想講而已32F 02/01 01:43
→ batt0909:找 各種價位的手機/平板列表 這篇文章 呵呵34F 02/01 01:43
→ de092112:國外誰CARE 92 台灣看世界呵呵 不要幫索尼招黑了= =35F 02/01 01:44
推 kiliasnake:現在還在扯92和中國品牌的level實在有點..36F 02/01 01:44
好吧我只是想表達 國外買手機哪管HTC是哪國的0.0 台灣品牌不能當作誘因
※ 編輯: gigayaya 來自: 114.24.177.142 (02/01 01:50)
→ ducamao:我相信會買sony手機的人通常不會去買sony周邊,這家公司最屌的地方就是什麼都貴,就是手機cost down一些零件就能賣較低的價錢,所以去買sony周邊的通常還比較有錢勒...38F 02/01 01:46
→ wmke:手機王XZ 12500 新一接近17K的是64G的1650042F 02/01 01:47
→ de092112:索尼周邊 別家有NFC照樣配對阿 不懂裝懂= =?44F 02/01 01:47
是可以沒錯 可是他知道嗎? 假設他都沒用過的話
→ wmke:這樣算也不會是5K 何況還是XZ 16G打新一64G45F 02/01 01:48
官網線上購買把我導到yahoo:
http://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4382709
況且one不能插記憶卡 16g記憶卡也才500 消費者當然會選便宜大容量的阿...
你跟他解釋ROM跟記憶卡的差別 他會聽得懂嗎? 而且好像也不是很重要
※ 編輯: gigayaya 來自: 114.24.177.142 (02/01 01:57)
推 Jason0813:身邊只有用iphone 而買蘋果周邊的人
因為索尼手機買周邊的還沒出現47F 02/01 01:54
推 shanguan:很好奇 zl的相機有比5s好嗎??還是原Po只看畫素決定好壞?49F 02/01 01:55
我好像沒有說有0.0 可是我覺得對焦快一點 我覺得現在拍照看起來都差不多耶
我還真的看不出來(除了亮暗點) 想必這位大大一定有血輪眼
不過我覺得買手機螢幕能看就好 我覺得S4的螢幕不值得多花2000去買
→ Ailycat0507:中間提了很多規格比較…後面又說一般人只要line 神魔順就好…52F 02/01 01:56
我的意思是那些規格對消費者都沒有意義 便宜 需求能夠滿足 才是贏家
→ ducamao:他都拿13mega相機當作優勢了...ZL除了拍照畫面看起來很流暢外我不覺得哪裡贏的了i5s54F 02/01 01:57
應該是沒有 12000要打22000還打的贏一點就不錯了
→ wumingxian:說ZL拍照比S4好? 也太神話它了吧。這篇文章參考價值056F 02/01 01:57
個人感覺參考就好
推 kiliasnake:別家手機不能跟Sony無線耳機配對?第一次聽到XD57F 02/01 01:57
→ ducamao:emmc速度是最明顯的快,500元16G記憶卡是能買到多好的速度...58F 02/01 01:58
one 32g yahoo上看18900 16g記憶卡500元 所以這位大大你願意為了速度多花3.4000嗎?
不過市場結果似乎是大家寧願放棄速度而為了省錢 至少我就是
推 sdggf2k:大部分消費者的確是不知道不同廠牌藍芽耳機可以通用60F 02/01 01:59
→ netburst:新一CPU比較好 軟體調教好 貴五千也是應該的
喇叭也是狂勝....61F 02/01 02:00
看來這位大大願意為了 cpu、軟體、喇叭 多花5000 不過市場反應就是大家不買帳
→ sdggf2k:倒是看過很多用SONY手機的藍芽耳機行動電源都用SONY63F 02/01 02:01
推 Jason0813:哇那LG只能主打手機監控冰箱洗衣機了64F 02/01 02:01
推 kblover:啊啊好像有粉絲崩潰....65F 02/01 02:02
我是看pchome yahoo 手機王的 在把方案抓進來比偶會瘋掉
→ wmke:插卡之後差距不是更小了 5K價差在哪68F 02/01 02:03
→ kblover:ZL照相比5s好,這是什麼鷹眼呢.....69F 02/01 02:03
→ de092112:而且說HTC沒什麼可以配合 拜託黑的有點水準看看官網71F 02/01 02:03
推 sdggf2k:其實PO說的都沒錯 這些的確是一般消費大眾的認知72F 02/01 02:04
我只是幫上一篇原PO分析 為甚麼去年SONY成長而HTC吃鱉的原因
簡單來講就是:普遍消費者哪知道這麼多,差不多的買便宜的就對了
各位鄉民都把自己的水準拉太高了,各位鄉民應該要把戰鬥力下降90%才跟大眾相同
這樣把你自己當個普通人,或許就知道這其中的原因了
明天初2回娘家~~~休息囉~~~~
推 kblover:這篇其實就是說出了為什麼z1可以賣很好的原因呢:))))73F 02/01 02:05
→ kiliasnake:黑心的店員才會跟消費者說Sony的藍牙只能Sony用74F 02/01 02:05
推 sdggf2k:這是一般消費者的認知關店員屁事,不要亂曲解我的意思75F 02/01 02:07
推 dp44:藍芽耳機不是挺腿SONY的MW600嗎?76F 02/01 02:07
※ 編輯: gigayaya 來自: 114.24.177.142 (02/01 02:16)
→ ducamao:你拿最貴地方的手機價格然後跟大省價格比的意思是?77F 02/01 02:08
推 Jason0813:所以htc應該趕快去搞金融影視娛樂電玩
不然只能洗洗睡了78F 02/01 02:10
推 sdggf2k:LG也可以主打他們手機可以遙控冰箱洗衣機爆炸阿XD80F 02/01 02:11
推 xiaoyao:這篇文還真是以 "一般"消費者的觀點 台灣Z1賣贏G2也是應該的
店員: 你看 外型質感+2千萬畫素+防水+Walkman blahblah 再送你清潔組 保護貼 婆媽叔伯+正妹 買了!還有 過年回家拿出來SONY 4個字 很有面子!
你看看你 買什麼G2 這麼冷門(嫌棄狀態) G2: 輸了Q.Q的確是SONY長期經營的品牌形象 我阿公也會選SONY
"一般"消費者 哪管你安安兔跑分多高 可以吃嗎?
可視角多厲害 正妹:那是啥阿?81F 02/01 02:17
→ netburst:因為一般人很少會同時擁有兩支旗艦 當然就挑便宜的囉各家差異去通訊行玩玩哪分得出來90F 02/01 02:25
推 xiaoyao:老話一句 自己喜歡就好 並不是每個人買手機 相機
電腦 都在意CP值 還在手機版辛苦爬文XD92F 02/01 02:30
推 b1ueway:我拿Z1 也算半個索粉 但是Z1相機我覺得真的不太行...94F 02/01 02:31
推 ja881213:不得不說一般人覺得LG 這牌子挺廉價的95F 02/01 02:33
推 Maxslack:用過那麼多隻還寫出這種心得你直接買紅米就好了 反正你根本感覺不出任何差別啊96F 02/01 02:35
推 mitayi520:拿ZL 如果真的ZL跟Z的規格只差防水 我覺得跟new one比 螢幕跟相機new one贏很多耶98F 02/01 02:36
推 OK8066889:XZ夠打NEW ONE XDDD ,SONY應該請你去作產品規劃的。228F 02/01 11:54
→ wmke:64G新一明明有更便宜的你去抓20K的來比 居心可議230F 02/01 13:55
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
02-01 01:15 gigayaya.
02-01 13:09 LaMaAldridge.