看板 MobileComm
作者 BIGETC (參拾西燕)
標題 [新聞] 美國產險公司評選十大易壞電子產品
時間 Sun Feb  9 20:37:46 2014


http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140207004662-260408
十大脆弱電子產品 蘋果三星上榜多 - 中時電子報
[圖]
美國有一間電子產品保養公司,選出十款他們認為維修率最高,換句話說,也就是最脆弱的電子產品。結果,前五名全部被美國蘋果電腦及南韓三星的產品包辦。第一名是蘋果電腦的「iPad Mini」,第二名是三星手機「Galaxy S4」,第三名是「iPad Air」,第四名是三星的「Galaxy S3」手機,第五名則是蘋果電腦的「iPhone 5C」。 ...
 

美國有一間電子產品保養公司,選出十款他們認為維修率最高,換句話說,
也就是最脆弱的電子產品。結果,前五名全部被美國蘋果電腦及南韓三星的產品包辦。

第一名是蘋果電腦的「iPad Mini」,第二名是三星手機「Galaxy S4」,
第三名是「iPad Air」,第四名是三星的「Galaxy S3」手機,
第五名則是蘋果電腦的「iPhone 5C」。

這間公司是先為各項產品的設計、組裝、重量、手感與防水能力,
分別評比,然後再進行撞擊測試,而得出這項結果。

......................................................................

中時這篇報導 來源應該是產物保險公司SquareTrade的測試
http://ppt.cc/LfMd
iPad mini and Samsung Galaxy S4 deemed most fragile gadgets - News - Trusted Reviews The iPad mini and the Samsung Galaxy S4 top the list of most breakable devices ...
 
該公司規模不小 即便基於業務有強調風險的動機
或許還是有一定參考價值 不過我並沒查到詳細實驗紀錄

清單上的裝置 各種瑕疵故障 確是時有所聞
但這代表較高的故障返修率 或是純粹賣得好母體大
暫時無法定論

6-10名清單如下

6th.  nexus7 一代
7th.  三星tab 3
8th.  iphone 5s
9th.  nexus7 二代
10th. mote X

不論電腦 視聽設備或者機械車輛
設計越精密複雜 養護難度和損壞風險也越高
所以大同電鍋和3310的神話 並非全無道理

手機這種隨身帶著 無緣躲在冷氣房終老的裝置
在講究高屏占比 外型輕薄的潮流中
能活三五年就是一種福氣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.77.54
skuei1982:都沒htc耶1F 02/09 20:52
ctx705f:這個iPad mini是R版嗎?
沒htc 沒SONY 沒LG 沒小米~2F 02/09 20:53
Nappa:最賣排行?4F 02/09 20:53
ooxxman:不熱門還上不了榜5F 02/09 20:54
OscarShih:結果沒有資料來源...我要列10個6F 02/09 20:55
ZincSaga:看來銷量影響了這份數據,連賣都賣不到怎麼送修~
                                *掉7F 02/09 20:56
zx3393:為什麼ipad air易壞?9F 02/09 21:16
miha80425:人品差什麼都容易壞  請改善酸性體質 吃這顆(?10F 02/09 21:26
wmke:因為iPad賣太好了 安卓平板根本不能打#$&%^#@11F 02/09 21:27
ZincSaga:安卓平板好歹也佔了6跟912F 02/09 21:32
zx3393:賣太好是什麼歪理@@ 這不是算比率的嗎?13F 02/09 22:07
w3160828:ASUS品質 以卵擊石..兩台都上榜
如果連nexus 7都能上榜兩個 沒道理nexus 4 5沒上
如果是算賣的14F 02/09 22:15
BlackSeven:iPad Air應該是因為陰陽屏吧17F 02/09 22:21
Nappa:入塵?18F 02/09 22:25
DrZoung:閃光趁紅蘋果買的air也有入塵,一顆但是不明顯19F 02/09 22:29
kblover:Nexus4 5又不是asus做的  是LG代工呀20F 02/09 22:35
okumaft:很好奇htc花了多少錢?21F 02/09 23:03
chinaeatshit:htc真是任何事物的原罪 有上榜有人會酸htc品管不意外沒上榜也會酸花了多少錢或是銷量不足 還是早早收掉的22F 02/10 00:39
cash35:算比例的話 用來計算的分母是什麼??24F 02/10 00:39
chinaeatshit:好 免得一堆1200進場的人一看到就高潮了 XD25F 02/10 00:39
cash35:光這個報告來看 htc品質真的超好26F 02/10 00:42
x10afreedom:htc會不會量太少直接拒保27F 02/10 00:51
cash35:該公司規模不小 應該不致於拒保吧 而且在北美比htc還少的moto都上報告了....可見htc品質真的很好28F 02/10 00:57
kevin20541:moto跟htc在美國差不多吧 既然有moto htc應該也有計30F 02/10 01:14
ducamao:目前拿過SE.S.H牌的東西(S不是榜上那家)SE的東西其實是容易掉漆和按鍵壞掉,sony個人覺得..保內可以,保外保重,htc...one蠻耐操的31F 02/10 01:54
ctotw:sony的漆真的很爛34F 02/10 02:29
Qpera:牛丸除非摔到地上撞到 不然陽極處理都不會掉35F 02/10 02:33
imgkiller:阿就以美觀為主的設計不意外阿 蘋果如果那麼耐摔
每年的新機賣給鬼哦 一年一換果迷都會熱於接受 不像別家公司的消費者 用了覺得不耐用下次基本不會再買了36F 02/10 02:35
hayato01:樓上那種說法拿來看機海戰略的廠商…更好笑了39F 02/10 06:52
DrZoung:國外的new one都沒有紫光?? 還是說紫光不算損壞??40F 02/10 08:11
s213092921:看來是沒測試拍照部份,內文有寫41F 02/10 08:15
NPITGOD:IPAD AIR不是剛上市都還沒一年. 應該非人損都在保內42F 02/10 09:18
ttykimo:ipad有這麼慘嗎 市佔高 又感覺沒啥人在抱怨43F 02/10 14:55
ducamao:ipad只要沒摔倒正面通常不會有意外,所以其實要看使用者44F 02/10 15:22
DrZoung:htc的品質很好?? 這…46F 02/10 21:35
ctotw:                                         有國外認47F 02/11 02:23

--
--
(BIGETC.): [新聞] 美國產險公司評選十大易壞電子產品 - CPLife板