看板 Gossiping作者 chun0303 (chun)標題 [新聞] 普悠瑪 太魯閣號擬漲5%時間 Sun Feb 9 08:38:22 2014
蘋果日報
普悠瑪 太魯閣號擬漲5%
7月起採差別費率 舊自強號省44元
【李姿慧╱台北報導】19年未做調整的台鐵票價將有重大變革。交通部次長范植谷昨表示
,將配合花東鐵路電氣化通車及大改點,7月同步推出票價差別費率,根據台鐵規劃,普
悠瑪號、太魯閣號票價擬漲5%,柴聯自強號擬降10%,實施範圍僅限台北往返花蓮、台
東等東部區間,以台北到花蓮為例,7月起普悠瑪號等新車將貴22元,柴聯自強號則可便
宜44元。
目前台鐵自強號包括普悠瑪號、太魯閣號、推拉式自強號等,不分車種均採相同票價,遭
立委批評,新、舊車種行車時間有差,但票價卻一樣,很不公平,因此台鐵去年進行票價
差別費率研究,並於去年底將研究案送立院,建議普悠瑪號等新車票價調漲、舊車柴聯自
強號則降價。而根據台鐵委外研究報告規劃,普悠瑪號新車票價建議漲5%,柴聯自強號
則降10%,其他自強號票價不變。
配合台鐵大改點
范植谷昨指,配合6月底花東鐵路電氣化通車及7月的大改點,屆時將同步推出差別費率,
普悠瑪號和太魯閣號將比一般自強號貴,但僅適用台北往返花蓮、台東等東部區間的列車
,其他區間票價不變,全案將於下月向立院報告、通過後實施。
台鐵表示,將根據委外研究案的規劃內容和立院討論,包括普悠瑪號等新車票價漲5%、
柴聯自強號降10%,但若立院有意見,也不排除再做調整,甚至普悠瑪號等新車維持現行
票價不變,舊自強號降價5%至10%。
「票難買又漲價」
住台東的李先生說,好不容易盼到新車開到台東,結果一來就要漲價,無法接受。民眾劉
先生說,連假時太魯閣號和普悠瑪號有夠難買,若推差別費率能轉移一些人到較便宜的舊
自強號,他願意接受漲價。
逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰說,推差別費率有助解決太魯閣號和普悠瑪號
一票難求的狀況,並平衡各車種搭載率,但民眾對漲價接受度低,建議先推舊自強降價,
待舊車搭載率提升後,再調漲新車票價,較不易激起民眾反彈。
台鐵差別費率規劃草案
◆實施區間:台北往返花蓮、台東等東部區間
◆重點:
.普悠瑪號、太魯閣號調漲5%
.柴聯自強號調降10%
◆票價試算(以台北-花蓮為例)
.普悠瑪號、太魯閣號440元→漲為462元
.柴聯自強號440元→降為396元
◆時程:7月
註1:上列規劃尚未定案,還須立法院討論通過
註2:其他自強號維持原價
資料來源:台鐵局
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140209/35628737/
普悠瑪 太魯閣號擬漲5% | 蘋果日報
【李姿慧╱台北報導】19年未做調整的台鐵票價將有重大變革。交通部次長范植谷昨表示,將配合花東鐵路電氣化通車及大改點,7月同步推出票價差別費率,根據台鐵規劃,普悠瑪號、太魯閣號票價擬漲5%,柴聯自強號擬降10%,實施範圍僅限台北往返花蓮、台東等東部區間,以台北到花蓮為例,7月起普悠瑪號等新車將貴22元,柴聯自強號則可便宜44元。 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.247.98
推 Je1981:有差別費率才好2F 02/09 08:41
→ chun0303:應該是普通自強降價 而不是太魯閣 普悠瑪漲價吧3F 02/09 08:43
噓 konigiwar:ㄎㄎ~還自強號降價勒
降了台鐵虧更多~酸酸又要跑出來罵5F 02/09 08:48
推 yavid:漲是對的8F 02/09 08:50
推 Kakehiko:只要抓到無票上車的直接罰全程票價三倍就不用漲價了10F 02/09 08:54
噓 headcase:普悠瑪,太魯閣才推出幾年,跟19年沒調整票價有個屁關係11F 02/09 08:55
→ ertip:難買漲價很正常啊 資本主義就是這樣12F 02/09 08:56
噓 weibld:新車要漲價 那開了幾十年的舊車有折價嗎??13F 02/09 08:56
→ ertip:漲到台鐵覺得有利可圖 就會不斷加開14F 02/09 08:58
→ CORSA:把PP與DMU降為莒光等級收費不就解決了?!16F 02/09 09:02
推 LIONDODO:自強有降阿,怎麼有人只看標題就推文的17F 02/09 09:09
→ chun0303:降的是柴聯自強號現階段專跑花東線 北花是推拉式自強號18F 02/09 09:10
噓 am163178:垃圾政府,只要誤點直接要求退票19F 02/09 09:12
→ CORSA:台鐵是交通部台灣鐵路局 公務單位還要求盈虧還真是一絕阿~20F 02/09 09:15
推 Gemani:票難買才需要漲價呀 XD21F 02/09 09:16
推 yehmd:有區別是對的24F 02/09 09:36
噓 mseal1s:漲價怒噓 那可以把自強號全面調降就好了 這樣就有差別了0.26F 02/09 09:46
推 mmpp:降價導致虧損只是全民負擔而已, 漲價則是使用者多負擔一點!!電漲油漲, 偏偏火車就是吃電, 怎麼可能一直不漲價!!29F 02/09 10:53
推 NaTaO3:難買漲價合理啦 重點是漲多?31F 02/09 11:15
推 abcub:推柴自強降價,CP值更高了~花更少的錢可以坐到飽~~33F 02/09 11:59
推 treker:早就該有價差了34F 02/09 12:05
推 cmid05:無票上車的多罰一點就好........35F 02/09 12:18
推 hokksapp:本來就該這麼做,哪有速度快但票價一樣的道理
而且票難買本就該漲,如果還降價不是更難買?36F 02/09 13:02
--
※ 同主題文章:
[新聞] 普悠瑪 太魯閣號擬漲5%
02-09 08:38 chun0303.