看板 MobileComm
作者 Scrodow (DongWuDogs)
標題 [閒聊] 關於Sony防水手機的危言聳聽
時間 Mon Jun 17 19:22:12 2013


最近常常在版上看到關於Sony的二大推文

1.沒事別碰水         =>一進水就死了
2.試紙變色必定人為   =>無保固



請問這樣推文的人真的有Sony的防水手機嗎?
Sony的防水手機一買來就是要下水
最好買的現場直接跟店家借洗手台測試
讓他在旁邊看
測試有無問題

就算是買回家
在旁邊架個手機/相機錄影
邊測試防水
有問題或是進水了
拿這段影片回原廠
他會不給你換嗎?

只要測試過一次
確定手機無空隙以後
蓋子確定蓋好(甚至不用轉瓶蓋的力氣)
下水什麼的根本不用擔心
別人的手機不敢下水你的手機就是可以沖水
你的防水功能不是裝飾品

我在SONY各大討論區(FB,01,安卓論壇等)包括這裡
會進水幾乎都是自己蓋子沒蓋好
就算有進水
就算真的有進水
送回原廠氣密測試(請自行GOOGLE)
證明手機的蓋子原本就阻擋不了水進去
一樣換一隻新的給你

以Z來說
8成以上的問題都是更新後有死機現象(434、307)
試紙變色大概10%
手機進水根本占不到1%


拿了防水手機就是要給他沖水測試
不能下水就是手機問題請原廠換一隻給你
我吃麥當勞、Mos漢堡沾到番茄醬、漢堡醬料
都直接抹清潔液在沾到的地方下水沖
FB社團甚至有人常常給Z洗澡
http://ppt.cc/i7el
 
到現在一樣頭好壯壯




拜託拜託拜託不要在說容易進水誤導其他人了




最後附上FB SONY社團某大大做的防水手機保養影片
http://ppt.cc/xXzm
SONY 防水手機浸水測試 & 注意事項 ( XPERIA Z V GO ) - YouTube
防水手機真的防水嗎? 透過測試影片應該可以破除許多人的迷思及疑惑 ^^ 【注意事項】 一、手機的防水蓋壓下去之後如果會慢慢浮出, 可以先試著將防水蓋打開,將連結帶拉出到底稍微拉一拉轉一轉, 有可能是因為連結帶通道有灰塵卡住而造成無法蓋緊, 如果還是會浮出,就直接送修處理吧, 保固內免費,除非你是扯斷或切斷。 二、...

 





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.176.172
Lizardon:可是我還是怕XD1F 06/17 19:31
grasses:啥? 我錄的影片被放到SONY社團? 官方的嗎XD
其實說簡單就是怕..沒辦法..我是用好多支才敢這樣玩2F 06/17 19:42
cschenptt:一般使用者應該不會每次碰水前都架一台攝影機錄吧
而且一次測試沒死 不代表每次都不會死吧4F 06/17 19:45
realion:我想你不懂送修浪費的時間成本吧..
光「下水什麼的根本不用擔心」這句話才有誤導問題吧w6F 06/17 19:49
我手上的Z是第二隻
送修過了
在官方的防水指示範圍內
下水根本不用擔心
我有說錯嗎?
※ 編輯: Scrodow         來自: 36.224.176.172       (06/17 19:52)
tcj7838:一般不會一邊下水一邊錄影 你認為Sony真的會相信你?8F 06/17 19:54
x850519:進水維修費你要幫大家付?9F 06/17 19:55
puretd:還洗澡咧......10F 06/17 19:55
realion:你還是不懂,誰有那個美國時間動不動就送修手機
你內文這樣講風險還不是別人在承擔?11F 06/17 19:56
menmermaid:理論上你是對的,但風險上還是不建議這樣玩
而且沒人說容易進水,也沒人說不用測試,而是不要故意為之,萬一進水後如果有保固糾紛很麻煩13F 06/17 20:00
breadf:講說機率多少,中了就是中了,錢和時間太多可以玩
沒錢沒時間的人還是乖一點比較好XD16F 06/17 20:06
lucifero:防水功能就是讓你以防萬一 千萬不要想一直玩 受潮不保固的.......18F 06/17 20:08
cschenptt:所以大大覺得 沒事別碰水&試紙變色必定人為20F 06/17 20:14
freeblizzard:無防水-->確定不防水 有防水-->沒事別亂玩21F 06/17 20:14
cschenptt:這兩句話的問題在哪?22F 06/17 20:14
walter060613:大多數人覺得防水只是保險 不是功能吧23F 06/17 20:16
cschenptt:被斷了= =24F 06/17 20:16
walter060613:我DEFY剛買也不敢下水 半年後就沒差了 瀑布照丟25F 06/17 20:16
realion:再來,容易進水這種說法我還是在這篇內文第一次看到26F 06/17 20:17
MasonWU:你能保證防水的墊圈不會老化?防水係數不會降低?27F 06/17 20:17
horb:推有用資訊28F 06/17 20:18
igarasiyui:鍵盤防水阿29F 06/17 20:19
realion:你自己所提的1&2跟容不容易進水何干?30F 06/17 20:19
horb:不過還是有可能自己蓋不緊 就囧了31F 06/17 20:19
Savior09:說真的 誰敢保證他的蓋子有密合...不像V有卡榫聲音如果真的露一條縫你感覺得出來嗎32F 06/17 20:22
MHWU:防水本來就當買保險,誰會沒事下水前都架個攝影機?何況這次通過測試,你能保證下次也能安然無恙?34F 06/17 20:24
farming:凡事只怕一萬不怕萬一......36F 06/17 20:24
Savior09:而且橡膠條有老化變形問題 常常開蓋插線的話
橡膠條長期凹折...37F 06/17 20:24
MHWU:還是你能保證橡皮墊圈老化後,氣密測試一樣過?39F 06/17 20:26
wsdykssj:尤其防水橡膠不上矽油直接暴露空氣中更易老化40F 06/17 20:26
Savior09:我是覺得 需要靠蓋子防水表示防水技術還不夠
真正到位的防水手機 蓋子只是第一道防線
如果不看品牌跟外型 GJ才是真正的防水手機41F 06/17 20:27
MHWU:何況大廠都把規格標到頂,今天IPX8測試過,廣告一定44F 06/17 20:30
Savior09:讓你射出來45F 06/17 20:31
MHWU:打IPX8,為何不考慮老化問題不打IPX6?46F 06/17 20:31
realion:結果本文才是危言聳聽w 標題改成迷思澄清不就好惹47F 06/17 20:31
igarasiyui:那LG大概不管"任何情況"都能保固進水吧 真甘心~48F 06/17 20:31
MHWU:而且更詭譎得是"送回原廠氣密測試",原廠說人為你還不是得乖乖掏錢維修。有本事就叫原廠提供第三方免費測試。49F 06/17 20:35
nonopower:店家那邊大錯特錯了,店家無法決定你手機浸水人為與52F 06/17 20:47
likebulldog:從維修到原廠判定 到不服報價換做氣密測試 這7天內搞53F 06/17 20:47
nonopower:否,他們沒有那個權利自然不可能去承擔那個責任,在店家那邊試沒有意義的54F 06/17 20:48
likebulldog:的完嗎 除非你買1-2萬的手機是要買來搞這些的 手機不在身邊無所謂的
這種事情自己沒碰到當然不痛不養 現在01 HTC不管你問甚麼 或壞哪裡 都被歸類為工讀生 那群人也是自己沒碰過在那邊喊爽的阿56F 06/17 20:49
ma12282004:講得很中肯阿 買來就先在店家測試阿61F 06/17 20:57
p520888:GJ啊......期待有勇者去測試,不然還滿恐怖的XD.......62F 06/17 21:01
DiChik:Sony很少人會送回原廠 結案64F 06/17 21:02
likebulldog:在店家測試 就算進水 店家也是幫你說送回原廠阿 呵呵65F 06/17 21:06
DiChik:當然啦這跟使用者的購買習慣有差66F 06/17 21:07
likebulldog:反正就是等 時間多的人  當然建議拼命去玩防水67F 06/17 21:09
linyue:我的概念是,當用則用,沒必要我也不會故意讓他下水所以我一直想拿去撈金魚都還沒撈 XD68F 06/17 21:33
Shauter:GJ直接記者會就掛了,把它當成蝴蝶湖潑水等級吧
                               防70F 06/17 21:43
tldtld:Gj據說發表會掛了不少手機…下水完還是要用乾啊72F 06/17 21:46
wsdykssj:GJ我在想是不是有人蠢到沒甩乾就開背蓋
水會積在背蓋裡的問題看各大廠也沒有比較好的解決
辦法?73F 06/17 21:57
if2:防水手機本來就要把開蓋子的機會降到最低76F 06/17 22:07
TheoEpstein:上一次是手機裝防毒,這次手機下水,下次會是什麼呢?77F 06/17 22:21
ILOVEWADE:用副廠座充充鋰電池不會縮短手機電池壽命吧XD
幫原PO想好標題了XD78F 06/17 22:26
TheoEpstein:也可能是手機買來不需要充八小時吧XD
啊,收到原PO的信,板主沒有「看你不順眼」,所以請不要說什麼「看不順眼就D掉吧」,沒這回事。
除非是違規或引戰,板主才會為了維持板務而處理。
因為怕原PO有所誤會,甚至之後造成誤解,特此聲明。若發文過於聳動而有引戰或釣魚之狀況,板主才會處理80F 06/17 22:28
Handfight:跟鄉民認真你就輸了 結案86F 06/17 22:32
ILOVEWADE:倒是請原PO先把內容狀況搞清楚再發文吧 不然常被砲87F 06/17 22:32
DflowerT:試紙變色不代表必然人損88F 06/17 22:36
ctjh901210:這跟英國人吞燈泡是一樣的道理...89F 06/17 22:42
MiGar:別傻了 買來之後再店家測試 一樣幫你送原廠
然後一樣叫你出錢90F 06/17 22:59
tcj7838:突然想到之前#1H4H05Im這篇也有不少關於防水的討論後來好像也不了了之了92F 06/18 00:09
Ailycat0507:這討論讓我想到車子的安全氣囊XD
會盡可能保護你不代表就要去撞XD94F 06/18 01:49
Shauter:這概念完全不同吧? 防水事當成功能,不是補救
氣囊比較接近防潑水手機的概念,但是如果都拍到水下可以拍照攝影,這就功能,怎麼會是氣囊?96F 06/18 02:30
LUDWIN:大概是之前那個拿去亂丟壞掉告壹週刊的變都市傳說了99F 06/18 02:50
ILOVEWADE:我覺得跟氣囊可以類比100F 06/18 23:15
shawncarter:好想噓這篇101F 06/20 20:10

--
--
(Scrodow.): [閒聊] 關於Sony防水手機的危言聳聽 - CPLife板