看板 MobileComm
作者
標題 [問題] 為什麼三星不需用虛擬鍵？
時間 Sun Mar 2 11:13:33 2014
作者
標題 [問題] 為什麼三星不需用虛擬鍵？
時間 Sun Mar 2 11:13:33 2014
可能是三星學iPhone使用home鍵的緣故，
但就是覺得為什麼只有三星有這樣的特權？
虛擬鍵真的是個很浪費空間跟生命的設計，螢幕下方跑出個海棉條，吃空間，
像HTCM8的五吋設計使用虛擬鍵後比前一代M7New One的4.7吋螢幕小，質感這樣好的手機也因為虛擬鍵價值下降。
也許三星手機醜加塑膠感重，Google的虛擬鍵不使用可以讓他們的手機不致於那麼失敗，但這樣偏心實在是讓人搖頭。
像Sony的手機外型很不錯，但全敗在虛擬鍵，Z1 compact實際螢幕可能不到4吋。
好的手機全敗在虛擬鍵這奇怪吃空間的設計，反而讓三星的手機從廉價中跑出一條路。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.84.167
→ :我看倒像張稿紙1F 03/02 11:14
→ :4.3吋的手機虛擬鍵會吃超過0.3吋嗎？你的「不到」...2F 03/02 11:14
→ :我喜歡虛擬鍵(逃)3F 03/02 11:15
![[圖]](http://static.dcfever.com/media/phones/images//2012/05/samsung_2059_1337154883_l.jpg)
→ :下面可能有人要說看影片可以隱藏 可是隱藏後操作不便隱藏前上下滑就能調整 隱藏後得點一下才能調整 不爽.5F 03/02 11:16
→ :別家也可以用啊 又不會被說抄三星7F 03/02 11:17
![[圖]](http://www.wired.com/geekdad/wp-content/uploads/2012/12/SamsungGalaxy-3.jpg)
→ :我選有虛擬鍵的手機9F 03/02 11:26
推 :我覺得虛擬鍵要看螢幕大小 五吋(含)以上的話還OK
但像Z1C那種4.3吋也要塞虛擬鍵就真的顯得很占空間
相比之下我舊的Arc的4.2吋看起來都比Z1C的螢幕大= =10F 03/02 11:27
但像Z1C那種4.3吋也要塞虛擬鍵就真的顯得很占空間
相比之下我舊的Arc的4.2吋看起來都比Z1C的螢幕大= =10F 03/02 11:27
推 :不用擔心吧 等Android 4.4普及 很多APP都能隱藏他了13F 03/02 11:31
→ :老話一句，不爽不要用虛擬鍵，Sony仍然賣爽爽14F 03/02 11:37
推 :Google主推，對廠商來說又可省一點成本還有屏佔比
某種程度來說是雙贏
只是HTC的雙鍵就是為了在有LOGO的同時維持按鍵空間現在變成有LOGO又用虛擬鍵，這個就讓人摸不著頭緒15F 03/02 11:39
某種程度來說是雙贏
只是HTC的雙鍵就是為了在有LOGO的同時維持按鍵空間現在變成有LOGO又用虛擬鍵，這個就讓人摸不著頭緒15F 03/02 11:39
推 :為了創新吧 虛擬鍵的配置也能創新19F 03/02 11:40
推 :第三方rom對虛擬鍵的運用豐富多了
倒是都沒有廠商試過把正面按鍵做到側面 我個人認為會比做到後面成功又能有效利用正面空間
而且我覺的htc大可以把logo做按鍵 大概兩分鐘就能習慣了 而且事實上one的htc標誌後面真的有按鍵
不知為何htc沒有啟用他 原本以為還有在鋪梗加入什麼htc hub之類的東西 結果什麼都沒有20F 03/02 11:45
倒是都沒有廠商試過把正面按鍵做到側面 我個人認為會比做到後面成功又能有效利用正面空間
而且我覺的htc大可以把logo做按鍵 大概兩分鐘就能習慣了 而且事實上one的htc標誌後面真的有按鍵
不知為何htc沒有啟用他 原本以為還有在鋪梗加入什麼htc hub之類的東西 結果什麼都沒有20F 03/02 11:45
推 :樓上說的那篇芭樂我有印象
但是刷機也無法啟用，那應該是硬體面就有缺27F 03/02 11:58
但是刷機也無法啟用，那應該是硬體面就有缺27F 03/02 11:58
推 :三星比較知道民眾的需求29F 03/02 12:01
推 :Xda 上面的tbalden大神有成功啟用啊30F 03/02 12:02
→ :@@ 有連結嗎31F 03/02 12:03
→ :2244620
可是這是滿久以前的帖了 不知道後來出的kernel有沒有這樣的功能
另外一些像是s2w這類的方便的功能也不知道為什麼原廠都不做 可能是怕手機變得太複雜一些用戶誤觸哭哭吧33F 03/02 12:04
可是這是滿久以前的帖了 不知道後來出的kernel有沒有這樣的功能
另外一些像是s2w這類的方便的功能也不知道為什麼原廠都不做 可能是怕手機變得太複雜一些用戶誤觸哭哭吧33F 03/02 12:04
推 :首頁虛擬鍵好用，方便喚醒手機38F 03/02 12:09
→ :如果虛擬鍵無法自訂,那根本失去優勢和意義,就變成佔空間而已39F 03/02 12:15
→ :看起來是只能用來關螢幕41F 03/02 12:16
推 :虛擬鍵好用啊，不知道三星和蘋果做那個是要幹嘛，難42F 03/02 12:19
→ :打錯是實體鍵43F 03/02 12:19
→ :用得要死44F 03/02 12:19
推 :實體鍵喚醒好用，S2W比較耗電吧45F 03/02 12:22
推 :除了關螢幕htc logo還能當選單鍵用
這樣就沒有尷尬海帶條了46F 03/02 12:24
這樣就沒有尷尬海帶條了46F 03/02 12:24
推 :三星 插卡+可換電池+非虛擬鍵 我就買單了
像z1,都虛擬鍵了，下巴還比別人長，蠻?的48F 03/02 12:25
像z1,都虛擬鍵了，下巴還比別人長，蠻?的48F 03/02 12:25
→ :HTC就腦啊 好的不學都學壞的50F 03/02 12:36
推 :沒soft key可自行安裝 沒實體鍵根本半殘(戰)51F 03/02 12:46
推 :因為amoled會烙印很醜52F 03/02 12:55
推 :樓上重點53F 03/02 13:01
推 :突破盲點了～54F 03/02 13:10
推 :home鍵容易壞？55F 03/02 13:17
推 :虛擬鍵只有三個是有點無趣 但改成七個不就好了? >.^56F 03/02 13:20
推 :虛擬鍵比較靈敏，在暗處也能看清楚。
之前就有人抱怨，實體在暗處分不清 返回和多工 兩鍵57F 03/02 14:02
之前就有人抱怨，實體在暗處分不清 返回和多工 兩鍵57F 03/02 14:02
推 :三星要是使用虛擬鍵 銀幕會烙印到讓人想摔手機…s4狀態列已經深深烙印使用中59F 03/02 14:27
推 :像G2可以自訂虛擬鍵的話 那虛擬鍵才有優勢61F 03/02 14:36
推 :請google GMD Auto Hide Soft Keys62F 03/02 14:51
推 :原來跟面板有關… 我誤會三星了XD63F 03/02 14:57
推 :講Z1下巴長的 更新一下資訊好嗎 ？老早就有拆機構造，下巴是塞喇叭 ，OK ?
原Po是摸到Z2實機沒 ？不是說螢幕被打趴 ？HTC 好棒棒哦64F 03/02 15:05
原Po是摸到Z2實機沒 ？不是說螢幕被打趴 ？HTC 好棒棒哦64F 03/02 15:05
→ :google設計虛擬三鍵沒有選單鍵是敗筆.68F 03/02 15:58
推 :那就買三星啊氣什麼69F 03/02 16:06
推 :三星靠不用虛擬鍵殺出一條路？以自己喜好看世界，好笑70F 03/02 16:15
→ :朋友S4狀態列烙印超明顯72F 03/02 16:20
推 :我都找程式把海苔條藏起來 然後用LMT +apex的手勢操作解決73F 03/02 16:28
推 :喜歡虛擬鍵+175F 03/02 17:05
推 :既然做虛擬鍵 何不把下巴砍掉窄下邊框?偏偏都窄上邊76F 03/02 17:11
→ :哦，浪費生命跟空間，當個版？？！77F 03/02 17:13
→ :框留大下巴78F 03/02 17:13
--
--
(Ruoteng.): [問題] 為什麼三星不需用虛擬鍵？ - CPLife板