看板 Gossiping作者 creulfact (小黑)標題 Re: [問卦]有沒有經濟學家說物價不漲才是危機的八卦時間 Sat Mar 8 22:54:27 2014
※ 引述《NEWNONAME (小白)》之銘言:
: 某台某經濟學家有這樣說
: 大意大概就是如果政府一直在抑制物價上漲
: 那企業獲利就會減少
: 那企業就不會再多增加產出增加勞工
: 勞工當然也就不可能加薪
: 就會造成通貨緊縮的狀態 這樣很不好
: 一邊說物價漲翻天沒加薪 一邊說抑制物價很不好
這兩件事並不衝突 物價其實沒有漲翻天
是因為我們薪水到退了16年 你才會覺得物價漲翻天 台灣的通膨一直都很溫和
只要維持溫和通膨 (美國設定舒適區為2.5%) 基本上都是沒有問題的
一直抑制物價根本沒有意義 因為如果沒有通膨 你的經濟根本沒有成長
所以主要問題是出在沒有薪資成長 而不是通膨過高
美國一直瘋狂印鈔 就是在避免自身陷入日式衰退(他們有好幾年通膨都是接近零)
而且他們也是一直再提升基本薪資 就是想要推升通膨 因為印鈔只是權宜之計而已
而台灣去年其實也有幾個月 CPI為負數
這幾個月都是零點多而已 如果在這樣繼續下去 我們真的很可能陷入通縮
: 莫非我們都是處在平行世界?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.242.51
實際應用上,CPI指數是一項很重要的通膨指標;分析師通常會研究指數相較於上月及
去年同期的變動,來判斷通貨膨脹的狀況。此外,分析師也會觀察去除食物及能源後的核
心PPI(core PPI)指數,以正確判斷物價的真正走勢---由於食物及能源價格一向受
到季節及供需的影響,波動劇烈;不過,若食物或能源價格上揚的情況持續,且可能影響
中長期物價水準及通膨狀況,則不可輕率忽略它們的變動。
所以妳的感受的確是沒有錯 食物跟能源是在上漲 但如果看核心CPI 就會發現
台灣的物價走勢 其實並沒有失控 甚至有通縮的跡象
你不能因為最近一隻豬腳 漲到恨天高
就覺得台灣通膨失控了
推 PSRY:這樣也可以通縮!?4F 03/08 23:13
※ 編輯: creulfact 來自: 220.137.242.51 (03/08 23:25)
→ weseley:但是食物與能源是生存最必須的消費 這兩個項目漲 對一般民眾的影響最大吧5F 03/08 23:49
→ Imhuang:現在世界上更多的人口跟著一起搶糧食與能源,再加上國際炒家的加持,造就了食物與能源價格高漲的結果。7F 03/09 00:17
--
※ 同主題文章:
Re: [問卦]有沒有經濟學家說物價不漲才是危機的八卦
03-08 22:54 creulfact.