看板 MobileComm
作者 QCANCER (琉璃螃蟹)
標題 Re: [討論] 小米當初到底怎麼紅起來的?
時間 Fri Mar 14 12:20:08 2014


※ 引述《wucho (啊哈)》之銘言:
: 除了產品本身超低價格、強大CP值、似實似虛的飢餓搶購新聞
: 還有什麼優勢
: 竟然能造就全台在瘋小米??
: 還是台灣人就愛吃這味
: 如果H牌M8也玩飢餓行銷  也有辦法造就這種風潮嗎

讓我這個不專業米粉來寫寫廢文吧

先認識雷軍這個人物

這傢伙的學歷為武漢大學 學士學位(話說老賈也只有高中文憑)

wiki上都有 http://ppt.cc/8BT9
雷軍 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
[圖]
雷軍(1969年12月16日-),中國大陸著名天使投資人,為小米科技創始人、董事長兼首席執行官,多玩遊戲網董事長,金山軟件公司董事長。 ...
 

為什麼他會被稱為雷不死?

就是因為他的很多作法與概念是向老賈致敬


小米為什麼能紅?

第一個關鍵是MIUI,不可諱言剛開始這是一個到處抄襲的ROM

架構開始抄CM,界面概念抄iOS

但是區別就是,打開始從底子裡就是為了華人設計(特別是對岸的中國人)

所以他在第三方社群裡快速凝聚了中文使用者的心

對應了許多台銷售佳的機種 EX: i9000上我就刷過 MIUI

簡單講,在還沒營利之前就開始經營使用者

之後才推出第一款 小米 M1

一開始是以供貨給發燒友的姿態來處理

M1 開出來的規格與價錢,在當時可以說逆天來形容

你想要一台M1工程版,你的帳號必須在小米社群內經營很久(灌水也罷實質貼文也罷)

才有資格抽的到。

會去排會去拿的都是極度熱衷玩手機的人,拿到之後就會有一堆反饋的經驗出來。

有好,有壞。

總歸...話題起來了

後面的故事大家都知道了,就是「飢餓行銷」。

打開始他們就是這種行銷手法,在長期關注這個品牌的人來看

這就是小米的特色。

不用自己打廣告,幾乎沒有行銷費用,也沒有什麼庫存成本

完全直銷,又少了幾層中間被加價賣出的空間
(很多公司想學?我看就怕得罪經銷商、通路商吧)

重點是維持話題的拿捏非常的到位,產品的吸引度也夠

不只是手機...像去年初的小米盒子

後來又發表小米電視 (踏碼的~這個我餓到現在快餓死了,市面上沒一台能跟它打的)

小米路由器 (看了超想要一台工程版,真的會心動)

小米WIFI
初售價9.9軟妹幣,穩定售價19.9軟妹幣
這東西在我們看來不實用,但是在對岸,這玩意實用性很高
沒AP的環境只要有有線網路的電腦,插上去就可以臨時頂著當AP用
又與金山網盤整合,送1T的雲端空間。

小米行動電源。
大家認知的小米行動電源,不是小米第一個行動電源
他們也是有做鋰聚合電池的行動電源
但是這顆大家都熟悉的,卻是以逆天的姿態降臨市場。
成功嗎?有眼的都看的到

再回到 MIUI吧

很多人都講,什麼周周更新擺明了就是全民公測...

回頭去看看小米的起家吧,MIUI本來就是全民公測出來的產物

小米的slogan 就是 「為發燒而生」

這裡所謂的發燒是指所謂的發燒友

發現bug回報,建議新功能...這些都是發燒友會幹的事

所以MIUI的更新不只是修Bug,還會把社群裡反饋回去需求加入新的MIUI裡

然後事實上米粉社群裡,罵的比例遠遠高於好好講話的

為啥呢?人多罵多了罵久了,有效果阿...


小米做了什麼?它就是收集這堆聲音,弄出產品

搞個發表會,然後讓產品自己去發聲

只要在各種網路社群裡打打官腔

聲音越多,可以出的量越大,然後就爽爽賺了

然後當小米產品越買越多,就不知不覺得被打成米粉了 =.=





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.117.43
jiaxie:反向思考。罵越多,另一方面表示看見的人越多1F 03/14 12:27
OKGO:身邊一些買小米產品的人,真的一系列都會買。
至少要集四個產品,小米2s、紅米、小米3、行動電源2F 03/14 12:27
jiaxie:紅米、行動電源、小米盒子(買不到電視啊)4F 03/14 12:28
lovemost:不要拿老賈和比爾那些人來比,那些人是超越常理的天才,他們不用唸大學就知道自己要的是甚麼,他們要的大學裡學不到5F 03/14 12:28
QCANCER:我是 盒子、耳機、紅米、電源、米兔玩偶、米38F 03/14 12:30
Schelfaniel:小米似乎沒出平板?9F 03/14 12:31
QCANCER:平板喊很久了,最近有動作出了Nexus 7 的MIUI10F 03/14 12:31
jiaxie:玩偶今天看全部缺貨!11F 03/14 12:32
pita30:沒有人拿來比阿 文章不是都寫他在致敬嗎 這麼敏感12F 03/14 12:34
QCANCER:雷不死是比不上比爾跟老賈,但是也算的上是怪才了13F 03/14 12:37
hatchet:我買過2s,紅米,小米電源,但米三壓根都不想買,還是有理智的
很想買小米盒子,一直不來,小米wifi也會想買,因為超便宜而且出國住房實用14F 03/14 12:41
BlackSeven:小米出的產品幾乎都是向Apple致敬。不過價格大概就是Apple的一半。整合還算不錯,跟Apple坑一樣買了會想買其他的產品…18F 03/14 12:44
hatchet:文內學歷那個會失焦,建議刪去21F 03/14 12:46
QCANCER:小米盒子 -> Apple TV ,活塞耳機 -> Earpod22F 03/14 12:46
hatchet:如果小米只以cp值去做平板,那說不定外型重量比acer還恐怖23F 03/14 12:48
as111531:http://goo.gl/Hp49PW25F 03/14 12:48
[圖]
 
hatchet:acer的s2比米3漂亮超多26F 03/14 12:49
as111531:http://goo.gl/kuXaAl27F 03/14 12:50
[圖]
 
venty:造神也該結束了  天才!?  東西黃金比例都一直變28F 03/14 12:50
BlackSeven:小米路由器 -> AirPort Time Capsule
連產品介紹也幾乎和Apple官網介紹一樣...
不過說也奇怪,安卓陣營廠牌這麼多,卻都還只會在手機平板上面打規格戰。只有小米看仿照Apple的精髓玩整合和服務,其實真的蠻有潛力的啦。
我對小米和Apple的感覺好比日版porter和台版porter..29F 03/14 13:01
as111531:http://goo.gl/TfIPyp35F 03/14 13:07
[圖]
 
BlackSeven:順序顛倒了...日版porter>Apple 台版porter>小米ㄏㄏ36F 03/14 13:07
hatchet:其它家想做又不想投入太多,很多家也都有弄雲端啊,但也就如此,asus印象中很早就弄了,但感覺就是沒有用心要真的投入37F 03/14 13:07
as111531:2S、紅米 乃 親兒子40F 03/14 13:08
jerry1019:小弟淺見:便宜是最大誘因。可能是降低管銷,甚至部分原料成本,直接上游對下游,產生低價優勢又仍賺錢。另,性能均衡,讓我「比較」不會覺得相機、效能、記憶體不匹配而又要再買別的,就像自己組的電腦一樣41F 03/14 13:10
hatchet:asus eeepc那時也是阿,搞個linux改的系統然後半途而廢又裝windows,如果那時有用心投入,說不定現在在行動裝置os有一席之地46F 03/14 13:10
QCANCER:小米有小米雲起始10G每月送1G、整合金山網盤1T起跳把wifi direct應用的茄子快傳 納入 MIUI
對岸還有「生活黃頁」這種怪咖服務
光玩轉中國市場就吃飽飽。境外的根本是打醬油49F 03/14 13:29
tenka92417:像手電筒在解鎖畫面長按功能鍵開啟的功能我記得就是一堆米粉提建議後來搞出來的玩意53F 03/14 13:34
hatchet:米三在台灣沒那麼熱烈,但在中國那麼大的市場飢渴,還是很容易秒殺55F 03/14 13:35
tenka92417:我想要買米盒跟米電視..可惜台灣應該沒法進..
米3跟米2S沒差多少,最主要的是米3沒支援4G,所以熱度有限...57F 03/14 13:35
hatchet:miui想嫌的,就是android版本和主流差太多,其它設計都頗人性60F 03/14 13:37
QCANCER:Android版本在小米論壇沒少被砲,開發組裝死狀態62F 03/14 13:41
lovepeace83:小米電視也不算啥cp高的東西吧,樂視S50、還有創維和TCL都有這種廉價電視機63F 03/14 14:18
dickyman: 大推小米 繼蘋果之後 新時代的引領者65F 03/14 14:28
QCANCER:樓上夠酸 XD66F 03/14 14:30
ww1234528:我只買了耳機跟電源,對路由有興趣,但是完全不想買手機..67F 03/14 14:44
jacky75113:我不相信不買米三是因為沒有4g69F 03/14 14:54
tenka92417:我是說我啦...畢竟米3跟小米2S差不會差很多..2S堪用下,米3不是很吸引我...70F 03/14 15:40
Gunslinger:推這篇72F 03/14 15:46
QCANCER:理性來看小米3不是很超值。可是我還是買了米3 =.=73F 03/14 15:47
Gunslinger:米3被小米自己一直以來的行銷法給壓死了...74F 03/14 16:00
QCANCER:發表的早,供貨太慢。對應開發又不積極 活該75F 03/14 16:05
WMX:「為發燒而生」英文:Born for Fever難怪不敢銷歐美76F 03/14 16:16
middle1023:雷的做法是直接超老賈的吧77F 03/14 17:11
gothshow:Jobs沒讀大學 就沒有那些朋友 就沒有嘻皮時代 就沒有去印度的旅程 那 他會是現在的Jobs嗎?78F 03/14 17:19
justo180:我也不懂提學歷那段是幹嘛
不需要讀到大學就找到人生目標有成就不是嗎?80F 03/14 17:22
QCANCER:我只是想表示,學歷與一個人的成就無絕對關係82F 03/14 17:27
Jason0813:要抄老賈可不是說抄就抄的出來的...83F 03/14 17:35

--
※ 同主題文章:
Re: [討論] 小米當初到底怎麼紅起來的?
03-14 12:20 QCANCER.
--
作者 QCANCER 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(QCANCER.): Re: [討論] 小米當初到底怎麼紅起來的? - CPLife板