看板 MobileComm作者 Huangrh (牽手，一直走下去)標題 Re: [閒聊] iphone的魅力到底是在哪裡?時間 Mon Apr 20 15:49:02 2015
要講魅力的話，就不要講太多功能的東西
就跟買洗衣機，熱水器，瓦斯爐，電視機一樣
你買洗衣機會去在意他用的控制晶片是什麼嗎？會去在乎洗衣機轉速多少嗎？
會去問這洗衣機耗電量多大嗎？
熱水器你會問他每分鐘出水量多少嗎？
這些東西在一般人眼中，只會看，耐不耐用，好不好用，會不會用到一半壞掉
甚至能不能象徵身份地位
iPhone vs android也一樣
大部份(70%以上)的民眾根本不在乎裡面CPU到底是幾核心
他只在乎這台手機好不好看, 會不會當機，會不會一直送修，
耐不耐用，會不會找不到功能
每天自動換桌布換icon？朋友在你面前放音樂然後你沒網路怎麼辦？
全套Google service?還是說M mode拍攝?
拜託，你去路上隨便抓路人來問，真的會在意這些功能的真的沒幾個人
買M8手機的，我看我朋友在用，真的會用M mode的根本沒有
都是auto就在拍
那些進階功能都只是做口碑
對於大多數人來說，他們只在乎用最方便的方式去操作
所以以前用隨身碟傳音樂, 後來有有itunes就改用itunes,
有spotify就改用spotify
沒有忠誠度可言
所以講iPhone的魅力, 然後講一大堆iPhone的功能 vs android的功能根本沒意義,
反而是要看, iPhone怎麼在推廣的過程中建立品牌形象
早期時, iPhone透過限制經銷商的方式, 維護品牌價值, 不讓雜七雜八
經銷商都能賣; 然後統一定價, 維護品牌價值,
並且透過在熱門商圈建立門市的方式來建立高階品牌印象
開辦大型首賣會，這些模式才是iPhone的魅力怎麼建立,
而不是去講我的iphone能做什麼, 你的android做不到
那根本是兩碼子事..
--
國家從來就不是目的，唯有當它成為讓人類實現目標的條件時，它才具有重要性。人類的
目標不外是提升所有個人的力量，來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的
發揮、妨礙思想的進步，即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的……
白玫瑰1943
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.151.80
※ 文章代碼(AID): #1LDAznMb (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1429516145.A.5A5.html
※ 同主題文章:
… ×16
Re: [閒聊] iphone的魅力到底是在哪裡?
04-20 15:49 Huangrh.
沒有崩潰啊..
我是iPhone和android雙棲, 從iP3G和HTC Hero玩到現在
兩邊的歷史都看得很清楚啊
iPhone從一開始出來就是一堆人在罵啊..
說什麼, 怎麼會有人要一隻沒有鍵盤的手機啊
怎麼會有人要一隻不能換電池的手機
然後到現在反而一堆手機沒鍵盤, 不能換電池不能用microSD
我拿iP3G時, 別人拿起來說, 這什麼手機, Apple?, Apple有出手機喔
到後來拿iP4, 別人說, 哇~~iPhone耶
(阿明明都一樣不能換電池不能用鍵盤不能插SD卡, 相機功能也都不是最好的)
這時我才慢慢體會到什麼叫做品牌形象的建立..
※ 編輯: Huangrh (1.170.151.80), 04/20/2015 15:54:27
噓 PCMAN2005: 阿不就是看到那個LOGO就高潮了 其他手機都是X2F 04/20 15:53
去看看Apple怎麼建立品牌形象吧, 這點很有趣
我拿iP3G時 => 別人是說, 咦, 你這什麼手機, 怎麼沒鍵盤?阿不能換電池喔,
好爛喔, 還給你
到了iP4 => 朋友說, 哇iP4耶, ㄟ, 不能換電池喔, 那買行動電源阿
這中間Apple怎麼建立品牌形象, 這很有趣啊
而且別忘了, 在iPhone熱門之前, Mac在台灣市佔率才不到5%,
iPod系列雖然全球熱賣, 但是在台灣卻也只是還好而已
而且iPod的形象也沒辦法轉換到iPhone上面
推 znpl5566: 不過就是一台手機 人生還有更美好的東西啊3F 04/20 15:53
推 BlackBird: 進階使用者跟一般使用者的需求差異真的滿大的，後者的數量遠比前這多，而這兩邊也不太能理解彼此需求就像我以前沒辦法理解前鏡頭要這麼好幹嘛，後來發現一堆女性使用者超在意的，自拍時非常重要...XD4F 04/20 15:55
→ ja881213: 所以做人選擇時應該外貌協會？這不對吧！8F 04/20 15:57
對, 所以前面一堆說我可以, 你不行的, 我真的覺得對一般人來說意義不大
我有看過iPhone拿2年還不會用iTunes的, 但是跟我說iPhone很好用
※ 編輯: Huangrh (1.170.151.80), 04/20/2015 15:59:05
→ ja881213: 商品魅力因客群不同而不同，這些討論不會沒意義9F 04/20 15:59
不, 你注意看, 前面一堆文章都是在講"我可以, 你不行"的功能
但是真正70%以上的人, 真的會在意這些完整功能的有幾個?
iPhone在台灣市佔率也至少有20%以上, 難道這20%通通用iMessage, facetime,
continuty嗎?
Android佔50%以上, 難道這50%都會用離線Google map, 都用Google play music
每個都會用Keep嗎?
推 su64: 買東西物品多少會伴隨著外貌喜惡很正常吧10F 04/20 15:59
※ 編輯: Huangrh (1.170.151.80), 04/20/2015 16:02:19
→ jeff101234: 要修圖夠強夠簡單夠好用修起來又白又好看才對12F 04/20 16:00
→ Radeon: NokiaX9的文其實可以不用回13F 04/20 16:02
→ BlackBird: 所以小米Note才去弄智能美顏功能，PS都自動用好XD14F 04/20 16:02
→ NokiaX9: 不過，我一直覺得iphone賣太便宜了，至少要賣五萬以上，才能讓股東權益更好。15F 04/20 16:02
推 jeff101234: 不得不說 keep超好用阿XD 可以電腦編輯雲端同步17F 04/20 16:03
要講iPhone的魅力, 是要回過頭來講iPhone的行銷策略啊..
明明iPhone對於銷售端來說很不友善(統一定價, 回扣給的少)
為什麼還是很吃香呢？
為什麼Nokia, moto, SE, Samsung, HTC建立不起來這樣品牌形象
並不是因為只是掛一個Apple招牌就叫潮啊..
Sony那塊招牌在10年前也很潮啊, 看看VAIO那個牌子掛出來, 筆電賣多貴
Clie名字掛出來, 人家就覺得你PDA很高貴..
※ 編輯: Huangrh (1.170.151.80), 04/20/2015 16:06:30
推 Radeon: iPhone 的品牌優勢大概就品質穩定吧？比起火腿腸那種others18F 04/20 16:03
→ ja881213: 外貌是第一印象當然重要，品牌價值行銷都是提升選擇商品的加分條件。但是如果只看外貌不依需求做選擇，20F 04/20 16:04
推 cash35: 一樓怎麼了？這麼脆弱或感覺不舒服可以請黃醫師看一下22F 04/20 16:04
→ ja881213: 你手上拿的就只是個炫耀用的裝飾品，而你不也是依附在話術宣傳底下的盲信徒而已？24F 04/20 16:04
→ Radeon: 真的大推這篇，幹嘛買支手機還要去查一大堆資料，時間太多？26F 04/20 16:04
推 xfaithx: 很多朋友拿iphone卻不會設定facetime只會line通話28F 04/20 16:06
很多人買手機不是在看功能的啊..
我問我爸說, 你上一隻iP4不是用好好的, 為什麼你要改用New One (M7)..
他只說, 因為他是國產啊..(啊, 92共識他根本不在乎啊)
然後我妹用Sony用好幾年, 跑去買iP6+, 只因為別人跟他說, iP拍照品質很好..
(雖然他相機怎麼調整設計也不太會,但就是一天拍幾百張回家)
※ 編輯: Huangrh (1.170.151.80), 04/20/2015 16:10:19
推 cash35: 鄉民其實很多人適合去宏碁華碩擔任行銷，宏碁華碩的廣告最喜歡一項一項拿來跟apple產品比較，雖然沒創意但反應出工程師的務實29F 04/20 16:08
→ PCMAN2005: 原來用iphone都不用查資料(筆記..)所以需要查資料的是智力加點不夠XDDDD?32F 04/20 16:09
你買冷氣機會連晶片是什麼牌子, 有沒有雙核心, RAM多少都拿來比嗎？
買冷氣, 就只會問, 這適不適合我房間大小, 會不會很耗電, 就這樣
冷氣機還比手機貴, 在買的時候也都只是這樣在比
那你覺得一般人買手機難道真的是把所有功能都攤開來, 一項一項比嗎?
※ 編輯: Huangrh (1.170.151.80), 04/20/2015 16:13:06
推 su64: 以貌選物的前提之下當然一定得是知道自己會需要哪些功能才能買吧？而且iPhone那能用來炫耀啊orz又不是車子34F 04/20 16:11
推 blueskyly: 那iphone版一堆在問操作上問題的人不就是…37F 04/20 16:12
我之前被問過這手機好不好用, 都只是問說,
HTC xxx 和這一代iPhone誰好用?往往只是需要一個簡單的, iPhone好用, 或是hTC
好用的答案
而不是一個一個攤開來問..
※ 編輯: Huangrh (1.170.151.80), 04/20/2015 16:15:00
→ sonofgod: 品牌一直都很重要阿 花大錢去買小米?38F 04/20 16:13
推 su64: 再加上現在很多功能app或知名遊戲在iOS android都有出，所以我覺得在功能方面其實兩者不會相差太遠，剩下來就只是看自己對產品的黏著度了39F 04/20 16:14
推 cash35: 不到三萬的東西被用來做階級鬥爭蠻好笑的43F 04/20 16:15
→ Ricrollp: 哀縫在營造狂熱粉上面真的有其可取之處44F 04/20 16:15
推 cash35: 連討厭iPhone的人都熱起來了45F 04/20 16:16
→ Ricrollp: 開玩笑 哀縫可是被果粉比喻成雙B呢 何等高大上46F 04/20 16:16
推 ja881213: 我要買的是智慧型手機，有很多人像買的是能聽音樂上網的遊戲機。當果粉承認這篇正確時不也正在承認哀鳳它的價值不是帶給你更便利的生活，而是在於它營造出來如宗教般的氛圍，喪失了獨立思考的能力在互相慰藉取暖？蘋果提供了這麼多超棒的功能，優質的服務，就因為大多數人不去用它不會用就不重要？因為我這個有需求，所以我選擇安卓或蘋果，不會因為別人不用比較思考就失去意義:)47F 04/20 16:17
→ DarenR: 唉唷吵什麼吵，大家趕快來玩GTA啦55F 04/20 16:17
→ Jason0813: 老實承認iPhone很好用 真的有那麼困難嗎...56F 04/20 16:18
推 iPhonePro: 很多人覺得兩萬五唉鳳貴，兩萬五安卓便宜。
不算鬥爭啦，浮動標準而已。57F 04/20 16:18
再拿冷氣機當標準就知道
你去問一般民眾,
他會知道日立, 大金, 或是其他品牌冷氣機的詳細差異嗎??
我當時要買冷氣時, 問朋友, 大家也只是說, 你就買大金吧
那我問, 哪裏好? 他們也只是說, 就很耐操(多耐操?數字呢?)
所以品牌形象本來就是很重要, 甚至比起有多少功能來說更重要..
※ 編輯: Huangrh (1.170.151.80), 04/20/2015 16:22:26
推 su64: 我有ipad 4、iPhone 5、ip 6+、nexus7、sony xp z、galaxy nexus、galaxy s2、incredible s、每支device現在都會輪著用還在服役。真心而言，我覺得兩者系統現在都已經發展到很成熟了雖iOS相較之下比較封閉，但也不失它的地位，若要我放棄一邊我也無法..安卓iOS我都同時需要59F 04/20 16:20
推 cash35: 果粉說iPhone好用，會引起果黑各種崩潰撻伐，所以並不是這麼容易的事，因為某些人實在太脆弱了65F 04/20 16:21
→ sonofgod: 學生會斤斤計較 出社會有能力哪會想那麼多68F 04/20 16:24
推 su64: 我已經習慣兩種系統，現在同時iOS跟安卓都能無縫接軌XD真的覺得沒必要再去放大兩者間的差異，選自己喜歡的品牌並視自己經濟狀況買能負擔的就好69F 04/20 16:27
推 BlackSeven: 推這篇...這才是出了PTT以外的現實一般人使用情境!其實根本不只iPhone阿,好比臺灣之於hTC,在小米還沒出來之前世界各國的三星一樣,很多人根本不管效能到73F 04/20 16:28
推 blueskyly: 這篇觀念正確 一般人買iphone就是看品牌不是因為功能性76F 04/20 16:30
→ BlackSeven: 底如何,牌子在當地有名,價格符合,就買單了。
根本不會去注意三星或hTC低階機規格到底多悲劇。78F 04/20 16:31
→ sonofgod: 你買車子也不是只看頭又大這個品牌嗎80F 04/20 16:33
推 Mite: 會有人因為外觀而選iPhone？ 我覺得iPhone就算設計的再難看還是一堆人會買單81F 04/20 16:34
→ chunyulai: 我覺得現在一堆人就是買牌子啊XDDDDDDDDDDDDDD83F 04/20 16:35
推 bedmen: 對一般人來說，iphone就是比較貴啊
而且又有知名度
高價手機+高知名度
樓上有些說買牌子，那為什麼5C銷售量那麼低？
因為是5"C"嗎？84F 04/20 16:36
推 Himmelsens: 光看這一整串討論就知道魅力非凡( ﾟдﾟ)89F 04/20 16:39
推 junorn: 因為他和IPHONE5一起出來90F 04/20 16:40
推 ramzar: 推這篇！其實就是一種玩手機跟單純用手機的差別～91F 04/20 16:45
→ calvin301301: 是阿 可笑的是一堆iphone不願意承認自己是因為潮去買阿XDDDDDDDDD
^使用者
整天在那邊 螢幕小好拿 變大了以後再說大幅進步
根本呵呵92F 04/20 16:50
→ PCMAN2005: 說穿了就品牌價值 也是很多人買CP差的三星97F 04/20 16:51
推 k268185: 誰會承認自己膚淺啊XDD99F 04/20 16:52
推 artyyouth: 雖然系列文真的有點煩，但這篇講出真相101F 04/20 16:54
推 su64: 說真的 玩白貓PROJECT的話IPHONE真的比較順orz102F 04/20 16:54
→ su64: 手頭邊的nexus7 2013更新到5.0 跑白貓都划不動 QQ104F 04/20 16:55
→ Joey452: 一隻滿街跑，大家都買得起的手機，到底哪來的魅力?105F 04/20 17:00
推 ja881213: 樓上，我想你不懂他的價值106F 04/20 17:02
→ Joey452: 就像有些攤販大排長龍，其實吃起來也只是普普通通阿像有些車輪餅排一堆人，啊就真的吃起來很普通阿~~~107F 04/20 17:02
→ Joey452: 最近來台北生活還頗有感觸，燒臘便當排一堆人...
也沒比我家屏東的好吃~鴨腿飯的皮又爛的，菜也冷的110F 04/20 17:04
推 ja881213: 台北真的比較多人愛排隊，不是很懂，之前那個韓國烤肉排8小時也排的下去，都沒事做嗎…112F 04/20 17:06
推 su64: 我也很討厭排隊 很浪費人生...114F 04/20 17:06
→ PCMAN2005: 對某些人來說排隊本身就是一種很潮的活動 懂不？XDD115F 04/20 17:08
推 b92345: 有道理推116F 04/20 17:08
推 kyo06: 很多人不覺得時間很重要，所以幾百塊折價也能搶排啊117F 04/20 17:10
推 ja881213: 我還是覺得排隊應該至少用基本薪資算一下划不划算…118F 04/20 17:12
推 cash35: 推"光看這一整串討論就知道魅力非凡"122F 04/20 17:54
推 wistepper: 這一串有看到，iPhone不像以前，比Android好的年代123F 04/20 17:59
推 Jacktang: 魅力在於可以讓一堆安卓粉自動跳出來宣教 XDDD124F 04/20 17:59
→ wistepper: 但我印象中...討論起來，iPhone不是一直都很爛嗎XD我從未看過當代iPhone被大力稱讚過的
雙棲多了，感覺就還好。以前講iPhone被車比較快
除了被車到有點精神分裂的版友之外，我覺得這版上果粉較以前溫和許多了。我是說這個版，不是專版125F 04/20 17:59
推 ja881213: 安卓X，三星X，RX等等表示：？130F 04/20 18:18
→ wistepper: 除了被車到有點精神分裂的版友之外...厄？131F 04/20 18:18
推 cash35: 安卓X，三星X，RX這三個不是同一人嗎??132F 04/20 18:19
推 MobileComm: 稱讚iphone：買太貴手機不忍沒什麼功能
稱讚android：人家只是稱讚自己手機也不行？133F 04/20 18:22
→ lll156k1529: 你說的品牌形象只不過是大眾對它的模糊概念，有這個LOGO的產品好用不好用，好比日本電器
但就是因為它太熱賣，不再屬於眼光獨特的那一群人就沒有了品牌氣質跟魅力135F 04/20 18:39
→ ddmarine: 講了一大堆，結論：『IPHONE感覺很好用』zzZ143F 04/20 21:02
噓 homestay: 老實說 你從頭到尾都是感覺我也懶得和你辯 買喜歡的就好了 不用去戰145F 04/20 21:53
品牌這東西本來就是這樣啊
不然幹嘛買車人家都推Toyota
買冷氣大家推大金
手機一堆人推iPhone
本來他就不是只有功能的因素在裡面, 還包括消費者的心理層面問題
還有品牌的經營策略..
※ 編輯: Huangrh (1.170.151.80), 04/21/2015 00:16:10
→ thigefe …
→ thigefe: 看完會覺得買android的人很有時間戰或反穿iphone迷148F 04/21 00:42
推 seansho: 中肯啊 說真的一直在戰iphone android啥的蠻無聊的又不是三歲小孩...149F 04/21 01:11
推 YorkC: 簡單分類 1.錢多 2.虛榮-潮 3.無腦 4.外型 還有嗎?151F 04/21 12:04
--