看板 MobileComm
作者 bluestaral (寒光藍星)
標題 Re: [閒聊] LG G4相機是否可以取代大部分數位相機呢?
時間 Fri May 29 23:41:32 2015


剛有盲測了
由於這篇下午也有不少質疑

剛好我盲測那篇也有人質疑只拍一景
那我就把之前拍的一景放上來

Note4
https://farm9.staticflickr.com/8884/18233850055_a6104e6e64_o.jpg

Note Edge
https://farm8.staticflickr.com/7749/18230121132_ee682ace9c_o.jpg

RX100M3 智慧自動
https://farm8.staticflickr.com/7738/18235108811_7de801119d_o.jpg

至於此篇相關感想
寫在這了
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1432909134.A.6F4.html


我的意思是
如果要隨手拍不想要調整
日拍及室內拍
Note4這種等級的機皇,是不會輸DC的自動模式的


G4看了眾多評測,其照相效果可能也不輸Note4
甚至更新後的M9的日拍細節部份也令人驚豔...

看來之後的日拍比較會很熱鬧


不過如果是低光跟夜拍
那還是DC來吧


※ 引述《freeyouheart (阿花)》之銘言:
: 小弟也有一台RX100,隨時拍照也都很方便不會太重
: 只是手機續約到可以換手機的同時,
: 看到LG推出新的G4看了國外網站測評,
: 包括遠距,微距,低光等測試普遍評價都說相機功能非常優質
: 規格除了1.8的大光圈、夜拍效果以及800萬前鏡頭實在非常吸引人啊,
: 如果是各位已經有一台隨身攜帶的相機,手機相機會好到想要取代它,
: 甚至只帶它出門呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.96.211
※ 文章代碼(AID): #1LQ8YmUu (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1432914096.A.7B8.html
※ 編輯: bluestaral (1.172.96.211), 05/29/2015 23:45:24
ammor: 132(誤1F 05/29 23:45
weirdgrape: 手機開覺得3最差(被毆2F 05/29 23:46
OscarShih: 一定是1>>>>>>23啦3F 05/29 23:47
r79207920: 講的很客氣,我認為這組樣張note4根本完爆相機組4F 05/29 23:58
bluestaral: 現在的機皇在拍照的自動優化是不錯的
RX100M3必須調5F 05/29 23:59
GRDII: yes7F 05/30 00:01
BIGETC: 調教的資源時間演算能力可能沒有旗艦多8F 05/30 00:09
jhangyu: 我覺得DC的白平衡已經開始輸手機了
但DC的自訂色溫還是可以在夜拍輕鬆打爆手機9F 05/30 00:39
koster: 還好夜拍還是DC贏 一堆人買DC都是用auto的11F 05/30 00:42
bluestaral: 夜拍沒辦法...手機的感光元件就那樣...日拍還能矇過夜拍不調夜間模式  幾千沒大光圈的小DC也悲劇哦
但RX100等級這種夜拍自動拍就很威了12F 05/30 00:43
jhangyu: 所以哪天手機廠良心發現開始把自訂白平衡和色溫K值控制加入相機APP的話,兩者距離就可以進一步縮小了
是說現在沒有人在買DC了嗎?我都叫他們直接買微單XDD
不過我用D600+35 art,說哪台夜拍再強對我來說都是浮雲XDD15F 05/30 00:48
kblover: 上腳架王道22F 05/30 00:52
bcs: g4可以調色溫的樣子23F 05/30 00:55
bulcas: G4 不是有色溫感應器嗎24F 05/30 01:07
k268185: zenfone 2 也可以自定K數的樣子25F 05/30 01:07
blueskyly: 不知道有沒有人像盲測 這應該是一般民眾最在意的場26F 05/30 01:59
ferrinatice: 之前有人拿GH4來比日拍,要追上GH4本來就不是大問題28F 05/30 02:43
farain: 老實講 note4 的圖只是用很強的銳化效果
細節保留還是 RX100M3 好多了,不過大部分的人覺得看起來越銳利就越討喜 Orz....29F 05/30 03:21
yun750104: 主體細節輸那麼多了,還能看牌說故事
樓房的細節保留輸那麼多還能說成贏,不簡單32F 05/30 03:32
farain: 你可 RX100M3 調成銳化最強 再加上去雜訊拍看看
銳化和保留細節本來就是兩回事,你可以去看看各大單眼沒有一個自動模式有銳化這麼嚴重的
同樣的銳化程度和去雜訊程度,不考慮鏡頭解析度
小片幅比大片幅一定是完敗34F 05/30 03:41
SEEDA: 一堆高手耶  拜託下次玩盲測時一定要參加39F 05/30 07:19
shunchao: 晴天無爛照40F 05/30 08:13
bt222: 用光線充足的大晴天來比意義不大阿41F 05/30 09:11
bluestaral: 比室內?自動模式Note4表示歡迎
因為自動模式下,N4的自動模式防震比RX100M3好42F 05/30 09:59
EvelynOcean: 比室內也要看拍攝的項目,比拍好動的小孩如何?44F 05/30 10:05
bluestaral: 當然拍會動的小孩  調高iso的RX100M3會比較好
可用iso RX100M3高了太多
但如果RX100M3只是自動模式 那就未必了
所以我的意思是...相機怎樣都要因應不同狀況調整45F 05/30 10:06
EvelynOcean: 照你的回答就還未充分了解室內拍好動小孩的全部重點這還牽扯對焦能力與快門延遲,iso高就能拍好動小孩,那EOS M呢?49F 05/30 11:31
Lsamia: EOS M對焦很遜XD
不過對EosM那也是有他的時代背景就是了52F 05/30 11:36
bluestaral: 牽扯對焦能力與快門延遲?你哪裡看到我回答拍小孩
這樣回的?說說看54F 05/30 11:37
EvelynOcean: 所以盲測的項目太狹隘,你想測的是 鏡頭的銳利度? 感光元件的寬容度? 鏡頭邊角失光? 紫邊? 耀光? 變形? 高ISO雜訊?還是只是愛好度而已?56F 05/30 11:39
Lsamia: 照片受一般人認同的程度>59F 05/30 11:41
bluestaral: 你看過國外有評測在拍好動的孩子嗎?
每張照片孩子在動的速度與角度皆不同
我只能說...測出來之後  一些奇怪的東西就出現了XD60F 05/30 11:41
EvelynOcean: 國外的相機測試是用auto的嗎?auto若場景判斷錯誤,參數就錯了,既是評測,就該小心謹慎處理63F 05/30 11:47
bluestaral: 但手機評測是用auto哦  常有人在手機板問相機比手機我用測手機的方式去比較 然後註明相機是auto拍攝比我相信是合理的65F 05/30 11:49
Jason0813: 一般消費者都是auto打天下 這樣測較有參考價值68F 05/30 11:51
bluestaral: 因為這裡的人問的常是隨便拍,不用動就能有好的照片如果各機都要調...那各機的比較可能也失去意義
因為每機的最適參數會因其規格的不同有所差異69F 05/30 11:51
biostrike: 夜拍盲測 XD (敲碗72F 05/30 11:56
bluestaral: 夜拍手機直接投降...我說得很清楚了XD73F 05/30 12:00
giveUstars: ㄧ般使用者都馬 auto 拍完手機看 ok 就放上 fb74F 05/30 12:02
bluestaral: 跟RX100這種感光元件1吋的是要怎打?75F 05/30 12:02
giveUstars: 要去玩什麼參數還跑來跟手機測真的是跑錯棚了哦
但手機就是設定成一般人這樣用拍起來討喜 市場區隔76F 05/30 12:03
hnjsh: 細節這東西就跟妹沒修圖一樣,不抹不能看啊78F 05/30 12:25
DiChik: 手機相機=快速隨手拍取向=AUTO到底
這種測法我滿認同的79F 05/30 14:14
sumins: 消費型dc也很少人在用手動吧 又不是專業攝影師81F 05/30 14:20
EvelynOcean: 1手機哪是auto,手機光圈固定不可調,類似光圈先決,只是不可調光圈,你用相機auto,不只三種參數會變,遇到不是黃昏判斷錯變得白平衡不準,拍風景時遇到有快速移物體變成快門高速,至少相機用a mode還恰當些。用相機拍靠的是腦袋,評測還用auto拍,那是評些什麼?82F 05/30 14:26
sumins: 我之前也有跳坑一下相機 不可換鏡頭的dc跟現在的手機半斤八兩啦 最少要上可換鏡頭類單眼才有明顯提升感。88F 05/30 14:28
ptt123ptt: 測輸了開始說些有的沒的了
手機盲測本來幾乎都是auto拍,在手機版這樣比較本來就很正常
藍大明明講得很清楚,但不能接受事實的就開始講有的沒的了91F 05/30 14:30
pc2990: 1》2》396F 05/30 14:37
Jason0813: 所以我建議 以後順便放些照相差機子給RX100一點面子97F 05/30 14:56
yun750104: 我相信iphone會讓rx100很有面子98F 05/30 14:58
LG G4 Camera VS $4000 Canon DSLR - YouTube
Can the LG G4 take DSLR quality pictures? Check out Motolyric at:  ------- To get the latest on my work follow me on G+ Instagram or ...

 
OscarShih: 老外也有做很類似的測試100F 05/30 15:52
maldini3: 木眼,但是就85東帝士的樣子來看,還是RX100比較好,手機的銳化帶雜訊出來了。101F 05/30 17:30
yun750104: 這個如果盲測,觀點會變成rx100的房子黏糊糊的103F 05/30 17:31
SEEDA: 奇怪大家都這麼厲害 怎不會參加盲測讓大家知道你精準的眼光104F 05/30 18:14
ptt123ptt: 知道品牌後事後諸葛很多啊
但照片的品質遮住品牌,很明顯是誰比較好106F 05/30 18:17
SEEDA: 講都很會講啊 可是盲測不就是為了了解一般使用者對照片的喜好挑選嗎  知道品牌後就只會批鬥誰都會啊108F 05/30 18:40

--
--
作者 bluestaral 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(bluestaral.): Re: [閒聊] LG G4相機是否可以取代大部分數位相機呢? - CPLife板