回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
標題 [問題] 為什麼頂級手機一定要強調金屬材質??
時間 Sun Jun 14 21:59:05 2015

   金屬材質除了導熱快  還有什麼優點??
   就像旅行箱  金屬箱也許很漂亮  你要達到足夠的強度重量一定相對較重
   還有金屬比較容易刮傷
   即使是塑料  還是有很多變化  而且可以在強度彈性跟重量上取得更好的平衡
   為什麼很多評論手機外殼  不從其強度  功能性
   或是重量等等容易量化的點去切入
   不要只是看到塑料就一句話塑料感帶過  即使是塑料   還是有很多不同吧
   需要這麼一昧的鄙視嗎??
   我並不是排斥金屬材質
   我只是認為  無論是什麼材質  還是要回到機能性去評價
   而非單純主觀的只說質感等等

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.186.181
※ 文章代碼(AID): #1LVOYkmf (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1434290350.A.C29.html
推 kcl0801: 還有金屬會擋訊號 沒設計好收訊就悲劇(含WIFI)1F 06/14 22:00
推 sokayha: 比較貴比較難所以覺得比較值得而已吧orz...一路批評到後來最後每家都跟上了2F 06/14 22:00
推 yoyoman001: 看起來不像玩具 結案4F 06/14 22:00
推 abbei: 真的就質感。同樣規格同樣工設，10個有7個會挑金屬5F 06/14 22:00
→ ducamao: 同樣五百萬 你要買lexus還是luxgen o'_'o6F 06/14 22:01
→ GianniC: 樓上  應該說同樣五百萬  就算Lexus給你不是
那麼奢華的面板  你還是會挑他7F 06/14 22:02
推 Nexus4: 因為低階機都是塑膠9F 06/14 22:03
→ GianniC: Luxus就算給你老師傅手動打造的胡桃木內裝10F 06/14 22:03
推 join183club: 塑料，輕，note 系列應該會繼續用塑料，不然重量壓不下來。11F 06/14 22:03
→ GianniC: 你還是不會因為這個質感而挑他13F 06/14 22:03
推 pujos:  三星也沒用金屬了啊14F 06/14 22:04
→ GianniC: Luxgen就算給你老師傅手動打造的胡桃木內裝
你還是不會因為這個質感而挑他
之前看到華為某款金屬手機的評測 就是說質感什麼的15F 06/14 22:04
推 sokayha: note 4 不是金屬邊框嗎XD...18F 06/14 22:07
推 MobileComm: 對三星來說是為了區隔化 以及不多廠商像三星可以做到金屬又薄19F 06/14 22:07
→ v9300087: 高階現有金屬 玻璃 塑膠 皮革21F 06/14 22:09
→ GianniC: 我對玻璃跟皮革完全不行  尤其是玻璃22F 06/14 22:11
→ web946719: 三星之前用金屬結果還是塑膠感很重23F 06/14 22:11
推 HMKRL: 塑料也差很多...24F 06/14 22:11
→ chunyulai: 我愛塑料中的    碳纖維25F 06/14 22:12
→ sokayha: 三星的金屬是拿起來讓你萬分懷疑 "真的是金屬嗎"
 的成品XD26F 06/14 22:13
→ GianniC: 樓上  你要把金屬表現出塑料感   這是很頂級的28F 06/14 22:13
→ touka: 其實金屬比較沒有明顯刮痕 可以參考m829F 06/14 22:13
→ GianniC: 表面處理吧  三星會不會太威了30F 06/14 22:14
→ chunyulai: HTC:金屬
APPLE:金屬31F 06/14 22:14
→ jinkela1: 簡單講 因為蘋果啊 蘋果用金屬 金屬就潮 S4是雙面33F 06/14 22:14
→ chunyulai: LG:塑料表現出金屬34F 06/14 22:14
→ jinkela1: 玻璃 就換玻璃潮35F 06/14 22:14
→ chunyulai: SAMSUNG:金屬表現出塑料36F 06/14 22:14
推 abbei: 這塑料殼導角好漂亮、沒毛邊、這表面處理好漂亮。37F 06/14 22:15
→ jinkela1: 三星那個反了吧38F 06/14 22:15
→ abbei: 普通人只會說還是塑料嘛，驚訝甚麼。39F 06/14 22:15
→ jinkela1: 其實塑膠一直都是手機殼最佳材質 但最佳=/=最賣40F 06/14 22:16
→ chunyulai: 我真的一直覺得塑料最棒   沒有比塑膠更耐摔的41F 06/14 22:17
→ jinkela1: 這東西和汽車一樣 汽車如果環一圈如碰碰車的橡膠圈42F 06/14 22:17
→ chunyulai: 可是就一堆人覺得 塑膠=玩具 金屬=質感43F 06/14 22:17
→ abbei: 進業界後我學到不要以工程宅的角度來看消費市場。XD44F 06/14 22:17
→ jinkela1: 能有效防止車禍 救人命 但那種車不會有人買45F 06/14 22:18
推 sheepxo: 用金屬在發佈會就可以強調"作工"工法"Balabala...46F 06/14 22:18
→ GianniC: 我只是不懂  塑膠明明有很多優點  還是有很多可以變化  為什麼要嫌到用塑膠就是質感不夠47F 06/14 22:18
推 timh3316: 三星的塑膠料主要是因為成本低可以賺爽爽………49F 06/14 22:19
→ chunyulai: 像某些廠牌甚至只能把金屬機身當成賣點  不解....50F 06/14 22:19
→ abbei: 就像我也不懂水果為甚麼可以一季賣7000萬支。51F 06/14 22:19
推 ivan0928: 我不覺得頂級手機一定要金屬52F 06/14 22:20
→ GianniC: 我覺得如果塑膠機能性最好就用塑膠  如果金屬機能性就用金屬  還是要去比較機能性的高低53F 06/14 22:20
推 WMX: 我也覺得塑膠如果比較輕訊號比較好，又比較容易做到防水，除了散熱，有什麼理由用金屬？55F 06/14 22:21
→ jinkela1: 消費者不那麼想 太多人把塑膠就先想矮一截57F 06/14 22:22
→ abbei: 原因簡單說就是消費者想得跟你們不一樣。58F 06/14 22:22
→ chunyulai: 有  時尚 質感 潮流59F 06/14 22:22
→ jinkela1: 就愛買更重更不耐磨刮痕難看的金屬機身 然後怕刮花不敢裸機 再買一層厚厚又難看的塑膠殼再包住金屬殼60F 06/14 22:22
推 pujos:  其實除了蘋果。其他賣的好的沒幾個金屬機殼啊62F 06/14 22:23
推 MasterHsieh: 在設計上金屬跟塑膠沒有高貴之分 塑膠能做得有質感(三星類皮革) 而金屬也能做得很low(htc)63F 06/14 22:23
→ chunyulai: 這牽扯到人類的歷史了  金屬本來就有貴重感65F 06/14 22:23
→ x52013: 塑料(X) 塑膠(O)66F 06/14 22:23
→ jinkela1: 各位觀眾 21世紀消費者67F 06/14 22:23
推 sokayha: m8=>金屬背，我連直接放木製桌都不敢，不小心拖到就一痕了   z4t=>磨砂塑膠背板讓我好安心68F 06/14 22:23
→ chunyulai: 貴金屬這名詞也常常出現  用金屬會有穩重時尚質感70F 06/14 22:24
推 sokayha: 徐大師這言論根本重新定義S5那年的歷史啊XD71F 06/14 22:25
推 lll156k1529: 一個15K~20K的小東西用金屬感覺比較有誠意也比較爽72F 06/14 22:25
→ abbei: 實際上我也看過不仔細看根本是金屬外觀的塑膠殼。73F 06/14 22:25
→ lll156k1529: 不過NOKIA或5C那種顏色很漂亮的是另一回事74F 06/14 22:25
推 ru04hj4: 沒用的時候冰冰的很爽 用的時候熱熱的也很爽75F 06/14 22:25
→ chunyulai: 簡單來講 用金屬成本很高  然後爽感高 實際效益低76F 06/14 22:25
→ abbei: 但塑膠居然要做的像金屬這點就很能點出問題了。77F 06/14 22:26
推 yeuling9300: 跟塑膠比起來我也比較喜歡金屬耶 不然現在拿z1的玻璃也蠻好的-w-78F 06/14 22:27
→ chunyulai: 玻璃不耐摔 然後指紋很慘 但是拿起來澀澀防滑 不錯但優點最多的 還是塑膠  缺點大概就質感而已80F 06/14 22:28
推 pujos: 皮革vs塑膠?82F 06/14 22:29
推 MasterHsieh: 以目前來說曲面玻璃應該是最有質感的了83F 06/14 22:30
→ ChaosK: 價格問題,金屬和塑膠射出價差太大,所以塑膠機就用在84F 06/14 22:30
→ Lsamia: 其實還有克維拉這個選項阿85F 06/14 22:30
→ ChaosK: 低價省成本的手機居多,金屬機你要降價也不容易降下來86F 06/14 22:30
→ chunyulai: kevlar是不是就碳纖維的一種?88F 06/14 22:31
推 Lsamia: 拿在就是硬派到不行http://goo.gl/3g1W2O89F 06/14 22:33
[圖]
 
→ ChaosK: 合成纖維,和碳纖維不一樣吧90F 06/14 22:34
→ Lsamia: 或者是已經有點不稀奇的天然材料
http://goo.gl/2gYNsY91F 06/14 22:34
[圖]
 
→ Lsamia: 其實我好奇哪天會不會有瘋廠推出陶瓷粉末燒結背蓋93F 06/14 22:36
→ chunyulai: 精密陶瓷?
耳道耳機也是金屬(K3003) 塑膠(客製化) 陶瓷(IE800)94F 06/14 22:36
推 maiklover: 因為大部分的消費者覺得金屬 = 質感96F 06/14 22:41
推 Lsamia: 我覺得哪有這回事 早年NB常用的鋁鎂合金
已經被吐槽到快要在消費型機種看不到了97F 06/14 22:43
→ yeuling9300: 同樣一個東西用玻璃和金屬做就是感覺比較有質感呀想像一下用玻璃金屬塑膠做的模型就知道了xd99F 06/14 22:48
推 nadoka: 金屬感塑膠 vs 塑膠感金屬101F 06/14 22:52
推 sokayha: 這時候就要同理可證，咖哩味大......102F 06/14 23:01
推 x52013: 大便味咖哩 vs 咖哩味(ry103F 06/14 23:01
推 PCMAN2005: 頂級?三星A3表示：104F 06/14 23:10
推 Joey452: 陶瓷觸感的塑膠殼~~其實也不錯105F 06/14 23:26
推 purin275: sony表示：106F 06/14 23:49
推 tttakearest: 陶瓷也好久沒看到了，克為拉的看起來很棒啊，不知為何只有幾隻用107F 06/14 23:54
推 nching2: 應該是金屬給人比較昂貴感覺，但如果只強調工藝技術而沒內涵，那也沒用109F 06/15 00:09
推 chachameow: 塑料就是塑料就是垃圾 你懂個屁111F 06/15 00:14
推 darkholy: 金屬殼真的是自找苦吃的工藝，實用性真的塑膠完勝112F 06/15 00:31
→ DiChik: 塑料的變化比較大，只是三星一直搞得很廉價
金屬很費功夫又麻煩又耗成本..維修上更麻煩...
如果三星可以學學LG怎麼做塑料就好了XDD113F 06/15 00:40
推 bl3649765: 質感116F 06/15 00:43
推 thebz1: 塑膠明明有輕，耐摔，訊號好等優點，真的不覺得旗艦一定要金屬至上，以前的人科技研發出塑膠材質就是要彌補金屬重又太貴的缺點，3310不也是憑藉塑膠機身才堪稱無敵的，我反倒對冬天對摸起來冰冷的金屬很頭痛117F 06/15 00:50
推 DiChik: 金屬最麻煩的就是重量跟訊號干擾啦XD122F 06/15 01:11
推 ssd123698745: 對我而言設計好看的塑膠>金屬123F 06/15 01:30
推 j83ne04: 那鑽戒除了塞屁眼還能幹嘛...124F 06/15 01:40
推 eva7141: 還能典當125F 06/15 02:18
→ hydebeast: 個人塑膠>金屬 lumia就很好看 不過最強還是玻璃126F 06/15 05:14
→ han72: 可是我金屬拿久了  再去拿塑膠真得有些不習慣XD127F 06/15 06:45
推 thebz1: 且一大堆金屬機身的人，保護殼還大多挑的是塑膠，塑膠真那麼低價感的話不是不要套住比較好嘛128F 06/15 07:42
→ shavice: ㄎ竟然有人推OK繃塑膠背然後說M7M8M9的金屬背low130F 06/15 08:17
→ chunyulai: 樓上 我可以反過來說 不送131F 06/15 10:14
推 ajia0818: 就質感啊 連想都不用想....
塑膠要弄出質感要花很大功夫132F 06/15 19:04
推 jyunwei: 就看起來爽，不然機械錶什麼的要幹嘛134F 06/15 21:28

--
--
(GianniC.): [問題] 為什麼頂級手機一定要強調金屬材質?? - CPLife板