看板 MobileComm
作者 ramzar (ramzar)
標題 Re: [閒聊] 沒人覺得iPhone 6螢幕不夠好嗎?
時間 Fri Jul 10 11:57:30 2015


※ 引述《DeJuanBlair (首相)》之銘言:
: 沒人覺得iPhone 6螢幕不夠好嗎?
: 記憶體只用1GB
: 還可以解釋成ios/app較不佔資源
: CPU佳 軟體神調校之類
: 可是這種等級(價碼)的手機
: 螢幕用個 Full HD很過份嗎?
: 不要跟我說蘋果做不到
: 同樣 4.7吋 HTC M7 可以做出 1080p
: iPhone 6只有 720p等級
: (1334 x 750 像素,326 ppi 解析度)
: 看影片真的一點都不爽啊...
: 我知道 Plus是Full HD啦
: 可是價格又更貴了
: 本來拿 M7要換iPhone 6
: 借朋友的來看影片就放棄了
: 完全不覺得什麼蘋果亮度、細緻度、色準好
: 根本是鬼扯蛋!
: 拿來撥高畫質影片,720p等級螢幕絕對不行啦!
: 完全不如我的M7
: 現在換更高2K解析的G3爽爽用
: 不過手機真的略大
: 下隻可能還是換回5吋的吧

15-30cm盲測,亮度一致,我相信分的出差異的人很少很少~
單純就喜歡用表面數據引證罷了~
然後推文就會開始一堆眼睛犀利的果黑開始說差別很明顯~等等

解析度跟整體硬體平衡比起追求極致高ppi來的重要多了,高解晰度弄得顯示效能在跑遊
戲時候吃力何必呢。

雖然這裏果黑比例高,還是客觀點好~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.146.97
※ 文章代碼(AID): #1LdqAjg- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436500653.A.ABE.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 沒人覺得iPhone 6螢幕不夠好嗎?
07-10 11:57 ramzar.
Nappa: 已經不是黃金比例了1F 07/10 11:58
T60: 安卓用720P=>爛機啦!! 蘋果用750p=>好優質哦2F 07/10 11:59
Gunslinger: 笑死 當初是誰開啟追求高PPI之戰的3F 07/10 11:59
T60: 這就是這邊的討論生態吧。果迷的水準就是如此4F 07/10 11:59
rogner: 高階FHD機好像也很少聽說效能不足 :p
app最佳化問題或2k機則另當別論5F 07/10 12:00
DiChik: 就是個我相信之術啊 (哈欠)
至少也麻煩拿個數據實證吧XD7F 07/10 12:01
rogner: 至於要說整體平衡...為什麼解機度低 續航還拉不高?                          解析度9F 07/10 12:01
DiChik: FHD/2K...就是考驗FPS啊...720p/750p根本爽爽推11F 07/10 12:02
T60: Z3C表示:我常常會忘記充電12F 07/10 12:03
Gunslinger: 簡單講 一次到頂的話6S就沒賣點可以推了13F 07/10 12:04
DiChik: 暫時不說1820mAh...
HD畫質的iPhone6續航搞得跟M7差不多..有點落漆14F 07/10 12:05
jerrychou40: 我記得是蘋果先嗆高ppi的吧?16F 07/10 12:05
CREA 
CREA: 哀鳳贏:安卓貴又輸 嫩  哀鳳輸:使用體驗才是重點17F 07/10 12:05
DiChik: 蘋果是先嗆retina,但笨的是這些後來的廠商...
一味的衝畫質...效能掉了,續航也掉了
這也已經無解了啊18F 07/10 12:06
Lsamia: 續航不一定有掉阿
Droid Turbo或S6 Active這些都是破紀錄的21F 07/10 12:08
DiChik: 同樣的規格,同樣的技術下FHD一定比2K的續航好
但廠商卻用了2K棄掉了更強續航..
S6 Active若用FHD...那續航絕對更逆天...23F 07/10 12:10
Lsamia: 可是明明其他規格也大有演進阿XD
而且對AMOLED來說PPI降低不一定是好事26F 07/10 12:10
DiChik: 螢幕我覺得都已經太OVER了,6吋以下FHD就夠了..
AMOLED降PPI衍生的問題是其他方面28F 07/10 12:11
Lsamia: http://goo.gl/n8A06B 規格沒有終點A__A30F 07/10 12:13
[圖]
 
DiChik: 不過S5的螢幕也很少被罵鋸齒問題..是色準差了點XD螢幕沒有大升級...卻用上最強悍的GPU...
iPhone6的圖像效能總的來說很變態31F 07/10 12:14
Lsamia: 所以難怪續航掉下來了(咦34F 07/10 12:17
OscarShih: iPhone的螢幕真的不要只看解析度,市面上一大堆1080p的螢幕比ip6這塊750p的爛多了35F 07/10 12:18
Lsamia: 不過比他好的也不少阿@__@37F 07/10 12:19
OscarShih: 而且像是遊戲很多都沒有跑到完整解析度,例如A8在現在的安卓旗艦機上就算你是2K螢幕,它也是用1080p在運行的38F 07/10 12:20
a5317264: 那S6來比 螢幕漂亮 省電 續航大於i6 比起來i6真的沒啥優勢41F 07/10 12:25
DiChik: 爛的...白牌FHD嗎 XDDDDDD
不然我是不覺得HTC/三星/LG有輸很多就是了XD43F 07/10 12:34
chen730419: i6+螢幕比我的gp2漂亮很多,感覺顏色濃郁無色差45F 07/10 12:36
DiChik: 如果是拿旗艦來講  應該說..這兩年根本沒輸過XDD46F 07/10 12:36
Jason0813: 題外話 前幾天發現zf2 6990螢幕色彩比5990灰跟暗...47F 07/10 12:36
DiChik: ASUS/Acer我就不知道用啥螢幕了XD48F 07/10 12:37
Jason0813: 但6990是三月出廠的 5990那隻是六月出廠的49F 07/10 12:37
DarenR: 不要被後來居上就說沒意義好嗎?
不過也好啦,現在禁止戰os,只能戰這個了50F 07/10 12:38
rogner: GP2的色準跟對比是差了點沒錯 但價格也差太多52F 07/10 12:39
XperiaAcroS: 螢幕色彩表現比較重要吧 我想應該沒人會拿放大鏡玩手機53F 07/10 12:40
thebz1: Note4也是螢幕 2k續航一樣贏,色準國外評測螢幕的也都判贏ip655F 07/10 12:40
DiChik: iPhone的價位 Android方真的只能拿旗艦出來比了...色準不等於討喜啦XDD 不然Note4當時準D65是有點嚇到57F 07/10 12:40
Lsamia: 可是n4跟S6現在是17k吧(?)59F 07/10 12:41
DiChik: Android機制會掉價啊 沒辦法 血海市場60F 07/10 12:42
XperiaAcroS: 但螢幕色彩好壞這東西就跟照片盲測差不多了XD61F 07/10 12:42
thebz1: 以前先戰視網膜解析度的明明就蘋果,輸了後就變不重要62F 07/10 12:42
DiChik: 就...討喜度問題64F 07/10 12:42
justo180: 比較zf2 ,記得去看螢幕色彩模式有沒有調到一致的基準65F 07/10 12:44
Jason0813: 有喔67F 07/10 12:45
ramzar: 視網膜是技術革新上的一個關鍵時期,根本不是什麼戰不戰的問題68F 07/10 12:46
n7555235: 啊就垃圾蘋果啊 各種cd70F 07/10 12:46
ramzar: 技術革新的關鍵是指之前,與之後
像是Touch ID之前與之後71F 07/10 12:46
rogner: 原來samsung那塊2k評價這麼高 不是技術革新 :p73F 07/10 12:48
DiChik: 台灣人看到AMOLED大概只會說烙印還色衰吧XDDD74F 07/10 12:49
T60: 只有蘋果出品的,才可以稱技術革新,這是常識75F 07/10 12:49
DiChik: 技術革新也能說啊 iPhone用了手機上第一台750p欸
(是嗎是嗎 XDD)76F 07/10 12:50
ramzar: 於實質意義上來說,並不是改變科技走向的絕對必要革新,反倒比較像製造技術的宣示78F 07/10 12:51
rogner: ....samsung那塊2k進步那麼多 最好沒有改變科技走向再者 很多所謂改變走向的重點 是看市場力量80F 07/10 12:52
kipi91718: 推出高ppi後不代表要腿超級高ppi阿…82F 07/10 12:54
jademesses: 真的很受不了果黑 我們蘋果明明是最棒的83F 07/10 12:54
MobileComm: 連電腦4k 5k都流行不起來...何況手機 有什麼訊源
現在筆電一萬多都還有沒FHD 就知道世界長怎樣了84F 07/10 12:54
rogner: 不是多高ppi的問題 而是samsung證明面板的需求
在同一塊產品上 幾乎是可以兼顧的86F 07/10 12:56
ramzar: 但是不是必要的88F 07/10 12:58
rogner: 自己想想把這程度的技術拿去做HD/FHD 或電視面板
會是多大的進步89F 07/10 12:58
Ricrollp: 講這麼多廢話還不是盲側被各種吊打91F 07/10 12:58
ramzar: iMac 5K?92F 07/10 12:59
rogner: 至於要說apple面板多好...先看看LG手機的表現吧93F 07/10 12:59
ramzar: MacBook Pro Retina? 而且OSX有完美支援喔94F 07/10 13:00
Lsamia: 阿婆的面板不就陰陽屏的很有名嗎XD95F 07/10 13:00
ramzar: 盲測是指這篇嗎?
http://www.zealer.com/post/18496F 07/10 13:01
rogner: 改說電腦嗎 XD 那要看之前iMac/MBA被罵成怎樣嗎98F 07/10 13:01
eric112: 安卓會用2k就是變不出把戲拿來當賣點99F 07/10 13:03
Lsamia: 不過陰陽屏算是IPS面板的通病就是了100F 07/10 13:03
MobileComm: 其實要討論電腦 也不是單純討論硬體而已...
買MAC用虛擬機或bootcamp去裝windows顏色就不同了或是買蘋果27寸拿去接PC也不會比較漂亮101F 07/10 13:03
rogner: 那apple用大螢幕是.........?104F 07/10 13:04
DeJuanBlair: 自己眼瞎說別人果黑真的好笑耶105F 07/10 13:04
MobileComm: 這應該是有點歷史的討論了...純粹軟體硬體的結合106F 07/10 13:04
rogner: 衝2k的確是廠商有問題 但別忘了Jobs說過啥107F 07/10 13:05
DeJuanBlair: 自己找實機比較 iPhone 6螢幕表現輸給M7就是大笑話板上拿M7的人應該有吧 帶著機子去電信商比對
蘋果產品我又不是沒買過  冠我果黑莫名其妙108F 07/10 13:05
ramzar: 我很努力的比較過FHD、2K跟iPhone 6的螢幕了,然後有給幾個朋友盲測的結果,我沒眼瞎,最近去眼科測還有1.0111F 07/10 13:07
rogner: TBD 27"以那個價格 表現只能說還不錯而已
雖然這的確牽涉到系統校正問題114F 07/10 13:09
ramzar: 果黑指的是為反而反的人,不代表客觀討論優缺點的使用者116F 07/10 13:09
rogner: 那你是否要回答續航跟效能的問題了?118F 07/10 13:10
MobileComm: 那個螢幕出有段時間了 價格應該都沒有跟市場再調119F 07/10 13:10
rogner: 之前就是這樣了 不只現在120F 07/10 13:10
MobileComm: 但是如果是5K的話 雖然"要5K螢幕"為基礎有cp值
但是使用上...就毫無用處了121F 07/10 13:11
DeJuanBlair: 螢幕要怎麼盲測啊?LOGO遮起來唷???
馬的當初就是比較後發現iPhone 6螢幕不如M7
去查才知道只有750p  笑死了人了  宣傳根本不會提123F 07/10 13:11
azuel: 不是不是 討論缺點的就是果黑 因為蘋果是沒有缺點的126F 07/10 13:12
DeJuanBlair: apple只會主打Retina 包裝的好像很厲害 騙鬼啊127F 07/10 13:13
azuel: 當蘋果有缺點的時候,那個缺點一定有歷史緣由要討論128F 07/10 13:13
DeJuanBlair: 再說一次 iPhone 6螢幕表現輸給M7就是個大笑話!!輸了就承認不如人就好了  硬要扯什麼720p以上都一樣還把人打成果黑  真的莫名其妙 iPad mini我也照用啊沒用iPhone就是果黑嗎????129F 07/10 13:14
nickname1o1: 怎麼不拿g2來比,G2螢幕大勝ip6133F 07/10 13:16
rogner: 我有3GS/iPad2/mini2 也被說是HTC粉呀 :p134F 07/10 13:16
T60: 果粉真的好容易崩潰…每天都有看不完的笑話
還有,果粉很喜歡把人打成果黑。真是超優質的135F 07/10 13:17
ramzar: 釣出不少果黑了~137F 07/10 13:34
rogner: 樓上到底要不要回答續航跟效能呀138F 07/10 13:35
ramzar: iPhone 6續航沒很好。至於效能指的是跑分嗎?139F 07/10 13:39
rogner: 你說高解析度讓遊戲吃力 但事實就是S801+FHD沒有呀140F 07/10 13:40
Somehow5566: 果粉邏輯:I dont care141F 07/10 13:47
eric112: 2k用在5吋左右的螢幕自爽的成分居多142F 07/10 13:52
ramzar: 我以為顯示效能跟GPU比較有關係?143F 07/10 13:52
rogner: S801有包GPU呀 =o=
若5吋左右指S6 無論是否自爽 效能跟續航問題不大呀144F 07/10 13:54
ramzar: 這樣說好了,同樣都是S801,FHD跟2K用在5吋手機上,顯示效能會有差別吧~5吋螢幕有必要絕對用到2K螢幕嗎?這樣的概念~146F 07/10 13:58
rogner: .......難道你要跟我說FHD解析度"沒"比iP6高很多嗎S801+2k也只有G3
而S6用7420推2k 就是效能跟續航問題不大149F 07/10 13:59
ramzar: 數字上高不少,但除非真的用放大鏡比較非常小字體的銳利度以外,正常使用下我實在不怎麼區別的出來152F 07/10 14:02
rogner: 2k/FHD效果如何一回事 但iP6整體平衡就是沒比較好154F 07/10 14:05
seafire: 看影片照片有差 其他使用還好 你是在指?155F 07/10 14:06
ramzar: 嗯,iPhone 6效能跟續航的平衡沒有很好,我希望他續航能再高很多156F 07/10 14:11
rogner: iP6效能很好 好到遠超過HD所需了158F 07/10 14:12
cash35: IPad mini 2表示: 我2K解析度才搭到Apple A7
i6S續航再不提升,連我這個終極果粉都要譴責蘋果沒159F 07/10 14:13
rogner: 單純要說 平衡在iP6身上看不到 5S在當時應該是有的162F 07/10 14:15
OscarShih: 螢幕真的不是只有解析度這個要素…s6或note4的螢幕很好就不提了,但不代表ip6的螢幕是很差的163F 07/10 14:16
rogner: mini2的價格 用A7沒問題呀 :p165F 07/10 14:18
cash35: i6很微妙,A8效能相較於A7其實沒有提升很多,拍照就多了個相位對焦、240fps的FHD攝影
Mini2我目前用的很滿意,價格先不論,一碼歸一碼,雖然當初買不便宜,但覺得穩定值得166F 07/10 14:19
silence5105: 目前看S801 1080P平衡 所以都不用進步了嗎@@
進程本來就是有個突破 後續才會進步整體 像現在拋2K就算功耗真的壓不下 也會往電池之類去發展的170F 07/10 15:06
alvistan: iPhone上1080:超高解析度驚艷全場!
Android上1080:沒必要啊173F 07/10 15:20
purin275: 拿Z3C表示根本沒差阿175F 07/10 15:36
rogner: 所以說samsung那塊2k是很大的突破呀
S801最大問題就單線效能吧176F 07/10 15:52
cash35: 有人覺得Z3C螢幕不好嗎178F 07/10 16:09
FragrantBlue: 326ppi時64px=5mm,戰解析度之前先想想單位吧
2k/1080P螢幕 都沒有固定的單位可以作到顯示一致性179F 07/10 16:22
yehshiuhwen: 電腦螢幕主流規格也還在1080P,真不知道手機上到2K是在幹嘛181F 07/10 18:17
st930617: 一日果粉嗎?誰在那邊喊retina的183F 07/10 19:08
abc45229: 今天去地標買了note4 比自己手上的iph6+好184F 07/10 20:19
suifong: AMOLED,同樣解析度Pentile排列,跟RGB排列比感覺模糊模糊的,尤其是字最明顯,但是Note 4提升解析度到2K以後ppi上升,感覺就沒這問題了。185F 07/10 20:51

--
--
(ramzar.): Re: [閒聊] 沒人覺得iPhone 6螢幕不夠好嗎? - CPLife板