看板 MobileComm
作者 OscarShih (Oscar)
標題 [情報] anandtech測試LG G4 (7/30)
時間 Sat Aug  1 13:20:34 2015


anandtech是一家以測試為長的網站
它們在7月30日終於生出G4的測試了


http://www.anandtech.com/show/9379/the-lg-g4-review

 

UX或是拍照都看到煩了, 就來看這一家的電池測試吧

http://www.anandtech.com/show/9379/the-lg-g4-review/8

 


這家有趣的是它們連螢幕亮度和device power都有畫出線性圖
可以看得出來一般使用的120nits左右大概是700mA
開到爆480nits大概是1400mA的耗電

anandtech是使用200nits亮度為標準下去測試的
(參考: gsmarena是拿亮度50%下去測試的,每一家的50%有落差)

Wifi 網路瀏覽的成績, G4比S6E還好,更是遠多於G3約40%

4G LTE的網路成績甚至拿到了第2名, 只輸給oneplus one

PCmark的成績也是最高的



但是一用到了GPU全速loading, 它的電力就下降了,比G3還低約15%
和S6E差不多, 只比iphone6好一點
Average FPS fo Final Run of Battery Test, 它的成績是G3的200%以上
也許是因為降頻, 上面使用S810的FPS張數只比S808多出10%不到

下面的BaseMark測試, 大概都比G3還要低一階
和M9,S6等同時代的誤差不到5%

anandtech沒有測試影片, 這裡就請參考gsmarean的video playback時間了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.4.204
※ 文章代碼(AID): #1Ll5ScVv (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1438406438.A.7F9.html
BlackSeven: 4G瀏覽網頁才拿第二名??G4的續航真的非常爛1F 08/01 13:29
xiaoyao: 奧斯卡好壞...某w 臉腫腫的XD2F 08/01 13:29
james732: 推3F 08/01 13:32
OscarShih: 這review全部看完有很多資料
例如它用的原來是IMX234,還有S808的完整測試
也有對焦時間的測試4F 08/01 13:35
※ 編輯: OscarShih (36.235.4.204), 08/01/2015 13:40:20
xiaoyao: 它用內附充電器,充電速度不錯喔7F 08/01 13:40
OscarShih: QC2.0大概可以到90min吧, 但沒內附蠻小氣的8F 08/01 13:40
kyo06: LG跟三星在還沒有快充時就算滿快的了
畢竟都有1.8~2A了,當然快充又更快了些
現在快充越來越普遍,我也去弄了顆快充行動電源了9F 08/01 13:41
zerofoursix: 某w要你舉5個網站 你只有舉1個 G4的續航真的頗爛!12F 08/01 13:42
OscarShih: 亮度從4nits升到120nits左右才增加200mA的耗電
這大概也證明了那塊螢幕真的還好而已13F 08/01 13:42
xiaoyao: 使用200nits 固定亮度 測出來比較 "客觀"囉15F 08/01 13:45
pujos: G4果然爛透惹16F 08/01 13:46
OscarShih: 我只舉了一個網站, 應該G4仍然很爛XD17F 08/01 13:46
iMANIA: 希望高通別太廢 不然Andorid陣營真的會QQ18F 08/01 13:47
ja881213: 幹 這家測試有專業 我喜歡 不過只有一家測試 G4一樣很爛 之後要買一隻爛手機真是討厭啊!19F 08/01 13:58
jfarmar: 每個測試排名都不一 到底要怎麼計算25% 算了爛手機21F 08/01 14:00
※ 編輯: OscarShih (36.235.4.204), 08/01/2015 14:02:27
bignoob: 可惡,我竟然在用爛手機看這篇文章22F 08/01 14:01
http://goo.gl/fv6pUw
[圖]
 
這張圖來看, LG的老毛病, 它100%以上還有一段電力
也許是其它網站測電力容易忽略的一點,只取0~99%的斜面電力是不太準的
※ 編輯: OscarShih (36.235.4.204), 08/01/2015 14:07:42
pujos: LG100%可以撐好長一段時間,甚至比90~100還長23F 08/01 14:17
BIGETC: 有最近降價的雞肥2嗎24F 08/01 14:20
pujos: 不過這種表現會在另一項目(純待機測試)上佔很大便宜,常常8~12小時還是99%以上XD,也算是一個小作弊
這個項目LG幾乎是無敵的...25F 08/01 14:20
vi5417: 這測試真的有專業 晚點來認真看一下28F 08/01 14:22
OscarShih: gpro2大概都在清倉了吧,29F 08/01 14:22
nnkkman: 板上好像普遍都不愛看這家評測Xd30F 08/01 14:24
nba9999: 只有一家網站 不客觀的啦31F 08/01 14:27
chenchuie: 對,所以常有人說待機一晚還是在100%...不過就是要電量顯示已滿時,繼續充個半小時,那100%才有凍淘。32F 08/01 14:30
MasterHsieh: 還是沒人買 最不用擔心撞機的就是G4了34F 08/01 15:05
OscarShih: 真的很難撞機35F 08/01 15:10
peipei621: 可是上禮拜搭捷運看到一位拿棕色真皮的G4…撞機度滿低,其他人的都拿中階手機居多36F 08/01 15:56
chunyulai: 買LG跟別人不一樣就是爽38F 08/01 15:57
willism: 就續航力而言,確實anandtech的測法比較客觀,但是200nits在一般使用上,要怎麼調?39F 08/01 15:57
Lsamia: 隨身攜帶測光計41F 08/01 16:02
OscarShih: 200nits只是標準化測試條件, 而不是它只對200nits的測試才有效, sRGB一般是120nits,室內燈光較強可能會到200nits, 出門大概都是max上去了
從它們測試nits/dev power的線性圖來看
大概都是線性成長, 也就是依照你自己的亮度習慣用就好了, 它並沒有一個甜蜜點得到最好的電源效能42F 08/01 16:07
striving: 安安測試網?48F 08/01 16:34
jhangyu: IMX234?那不是比X Style新?49F 08/01 18:06
OscarShih: 但IMX234和240應該是同級的吧50F 08/01 18:47
yu0411: 從這個評測g4續航還真的不錯呢!
真的被gsmarena超低的數字刻板印象太深了。51F 08/01 19:17
cakeboy: 原廠就頗快的,我用軟體看,qc2.0最快每小時2000mah,原廠1.8a最快約1650mah,大概快兩成而已53F 08/01 20:06
nba9999: 一小時2k?
http://i.imgur.com/w0VLDmN.jpg55F 08/01 21:20
[圖]
 
nba9999: n3用快充線就破2k了57F 08/01 21:23
ctotw: QC2.0的重點是瓦數 電壓58F 08/01 21:40
nba9999: 瓦數跟電壓有什麼差別59F 08/01 21:49
ctotw: 重點就不再只有5V的電流量身上了60F 08/01 22:56
SPDY: 我個人最喜歡的評測就 Anandtech和NotebookCheck
各有一套盡量標準化的方式和數據 測試簡直當論文寫61F 08/02 01:56
[網友都在問]LG G4常見問題彙整 - SOGI 手機王
[圖]
LG G4 除了是首款搭載高通驍龍 808 六核心處理器,同時也是首款採用 CSS 色彩光譜感應器的智慧型手機,擁有可拆式的手工真皮革背蓋,產品從發表以來就深受不少消費者高度關注與討論,另一方面也是因為 G 系列手機售價向來在市場上極具性價比。距離 LG G4 上市至今超過一個月的時間,手機王網站特 ...

 
ctotw: 其實我還是有很多疑問...
一般使用情況好像是自動調整亮度
如果自動的情況... 就會像上面的結果一樣嗎?64F 08/02 17:08
OscarShih: 自動的話成績搞不好還會更好,因為g4的自動是遍暗的,每一家的自動不一樣說真的這不會是一個好的測試條
就像是gsmarena用50%亮度來測試是一樣的
基本上你這句一般人使用自動亮度,就有待考察了,我的經驗就算是ipad air這種Apple出的產品,自動亮度也是不怎麼符合很多場合67F 08/02 17:33
ctotw: ipad的自動可調的...平常我也自動但覺得太亮
nexus5的耗電也是那個螢幕
我發現它的最低亮度還是比我的ipad亮很多74F 08/02 17:50

--
--
作者 OscarShih 的最新發文:
  • +53 [情報] GSMArena 評分 HTC 10/LG G5/三星 S7E - MobileComm 板
    作者: 36.234.133.100 (台灣) 2016-05-14 21:26:00
    GSMARENA除了一直以來的review之外 其實從最近開始, 一直都有對手機打分數的, 就如同PhoneArena那樣 近來熱門的幾支手機當然也有打分數 HTC 10 : 懶人擷圖: LG G5 …
    136F 61推 8噓
  • +81 [情報] PhoneArena htc 10 評測 - MobileComm 板
    作者: 61.223.103.216 (台灣) 2016-04-21 14:20:38
    終於來了, 從上次PA投票htc 10有了壓倒性的票數 今天開出來的評測 也獲得很好的成績 htc 10 拿到的分數是 9.00 分 相近分數的手機有: 三星 S7 Edge : 9分 (S820版) …
    240F 81推
  • +1 [心得] 2015年行動裝置遊戲收入比例 - MobileComm 板
    作者: 36.235.7.238 (台灣) 2015-11-16 17:28:23
    スマホゲーの世界市場が250億ドルへ上昇、日本は世界2位の51.6億ドル | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト 米国の調査会社EEDARが公表したモバイルゲーム市場の統計データに …
    4F 1推
  • +40 [情報] PhoneArena評測LG V10 - MobileComm 板
    作者: 36.234.180.61 (台灣) 2015-11-01 00:51:07
    LG V10 Review 心得: phonearena給了G4有9分/10分的好分數, 並寫了很多G4的專欄 看來應該是很期待V10的成果 結果PA給了V10一個7分的爛分數 先看結論 優點:不锈 …
    133F 40推
  • +62 [心得] GSMArena 評測htc one A9 - MobileComm 板
    作者: 36.234.180.61 (台灣) 2015-10-29 04:13:04
    HTC One A9 review: Rejuvenation - GSMArena.com HTC One A9 is not just a phone, it ... 心得: 不知道為什麼這次每 …
    114F 62推
點此顯示更多發文記錄
(OscarShih.): [情報] anandtech測試LG G4 (7/30) - CPLife板